The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания IBM представила линейку серверов PowerLinux, поставляемых только с Linux

25.04.2012 11:30

Компания IBM анонсировала программу "IBM PowerLinux Systems and Solutions", в рамках которой будут продвигаться серверные платформы на базе Linux, которые нацелены на снижение времени развёртывания и уменьшение стоимости создания решений по обеспечению работы критически важных систем предприятия, за счёт использования Linux и средств виртуализации. Примечательно, что в новых серверах будет использоваться новое оборудование на базе процессоров POWER7, специально оптимизированное для работы под управлением Linux.

В рамках инициативы представлены два новых Linux-специфичных сервера: IBM Flex System p24L для развёртывания узлов кластеров в составе платформ IBM PureFlex System (поставляется с 12 или 16 процессорными ядрами POWER7) и энергоэффективный стоечный сервер IBM PowerLinux 7R2 (16 процессорных ядер POWER7). В качестве операционной системы на выбор предлагаются предустановленные и преднастроенные дистрибутивы Red Hat Enterprise Linux 6.2 и SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1, поставляемые с Linux-решениями для обеспечения обработки больших объемов данных, виртуализации, автоматизации управления парком серверов и развёртыванием сервисов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www-03.ibm.com/press/us...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33685-ibm
Ключевые слова: ibm, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (89) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 12:01, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Это прорыв!
     
     
  • 2.2, hummermania (ok), 12:13, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это удар, по сами знаете кому...
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 14:18, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    По кошельку, не иначе. Предустановленные коммерческие дистрибутивы доставляют. Чем это отличается от сами знаете чего?

    И  чем эта архитектура лучше более известных? Поддержка исключительно одного линукса - это все же недостаток, хоть сдешней аудитории и приятно.

     
     
  • 4.39, Аноним (-), 15:09, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чем это отличается от сами знаете чего?

    Да хотя-бы тем что в самой системе никакие маркетолухи не выпиливают фичи по принципу "а вот ты нам тут не доплатил, чувак, поэтому фиг тебе а не плюшку". Ну и просто доступностью сорцов всего этого на случай если приперло. А случаи бывают разные.

     
     
  • 5.61, Михрютка (?), 18:19, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Чем это отличается от сами знаете чего?
    > Да хотя-бы тем что в самой системе никакие маркетолухи не выпиливают фичи
    > по принципу "а вот ты нам тут не доплатил, чувак, поэтому
    > фиг тебе а не плюшку". Ну и просто доступностью сорцов всего
    > этого на случай если приперло. А случаи бывают разные.

    А лехко. Последний раз, как я проверял, IVM больше 4 VLANов не поддерживал. Хотите больше - покупайте HMC. Хотите плюшек типа микропартиционирования, а не 3 раздела на сервер - покупайте стандарт VM. Ну и так далее. Не говоря уже про всякие CoD, тут я даже не начинаю, все равно скажут "В Линуксе это не нужно!"

     
     
  • 6.75, Аноним (-), 19:54, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    редхат сам по себе не дешевый и платить надо постоянно. Да и дополнительные функции и инструментарий там отнюдь не бесплатен. Что в итоге дороже и насколько подходит под конкретные задачи еще надо выяснять.
    В прочем, если ibm этот софт не навязывает, то все нормально.
     
     
  • 7.80, Михрютка (?), 20:33, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > редхат сам по себе не дешевый и платить надо постоянно. Да и
    > дополнительные функции и инструментарий там отнюдь не бесплатен. Что в итоге
    > дороже и насколько подходит под конкретные задачи еще надо выяснять.
    > В прочем, если ibm этот софт не навязывает, то все нормально.

    Конечно, никто не навязывает. У тебя широкий выбор, RHEL или SLES, all included. Больше туда все равно ничего не поставишь.

    > редхат сам по себе не дешевый и платить надо постоянно.

    Ну вот эту железку если покупать, на сэкономленные деньги как раз еще 4 года поддержки редхата купить можно.

     
     
  • 8.87, ФФ (ok), 08:23, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему Вы так решили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, Михрютка (?), 11:17, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что не хочу разводить клоунаду в стиле izen и добавлять в этот список нер... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.94, Аноним (-), 11:20, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А у тебя прямо сейчас уже есть такой сервер, чтобы проверить что загружается, хо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.101, Михрютка (?), 11:58, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы по привычке вопросом на вопрос отвечаете или lscfg предлагаете померяться Ли... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.113, Аноним (-), 19:10, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fixed... текст свёрнут, показать
     
  • 4.63, Avator (ok), 18:29, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну уж не перегибайте Power позволяет ставить не только Линукс...
    Потом у этой архитектуры реально масса плюсов, если интересно почитайте хотя бы в той же Вики.
     
  • 4.106, Zulu (?), 13:47, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сдешней

    Здесь, здание, здоровье.

     
  • 2.8, A.Stahl (?), 12:23, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Да какой же это прорыв?
    На серверах и мейнфреймах и так GNU/Linux почти везде.
    Так что всё как обычно:)
     
     
  • 3.10, iCat (ok), 12:29, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >...На серверах и мейнфреймах и так GNU/Linux почти везде.

    А теперь - _предустановленный_ GNU/Linux.

     
  • 3.30, ANNOnim (?), 14:20, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да какой же это прорыв?

    Прорыв в том, что сервера оптимизированы под Linux. Т.е производители железа заинтересованы в нём.


     
     
  • 4.34, Как (?), 14:59, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Прорыв в том, что сервера оптимизированы под Linux.

    Это как?

     
     
  • 5.42, Andrew Kolchoogin (?), 15:12, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну, например, так. В сервере кроме микропроцессора есть много другого периферийного железа. "Оптимизирован подо что-то там" -- значит, в качестве этого железа используется такое, драйвера которого существуют под то, подо что он оптимизирован, и считается, что оные драйвера достигли статуса "mature".
    Ну, а в комплекте поставляются те, которых в том, подо что оптимизирован сервер, нет. Скажем так: я не большой знаток архитектуры POWER, но, например, Линукс на Sun'овском (ныне Oracle'овском) железе работает хуже, чем Solaris, например, потому, что в ядре Линукса нет поддержки hot-plug CPU и hot-plug RAM для вышеупомянутого железа. Да и та, которая есть, работает, прямо скажем, странно.
    Нет, я не утверждаю, что прям вот без hot-plug'а этого работать нельзя. Но, так сказать, совокупные потребительские качества на "вот этом вот куске железа, называемом "сервером им. Sun Microsystems" с Линуксом будут _хуже_, чем с Солярисом.
    Вот это и есть "оптимизированы под".
     
     
  • 6.67, Михрютка (?), 18:35, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вкратце, вся оптимизация сведется к скидочке где-то в районе $10K за машину. Может еще, к невозможности проинсталлить AIX.

    А так-то Линукс на Power платформе и так давно работает, что там специально оптимизировать.

     
     
  • 7.119, Аноним (-), 19:34, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А так-то Линукс на Power платформе и так давно работает, что там
    > специально оптимизировать.

    Да, у бздунов обычно под "работает" понимается "может вывалить на какой-нибудь девайс лог загрузки". А у нормальных людей, которым не просто на бумажке 25 архитектур надо заявить, а реально работать - учитывается еще и поддержка периферии и прочего.

     
  • 6.76, Аноним (-), 19:56, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно радует когда железка юдет со sled (типа оптимизирована), но под нормальные дистры дров нет посколько они идут блобами конкретно под этот. Ноутбуки от hp, например.
     
  • 2.46, Buy (ok), 17:02, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало выбора. Надеюсь скоро в список ОС добавят Ubuntu Server и Арчик.
     
     
  • 3.60, lucentcode (ok), 18:18, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Арчик? На сервере?! Это не шутка?
     
     
  • 4.79, Аноним (-), 20:04, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Арч стабилен без тестинга. Инфа 146%.
     
     
  • 5.118, Аноним (-), 19:32, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Арч стабилен без тестинга. Инфа 146%.

    И самолеты для камикадзе - надежная и удобная штука. Во всяком случае никто не жаловался.

     
  • 4.123, iCat (ok), 15:37, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Арчик? На сервере?! Это не шутка?

    А какая разница? "Надёжно зафиксированный пациент в наркозе не нуждается!"
    А если серьёзно, то, если сисадмин не "next-кейщик", то ему хоть Debian, хоть Gentoo - всё равно "под задачу" перезатачивать...

     
     
  • 5.125, lucentcode (ok), 20:40, 14/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Арчик? На сервере?! Это не шутка?
    > А какая разница? "Надёжно зафиксированный пациент в наркозе не нуждается!"
    > А если серьёзно, то, если сисадмин не "next-кейщик", то ему хоть Debian,
    > хоть Gentoo - всё равно "под задачу" перезатачивать...

    Вот только стабильный софт у арчика это как минимум версия testing у debian. Мне это импонирует, но насколько уместно такое на сервере?


     

  • 1.3, Анонимчег (?), 12:15, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Ого! Сразу вспоминаются кадры из "Пираты силиконовой долины" где Гейтс и Балмер предлагают сабжу купить у них DOS!!!

     
     
  • 2.6, Eddhie (ok), 12:19, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Балмер?
     
  • 2.33, анонимус22 (?), 14:52, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Балмер

    Пол Аллен вообще-то.

     
  • 2.35, Moomintroll (ok), 15:01, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    ДА, БЛИН, СКОЛЬКО МОЖНО???

    ЭТО СИСЬКИ СИЛИКОНОВЫЕ! А ДОЛИНА - КРЕМНИЕВАЯ!!!

    P.S. Реально утомили... :-(

     
     
  • 3.83, Аноним (-), 06:45, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А ты повесься в знак протеста, утомленный ля :)
     
  • 3.88, Ващенаглухо (ok), 08:55, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не от слова сиськи, а от слова silicon
    ЗЫ сами посмотрите перевод на русский.
     
     
  • 4.111, Аноним (-), 16:01, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Словарь:
    имя существительное
    кремний
    силиций

    Собственно, он об этом и говорил. Кремниевая, а не силиконовая.
    Привет надмозгам!

     
  • 3.109, Анонимчег (?), 15:08, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У вас слово силикон только с сиьками ассоциации вызывает?
    орижина нейм оф фильма "Pirates Of Silicon Valley".

    з.ы. приятного стояка. :-)

     
     
  • 4.112, Аноним (-), 16:06, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Словарик в ручки и узнавай чем silicon от silicone отличается
     
  • 3.110, Анонимчег (?), 15:09, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У вас слово силикон только с сиьками ассоциации вызывает?
    орижинал нейм оф фильма "Pirates Of Silicon Valley".

    з.ы. приятного стояка. :-)

     

  • 1.4, evol (?), 12:18, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    "Пираты кремниевой долины"
     
  • 1.5, luserz (?), 12:18, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ценник?
    тесты?
     
     
  • 2.14, f (??), 12:46, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам ищи
     

  • 1.7, анон (?), 12:21, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вшивый маркетинг. Линукс можно поставить на любой Power, только это надо довольно редко.
     
     
  • 2.40, Аноним (-), 15:11, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вшивый маркетинг. Линукс можно поставить на любой Power, только это надо довольно редко.

    Настолько редко что IBM аж стал выпускать сервера куда кроме пингвина ничего и не предлагается. По-моему, в действиях IBM усматривается некая нестыковка с вашими словами.

     
     
  • 3.59, Anonymus (?), 18:18, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это просто ценовая дифференциация (или дискриминация, как говорят экономисты). С Linux дешевле и железо попроще, я AIX железо дороже, и конфигурации круче.
     
     
  • 4.69, Михрютка (?), 18:45, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это просто ценовая дифференциация (или дискриминация, как говорят экономисты). С Linux
    > дешевле и железо попроще, я AIX железо дороже, и конфигурации круче.

    Пока вы тут спорили, я цены посмотрел. Железо там одинаковое; типовой конфиг на 2 сокета, 16 3.55 ядер и 64 ГБ памяти $20K против $29K.

    Они еще удивляются, почему ж так слабо риск системы покупают.

     
     
  • 5.96, Аноним (-), 11:24, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Они еще удивляются, почему ж так слабо риск системы покупают.

    Риск системы давно уже разошлись миллионами если не миллиардами. Правда не от IBM ;)

     
     
  • 6.103, Михрютка (?), 12:26, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Они еще удивляются, почему ж так слабо риск системы покупают.
    > Риск системы давно уже разошлись миллионами если не миллиардами. Правда не от
    > IBM ;)

    А, ну да. Под "они" я имел в виду бимеровских сейлзов :)

     

  • 1.13, umbr (ok), 12:45, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >оборудование ... специально оптимизированное для работы под управлением Linux

    Плохая тенденция.

     
     
  • 2.44, Аноним (-), 15:18, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плохая тенденция.

    Смотря для кого. Полезность каждой конкретной пули почему-то может зависеть от того с какой вы стороны баррикад.

     

  • 1.18, Аноним (-), 13:20, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > В качестве операционной системы на выбор предлагаются предустановленные и преднастроенные дистрибутивы Red Hat Enterprise Linux 6.2 и SUSE Linux Enterprise Server 11 SP1

    А как же лучшая серверная ОС всех времени и народов, захватившая весь серверный рынок - Ubuntu?

     
     
  • 2.26, umbr (ok), 14:06, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убунту будет устанавливать НР на свои Пролианты.
     
     
  • 3.27, anounimous (?), 14:16, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С какого перепуга?
    И чего это вдруг Убунтовцы будут ставить HP на Пролианты? Это особый вид наказания?
     
     
  • 4.31, umbr (ok), 14:26, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33647
     
     
  • 5.49, Михрютка (?), 17:52, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33647

    Угу. До посинения повторяем, чем certified for отличается от preinstalled.

    Фор моар лулз можно походить сюда
    http://h18004.www1.hp.com/products/servers/linux/hplinuxcert-canonical.html

    и повтыкать, как Каноникал правильно бежит впереди паровоза.

     
     
  • 6.55, Аноним (-), 18:11, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и повтыкать, как Каноникал правильно бежит впереди паровоза.

    Ну и нормально. Хьюлет местами тормозит, но намерения заявлены, цели поставлены, так что анонс вполне правомерен. Можете истекать дeрьмом сколько влезет, но процесс остановить вы уже не сможете. А вот это прикольно :)

     
     
  • 7.64, Михрютка (?), 18:29, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и повтыкать, как Каноникал правильно бежит впереди паровоза.
    > Ну и нормально. Хьюлет местами тормозит, но намерения заявлены, цели поставлены, так
    > что анонс вполне правомерен. Можете истекать дeрьмом сколько влезет, но процесс
    > остановить вы уже не сможете. А вот это прикольно :)

    А Каноникал регулярно что-нибудь анони^Wанонсирует. То про бизнес-дистрибутив, то про убунту на мейнфреймах, то про убунту в облаке, то про убунту на смартфонах. Ну то есть процесс идет, что-то бурлит у них там в организме. Надеюсь, Марк ведет список, куда он анонсировал пристроить Убунту, а то забудет, проанонсирует Убунту для x86 процессоров, и выйдет конфуз.

     
     
  • 8.116, Аноним (-), 19:28, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по тому что у них сегодня лег сайт, их продукция еще и востребована к тому ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.120, Михрютка (?), 19:54, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чо, правда, чтоль молодцы, энтерпрайзное решение, что сказать То-то сегодн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.122, Аноним (-), 00:53, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нормально, Марк видимо в курсе что если решение станет массовым то в конце ко... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.58, umbr (ok), 18:16, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, Кэп. Я же сказал, что _будут_ устанавливать (возможно, если захотят) а не поставлять сервера с preinstalled.
    Под ссылкой действительно много лулзов, только 10.4 LTS и только на четырех(!) платформах.
     

  • 1.48, Михрютка (?), 17:46, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ну правильно, очередной цыкл наступает, и где-то в дебрях ИБэМэ снова возрождается идея попроталкивать Power Systems среди нищебродов-линуксоидов, немножко поснижав цены.

    Последний раз в 2004 что ли году это называлось OpenPower и имело вид IBM p System p510 и 520, про которые нам тоже рассказывали, что он оптимизирован под Линукс и все такое прочее. Не взлетел, потому что выяснилось, что всяческие мускули и похапе на p System глючили и тормозили точно так же, как и на наколенных Супермокро, и возникал естественный вопрос - за что переплачивать в пять раз?

    Порассказывав пару лет о революцыи в мире Линукса на RISC системах, через пару лет их тихонько сняли с продаж.

    Теперь нам предлагают Power 710/730, на которых вся оптимизация под Линукс свелась к тому, что, видимо, заблокируют через VPD возможность установки родной AIX, и называют это PowerLinux. Напомните мне, когда на опеннете появится новость о том, что IBM снимает с продаж оптимизированную линукс-специфичную систему PowerLinux, я приду поглумиться в каменты.

    То же касается и Флексового модуля. Кому-то в IBM является по ночам призрак AS/400 и гремя цепя^Wжосткими дисками, напоминает - ведь могли же на SMB рынке, могли! Ну ОК, давате посмотрим на еще одну попытку. "Чо тут думать - трясти надо!"

     
     
  • 2.62, Anonymus (?), 18:21, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    +1, хотя о предыдущей попытке не знал.
     
  • 2.124, fi (ok), 19:20, 27/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > где-то в дебрях ИБэМэ снова возрождается идея попроталкивать Power Systems среди нищебродов-линуксоидов, немножко поснижав цены.

    Вот слова не мальчика, а манагера!  

    зы. основной покупатель IBM pSystem - биржи, типа LTE
    зы2. взамен неработающих серверов с дот нетом :)))))))))))))))

     

  • 1.50, iZEN (ok), 17:54, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Что, FreeBSD на них не взлетит что ли?
     
     
  • 2.52, Михрютка (?), 17:56, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что, FreeBSD на них не взлетит что ли?

    Лучший камент!

     
     
  • 3.56, Аноним (-), 18:12, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Что, FreeBSD на них не взлетит что ли?
    > Лучший камент!

    Да, вы еще забыли показать таблицу поддержки и сертификации оной на серверах хьюлета :)

     
  • 2.57, Аноним (-), 18:14, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что, FreeBSD на них не взлетит что ли?

    А оно на чем-то отличном от х86 вообще работает всерьез? Не на бумажке и каких-то платах которые 10 лет как никто не выпускает, а на серийно выпускаемом вот прям ща оборудовании?

     
     
  • 3.70, iZEN (ok), 18:47, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для архитектур [powerpc] и [powerpc64] заявлена полная поддержка, как и для [sparc64], и для [ia64]. FreeBSD работает на Sony Playstation 3 с ограничением на использование периферийных устройств: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29224
     
     
  • 4.71, Михрютка (?), 18:59, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для архитектур [powerpc] и [powerpc64] заявлена полная поддержка, как и для [sparc64],
    > и для [ia64]. FreeBSD работает на Sony Playstation 3 с ограничением
    > на использование периферийных устройств: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29224

    под PowerPC тут имеются в виду Маки. Последний раз, как я проверял, NetBSD сумели загрузить на POWER3 в сингл-юзер, а потом, видимо, забили.

    Хотя время от времени идея всплывает; в свое время на каком-то из русских бсдшных форумов немало доставил пионер, попавший за консольку 16-ядерного p550, и интересовавшийся, как на него фрю поставить.

     
     
  • 5.72, iZEN (ok), 19:19, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > под PowerPC тут имеются в виду Маки.

    Нет.

    > Последний раз, как я проверял, NetBSD сумели загрузить на POWER3 в сингл-юзер, а потом, видимо, забили.

    NetBSD не имеет никакого отношения к FreeBSD.


     
     
  • 6.74, Михрютка (?), 19:42, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> под PowerPC тут имеются в виду Маки.
    > Нет.

    Как будто твое "нет" изменит картину дел. Что, кроме маков powerpc64 порт осилили загрузить на каком-то другом железе? (я уже не говорю "запустить")

    >> Последний раз, как я проверял, NetBSD сумели загрузить на POWER3 в сингл-юзер, а потом, видимо, забили.
    > NetBSD не имеет никакого отношения к FreeBSD.

    Да, ты прав. Во фришном порте "теоретически" даже запилили поддержку Power4, так что они продвинулись дальше, чем нетбсд. Правда, оно тоже не может загрузиться на реальном железе, но это мелочи.


     
     
  • 7.77, iZEN (ok), 19:56, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    The powerpc64 port provides a 64-bit kernel and userland, and is supported on al... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.78, Михрютка (?), 20:02, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и чо от этой копипасты freebsd powerpc64 стал магически запускаться на IBM p sy... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.84, Аноним (-), 07:02, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не Михрютка - всё верно Во фряхе эта архитектура - Tier2 со всеми вытекающим... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, ыгчч (?), 13:49, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы и назвать эти блобы можете Неуловимый Джо, такой неуловимый ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.73, Михрютка (?), 19:22, 25/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > под PowerPC тут имеются в виду Маки. Последний раз, как я проверял,
    > NetBSD сумели загрузить на POWER3 в сингл-юзер, а потом, видимо, забили.

    пошел проверил еще разочек; как ни странно, не забили, рассылка живая, и даже есть прогресс:

    The 7044-270 was fully supported in
    multiuser, except for SMP.

    The POWER4, RS64 and above chips are not yet supported.  It's on my list, but
    in the near term, I'm working on fixing prep booting right now.

    Ретро-компьютинг в полный рост, очень понравился энтузиаст, у которого дома аж 2 AS/400 стоят. Уважаю, рукопожимаю.

     
     
  • 6.85, Аноним (-), 07:07, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ретро-компьютинг в полный рост, очень понравился энтузиаст, у которого дома
    > аж 2 AS/400 стоят. Уважаю, рукопожимаю.

    Мне тут давеча 2 DEC AlphaServer'а (малыши) за бесплатно предлагали, только забери ... Ну оно под сотню кг весом жрёт под киловат а уж их вертушки ... Вобщем понял что если возьму - жена выселит :)

    PS: Иногда думаешь - а зря выбрал не DEC'и _А_ :)))


     
  • 4.99, Аноним (-), 11:40, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для архитектур [powerpc] и [powerpc64]

    Чувак, а тебя не смущает что powerpc != power? :)

    > заявлена полная поддержка, как и для [sparc64], и для [ia64].

    Ну там и ARM заявлены поди. И много ты железок вокруг со всем этим великолепием видишь? Чтоб не на бумаге а в реальном железе?

    > FreeBSD работает на Sony Playstation 3 с ограничением
    > на использование периферийных устройств

    Угу, не успела сони перекрыть кислород с выносом загрузки сторонних ОС и совсем снять с производства ибо PS4 уже активно обсуждается, как у вас оно уже заработало "с ограничением на использование периферийных устройств". Надо же, опять заяц несудьбы.

     
  • 2.89, Ващенаглухо (ok), 08:56, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А зачем оно там ? Есть же более совершенные ОС, например AIX
     
     
  • 3.114, Аноним (-), 19:12, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем оно там ? Есть же более совершенные ОС, например AIX

    Ну вот ты этим более совершенным и пользуйся наздоровье.

     

  • 1.81, apollo2k4 (ok), 22:41, 25/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Язык пресс релизов очень радует.
    Раньше писали, что софт оптимизирован под железо, а сейчас стали писать наоборот – железо оптимизировано под софт. Значит – это то же самое, но звучит как  бред сивой кобылы в лунную ночь…
     
  • 1.82, pavlinux (ok), 00:11, 26/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    IBM миленькие, ну сделайте рабочие станции на Power7,
    тока блин не за 10000$, хотя бы за 3000. Заёб уже этот Интел....

     
     
  • 2.86, Аноним (-), 07:26, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Заёб уже этот Интел....

    Дурашка - этоЖ любовь :)

     
  • 2.97, Михрютка (?), 11:31, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > IBM миленькие, ну сделайте рабочие станции на Power7,
    > тока блин не за 10000$, хотя бы за 3000. Заёб уже этот
    > Интел....

    Зачем оно тебе? Ну вот встанет у тебя под столом это счастье, 8 ядер и 128 гиг памяти - и что ты будешь с ним делать? Ноги об него греть?

     
     
  • 3.100, Аноним (-), 11:45, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем оно тебе? Ну вот встанет у тебя под столом это счастье,
    > 8 ядер и 128 гиг памяти - и что ты будешь с ним делать? Ноги об него греть?

    Делать с ним то же что и со всеми остальными компьютерами - юзать. А чем оно принципиально отличается от остальных? А дофига числокрушильной дури - это даже хорошо :)

    Хотя да, придуркам с полным виндозом головного мозга на почве х86 совершенно не понятно как это можно - пользоваться чем-то еще.

     
     
  • 4.102, Михрютка (?), 12:22, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Зачем оно тебе? Ну вот встанет у тебя под столом это счастье,
    >> 8 ядер и 128 гиг памяти - и что ты будешь с ним делать? Ноги об него греть?
    > Делать с ним то же что и со всеми остальными компьютерами -
    > юзать. А чем оно принципиально отличается от остальных? А дофига числокрушильной
    > дури - это даже хорошо :)
    > Хотя да, придуркам с полным виндозом головного мозга на почве х86 совершенно
    > не понятно как это можно - пользоваться чем-то еще.

    Ну то есть чиста гордиться, что под столом стоит такой дорогой пылесос, и числодробить на удлиняющееся не по дням а по часам ЧСВ? ОК, тоже вариант.

    Бо других эффективных применений этой системе дома я не вижу. Ну разве что тараканов к соседям прогнать.

    PS после "well-known проприераст" виндоз головного мозга как-то слабовато. не снижайте градус, мой анонимный друкк.


     
     
  • 5.115, Аноним (-), 19:23, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну то есть чиста гордиться, что под столом стоит такой дорогой пылесос,
    > и числодробить на удлиняющееся не по дням а по часам ЧСВ? ОК, тоже вариант.

    В конечном итоге любая программа почему-то оказывается числодроблением. Вся цифровая техника - сплошное числодробление.

    > Бо других эффективных применений этой системе дома я не вижу.

    Что есть "эффективное применение системы"?

    > Ну разве что тараканов к соседям прогнать.

    Нефиг объедки по пещере швырять, тогда и тараканов не будет. Вечно у этих питекантропов не знающих для чего нужны компьютеры проблемы с культурой быта.

    > PS после "well-known проприераст" виндоз головного мозга как-то слабовато.

    А вроде бы троллинг проканал, хоть и жирный :)

     
  • 4.108, Zulu (?), 13:53, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Делать с ним то же что и со всеми остальными компьютерами -
    > юзать. А чем оно принципиально отличается от остальных? А дофига числокрушильной
    > дури - это даже хорошо :)

    Ну вот я года полтора сидел на sun4u воркстейшене. Никакого профита, терминал, браузер и джаббер работают одинаково всюду. Наблюдать загрузку приходится во-первых редко, во-вторых никакой радости.
    Сменил на x86.

     
  • 3.121, pavlinux (ok), 20:23, 26/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну вот встанет у тебя под столом это счастье

    Главное салфетки рядом держать, а то мало ли... :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру