The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Google выпустила модуль к Apache для обеспечения поддержки протокола SPDY

19.04.2012 13:53

Разработчики из компании Google представили первый стабильный релиз mod_spdy, модуля к HTTP-серверу Apache 2.2 с реализацией поддержки протокола SPDY. Модуль позволяет интегрировать в web-сервер прозрачную поддержку всех базовых возможностей SPDY, в том числе мультиплексирования потоков и сжатия HTTP-заголовков, без необходимости использования отдельных прокси или без реализации протокола на уровне приложения. Код проекта открыт под лицензией Apache, для установки подготовлены RPM- и DEB-пакеты.

Для организации SSL-соединений mod_spdy использует собственную модифицируемую версию штатного Apache-модуля mod_ssl, отличающуюся добавлением поддержки расширения NPN TLS HTTPS (патчи поставляются в комплекте с mod_spdy). Так как сжатие заголовков производится на этапе обработки соединений, а не на стадии формирования запроса, mod_spdy совместим с другими модулями Apache, т.е. сжатие заголовков не мешает работе модулей, манипулирующих HTTP-заголовками. После включения mod_spdy все обслуживаемые http-сервером сайты автоматически становятся доступными через протокол SPDY при открытии сайта браузером, поддерживающим SPDY. В настоящее время поддержка SPDY включена в браузере платформы Android, Chrome/Chromium и Firefox (по умолчанию SPDY будет включен в Firefox 13, в Firefox 11 и 12 требуется установка переменной network.http.spdy.enabled в about:config).

По оценке разработчиков использование mod_spdy в сочетании с поддерживающими протокол SPDY браузерами позволяет более чем в два раза ускорить загрузку web-страниц, содержащих большое число внешних элементов. Отдельный интерес представляет метод обеспечения мультиплексирования соединений в условиях архитектуры Apache, изначально рассчитанной на однопоточную обработку одного запроса в рамках одного соединения. Для обхода данного ограничения mod_spdy реализует дополнительное разделение по отдельным нитям потоков, связанных с обработкой соединений и запросов. Поток обработки соединений отвечает за декодирование фреймов SPDY и диспетчеризацию новых SPDY-запросов к пулу нитей с обработчиками запросов. Каждая нить с обработчиком запроса может обслуживать свой HTTP-запрос параллельно с другими запросами.

Протокол SPDY был создан специально для минимизации задержек при соединении и обмене данными между клиентом и сервером. При обслуживании соединения SPDY использует похожий на HTTP механизм взаимодействия в форме запрос/ответ. SPDY добавляет сеансовый уровень поверх SSL, что даёт возможность обеспечить передачу нескольких одновременных потоков в рамках одного TCP-соединения. При использовании HTTP запросы в рамках одного потока обслуживаются последовательно, задействование SPDY даёт возможность мультиплексировать запросы ресурсов, обрабатывать их параллельно и отправлять запросы с учетом динамически рассчитываемых приоритетов, увеличивая текущую пропускную способность. Использование SSL одновременно позволяет решить проблему с прохождением запросов через прокси серверы и позволяет организовать доставку данных по инициативе сервера, без специального запроса клиента (технология Server push). Дополнительное ускорение достигается за счёт сжатия HTTP-заголовков запроса и ответа, что уменьшает размер передаваемых данных и заметно ускоряет загрузку страниц, порождающих большое число мелких запросов (CSS, JavaScript файлы, картинки), особенно при использовании медленных каналов связи.

Код с эталонной реализацией SPDY открыт под лицензией Apache. Кроме представленного модуля к Apache также доступен специальный прокси-сервер, позволяющий использовать протокол SPDY для любых сайтов. Реализации протокола также подготовлены для языков Python, Go, Ruby, Java и JavaScript (node.js).

Протокол SPDY продвигается для включения в состав будущего стандарта HTTP/2.0. При этом интерес к развитию данного протокола и его поддержке в своих продуктах высказывает даже компания Microsoft, недавно представившая черновик спецификации "HTTP Speed+Mobility", непосредственно базирующейся на протоколе SPDY, адаптированном для мобильных приложений (по сути Microsoft предлагает упрощённый вариант SPDY, например, поддержка сжатия и шифрования переводится в категорию опциональных возможностей, удалена поддержка средств контроля за потоком и техники server push).

  1. Главная ссылка к новости (http://googledevelopers.blogsp...)
  2. OpenNews: Предложение по формированию стандарта HTTP/2.0, на включение в который претендует SPDY
  3. OpenNews: В Firefox 11 появится поддержка протокола SPDY
  4. OpenNews: В Google началось широкомасштабное внедрение протокола SPDY
  5. OpenNews: Компания Google предложила надстройку для улучшения протокола HTTP
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33638-web
Ключевые слова: web, spdy, google, speed, apache, module
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pavlinux (ok), 15:18, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Самое главное то, что SPDY работает на сервере, а не очередной костыль в браузеры.
     
     
  • 2.2, Andrey Mitrofanov (?), 15:23, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Самое главное то, что SPDY работает на сервере, а не очередной костыль
    > в браузеры.

    Ну да, ""использование mod_spdy в сочетании с поддерживающими протокол SPDY браузерами позволяет"". Конечно!

     
     
  • 3.4, pavlinux (ok), 15:30, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    В браузёрах изменения минимальны. Для старых браузёров - SPDY-прокси.
     
  • 2.3, Аноним239 (?), 15:25, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Просто это костыль для серверов.
    И с учетом того, что он не совместим с шаред-хостингами и старыми браузерами толку от него - чуть.


     
     
  • 3.5, pavlinux (ok), 15:31, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > толку от него - чуть.

    Если за дело взялся гугл - считай это уже стандарт де-факто.
    Так что, владельцам хостингов пора уже задуматься.

    Кстати, для шаред-хостеров это может стать очередной killer-feature,
    если кто разместит у себя на стартовой странице большой банер

    "ТОЛЬКО У НАС, В ПЕРВЫЕ В РААСИИЕ ПОДДЕРЖКА SPDY" за 9.99$ !!!    

    А учитывая как до тошноты насильно Фаерфокс предлагает себя обновить,
    считай через год 20% интернета уже будут уметь SPDY

     
     
  • 4.6, Аноним239 (?), 15:48, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если за дело взялся гугл - считай это уже стандарт де-факто.

    Если за дело взялся гугл - считай это уже провалилось.
    GWT, Wave, golang, dart, health, gears передают привет с того света.
    >Кстати, для шаред-хостеров это может стать очередной killer-feature,

    даже более киллер чем ты думаешь. С шаредами протокол не совместим в принципе.
    >А учитывая как до тошноты насильно Фаерфокс предлагает себя обновить,

    считай через год 20% интернета
    удалит firefox и поставит ie9.

     
     
  • 5.9, aikus (?), 16:21, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >удалит firefox и поставит ie9.

    Сам не могу поверить, но я с это скоро сделаю

     
  • 5.10, Аноним (-), 16:22, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поисковый движок Google, ОС Android, почтовый севис Gmail и многие другие тоже шлют вам пламенный привет.
     
     
  • 6.14, Аноним239 (?), 16:36, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего что только в этом году они закрыли в три раза больше проектов, чем вы назвали "успешных"? Все еще верим, что все до чего дотрагивается Гугл превращается в успех?

     
     
  • 7.19, Crazy Alex (ok), 17:21, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Есть такое понятие - "стартап". Нормально это. 9 сдохло - один выжил и дал прибыль за весь десяток. Кстати с какого перепою вы мертвецы занесли Go, к которому интерес сейчас сильно вырос после релиза, и Dart, который ещё не выходил вообще?
     
     
  • 8.23, Df232s (?), 17:38, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Google это стартап Что то новое Под релизом понимается выход версии 1 0... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.38, Aleks Revo (ok), 08:31, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой ещё старый код до выхода версии 1 0 А то сюда ещё шкуру неубитого питона ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.41, Аноним (-), 09:20, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это весь тот код который написали сторонние программисты, которые имели глупость... текст свёрнут, показать
     
  • 9.53, Crazy Alex (ok), 16:01, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У гугла политика - разворачиваем очередной стартап смотрим, взлетело ли То чт... текст свёрнут, показать
     
  • 8.27, Аноним (-), 17:48, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сенсация Crazy Alex не знает что такое СтартАп ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, Crazy Alex (ok), 16:04, 23/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вы не знаете, что стартап - это не обязательно отдельная фирмочка, а может б... текст свёрнут, показать
     
  • 7.21, Аноним (-), 17:25, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так работает бизнес. Велкам ту реал ворлд.
     
     
  • 8.25, Df232s (?), 17:41, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если за дело взялся гугл - считай это уже стандарт де-факто ПС А что, я тоже м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.58, анон (?), 14:04, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если за дело взялся гугл - считай это уже стартап де-факто fixed ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.33, кевин (?), 19:47, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоесть ты не знаешь почему гугл их закрывает?
    а концентрируешься на самом факте оторванном от мотивации?

    запишите этого анонимуса в списки ссылки.

     
     
  • 8.43, Аноним (-), 09:27, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не знаю А вы ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.48, Аноним (-), 19:04, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поисковый движок Google

    Хорошо собирает о вас информацию, плохо ищет.

    > ОС Android

    Блоб ничем не лучше iOS.

    > почтовый севис Gmail

    Сливающий вашу переписку кому угодно и недавно просто парализовавший доставку почты для миллионов своих клиентов.

     
  • 5.11, szh (ok), 16:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если пост пишет анонимус - считай это уже бред. Расскажи мне о провале Gmail и Android.

    По теме:
    Firefox + Chrome уже сегодня более 50%, через год будут 60-70%.

     
     
  • 6.13, Аноним239 (?), 16:34, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Расскажи мне о провале Gmail и Android.

    Так как пара успешных проектов из сотен или
    >Если за дело взялся гугл - считай это уже стандарт де-факто.

    Или вы не видите тут противоречия?

     
     
  • 7.29, szh (ok), 17:49, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем на максимализм отвечаешь максимализмом ?
     
     
  • 8.31, Аноним (-), 17:57, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где ты видишь максимализм У гугла провалились сотни проектов Google internet ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.35, szh (ok), 03:36, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    здесь Если за дело взялся гугл - считай это уже провалилось ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.44, Аноним (-), 09:31, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А исправил более неверную утверждение на менее неверное Если вы не знаете спор... текст свёрнут, показать
     
  • 5.50, kurokaze (ok), 12:17, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >GWT, Wave, golang, dart, health, gears передают привет с того света.

    Как они тебе там, не мешают?

    >считай через год 20% интернета удалит firefox и поставит ie9.

    В альтернативно одаренной реальности

     
  • 4.18, Куяврик (?), 17:20, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А учитывая как до тошноты насильно Фаерфокс

    Хром. //fixed

    > считай через год 20% интернета

    (ff+chrome)
    рунета. 20+25=45%
    интернета: 25+30=55%.

    http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201201-201203
    https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/browser#1807

     
     
  • 5.24, Df232s (?), 17:39, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А файрфокс из коробки не поддерживает spdy.

     
     
  • 6.28, szh (ok), 17:49, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скоро будет поддерживать
     
     
  • 7.30, Аноним (-), 17:51, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот как будет так и плюсуйте. А то ведь ie тоже когда нибудь будет поддерживать, но это не делает долю поддерживающих браузеров равной 100% сейчас.


     
     
  • 8.36, szh (ok), 03:40, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плюсую Уже поддерживает, если включить в настройках Новость прочитай Даю спра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.42, Аноним (-), 09:24, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое слово в выражении из коробки вам не понятно А суммируете вы уже сейчас ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.47, Куяврик (?), 12:06, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кубическая сила Поддержка - есть 3,39 по данным openstat 20 вместо 3 да... текст свёрнут, показать
     
  • 3.32, Etch (?), 19:46, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просто это костыль для серверов.
    > И с учетом того, что он не совместим с шаред-хостингами ...

    Можно с этого места поподробней (про несовместимость с шаред-хостингами)?

     
  • 2.7, CSRedRat (ok), 15:56, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Самое главное то, что SPDY работает на сервере, а не очередной костыль
    > в браузеры.

    Всё это костыль (или развивающаяся модная технология), пока не будет введено в стандарт HTTP/2.0 и не будет поддержано популярными продуктами на серверной и клиентской стороне. А потом это ещё всё надо доставить до администраторов и пользователей.

     
     
  • 3.16, Аноним (-), 16:48, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > стандарт HTTP/2.0 и не будет поддержано популярными продуктами на серверной и
    > клиентской стороне.

    Внезапно, апач - популярный серверный продукт. А лис и хром - популярные клиентские браузеры. И у них сие как бы уже вполне есть и пашет.

     
  • 3.17, Аноним239 (?), 16:53, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Современные веб стандарты это стандарты дефакто.
    На бумагу записывается только то, что уже давно и хорошо работает.
    И это мудрый подход. Потому как подход вида - "А давайте запремся в комнате на три дня и придумаем оторванный от жизни стандарт, а всех остальных заставим его реализовывать с бумажки?", не работает в области веб технологий.
    Отличный пример - провал xtml.
    Так что теперь только: "Утром рабочая реализация поддерживаемая значительной группой, вечером стандарт на нее."
     
     
  • 4.51, kurokaze (ok), 12:19, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Отличный пример - провал xtml.

    ORLY? На днях наблюдал в ePub

     
     
  • 5.55, Avator (ok), 08:32, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я думаю имелся ввиду xhtml (буковка потерялась) и он таки да провалился...
    хотя лично меня это сильно расстраивает...
     
  • 2.15, Аноним (-), 16:47, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самое главное то, что SPDY работает на сервере, а не очередной костыль в браузеры.

    В браузер его ответную часть уже встроили, ололо :). Не знаю костыль ли это, но уж точно в браузеры.

     

  • 1.8, CSRedRat (ok), 15:59, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А для 2.4 пока нет модуля? Это актуальная стабильная ветка.
     
  • 1.12, stimpack (ok), 16:27, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    гуглю надо было сделать патч для nginx-а :)
    Или кто-то на продакшенах до сих пор не прячет тело жирное апача?
     
     
  • 2.20, Куяврик (?), 17:22, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > гуглю надо было сделать патч для nginx-а :)

    если есть спеки открытые, есть сырцы - вопрос времени. и да, не только в них


     
  • 2.39, Aleks Revo (ok), 08:36, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > гуглю надо было сделать патч для nginx-а :)
    > Или кто-то на продакшенах до сих пор не прячет тело жирное апача?

    "Ожидается, что поддержка SPDY появится в Nginx к маю этого года"

    http://www.24gadget.ru/1161049035-rossiyskiy-veb-server-nginx-obzavoditsya-ko

     
     
  • 3.49, Etch (?), 03:23, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > http://www.24gadget.ru/1161049035-rossiyskiy-veb-server-nginx-obzavoditsya-ko

    Блин, ну и вёрстка на этом сайте - правая колонка на текст налезает (ff 11) :(
    Как можно давать ссылки на такие сайты...

     

  • 1.22, Куяврик (?), 17:32, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Протокол SPDY продвигается для включения в  состав будущего стандарта HTTP/2.0. При
    > этом интерес к развитию данного протокола и его поддержке в своих
    > продуктах высказывает даже  компания  Microsoft,

    куда конь с копытом, туда и рак с клешней

    > недавно представившая черновик

    и запатентовать

    > спецификации "HTTP Speed+Mobility",

    сначала надо переназвать


    > например, поддержка сжатия и шифрования  переводится в категорию опциональных возможностей, удалена поддержка средств контроля за потоком и техники server push).

    потом поломать

    потом выждать. потом патентовать. интересно, их кривульку если не включать в спецификацию их же не остановит это, верно?


     
     
  • 2.34, Хм8230 (?), 21:18, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправте меня, если я не прав.

    Сколько я понял из этого http://dev.chromium.org/spdy, SPDY есть дальнейшее развитие Keep-Alive из HTTP 1.1. Причём, и учитывая, что есть только модуль под Apache, ломающее совместимость — у большенства сайтов (по крайней мере в рунете) как frontend стоит nginx, ну или lighttpd (реже), который ни сном ни духом о SPDY.
    Да, конечно, можно разнести статику и динамику по разным доменам и наслушаться много добрых слов о не работающих js (потому как NoScript) и не грузящихся картинках (ибо «загружать с того же сайта»).

    Что-то не так в Датском королевстве…

     
     
  • 3.40, Aleks Revo (ok), 08:39, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поправте меня, если я не прав.
    > Сколько я понял из этого http://dev.chromium.org/spdy, SPDY есть дальнейшее развитие Keep-Alive
    > из HTTP 1.1. Причём, и учитывая, что есть только модуль под
    > Apache, ломающее совместимость — у большенства сайтов (по крайней мере в
    > рунете) как frontend стоит nginx, ну или lighttpd (реже), который ни
    > сном ни духом о SPDY.
    > Да, конечно, можно разнести статику и динамику по разным доменам и наслушаться
    > много добрых слов о не работающих js (потому как NoScript) и
    > не грузящихся картинках (ибо «загружать с того же сайта»).
    > Что-то не так в Датском королевстве…

    Нифига не понял, каким образом ломается совместимость?
    Сервера умеющие SPDY внезапно перестают уметь HTTP или где?

     

  • 1.37, Аноним (-), 06:16, 20/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чудики, нельзя сломать текущий хо вещей, это один из этапов плавного перехода.
    Постепенно SPDY допилят во всех браузерах.
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 09:32, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, IE, как обычно потребуется лет семь.


     
     
  • 3.46, Куяврик (?), 11:46, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, IE, как обычно потребуется лет семь.

    да нам-то что. это угрёбище упало до 20% даже у виндузятников. кроме упоротых банков и кретинов из "консультант плюс" оно вообще никому нафиг не сдалось.

     
  • 3.56, Avator (ok), 08:36, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Угу, IE, как обычно потребуется лет семь.

    Какая разница, допилят в IE или нет, если при включении SPDY на стороне сервера обычный HTTP никуда не девается?
    Ну будет у пользователей IE всё еще медленней по сранению с пользователями других браузеров работать.... ну и что?

     
  • 3.61, Виктор (??), 19:01, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Google и VMware расширяют сотрудничество в сфере корпоративных публичных облаков http://gubbank.ru/2015/02/05/google_i_vmware_rasshiryayut_sotrudnichestvo_v_s
     

  • 1.52, XoRe (ok), 22:40, 21/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это, конечно, круто.
    Ещё модуль для nginx и поддержку в браузеры и будет вообще шоколадно.
    Но мне кажется, что можно вспомнить про обычные TCP порты и сразу делать клиент-серверное соединение на какой-то порт.
    Сразу можно получить и сжатие, и server push.
     
     
  • 2.57, Avator (ok), 08:37, 24/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это, конечно, круто.
    > Ещё модуль для nginx и поддержку в браузеры и будет вообще шоколадно.
    > Но мне кажется, что можно вспомнить про обычные TCP порты и сразу
    > делать клиент-серверное соединение на какой-то порт.
    > Сразу можно получить и сжатие, и server push.

    А proxy и прочее радости жизни оно как будет проходить?
    В том то и прелесть, что он по тому же порту отвечает.
    А вам с вашими идеями, имхо, надо смотреть в сторону WebSockets.

    PS В браузерах и так есть. Chrome и Firefox уже поддерживают.
    От IE имхо еще года 3-4 не дождёмся.

     

  • 1.60, Аноним (-), 14:51, 06/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://news512.ru/2014/11/26/shpionskie_tehnologii_stanut_dostoyaniem_dvizhen
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру