The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Популярность открытых приложений в файлообменных сервисах оказалась выше, чем предполагалось

13.04.2012 13:16

Наметился интересный поворот в противостоянии между известным файлобменным сервисом Hotfile и Американской ассоциации кинокомпаний (MPAA, Motion Picture Association of America). Профессор права Джеймс Боули (James Boyle) из университета Duke University представил публике одно из самых тщательных и неоднозначных исследований о природе контента, распространяемого с помощью Hotfile. В противоположность утверждениям MPAA, профессор утверждает, что не всё так просто с "очевидной виной" этого файлообменника. В частности, им было доказано, что OpenSource-приложения входят в топ наиболее скачиваемых через этот обменник приложений.

Напомним, что после громкого сокрушения Megaupload, MPAA начала новый крестовый поход против Hotfile, утверждая, что он также зарабатывает исключительно на воровстве и незаконном распространении "развлекательного цифрового контента". В частности, MPAA привлекла к доказательству своего эксперта, который утверждает, что около 90% всего скачиваемого через этот обменник – является незаконно распространяемым контентом. В ответ Hotfile представил другого эксперта, который полностью опровергает эти обвинения.

Но противостояние на этом взаимном обмене ударами не закончилось. Изданию TorrentFreak стал доступен конфиденциальный доклад профессора права Джеймса Боули, из которого следуют интригующие и очень неожиданные выводы. В отличии от своих оппонентов, профессор права не разбирает проценты скачиваемого контента на их принадлежность к лицензионным категориям, так как он считает что такой подход неконкретен – очень сложно понять, о каких конкретно наименованиях и продукции идёт речь в каждом конкретном случае. Он просто предоставляет доказательства того, что двумя наиболее скачиваемыми файлами за прошлый год стали OpenSource-приложения. С количеством загрузок в 885,583 и 629,783 раз соответственно, рейтинг возглавляют приложения iREB и Sn0wbreeze. По мнению Джеймса, уже один этот очень демонстративный факт должен заставить серьёзно задуматься о правомерности всех утверждений обвиняющей стороны.

Ещё один столь же убийственный аргумент был нанесен им и по второму вектору атаки против файлообменника – это использование реферальной программы якобы для получения незаконной прибыли на заведомо незаконном распространении чужого контента. Напомним, что реферальная программа стимулирует пользователей фалообменника заливать на него новый контент и активно обмениваться ссылками для его скачивания с другими, что дает им какой-то фиксированный доход от каждого такого скачанного файла. Джеймс Боули смог установить и доказать факты того, что некоторые разработчики бесплатных программ используют эту схему для монетизации своих разработок – используя именно реферальную программу файлобменника для распространения своих собственных бесплатных программ. Из чего Боули делает вывод, что доход от реферальной программы как минимум потенциально может компенсировать стоимостные потери разработчиков программ и создателей медиа-продукции от незаконного распространения их контента, для этого требуется лишь создание соответствующего четкого правового механизма, а не уничтожения самой площадки для обмена на корню.

Кроме того этим исследователем установлено, что значительная часть зафиксированной в обороте через Hotfile литературы в электронном виде, распространяется на вполне законных основаниях, так как является либо общественным достоянием, либо её правообладателя не удалось установить и она не содержит никаких признаков защиты её копирайтом.

Джеймс Боули заканчивает своё исследование следующими обобщающими утверждениями. Сайты подобные Hotfile выполняют очень важную инфраструктурную роль в современном интернете. Передача или обмен большими файлами в современном интернете достаточно сложны сами по себе, как минимум для пользователей средней и начальной квалификации. Например, текущий максимальный размер вложения для письма у текущего лидера почтовых услуг Gmail, сейчас равняется всего 25Mb, многие почтовые системы помельче устанавливают это ограничение в ещё меньшее значение. Независимые производители бесплатных фильмов, программисты, звукорежиссеры и художники, не всегда имеют в своём распоряжении свои собственные серверы для распространения подобного "тяжелого контента". Рост творческой активности и медиа-составляющей в современном интернете приводит к росту значимости и популярности файлообменных сервисов, подобных Hotfile, поэтому стоит относиться к этому явлению с пониманием и конструктивно.

  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/tech-po...)
Автор новости: Igor Savchuk
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33592-hotfile
Ключевые слова: hotfile, mpaa
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (56) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, бедный буратино (ok), 13:24, 13/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > С количеством загрузок в 885,583 и 629,783 раз соответственно, рейтинг возглавляют приложения iREB и Sn0wbreeze.

    Кто это?

     
     
  • 2.4, anonymous (??), 13:36, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какое-то барахло для айфонов, ничего интересного.
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 13:48, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мало того, это хороший повод для аппле влезть в стычку, т.к. наверняка эти приложения нарушают какие-то штатовские законы, типа dmca
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 18:58, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    jailbreak не являлся незаконным некоторое время назад. Не знаю, как сейчас
     
     
  • 5.51, Аноним (-), 19:05, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > jailbreak не являлся незаконным некоторое время назад. Не знаю, как сейчас

    легален на 100% http://www.iphones.ru/iNotes/75785

     
  • 3.25, Ваня (??), 14:42, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство в его внутреннюю работу.

    ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes.

    Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.

     
     
  • 4.26, Михаил (??), 14:50, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +21 +/
    Вмешательство во внутреннюю работу своего телефона нахожу вполне законным.
     
     
  • 5.27, Ваня (??), 14:52, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Купив телефон вы взяли на себя некоторые обязательства. И что вы "находите вполне законным" по реальным законами не канает.
     
     
  • 6.29, CanSee (ok), 14:59, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Купив телефон, я не беру на себя никаких дополнительных обязательств, кроме тех, которые накладываются на меня законами моей страны. Вот если при покупке телефона подписывается какое-то дополнительное соглашение - тогда да. Но тогда ведь это уже не покупка будет, а что-то вроде аренды. А покупка - это когда я отдаю деньги, а мне отдают что-то в собственность.
    В нашей стране пока этой американской дури нет. И если я купил на рынке с рук айфон (или какой угодно другой телефон) - могу делать с ним что угодно. Взламывать, менять прошивку и т.д. - как бы ни хотелось другого владельцам Apple или кому-то ещё.
     
     
  • 7.31, Ваня (??), 15:07, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Читайте законы своей страны, напр. что такое оферта и как публичная оферта влияет на ваши обязательства.

    Про аренду вообще бред. Крестьянин может купить трактор за существенно меньшие деньги, если согласитесь напр. не перепродавать его другим и обрабатывать им лишь своё поле.  Более сложный вариант: продажа с обременением, когда продаётся квартира в которой прописана бабушка. Бабушка - обременение, её нельзя выселить.

     
     
  • 8.41, gaga (ok), 15:20, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В РФ ЗоЗПП явно разрешает делать с утройством ПО все, что пожелаешь И это прави... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.46, Илья (??), 17:33, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно просто не потакать рекламе айфонов и купить себе нормалбную трубу nokia ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, Аноним (-), 23:47, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Купить вместо одного проприетарного другое проприетарное дерьмо да еще и убогое ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.49, Anonymouse (?), 17:40, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваня ты живёшь в Гондурасе Ибо в России если ты железку купил - ты её и танцуеш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, Аноним (-), 23:48, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если даже в сша не запретили понимаешь, система интеллектуальных прав явля... текст свёрнут, показать
     
  • 6.30, Lain_13 (?), 15:05, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    То, что ты находишь вполне законным и считаешь реальными законами, не имеет ни чего общего с реальными законами. Даже в штатах официально разрешено лезть в прошивку купленного тобой телефона. Айфона в частности. Единственное, чего ты лишаешься это гарантия.
     
     
  • 7.33, Ваня (??), 15:08, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    iTunes тоже разрешает вмешиваться в свою работу? AppStore тоже разрешает скачивать платные приложения не платя за них? Постеснялись бы бред писать.
     
     
  • 8.34, Lain_13 (?), 15:10, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что там не разрешает iTunes вообще ни кого не волнует, а скачивать платные прило... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.36, Lain_13 (?), 15:11, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Более того, она устраняет косяки, которые допустил Яббл, что последнему только н... текст свёрнут, показать
     
  • 8.62, Аноним (-), 23:54, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А мне похрену что там itunes или остолопы типа тебя разрешают Покуда я не наруш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, Куяврик (?), 19:18, 15/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже за одно надо Ваню беречь ответы ему зачастую очень точные, креативные и сме... текст свёрнут, показать
     
  • 6.57, Аноним (-), 21:46, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот с этого момента поподробнее: какие именно обязательства?
    ЗЫ почитайте историю войн насчет законности джаилбрейка - узнаете много интересного, его официально узаконили
     
  • 6.58, xxx (??), 23:16, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в штатах появился закон который запрещает запрещать джилбрейки. К тому же обрати внимание что в нашей стране большая часть их еул вообще ничтожна.
     
  • 6.59, Аноним (-), 23:35, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Купив телефон вы взяли на себя некоторые обязательства.

    В каком месте я это сделал? Я при покупке телефона никаких договоров не заклчаю так что все ограничивается только законами страны :)

     
  • 4.37, Xasd (ok), 15:12, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство > в его внутреннюю работу.
    >
    > ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes.
    >
    > Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.

    и не обозначают НЕлегальность :-) ...такчто ваше предложение -- как сёравно отправить пустоту на форум :-)

     
  • 4.53, Аноним (-), 19:17, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > sn0wbreeze - jailbreak ipad/iphone'ов, т.е. запрещённой лицензией на девайс вмешательство
    > в его внутреннюю работу.

    А суд постановил что все легально и нии...т :)

    > ireb - вмешательство во внутреннюю работу itunes.

    А суд постановил что все легально и нии...т :)

    > Так что "бесплатность" такого ПО не означает его легальность.

    А суд постановил что все легально и нии...т :)

    Надеюсь что за тебя с трех раз хотя-бы допирает? :)

     

  • 1.2, ryoken (?), 13:30, 13/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В пиндостане таки уцелели разумные люди, это радует.
     
     
  • 2.3, Ваня (??), 13:35, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Какие? Подменяющие понятия?

    Аргумент: 90% расположенного на нём - палёное. Поэтому суть существования ресурса - распространение палёного софта.

    Аргумент "профессора": два самых популярных скачиваемых бесплатны, весь остальной софт можно не учитывать.

     
     
  • 3.10, анонимус (??), 13:51, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    неа. аргумент профессора: "если в америке часть населения - преступники, это не значит, что всю страну следует выжечь напалмом"
     
  • 3.54, Аноним (-), 19:18, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Аргумент: 90% расположенного на нём - палёное.

    И что? Давай чуть масштабнее: 90% траффа TCP/IP - паленое. Давайте удалим TCP/IP из винды, ага? И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.

     
     
  • 4.72, Куяврик (?), 19:20, 15/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.

    Не накаркай.

     
     
  • 5.79, iCat (ok), 14:29, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И запилить новый протокол, который будет ходить только на одобренные MSом ресурсы, во.
    >Не накаркай.

    А что? Всё правильно сказал!
    1. Количество спама упадёт раз в тридцать,
    2. вирусный зоопарк вымрет почти весь - как в больнице,
    3. я уже не говорю про падучий MSO, мечтательный MS SQL, забывчивый Exchange и прочих "героев офисов".

    И будет как раз то, о чём мечтал "великий и ужасный Билли": MSNET.
    Отдельно от прогрессивного человечества.

     
  • 3.63, Аноним (-), 00:32, 14/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Аргумент "профессора": два самых популярных скачиваемых бесплатны, весь остальной софт
    > можно не учитывать.

    Ну и нормально, копирасам их же методами по сусалам.

    Задрали. Даешь массовые "ддос-атаки" на копирасов. Начиная от судов с ним по поводу и без до просто любых (исключительно легальных!!!) действий ведущих к повышению затрат и снижению эффективности самых лютых представителей MAFIAA.

     
  • 2.66, фтыщ (?), 17:27, 14/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В пиндостане таки уцелели разумные люди, это радует.

    В российском или американском?

     

  • 1.6, Я (??), 13:46, 13/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, теперь файлообменники будут кричать что они распространители свободного софта, демократии и ... э.... чего там ещё... Вобщем они белые и пушистые.
    Позакрывать все эти рассадники троянов, да и копирасты потом утихнут, кто им рекламу бесплатную сделает?
     
     
  • 2.48, lf (??), 17:40, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    согласен. непохожа онвость на правду. все прекрасно знают где живёт опен сорсный софт: sf.net, code.google.com, github. ниразу я никачал с названных сайтов свободный софт.
     
     
  • 3.65, Аноним (-), 05:55, 14/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем не менее описанный способ монетизации собственных разработок довольно интересен
     
  • 3.68, Aleks Revo (ok), 03:43, 15/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Вас, небось, и винды то нет? )))
     

  • 1.9, Ваня (??), 13:50, 13/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    "Ещё один столь же убийственный аргумент был нанесен им" по утверждению что реферальная программа стимулировала пользователей к выкладыванию незаконного контента на сайт, т.к. давала им пассивным заработок. "Джеймс Боули смог установить и доказать факты того, что некоторые (НЕКОТОРЫЕ, подчёркнуто мной, Ваней) разработчики бесплатных программ используют эту схему для монетизации своих разработок"

    И далее: "Из чего Боули делает вывод, что доход от реферальной программы как минимум потенциально может компенсировать стоимостные потери разработчиков программ и создателей медиа-продукции от незаконного распространения их контента".

    Где смысл, где логика? Ему про то что администрации стимулировала пиратство, он про то что производители медиа-продукции могли бы зарабатывать на рекламах при бесплатной раздаче своих фильмов.

     
     
  • 2.13, grondek (?), 13:59, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Речь о том, что копирастам пора перестать кричать о том что они и так бедные, да еще и воруют у них постоянно. А уже искать новые альтернативные методы распространения контента и заработка на его распространении.
     
  • 2.28, Sergey722 (ok), 14:56, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >... потенциально может компенсировать стоимостные потери разработчиков программ и создателей медиа-продукции от незаконного распространения их контента...
    >Где смысл, где логика?

    Очевидно, чувак предлагает копирастам не выёживаться, а сразу самим выкладывать контент на ХотФайл. Тогда они смогут заработать на реферальных программах. Вот он - удар на опережение, только злобный пират собрался навариться на свежеворованном фильме, а уже всё лежит на файлообменнике. С пиратством покончено. Васюки становятся столицей мира.

    Ваш КО :))

     
     
  • 3.40, paulus (ok), 15:18, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    требуется лишь создание соответствующего четкого правового механизма, а не уничтожения самой площадки для обмена на корню.
     
  • 2.67, Аноним (-), 23:20, 14/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваня, от продаж ПО в коробках кормятся некоторые (НЕКОТОРЫЕ, caps lock мой, Анонима) разработчики.
     
  • 2.69, ram_scan (?), 13:54, 15/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где смысл, где логика? Ему про то что администрации стимулировала пиратство, он про то что производители медиа-продукции могли бы зарабатывать на рекламах при бесплатной раздаче своих фильмов.

    Логика в том, что копирасам вместо того чтобы срать кирпичами и строить из себя сирот кзанских вполне можно отбить свое якобы "спертое" бабло через реферральную систему. Но копирасам это не нравится. Во первых это-ж надо картоном хотя-бы пять минут пошуршать вместо того чтобы просто сидеть на попе ровно. Во вторых это-ж блин будет прецедент который все копирастические истерики ставит скажем так под сомнение вообще.

     
  • 2.73, Куяврик (?), 19:25, 15/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ему про то что администрации стимулировала пиратство, он про то что производители медиа-продукции могли бы зарабатывать на рекламах при бесплатной раздаче своих фильмов.

    вот нравится мне двоемыслие. Вот яростно втюхиваемый с железом негрософт - это выбор пользователей. А приютить стада чуваков которые хотят обмениваться трафом - это стимулировать пиратство. А по мне так наоборот. Негрософт насильно впаривает свою продукцию, а администрация обменников просто использует поток, который поднят не ими.

     

  • 1.11, dimqua (ok), 13:56, 13/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > ... MPAA начала новый крестовый поход против Hotfile, утверждая, что он также зарабатывает исключительно на воровстве ...

    Хотелось бы мне сказать на чём зарабатывает MPAA, но думаю это излишне.

     
     
  • 2.55, Аноним (-), 19:19, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотелось бы мне сказать на чём зарабатывает MPAA, но думаю это излишне.

    Американцы придумали им меткое название MAFIAA. Ну вот этим вот эти крышевики и зарабатывают :)


     

  • 1.16, anonymous (??), 14:04, 13/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Арестовывать владельцев подобных сервисов - это всё равно что арестовывать владельца общественного автобуса, который вёз пирата с нелицензионным контентом. Они факт сговора-то доказали?
     
     
  • 2.18, Ваня (??), 14:07, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Именно что да! Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурса выкладывать контрафакт.

    Другие, получив предупреждения, предпочли закрыть ресурсы. Один жирный послал всех лесом и... в общем он уже на нарах :)

     
     
  • 3.42, anonymous (??), 15:45, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурса выкладывать контрафакт.

    Я о факте доказанности сговора спрашивал, а не о рекламе.

     
  • 3.56, Аноним (-), 19:21, 13/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Именно что да! Реферальная программа, которая стимулировала

    Докажи что там стимулировалось именно выкладывание _контрафакта_. Вот если я музычку с Jamendo под CC выложу там - это чьи права нарушит, ась?

     
  • 3.76, arisu (ok), 06:29, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Именно что да! Реферальная программа, которая стимулировала пользователей ресурса выкладывать
    > контрафакт.

    а вот это невредно бы и обосновать. оно понятно, что «обосновать» для тебя — набор бессмысленных букв; так ты у главврача спроси, авось растолкует.

     

  • 1.39, paulus (ok), 15:14, 13/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ваня, возьмите в пример Францию и не защищайте америкосов с их МРАА и другими притязаниями...

    Согласно принятому в марте 2012 г. Национальным собранием и одобренному Сенатом закону «Закон о недоступных книгах ХХ века» («La loi sur les livres indisponibles du XXème siècle») французское государство решило приступить к оцифровке сотен тысяч книг французских писателей, не спрашивая на то их разрешения. В первую очередь будут оцифровываться книги изданные до начала XX века.

    Закон интересен тем, что во главу угла ставится не замшелое авторское право, а права читателей. Ни для кого не секрет, что во многих странах актуальна проблема со старыми книгами, сохранившимися штучно, которые никто не желает переиздавать и при этом даже у Гугла возникают проблемы с оцифровкой из-за жадности правообладателей. http://www.chaskor.ru/article/reforma_kopirajta_kak_eto_delaetsya_vo_frantsii

     
  • 1.52, Ано (?), 19:14, 13/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот файлопомойкам и лазеечка: устраивать у себя помимо варезятника зеркала с дистрибутивами и репозиториями для доказательства своей общественной значимости :)

    Поправка к тексту:
    s/скаченного/скачанного/
    Скаченный — это тот, который скатили. Который скачали — скачанный.

     
  • 1.77, Ананасей (?), 13:25, 16/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Профессору респект и уважуха!
    Забыли копирасты что у фемиды в руках весы с двумя чашами. Все в одну валят.
    А тут профессор как достал из широких штанин...
    :)
     
     
  • 2.78, Andrey Mitrofanov (?), 13:26, 16/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А тут профессор как достал из широких штанин...

    И остался без грантов. Будет старые штаны донашивать.---

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру