| 1.2, Аноним (-), 22:30, 09/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
а нужны ли переводы? Данной тематикой занимаются люди для которых английский - не просто набор символов. всякие убунту журнальчики с переводом еще более-менее понятно для кого :) а тут ... популяризации ради?
| | |
| |
| 2.13, ZX (?), 21:44, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слыш, ты чо с Дуба упал??? может тогда вообще отменим русский язык в школах и перейдем на английский???
| | |
| |
| 3.16, GreenX (ok), 09:07, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это было бы неплохо. Одни плюсы.
+ Не надо переключать раскладку.
+ Пользователи смогут читать сообщения об ошибках.
+ Объем хелпов уменьшится в разы.
+ Все будут пользоваться facebook (а не отечественные поделки).
ну и т.п.
Остальной народ (кто не сидит за компами) соберется и достроит Вавилонскую башню ! :)
| | |
| |
| 4.20, ЮзверЪ (?), 10:40, 12/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был в застойные времена чудный анекдот:
"Не нужно учить английский. Нужно учить математику, физику, химию, делать много самолетов, кораблей и танков. И пусть эти твари учат русский..."
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.6, eng (?), 06:00, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Очень много информации для новичков. Уменьшает порог вхождения для них.
Уменьшает порог вхождения для них, снижая таким образом качество результатов их деятельности.
Типа "сначала изучим эту ОСь, а английский доучим потом".
И находясь в англоязычном окружении, так и застревают на уровне этого самого "порога". Выдавая при этом результаты сомнительного качества, поскольку 99% информации так и остается для них недоступной.
А всего-то нужно освоить базовый запас английских слов и базовый уровень грамматики.
Английский - это язык международного общения в технической области.
Ничего личного. Националисты идут лесом.
| | |
| |
| 5.7, eng (?), 06:08, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
P.S. Почему бы вместо не застревания на "пороге" технических систем, которые делаются интернациональным сообществом, не попробовать сначала преодолеть "порог" английского языка.
Именно это и есть настоящий "порог", а вовсе не наличии кучки статеек на "местном" языке.
Надо уметь отличать настоящий "порог" от ложного.
Ведь преодолев "порог" языка, человек потом доучивает язык пассивно по мере чтения текстов и общения.
| | |
| |
| 6.8, eng (?), 06:09, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> P.S. Почему бы вместо не застревания на "пороге" технических систем, которые делаются
> интернациональным сообществом, не попробовать сначала преодолеть "порог" английского
> языка.
*вместо застревания* (без "не")
| | |
| 6.11, Fantomas (??), 14:09, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что нормальные люди делают что им выгодно, а не занимаются рабскими размышлениями.
| | |
|
| 5.9, YetAnotherOnanym (?), 12:06, 10/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> застревают на уровне этого самого "порога"
Это в клинических случаях, нормальные начинают осваиваться с англоязычной литераторой.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.19, Fantomas (??), 13:44, 11/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Благодарю за ссылку,
я не правильно выразился, мартовского номера на русском небыло вообще, а такой у меня есть.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (-), 22:22, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Кому и зачем?
Чтобы наши умники научились писать статьи, также, как пишут статьи простые парни из восточного Теннесси, заметьте на родном языке. Команды научились понимать, а не говорят. Как собачки, честное слово. Мечтают о коврике возле порога.
| | |
| 1.15, Аноним (-), 23:09, 10/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только кто их на цепь посадил и кусаться заставил возле пресловутого "порога вхождения"?
| | |
|
