| 1.5, Rodegast (ok), 17:48, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Из новшеств Qt 4.8.1 можно выделить обеспечение поддержки магазина приложений Mac App Store
Ну и зачем оно нам надо?
| | |
| |
| 2.15, arisu (ok), 18:39, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не надо — не используй. вот мне, например, Qt Creator безразличен: так я и не использую.
| | |
| 2.39, кевин (?), 21:49, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
gtk3 темы по факту не готовы даже для гном 3(хотя там вон новый вышел может и запилили)
ЗЫ в любом случае даже сейчас кутэ прилоения в гном лучше чем гтк приложения в кде( и это из-за кривости гтк как ни странно)
| | |
| |
| 3.43, anonymous (??), 21:57, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> gtk3 темы по факту не готовы даже для гном 3(хотя там вон
> новый вышел может и запилили)
Так это не повод наблюдать пластик во всех Qt-приложениях.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 22:24, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это повод перейти на КДЕ и не ныть что в гноме что-то не так.
| | |
| |
| 5.47, anonymous (??), 00:18, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Это повод перейти на КДЕ и не ныть что в гноме что-то не так.
Гораздо проще отказаться от Qt.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.49, Аноним (-), 05:51, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
qt просто не только графический тулкит, а комплексный фреймворк (компонентов дофига). сравнение не очень корректно...
| | |
| |
| 3.50, Урюк (?), 08:59, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Где, скажите, где в нем класс для работы с RS232 (COM порт)?
Когда я такой вопрос задавал на соответствующих конференциях - мне вежливо говорили "Qt это графический фреймворк, там не нужны классы для работы с COM портом, кокококо"
| | |
| |
| 4.51, ProfX (ok), 09:22, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Где, скажите, где в нем класс для работы с RS232 (COM порт)?
>огда я такой вопрос задавал на соответствующих конференциях - мне вежливо говорили "Qt это графический фреймворк, там не нужны классы для работы с COM портом, кокококо"
Отсутствие отдельного/конкретного класса для работы с RS232 - не говорит о том что фреймворк графический, сейчас с ходу не смогу назвать причины оного, но видать они есть.
| | |
| |
| 5.53, arisu (ok), 09:46, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
причины простые: Qt — это не kitchen sink. и не дельфи. задача Qt — предоставить механизмы для платформо-независимой работы с *распространёнными* вещами, а не со всем на свете. как только работа с ком-портами станет нужна всем и каждому — в Qt появится стандартный класс.
| | |
|
| 4.52, arisu (ok), 09:44, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Где, скажите, где в нем класс для работы с RS232 (COM порт)?
а я хочу класс эмулятора Z80. хреновый фреймворк этот Qt, даже такую простую вещь не умеет.
| | |
| |
| 5.54, Упырь (?), 10:25, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> а я хочу класс эмулятора Z80. хреновый фреймворк этот Qt, даже такую
> простую вещь не умеет.
Вы так говорите, как будто rs232 это что то редкое, никому не нужное.. На самом деле - применяются повсеместно. Вот мне пришлось делать управление одним контроллером по rs232, так вот выбран был c#, потому что там есть простой и удобный класс для работы с rs232. А очень хотелось сделать имено на Qt.
| | |
| |
| 6.55, arisu (ok), 10:30, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на самом деле это нужно очень небольшому количеству пользователей. я понимаю, что если нужно тебе, то оно просто обязано быть в Qt, но увы: Qt пишут не только для тебя.
| | |
| |
| 7.57, Упырь (?), 10:36, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> а что мешает использовать qextserialport ?
ненене, ожидаемо будут какие то ошибки. Разрабатывается софт на линуксе, тестируется на на винде 32-бит, а работать будет на винде 64 бит. Таскать с собой какие то сторонние библиотеки на столь разные платформы - шансы что везде будет одинаково работать стремятся к нулю.
| | |
|
| 6.58, Аноним (-), 10:36, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>На самом деле - применяются повсеместно.
Какое повсеместно?
За пять последних лет ни разу не видел компьютера с реальным COM портом.
| | |
| |
| 7.60, greenetc (??), 10:59, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>На самом деле - применяются повсеместно.
> Какое повсеместно?
> За пять последних лет ни разу не видел компьютера с реальным COM
> портом.
COM может и нет, а те же ttyACM устройства через USB , такие например как USB модемы (e1550, mf100 и др.)
| | |
|
| 6.62, анонимус (??), 13:51, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>А очень хотелось сделать имено на Qt.
на prog.org.ru есть класс для RS232.
| | |
|
|
| 4.63, Анон (?), 13:53, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Где, скажите, где в нем класс для работы с RS232 (COM порт)?
Кажется в Qt 5 будет. Мельком что-то такое видел в рассылке.
| | |
| 4.67, Nikita (??), 23:32, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем QextSerialPort не угодил? Я его уже больше года пользую, в своих проектах, ни каких нареканий.
| | |
| 4.69, Sauron (??), 02:56, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть три либы для этого дела! QSerialDevice из них наиболее юзабельная.
| | |
|
|
|
|
