| |
| |
| |
| |
| 4.7, Genuine, 15:57, 27/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +6 +/– | |
>Или это троллинг гномовцев? На скрине 4 августа стоит. Фиг знает какого года.
Это тонкий намек на то, что гном будет вечен.
|  | | |
|
|
|
| 1.17, Kibab, 18:53, 27/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| +4 +/– |
И в этом весь опеннет. Вместо рассуждений по теме набежало ренегатов, закидавших какашками автора за скриншот, взятый с сайта библиотеки (!)
А ещё двое разосрались на почве ожиданий.
Итого один комментарий по теме.
|  | | |
| 1.21, robux, 21:22, 27/03/2012 [ответить] [смотреть все]
| +3 +/– |
GTK - гибкий и хорошо документированный тулкит.
Перебробовал в своё время Wx, Tk, Qt, FLTK, FOX - или глючное, или убогое, или одноплатформенное, или лицензия говно, или документации нормальной нет.
Короче, ГТК вперед!!!
|  | | |
| |
| |
| |
| |
| 5.41, FFASM, 12:26, 28/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
>> Сырсы читай, если в документации чего-то не хватает.
> А зачем тогда вообще документацию писать? Оставим это куте-слабакам, а тру-гтк-кодеры читают
> только код!
Не нужно из крайности в крайность. Сказали же, что если чего-то не хватает. Документации по GTK3 вполне достаточно, чтобы писать достаточно сложный гуй. А если хочется что-то особенное и необычное, лезь и смотри код.
|  | | |
|
|
|
| |
| 3.36, FFASM, 10:59, 28/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
> вот уж не знаю как у вас с документацией к Wx, но
> у меня проблем с ней не было.
WX очень очень приятный, логичный и понятный, но вот к сожалению очень глючный
и в некоторых местах не продуманный. Он постоянно отстаёт от остальных,
вероятно потому, что там нет достаточного кол-ва разработчиков,
которых хватает в QT и GTK.
|  | | |
|
|
| |
| 2.45, Андрей, 18:53, 28/03/2012 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
| +/– | |
> Зачем, им там что православного .Net не хватает ? trollface.jpg
Да ведь пишу же я (и многие другие) под линукс(ом)! Вот только с одним условием свыше, чтобы оно и под виндой обязательно работало.
|  | | |
|
|
|