The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Анонсировано новое легковесное десктоп-окружение на базе Qt - Razor-qt 0.4

16.12.2011 21:30

Представлен релиз проекта Razor-qt 0.4, в рамках которого развивается легковесное, настраиваемое и простое в использовании десктоп-окружение, построенное на технологиях Qt. Ключевые направления развития Razor-qt - простота, скорость и интуитивно понятный интерфейс. Небольшое потребление ресурсов позволяет использовать Razor-qt на маломощных и устаревших системах. Архив с исходными текстами всех наработок проекта занимает всего 5.5 Мб. Код написан на языке C++ (без QML и Qt Quick) и распространяется под лицензиями GPLv2 и LGPLv3+. Готовые пакеты подготовлены для Ubuntu, openSUSE, Fedora, Arch Linux, Mandriva, Debian и Agilia Linux.

В состав Razor-qt входят: панель, рабочий стол, интерфейсы для запуска приложений и переключения между окнами, прослойка для запуска привилегированных процессов, центр настройки и система управления пользовательскими сессиями. Компоненты окружения можно использовать как вместе, так и по отдельности. В качестве базового оконного менеджера разработчиками проекта используется Openbox, но оболочка прекрасно работает и с другими оконными менеджерами, от fvwm2 до kwin. Число используемых зависимостей минимально: libqt4, libmagic, libxrender, libxcomposite, libxdamage, libudev, libxcursor и zlib1g.

Ключевые улучшения, добавленные в версии 0.4:

  • Программа Runner, обеспечивающая возможность быстрого запуска и поиска приложений по маске;
  • Несколько приложений для конфигурирования параметров оболочки и системы;
  • Функции по обеспечению поддержки стандартов XDG (X Desktop Group) выделены в отдельную библиотеку qtxdg, которую можно использовать в сторонних приложениях;
  • Собственная реализация системы меню, соответствующей стандарту XDG (можно использовать стандартные редакторы меню);
  • Новая визуальная тема a-mego;
  • Для панели реализованы диалоги конфигурирования;
  • Плагин для управления монтированием накопителей;
  • Хранитель экрана;
  • Плагин для сохранения и восстановления состояния рабочего стола (сворачивание всех окон);
  • В плагин быстрого запуска добавлена поддержка drag'n'drop.


  1. Главная ссылка к новости (http://yarpen.cz/rants/?p=43...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: razor, qt, desktop
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (165) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:52, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Это же форк Antico WM помоему... Здорово что проект кто-то подхватил!
     
     
  • 2.59, Виндус (?), 04:44, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Первая картинка просто шикарная !!!
     
     
  • 3.76, badger (ok), 09:53, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хорошо что на ней нет иконок с длинным именем, потому что рамка для имени имеет постоянную длину, и длинные имена из нее некрасиво вылазят
     
     
  • 4.81, Sokoloff (?), 11:42, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >хорошо что на ней нет иконок с длинным именем, потому что рамка для имени имеет постоянную длину, и длинные имена из нее некрасиво вылазят

    Есть такая буква.
    Честно говоря, рабоий стол у нас просел по сравнению с остальными вещами.

     

  • 1.5, СуперАноним (?), 22:06, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    >Число используемых зависимостей минимально: libqt4, libmagic, libxrender, libxcomposite, libxdamage, libudev, libxcursor и zlib1g.

    Они что, не используют D-Bus? Если так, то на сегодняшний день, неиспользование в DE D-Bus просто несерьёзно.

     
     
  • 2.7, СуперМегаГиперАноним (?), 22:16, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так сама qt4 может быть собрана с поддержкой D-Bus.
     
     
  • 3.37, z2206 (ok), 00:37, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >так сама qt4 может быть собрана с поддержкой D-Bus.

    Хорошо подумали? :)

    Если объекты есть в коде библиотеки, это не значит что их запрашивает приложение.


     
     
  • 4.155, СуперМегаГиперАноним (?), 01:22, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Не значит. Но скажите, если Qt собрать с поддержкой D-Bus, то приложение, построенное с использованием Qt, может использовать функциональность D-Bus?
     
  • 2.9, anonymous (??), 22:17, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >неиспользование в DE D-Bus просто несерьёзно.

    На мой взгляд, это чертовски здорово.

     
     
  • 3.14, Dfcz (?), 22:43, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Два печенья этому Г-ну.
    История из жизни, или как DBus тормозит простой набор текста в консоли,
    даже на мощном компьютере:
    https://plus.google.com/u/0/102150693225130002912/posts/iz7zR9B1Prv
     
     
  • 4.32, Аноним (-), 00:23, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >  даже на мощном компьютере:
    > https://plus.google.com/u/0/102150693225130002912/posts/iz7zR9B1Prv

    А там аффтар пэкэжкита отписался:
    > but all the delay is in the yumBackend.py process

    Ну кто бы сомневался что питоновская фигня будет тормозить, а? Это дефолтное поведение любой фигни на питоне :)

     
  • 3.25, develop7 (ok), 23:55, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>неиспользование в DE D-Bus просто несерьёзно.
    > На мой взгляд, это чертовски здорово.

    Ровно до тех пор, пока вам не становится нужен нормальный IPC.

     
     
  • 4.96, Аноним (-), 12:49, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ровно до тех пор, пока вам не становится нужен нормальный IPC.

    Так-то оно так… Но с другой стороны, если он кому-то вообще не нужен, зачем зря плодить зависимости и вычислительные ресурсы?

     
     
  • 5.133, develop7 (ok), 17:39, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Ровно до тех пор, пока вам не становится нужен нормальный IPC.
    > Так-то оно так… Но с другой стороны, если он кому-то вообще не нужен, зачем зря плодить зависимости и вычислительные ресурсы?

    Если кто-то думает, что ему не нужен нормальный IPC, то пусть использует/пишет софт, не использующий dbus. Всё просто.

     
  • 3.33, Аноним (-), 00:24, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > На мой взгляд, это чертовски здорово.

    А обосновать? Ну или как нормальный IPC делать в более-менее стандартном виде предлагается?

     
  • 2.113, Crazy Alex (ok), 14:34, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем его делать жесткой зависимостью? Кто мешает делать dlopen и если не вышло - просто отбрасывать часть функционала? Хотя это не их случай, пожалуй.
     
  • 2.120, AlexYeCu (ok), 14:53, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вон в xfce4 уже какой-то дятел припёр D-Bus… В очередной раз восстанавливают и допиливают то, что до того уже работало не первый год. И всё равно до приличного состояния не допилят, ибо то, что раньше мог настроить пользователь, теперь — «чёрный ящик».
     

  • 1.6, Абрам (?), 22:11, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Похоже, многим теперь КДЕ3 разнадобится.
     
     
  • 2.57, linecommander (ok), 02:50, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Похоже, многим теперь КДЕ3 разнадобится.

    ...ага, по всему видать что на qt4 делают kde3

     
  • 2.132, trdm (ok), 17:28, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не совсем так, но 80% прав.
    - от оболочки юзеру нужно что-бы она могла легко в пару кликов отрабатывать рутинные операции.
    - слабым линуксоидам вроде меня нужно больше визуальных мастеров, что-бы не лазить по манам, а быстрее настроить десктоп и перейти к своей непосредственной работе - кодингу например.
    3-кеды думаю много развитее в этом плане.
    посмотрим как будет развиваться оболочка.
    мне например много удобнее натаскать иконок на таск-бар и мышей колбаснуть по батону, чем набирать команду - это дольше выходит.
     
     
  • 3.183, Анон (?), 19:52, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда привыкаешь клацать alt+F2 про всякие иконки и панели забываешь, я их давно скрыл чтоб не мешались под рукой, правда и два монитора по 23" вынуждают больше пользоваться клавой, чем мышью возюкать.
     
     
  • 4.193, Sas (ok), 11:27, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю!
    Раньше как то держал иконки на раб столе(видимо привычка с вин95-2000) потом скрыл "ярлыки" и начал использовать его
    как файлопомойку для скаченного, а потом и файлопомойку убрал. Cтал вызывать ее когда она нужна по хоткеям
     
  • 4.209, trdm (ok), 14:17, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверное я - раб привычки и твой способ удобнее.
    Но уж что есть - тем и пользуюсь.
     

  • 1.8, Аноним (-), 22:17, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отличная новость! LXDE уж больно глючен.
     
     
  • 2.197, DIO (?), 14:17, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    эээээ... простите а что в нем глючного?
     

  • 1.10, alltiptop (ok), 22:20, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >Программа Runner

    далее будет amaRoc, Rate, Raffinade, Rmix, coRite и т.д.?

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 22:40, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Ждём aRonadi и NEPOMUR!
     
     
  • 3.15, Dfcz (?), 22:44, 16/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Ждём aRonadi и NEPOMUR!

    А вот этого не надо.

     
  • 3.34, Аноним (-), 00:33, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ждём aRonadi и NEPOMUR!

    После этого будет новый форк? Какую букву следующую выбираем? :)

     
  • 3.114, Crazy Alex (ok), 14:37, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну, идея-то у akonadi неплоха, все приложения пользуются одной базой контактов - это удобно. Вот реализация - труба, конечно.
     
     
  • 4.181, Аноним (-), 18:19, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для мобильника mysql, конечно, перебор, а на более-менее мощном ноутбуке и не заметно.
     
  • 2.47, Lain_13 (?), 01:57, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Не amaRock, а cRementine.
     
     
  • 3.184, Онаним (?), 21:41, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ROR
     
  • 2.116, Crazy Alex (ok), 14:38, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    как плеер можно deadbeef взять - на редкость приличная штука, и на Qt. Амароку он, в общем-то, не особо уступает.
     
     
  • 3.117, arisu (ok), 14:46, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    биф на гтк.
     
     
  • 4.121, Sokoloff (?), 14:53, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > биф на гтк.

    У него есть морда на Qt, но она заброшена.

     
  • 3.144, mine (ok), 20:40, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    clementine наше всё
     
  • 3.166, anpnymous (?), 11:38, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    qmmp хватит всем
     
     
  • 4.168, arisu (ok), 11:41, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне вот mplayer'а хватает, зачем этот ваш qmmp нужен?
     

  • 1.11, anonymous (??), 22:23, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Насколько я помню, одну из фич antico (файловый менеджер) в razor-qt вырезали. Я не ошибаюсь? А то мне всегда казалось, что основу DE должен составлять файловый менеджер, поскольку сложно назвать DE то, что файл переименовать не позволяет.
     
     
  • 2.83, Sokoloff (?), 11:58, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А то мне всегда казалось, что основу DE должен составлять файловый менеджер, поскольку сложно назвать DE то, что файл переименовать не позволяет.

    Antico я вляется родителем только исторически. Код антико был страшен, и пришлось переписать его полностью. Фм может не основа ДЕ, но важная часть, да. Я знаю несколько Qt-шных ФМ, но они все сырые. На свой ФМ пока времени не хватает, поэтому пока ждем, или кто-то из существующих подрастет, или будем пилить свой.


     
     
  • 3.122, Crazy Alex (ok), 14:58, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Фичреквест или вопрос - уж не знаю - вам планируете ли сделать какой-то внятный... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.128, Омоним (?), 16:15, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    avf.sf.net
     
  • 4.129, Sokoloff (?), 16:33, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Фичреквест или вопрос - уж не знаю - вам: планируете ли сделать
    > какой-то внятный механизм работы с архивами, ssh/smb и тому подобным?

    По хорошему это не должно реализовываться в прикладном ПО. IMHO это нужно реализовавать на уровне системных библиотек, чтоб fopen умел работать с именами вроде "smb://server/share/file". Но это не реально, это означает сломать стандарт.
    Поэтому, в свое время нам придется писать костыли. Про архитектуру я пока ничего сказать не могу, я не изучал этот вопрос.


     
     
  • 5.135, Аноним (-), 18:53, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > fopen умел работать с именами вроде "smb://server/share/file"

    Не нужно.
    Наоборот, реализации протоколов должны прогибаться под файловую систему, так чтобы не было разницы между локальным и удаленным файлом. Предыдущий оратор это и имел ввиду.

    > это не должно реализовываться в прикладном ПО

    Здесь согласен.

     
     
  • 6.145, mine (ok), 20:41, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вам к plan9
     
  • 6.150, Crazy Alex (ok), 21:59, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мне, в общем, всё равно как концептуально это будет - до тех пор пока я могу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.151, arisu (ok), 22:06, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Полагаю, красивее было бы если бы open понимал URI и
    > на него вешались обработчики

    и таки подобная либа давно есть. запамятовал, правда, ключевые слова для гугеля.

     
  • 3.143, Michael Shigorin (ok), 20:35, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я знаю несколько Qt-шных ФМ, но они все сырые.

    На всякий: http://qt-apps.org/index.php?xsortmode=high&page=0&xcontentmode=4284

    Вообще да, файл-менеджер -- хана киоску и начало десктопу, факт.

     

  • 1.12, Аноним (12), 22:28, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То что нужно!
     
  • 1.16, V (??), 22:45, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    неужели что-то нормальное на QT наконец-то...
     
  • 1.18, kyzic (?), 23:08, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Здоровски. Надо будет попробовать.
     
  • 1.23, Аноним (-), 23:43, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Они выкинули из кде4 все лишнее? Надеюсь дельфин оставили с возможностью ходить в сеть по фтп и самбе и искать файлы (не из непомука конечно)
     
     
  • 2.48, Lain_13 (?), 01:59, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Они выкинули из кде4 все лишнее?

    Да-да, особенно само КДЕ4.

     
     
  • 3.141, Аноним (-), 19:18, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Минус заговорил!
    Так никто и не ответил по поводоу наличия там приличного fm (т е форка дельфина).
    Без него это не лучше опенбокса с любой панелью и еще парой любых легких программ.
     

  • 1.24, Онаним (?), 23:50, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    На FreeBSD уже кто-нибудь собирал?
    На x64 работает?
     
     
  • 2.28, fidaj (ok), 00:13, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cmake -- The C compiler identification is GNU -- The CXX compiler identificat... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.29, fidaj (ok), 00:17, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален если в корне закоментарить find_package UDev REQUIRED ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.30, fidaj (ok), 00:18, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    D не тут-то было 3 Building CXX object libraries qtxdg CMakeFiles qtx... текст свёрнут, показать
     
  • 2.31, fidaj (ok), 00:19, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На FreeBSD уже кто-нибудь собирал?
    > На x64 работает?

    если оно так уж сильно нужно - то не думаю что будет больших проблем портировать...

     
  • 2.75, nal (??), 09:02, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    под FreeBSD без udev собирал...
    у разработчиков, видимо, использование devd не входит в планы...
    буду пилить для devd
     
     
  • 3.84, Sokoloff (?), 12:03, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > под FreeBSD без udev собирал...
    > у разработчиков, видимо, использование devd не входит в планы...
    > буду пилить для devd

    Среди разработчиков нет BSD-шников, был один, но он отвалился. Но и против BSD мы ничего не имеем, присоединяйтесь будет и devd.

     
  • 2.82, Sokoloff (?), 11:50, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >На FreeBSD уже кто-нибудь собирал?
    >На x64 работает?

    На x64 работает, на нем и пишу.
    Под FreeBSD мы не тестировали, ну нет у нас ни одного разработчика/тестера под BSD. В то же время, мы стараемся не закладываться на чисто линуксовые технологии. Присоединяйтесь, тестируйте, мы готовы к сотрудничеству.

     

  • 1.26, Неверю (?), 23:59, 16/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    А что, KDE4 тяжеловесный? 120 мегабайт.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 02:22, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А что, KDE4 тяжеловесный? 120 мегабайт.

    Чуть более чем дохрена. Вот скажите, почему если я хочу от него только текстовый редактор то по мнению кедов мне надо 100500 библ вплоть до akonadi и nepomuk и чуть ли не MySQL сервер к ним? Да пошли они нафиг с таким подходом! Еще мне не хватало сервер СУБД для сраного редактора текстовичков. Совсем народ обуел.

     
     
  • 3.72, анон (?), 08:56, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    eix -I kwrite I kde-base kwrite Available versions 4 4 6 ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.97, Alatar (ok), 12:52, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Вот скажите, почему если я хочу от него только текстовый редактор то по мнению кедов мне надо 100500 библ вплоть до akonadi и nepomuk и чуть ли не MySQL сервер к ним?

    s\кедов\дистростроителей
    Думаю, потому что пользуетесь косыми дистрами. Например, в генту такой проблемы нет.

     
     
  • 4.173, Аноним (-), 14:44, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Выходит, на свете один правильный дистр, вернее одна конкретная сборка этого дистра, т е ваша.
    Кеды не даром будут модульными. Даже их разработчикам уже очевидны эти косяки.
    В дистрах лишь поставляется продукт от разработчиков как есть
     
     
  • 5.182, Michael Shigorin (ok), 18:47, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В дистрах лишь поставляется продукт от разработчиков как есть

    Это заблуждение.  Начнём с того, что у продукта обычно есть несколько (а то и десятков, порой сотен) ручек выбора конфигурации сборки и комбинаторно исчислимое множество другого софта, с которым он может собираться и работать впоследствии.

     
  • 2.160, Аноним (-), 10:51, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поделись как ты добился 120 метров, а то у меня меньше 500 при загрузке не выходит.
     
     
  • 3.163, arisu (ok), 11:05, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поделись как ты добился 120 метров, а то у меня меньше 500
    > при загрузке не выходит.

    переименовал пакеты kde3 в kde4 и никогда не смотрит в about.

     
     
  • 4.177, Ок (?), 15:29, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    KDE3 sux.
     
     
  • 5.178, arisu (ok), 15:32, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > KDE3 sux.

    как и любое DE вообще.

     
  • 3.176, Ок (?), 15:28, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Поставил x32-версию, ога. В x64-битной 300 мегабайт.
     
     
  • 4.179, arisu (ok), 15:33, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поставил x32-версию, ога. В x64-битной 300 мегабайт.

    плюс на винте свалка lib32 размером чуть ли не во второй дистрибутив. не хотет!

    upd: я не про то, что они кедам нужны, я про саму x64 систему.

     

  • 1.36, Аноним (-), 00:37, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    на скрине, как полагается, недостатка в часах не наблюдается
     
  • 1.40, Nxx (ok), 01:10, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Какой файловый менеджер они используют?
     
     
  • 2.62, Buy (??), 04:57, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Какой файловый менеджер они используют?

    Da sobstvenno vese prilogeniya starye ot teh, chto byli ranshe ustanovleny (u menya ot kde 4.7.4), toest - Dolphin. Rabotayut. Razbiraus s nastroykamy, ne mogu nayti perekluchatel raskladki )))

     
     
  • 3.86, Sokoloff (?), 12:11, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Какой файловый менеджер они используют?
    > Da sobstvenno vese prilogeniya starye ot teh, chto byli ranshe ustanovleny (u
    > menya ot kde 4.7.4), toest - Dolphin. Rabotayut. Razbiraus s nastroykamy,
    > ne mogu nayti perekluchatel raskladki )))

    Пока плагина раскладок нет, в списке рассылки парень вроде обещал написать, но пока не слышно. Как вариант можете использовать http://code.google.com/p/qxkb/
    И вообще, посмотрите на https://github.com/Razor-qt/razor-qt/wiki/3rd-party-applications там есть ссылки на некоторые малоизвестные но неплохие Qt-шные программы.

     

  • 1.43, Владимир (??), 01:40, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы, только зачем в названии употреблять QT. Просто "Razor" лучше даже звучит.
     
     
  • 2.87, Sokoloff (?), 12:16, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Молодцы, только зачем в названии употреблять QT. Просто "Razor" лучше даже звучит.

    Так уж исторически сложилось. А переименовывать по новой мы не стали, и так этих атиков развелось как Донов Педро, и не сосчитаешь. Еще и разоров будет.
    Да и искать проще, попробуй нагуглить по "razor", вываливает все что можно кроме нашего проекта.


     
     
  • 3.100, TwiSteD (?), 13:11, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как вариант «Qute Razor» или «QRazor». все-таки мене походит на рабочее название.

    раньше не смотрел в сторону qt вообще. а вот теперь есть достойный конкурент lxde.

    успехов и «да не затупяться ваши пилы» ;)

     
     
  • 4.104, Sokoloff (?), 13:39, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > как вариант «Qute Razor» или «QRazor». все-таки мене походит на рабочее
    > название.
    > раньше не смотрел в сторону qt вообще. а вот теперь есть достойный
    > конкурент lxde.
    > успехов и «да не затупяться ваши пилы» ;)

    У меня ощущение что это -qt со временем отомрет, мы в переписке называем проект просто razor-ом. По любому это не главная задача сейчас.

     
     
  • 5.109, arisu (ok), 14:02, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати. а нет (хотя бы в планах) идеи забрать qlwm и вмонтировать как оконный менеджер по-умолчанию? с возможностью его заменить на другой, конечно. он тоже на Qt, и, вроде бы, не особо большой. можно его няшно интегрировать со всем остальным.
     
     
  • 6.112, Sokoloff (?), 14:28, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > кстати. а нет (хотя бы в планах) идеи забрать qlwm и вмонтировать
    > как оконный менеджер по-умолчанию? с возможностью его заменить на другой, конечно.
    > он тоже на Qt, и, вроде бы, не особо большой. можно
    > его няшно интегрировать со всем остальным.

    "Подождите Вы с портретом, дайте ему со скульптурой разобраться"
    Пока мы на WM не замахиваемся, WM это отдельная большая задача. Да и wayland маячит на горизонте, пока мы будем писать ВМ на иксах, он раз, и наступит.
    Кстати есть еще проект WM-а на Qt - http://code.google.com/p/eggwm/wiki/Main.


     
     
  • 7.118, arisu (ok), 14:48, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, я из соображений минимализма — qlwm поменьше, вроде бы. а у яйца плюшек больше. емнип.

    а на вэйланд я бы пока вообще не смотрел. к тому же модульная архитектура: не хошь wm — не используй.

    я понимаю, что разработчиков мало. я так, просто с вопросом про далёкое будущее.

     
     
  • 8.123, Sokoloff (?), 15:04, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У нас просто не хватит сил Мы пока на него не смотрим, но в уме держим Он впо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.125, arisu (ok), 15:46, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    интегрированый wm имеет то преимущество, что он интегрированый - то бишь, мож... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.137, Аноним (-), 19:04, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правильно понимаете значение Window Manager ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.149, Аноним (-), 20:57, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так уж исторически сложилось. А переименовывать по новой мы не стали, и
    > так этих атиков развелось как Донов Педро, и не сосчитаешь. Еще
    > и разоров будет.

    Проблема может всплыть впоследствии, Qt является торговой маркой и лучше сразу уточнить можно ли использовать её в названии постороннего проекта. Просто Razor слишком серо, действительно через поисковик сразу и не найдешь без уточнения. Razor Desktop Environment (RDE) например можно обозвать.

     

  • 1.45, Онаним (?), 01:46, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Что меня напрягает в KDE - опять здесь: толщина! В прямом смысле. Огромные поля тут и там, постоянно вспоминается детское "Лего" со здоровенными кубиками. Ну зачем столько свободного места вокруг текста на панелях. По мне - высота панели даже 18 пикселей - БОЛЬШЕ чем достаточно, а тут опять все 32 если не больше...
     
     
  • 2.46, Онаним (?), 01:48, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насчёт 18 погорячился - это не больше, это как раз что надо.
     
     
  • 3.66, Аноним (-), 07:43, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что надо - это 22, 24 :)
     
  • 2.50, Lain_13 (?), 02:04, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У тебя на столько маленький монитор, что это что-то значит?
     
     
  • 3.56, Ytch (?), 02:34, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > У тебя на столько маленький монитор, что это что-то значит?

    Полезного пространства слишком много не бывает.

     
  • 2.55, Аноним (-), 02:24, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Что меня напрягает в KDE - опять здесь: толщина!

    А меня напрягает прецизионно целиться в фигни 2х2 пиксела.

     
     
  • 3.58, aaa (??), 04:11, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Тогда надо чтобы указатель мышки "прилипал" к "фигне 2х2", будучи на растоянии в половину свободного пространства вокруг этой "фигни". Далее будучи на "фигне", при "проходе мышки" более чем на "сантиметр"(оброзно говоря) "фигня" теряла бы "магнитные смойства" до поподания указателя в поле другой "фигни", и/или до перемешения указатела над этой "фигнёй"...

    Жалко что эргономике уделяется так мало...

     
     
  • 4.79, saNdro (?), 11:07, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё, учитывая что возможны не однозначные ситуации, к той или к этой фигне прилипать, что бы оно мысли ваши читало. Идеалов не бывает.
     
     
  • 5.158, ааа (??), 05:40, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мысли у большенства одинаковые... Ботинки одевают на ноги, а кепку на голову... Вот на основи таких приметивов и строется эрганомика
     
     
  • 6.159, Sokoloff (?), 10:50, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > мысли у большенства одинаковые... Ботинки одевают на ноги, а кепку на голову...
    > Вот на основи таких приметивов и строется эрганомика

    Напомнило:
    Многие говорили, будто у Незнайки совсем пустая голова, но это неправда, потому что как бы он мог тогда соображать? Конечно, он соображал плохо, но ботинки надевал на ноги, а не на голову, -- на это ведь тоже соображение надо.

     
  • 4.210, alex.h (??), 23:50, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тогда надо чтобы указатель мышки "прилипал" к "фигне 2х2", будучи на растоянии
    > в половину свободного пространства вокруг этой "фигни".

    Отвратительный вариант по опыту продуктов MS. Старательно целишься, куда тебе нужно, но оно всё равно лучше тебя знает куда ему "прилипнуть".

     
  • 2.88, Sokoloff (?), 12:20, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что меня напрягает в KDE - опять здесь: толщина! В прямом смысле.
    > Огромные поля тут и там, постоянно вспоминается детское "Лего" со здоровенными
    > кубиками. Ну зачем столько свободного места вокруг текста на панелях. По
    > мне - высота панели даже 18 пикселей - БОЛЬШЕ чем достаточно,
    > а тут опять все 32 если не больше...

    Да не вопрос, размеры не зашиты в код, а прописаны в теме. А тема это QSS файл (по сути CSS). Доставточно подправить пару строк.

     
  • 2.180, qux (ok), 15:47, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    KDE с гномом не путаем? Еще и тема какая-то особая, похоже.
    В настройках, если что, сразу поиск других есть.
     

  • 1.64, Buy (??), 05:20, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нижняя панель отображается только на первом виртуальном десктопе. Это такая задумка? Где переключатель раскладки? По идее он должен быть в очевидном месте. Ладно завтра гляну детальнее, но в целом интересно и вроде как бы рабоче.
     
     
  • 2.91, Sokoloff (?), 12:24, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нижняя панель отображается только на первом виртуальном десктопе. Это такая задумка? Где
    > переключатель раскладки? По идее он должен быть в очевидном месте. Ладно
    > завтра гляну детальнее, но в целом интересно и вроде как бы
    > рабоче.

    На виртуальном десктопе или мониторе?
    Должно отображаться на всех десктопах.
    А позицию и монитор можно указать через контекстное меню на панели.
    Переключатель раскладки пока нет, пока можете использовать http://code.google.com/p/qxkb/

     
     
  • 3.93, arisu (ok), 12:30, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пока можете использовать http://code.google.com/p/qxkb/

    это, конечно, если оно не сегфолтнется сразу после настроек и не поломает кастомные мапинги. и то, и то оно у меня сделало вполне исправно. сегфолтится продолжает при каждом запуске. а настроить запоминание языков хотя бы для каждого окна — не даёт, всё серенькое. в общем, не советую.

    если не бояться конфигов и напильника, можно взять xxkb. оно и поменьше будет, и работает при этом.

     
     
  • 4.95, Sokoloff (?), 12:46, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> пока можете использовать http://code.google.com/p/qxkb/
    > это, конечно, если оно не сегфолтнется сразу после настроек и не поломает
    > кастомные мапинги. и то, и то оно у меня сделало вполне
    > исправно. сегфолтится продолжает при каждом запуске. а настроить запоминание языков хотя
    > бы для каждого окна — не даёт, всё серенькое. в общем,
    > не советую.
    > если не бояться конфигов и напильника, можно взять xxkb. оно и поменьше
    > будет, и работает при этом.

    У меня он тоже глючит, правда не так безбожно. Тогда или xxkb или Gtk-шные или setxkbmap в автозагрузке.


     
     
  • 5.98, arisu (ok), 12:55, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    (задумался) починить, что ли… надо глянуть на код.
     
     
  • 6.103, Sokoloff (?), 13:33, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > (задумался) починить, что ли… надо глянуть на код.

    Посмотри этот тред https://groups.google.com/d/msg/razor-qt-ru/h3-xcyoxckQ/Go_qBqvrisYJ

     
     
  • 7.106, arisu (ok), 13:57, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> (задумался) починить, что ли… надо глянуть на код.
    > Посмотри этот тред https://groups.google.com/d/msg/razor-qt-ru/h3-xcyoxckQ/Go_qBqvrisYJ

    я не могу, я уже в код qxkb глянул. у меня моральная травма, я за водкой пошёл. ЭТО лучше не форкать, ЭТО лучше переписать, конечно.

    источники некоторых багов я, впрочем, нашёл.

    кстати, совершенно не понимаю, отчего автор в режиме «индикатор» не поддерживает раскладки «per window» и «per application»: это же элементарно сделать.

    в общем, если я ЭТО немного починю, то отпишусь мылом. эх, давненько я не брал в руки шашек (Qt и C++ в смысле).

     
     
  • 8.111, Sokoloff (?), 14:22, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так я про это и писал в треде Проще взять низкоуровневую работу из sbxkb http ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.68, Аноним (-), 08:11, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Разор забавно переведен: http://ompldr.org/vYnMxdA
     
     
  • 2.71, haku (??), 08:52, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ИМХО так и нада делать -- если что-то установлено не по-человечески то сообщение должно чётко это показать, а не заниматься словоблудием, меня после некоторых диалогов win-программ так и тянет проблеватся от их "интуитивной понятливости", не несущей никакого смысла.
     

  • 1.73, Аноним (-), 08:57, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жду Rubuntu с официальной поддержкой.
     
     
  • 2.85, werdin (?), 12:03, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    есть уже runtu
     

  • 1.74, Аноним (-), 08:59, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С мониторами совсем беда: если два монитора - все время пытается уйти на первый, а опций по настройке нет. Но задумка неплохая,  метров жрет при загрузке, при том что КДЕ уже меньше 300 не жрет.
     
  • 1.77, petrosha (?), 10:17, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну вот еще одна попытка... показывает, что накидать минимальные ДЕ довольно не трудно, что на Гтк что на Куте. Но скорее всего в нынешнем виде, чего-то не хватает... А как только начнут что-то добавлять начнется следующее:

    В начале:
    Ценители: Отличное ДЕ! Но не хватает того-то и того-то.
    Афторы: Да не вопрос!

    Прошел год:
    Ценители: Почему вот эта фича снова сломана? А нельзя ли еще крестик добавить вот в эту формочку?
    Афторы: Не хватает времени поддерживать все что сделано, не то что новое добавлять. Подождите, все будет.

    Еще год:
    Ценители: Ну где уже? Мы бы сами все дописали, но невозможно разгребать все что вы тут понаписали.
    Афтары: Ок, давайте перепишем инфраструктуру и сделаем все на плагинах. Каждый сам себе напишет что ему нужно.

    Прошло пару лет:
    Афтары: Ну вот, теперь у нас еще один велосипед с плагинами и педалями, почти как у больших...
    Ценители: Ну ладно, стало тормозно почти как у больших... Но функциональность-то где!?
    Афтары: фейспалм...

     
     
  • 2.92, Sokoloff (?), 12:27, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну мы уже здесь
    > Прошло пару лет:
    > Афтары: Ну вот, теперь у нас еще один велосипед с плагинами и
    > педалями, почти как у больших...
    > Ценители: Ну ладно, стало тормозно почти как у больших... Но функциональность-то где!?

    У нас плагины.


     
     
  • 3.94, arisu (ok), 12:32, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    теперь осталась мелочь: переписать всё, что можно, на QtScript.
     
     
  • 4.101, Sokoloff (?), 13:22, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > теперь осталась мелочь: переписать всё, что можно, на QtScript.

    А оно надо переписывать ВСЕ на скрипты? Я не предстваляю как писать трей на скриптах. Хотя для десктопных плагинов оно может быть полезно. Но я думаю что достаточно на сях написать плагин-проигрыватель QML-я, и через desktop файл подсовывать ему разные QML-ки.

     
     
  • 5.107, arisu (ok), 13:59, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это шутка была, не очень удачная. с камешком в сторону третьегнома.
     
  • 3.102, petrosha (?), 13:29, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это прекрасно! И вы совсем совсем не собираетесь ничего переписывать? Делать более функциональные плагины и тп? Будем посмотреть:) Желаю успеха. Хотя, еще помоему ни одному ДЕ этого избежать не удалось.

    Да, фичерреквест: хочу переключалку рабочих столов с отображаемыми иконками приложений.

     
     
  • 4.105, Sokoloff (?), 13:51, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам не кажется что первый абзац противоречит фичерреквесту Что Вы, мы пилим пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.126, petrosha (?), 15:52, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам не кажется что первый абзац противоречит фичерреквесту:)

    Кажется. Но как сказано в известном произведении "мы не можем иначе" (с) :)

    > Времени в сутках всего 24 часа, и на все его не
    > хватает.

    Ну вот это очень похоже на ситуацию "через год" :)

    >Можно уперется рогом, и сделать один супер функциональный плагин, но
    > кому нужна ДЕ только с одним плагином? Поэтому мы сделали простые
    > плагины, для основных задач и постепенно улучшаем их.

    И это хорошо, главное не пишите поддержку 100500 способов писать плагины под каждого желающего... лучше пишите сами плагины.


     

  • 1.78, chingis (?), 10:52, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне нравится, выглядит как кде3, пришлось IBus запускать для кириллицы.
     
  • 1.89, Аноним (-), 12:20, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хороший проект. Пока поставил посмотреть, до этого был на LXDE, но тамошние китайцы, походу, совсем на него забили.
    Хотелось бы видеть какой нить Roadmap с TODO листом, глядишь подмог бы в чем-нибудь.
     
     
  • 2.99, Sokoloff (?), 13:09, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Четкого roadmap-а на 0 5 пока нет Мы после 0 3 пострили планы, но проект еще сл... текст свёрнут, показать
     

  • 1.90, Аноним (-), 12:24, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    чето как-то не очень минималичтично по ресурсам
    razor+qt-terminal+часы+аплет_языка+openbox=96mb
    kde4.8+konsole+часы+аплет_языка+openbox+kmix+klipper=111mb
     
  • 1.108, Аноним (108), 14:01, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    вот он десктоп-окружение моей мечты!
     
  • 1.119, Аноним (-), 14:48, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь проект разовьется во что нибудь хорошее и будет легковесная альтернатива кедам. Хотя меня кеды сейчас всем устраивают, кроме аконади и непомука, которые все труднее и труднее выпиливать из моей opensuse...
     
     
  • 2.124, Михаил (??), 15:17, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кеды сами весьма легковесны, вы что-то делаете не так.
     

  • 1.136, Anatol (??), 18:54, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил на арч. Не нашел как забить клавиатурные сочетания (или это делать только средствами WM?) и как сделать несколько панелей (не реализовано?). 2-й монитор не подключал, но есть сомнения в его корректной работе в первую очередь из-за опенбокса, а во вторую панели (реализовано ли что она не растягивается как lxpanel?). В остальном вполне приятное окружение.
     
     
  • 2.139, Anatol (??), 19:09, 17/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И панель разора не говорит хламу на рабстоле подвинутся в случае если например панель вверху,хотя приложения за нее не заползают.
     
  • 2.153, Sokoloff (?), 01:12, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока такого нет, в отдельных плагинах есть свои настраиваемые шоткаты, но центра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.174, Anatol (??), 14:49, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо за ответ. Под двумя панелями я имел в виду несколько их штук на одном мониторе. Для этого нужно еще создать конфиг для нее в ~/.razor/razor-panel/ с тем же названием что и прописано в session.conf (panel2.conf). Я скопировал panel.conf и поменял там только Button на Top, дальше уже можно и в гуях настраивать. Без предварительного конфига не создается панель.
    То что она не растягивается на второй монитор - это просто отлично, завтра смогу протестить с 2-мя.
    Остался последний вопрос, как избавится от этого -> http://img208.imageshack.us/img208/5409/panelt.png ?
     
     
  • 4.175, Anatol (??), 15:14, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все, вопрос закрыт, Edit Desktop... в помощь :)
     
  • 4.187, Sokoloff (?), 00:16, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно и на одном мониторе, одну сверху, другую снизу Боковые панели пока не под... текст свёрнут, показать
     

  • 1.140, umka (??), 19:09, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Успехов проекту!Разрабам здоровья и терпения!qtXFCE!Молодцы!
     
  • 1.142, Аноним (142), 19:33, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Готовые пакеты подготовлены

    Для Debian ссылочку поправьте, а то на Suse указывает

     
  • 1.148, Michael Shigorin (ok), 20:52, 17/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На сизифе с -Wl,--as-needed недолинковалось:[code]Adjusting library links in /usr/src/tmp/razorqt-buildroot
    ./usr/lib:
            librazormount.so.0 -> librazormount.so.0.4.0
            librazorqt.so.0 -> librazorqt.so.0.4.0
            librazorqxt.so.0 -> librazorqxt.so.0.4.0
            libqtxdg.so.0 -> libqtxdg.so.0.1.0
    Verifying ELF objects in /usr/src/tmp/razorqt-buildroot (arch=normal,fhs=normal,lint=relaxed,rpath=normal,stack=normal,textrel=normal,unresolved=normal)
    verify-elf: ERROR: ./usr/bin/razor-config-appearance: not found: librazorqt.so.0
    verify-elf: ERROR: ./usr/bin/razor-config-appearance: not found: libqtxdg.so.0
    verify-elf: ERROR: ./usr/bin/razor-config-appearance: undefined symbol: _ZN13RazorSettings14globalSettingsEv
    [...][/code]Если отключить такое поведение линкера при помощи -Wl,--no-as-needed, то недолинковка наблюдается только на /usr/lib*/razor-*/lib*.so (что некритично в случае их dlopen() из софтины, в адресном пространстве которой нужные символы есть, но и не симпатично).

    См. тж. http://www.altlinux.org/UpStream/AsNeeded -- и если надо, полный выхлоп пришлю почтой.

    PS: собралось в нулевом приближении (если интересно, могу выложить нечто вроде преальфы livecd); из замеченного:
    * очепятка: Apearence -> Appearance;
    * в startrazor хорошо бы exec razor-session, чтоб лишний sh в памяти не болтался;
    * "Before starting to use the Razor-qt, you might want to select the Windows Manager"
      можно и не выводить, если список получается из одного элемента ;-)

     
     
  • 2.154, Sokoloff (?), 01:20, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Да давай Согласен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.200, Michael Shigorin (ok), 01:45, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот пара сборок на сегодняшнем сизифе с минимальной добавкой образы гибридные ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.152, Аноним (-), 00:14, 18/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил, пишу с неё. Как её собрать и запустить под вайлэндом? и какой wm лучше выбирать? kwin openbox?
     
     
  • 2.156, Sokoloff (?), 01:32, 18/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поставил, пишу с неё. Как её собрать и запустить под вайлэндом? и
    > какой wm лучше выбирать? kwin openbox?

    А у вас есть рабочий вайлэнд?
    И kwin и под openbox работает хорошо, второй вообще мой основной WM. Kwin пофункциональнее, openbox полегче.

     

  • 1.185, Аноним (-), 21:49, 18/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нормально. поставил - работает, но нужен какой либо оконный менеджер. я так понял, что разор самостоятельной оболочкой не является. допиливается все это ручками, но меня после опенбокса и tint2 этим не напугаешь =). поставлю на вторую машину.
     
     
  • 2.189, Sokoloff (?), 00:40, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > нормально. поставил - работает, но нужен какой либо оконный менеджер. я так
    > понял, что разор самостоятельной оболочкой не является. допиливается все это ручками,
    > но меня после опенбокса и tint2 этим не напугаешь =). поставлю
    > на вторую машину.

    А чего там допиливать, ставишь openbox или kwin (с этими работает без проблем, с metacity есть мелкие косяки). При первом запуске разор спросит тебя что использовать. Потом можно поменять в ГУЕ через razor-config-session.  

     

  • 1.186, Авварон (??), 23:43, 18/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну как ни странно, в razor'е есть файловый менеджер:) Правда он находится в стадии альфа-версии и посему не включен в мета-пакет разора (но присутствует в репах)

    Проекту нужны разработчики, так что если у кого есть желание писать код, но нет желания делать еще один велосипед с нуля, милости прошу - https://gitorious.org/andromeda

     
     
  • 2.188, Sokoloff (?), 00:28, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну как ни странно, в razor'е есть файловый менеджер:) Правда он находится
    > в стадии альфа-версии и посему не включен в мета-пакет разора (но
    > присутствует в репах)
    > Проекту нужны разработчики, так что если у кого есть желание писать код,
    > но нет желания делать еще один велосипед с нуля, милости прошу
    > - https://gitorious.org/andromeda

    О сколько нам открытий чудных готовит форума поток. Да, Petr несколько раз рекламировал андромеду, но я не думал что ты его позиционируешь как часть разора.

     

  • 1.190, netc (ok), 09:34, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    спасибо большое разработчикам - это то чего нам всем не хватало.

    админы и юзеры ;)

     
  • 1.192, Shura (??), 10:22, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Трогал этот разор пол года назад - искал замену для для почившего IceWM.

    Скажите, там с горячими клавишами никаких подвижек нет? На IceWM хоткеи были практически для всего, вплоть до перемещения окна. Как с этим теперь в разре?

     
     
  • 2.195, Sokoloff (?), 12:17, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Трогал этот разор пол года назад - искал замену для для почившего
    > IceWM.

    За полгода много чего поменялось.

    > Скажите, там с горячими клавишами никаких подвижек нет? На IceWM хоткеи были
    > практически для всего, вплоть до перемещения окна. Как с этим теперь
    > в разре?

    Некоторые подвижки есть, но не все еще ошоркатено. Центральная программа для управления горячими клавишами пока в планах. Посмотрите на http://zenway.ru/page/autokey есть морда на Qt.

    > вплоть до перемещения окна.

    Перемещение окна - это задача WM, посмотрите, может ваш WM поддерживает горячие клавиши.

     

  • 1.194, asphyx (?), 12:07, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Добро пожаловать в 90е с их неизменным таскбаром и прочими убогими наследиями Win9x.
     
     
  • 2.198, Аноним (-), 16:21, 19/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С тех пор ничего лучше не придумали.
     

  • 1.196, emfs (ok), 13:59, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как со стабильностью? Кто успел потестить?
     
     
  • 2.201, Michael Shigorin (ok), 01:50, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как со стабильностью? Кто успел потестить?

    Пока не падало (гонял свои живые сборки в виртуалке, до железа пока дело не дошло).

     
     
  • 3.202, гык (?), 05:48, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    uptime 48 hour.
     

  • 1.199, Аноним (199), 21:13, 19/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У него есть свой DM или Slim/KDM юзать?
     
     
  • 2.204, Sokoloff (?), 09:56, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У него есть свой DM или Slim/KDM юзать?

    Нет мы не стали писать свой велосипед. Их и так развелось, что скоро буквы закончатся в *DM.

     

  • 1.203, CHIM.86 (ok), 08:14, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению видел только на скринах, так как на Debian он стандартно почему то не ставится, пишет что установлено но при запуске выдаёт кучу всяких ошибок, причём ошибки не связанные с зависимостями. Когда спрашивал у разработчиков о поддержке debian то он сказал что в скором времени скорее всего появится, но что то не слышно...  
     
     
  • 2.205, Sokoloff (?), 10:22, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > К сожалению видел только на скринах, так как на Debian он стандартно
    > почему то не ставится, пишет что установлено но при запуске выдаёт
    > кучу всяких ошибок, причём ошибки не связанные с зависимостями. Когда спрашивал
    > у разработчиков о поддержке debian то он сказал что в скором
    > времени скорее всего появится, но что то не слышно...

    Когда разработчик тебе обещал, он надеялся что новая версия уже почти готова. А потом по вылазили проблемы. Давай "кучу всяких ошибок" в список рассылки или на мыло, разберемся.  

     

  • 1.206, Dmitry Shachnev (ok), 12:36, 20/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    @Sokoloff:
    У вас в вики написано (https://github.com/Razor-qt/razor-qt/wiki/3rd-party-applications), что вам нужен демон уведомлений. Так вот же он: http://www.linux.org.ru/news/opensource/6485425.
     
     
  • 2.207, arisu (ok), 12:44, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так вот же он

    ух ты! tnx. а то xfce-шный выглядит чужеродно в Qt-среде таки. ща буду посмотреть.

     
  • 2.208, Sokoloff (?), 13:00, 20/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > @Sokoloff:
    > У вас в вики написано (https://github.com/Razor-qt/razor-qt/wiki/3rd-party-applications),
    > что вам нужен демон уведомлений. Так вот же он: http://www.linux.org.ru/news/opensource/6485425.

    Да, ребята работают над демоном уведомлений: https://groups.google.com/forum/#!searchin/razor-qt/notification/razor-qt/JeEsZ-Q7xUk/ZdRBdX9TFbgJ


     

  • 1.211, WhiteWind (??), 05:17, 22/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то пошло не так...
    Во-первых: на рабочем столе только один значок, и тот lnk, поставленный Wine'ом,
    хотя в папке ~/Desktop куча всяких .desktop файлов
    Во-вторых: использую kwin с композитингом. После перезагрузки все рабочие столы, кроме первого, стали пусты. Т.е. когда кручу Desktop Kube - там просто нет граней вообще, а когда переключаюсь - чёрный экран, нет даже панели
     
     
  • 2.212, WhiteWind (??), 05:33, 22/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так же появилось ускорение мыши, которое хрен знает как выключить и настройки повтора нажатий клавиатуры сбросились
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру