| |
| 2.2, Аноним (-), 14:13, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ага! Вот скоты-то! И пишут, и пишут, а ты тут обновляйся... А еще читай ченджлог, думай...
| | |
| |
| 3.3, Ваня (?), 14:23, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Потому что ядро монолитное. Если бы оно было микро/пико/экзо ядерным, то описанные изменения коснулись бы изменений в драйверах устройств.
| | |
| |
| 4.4, anonymous (??), 14:25, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Потому что ядро монолитное. Если бы оно было микро/пико/экзо ядерным, то описанные изменения коснулись бы изменений в драйверах устройств.
Самое смешное, что ты о них даже и не узнал бы. Так что радуйся, что есть возможность почитать changelog на драйвер к железке, которой у тебя нет. Ура, товарищи!
| | |
| 4.24, Аноним (-), 18:27, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> изменения коснулись бы изменений в драйверах устройств.
Не, не так: все бы забили болт, как асус на того мужика который несколько дней с дизассемблером сношался чтобы тривиальный handle leak запатчить. Потому что сырей драйвера вообще никто не даст, а юзер уже влопался в г-но и вроде как и не убежит.
| | |
| 4.51, Аноним (-), 15:03, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что ядро монолитное. Если бы оно было микро/пико/экзо ядерным, то описанные
> изменения коснулись бы изменений в драйверах устройств.
Если уж так хочется получить исправленный драйвер, не меняя ядро - так это запросто.
Есть простой механизм - ksplice, и есть несколько более сложный, ручной (собрать новый модуль со старыми заголовками, скопировать его в нужный каталог, сделать depmod и выгрузить/загрузить модуль).
| | |
|
| 3.9, Аноним (-), 15:03, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А еще читай ченджлог, думай...
Проблем с этим не возникает: минорный релиз, make oldconfig делать не надо. Проблема в том, что надо перезагружаться.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 16:27, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
и проблема что любят даже в минорных релизах ломать API не говоря уже о ABI..
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 18:27, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и проблема что любят даже в минорных релизах ломать API не говоря уже о ABI..
Юзай какойнить там рхел и будет тебе стабильное апи и аби. Вон 2.6.18+100500 бэкпортов и фиксов до сих пор живое еще. С его лохматыми апи и аби.
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 14:27, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите кто-нибудь, почему у меня не собирается vbox с этой веткой, пожалуйста. Буду благодарен.
| | |
| |
| 2.11, Moomintroll (ok), 15:23, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Подскажите кто-нибудь, почему у меня не собирается vbox с этой веткой, пожалуйста. Буду благодарен.
4.1.2 собирается и работает. Может Вам нужно обновить VirtualBox?
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 16:39, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4.1.6 у меня. Выдает ошибку при сборке vboxpci почему-то, при этом Вбокс запускается и винда в нем работает без проблем. У меня Debian Squeeze. Странно в общем.
| | |
| |
| 4.39, ананим (?), 01:49, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гента — вбокс и ведро последнии соответсвенно.
Так что странно
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 15:21, 28/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А когда починят звук на кодеках VIA? в 3.0 все работало, а в 3.1 поломали.
| | |
| |
| 2.12, Суровый Анонимус (?), 15:58, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А когда починят звук на кодеках VIA? в 3.0 все работало, а
> в 3.1 поломали.
Ага, и с интеловским звуком на ноуте такая же фигня.
| | |
| |
| 3.18, RootKiiit (?), 17:16, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не только звук, но и хотя бы восстаноят то, что кануло в Лету с ядром 2.6.28... Последний раз видюшка от VIA нормально работала именно на нём...
| | |
|
| 2.13, 1 (??), 16:14, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в 3.1 очень много всего поломали, знаковый релиз же
| | |
| |
| |
| 4.35, Ваня (?), 21:27, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Я просил пруф на "большое количество ошибок в ядре Windows которое годами не исправляют". Потом тему потёрли так что мой комент попал в другое место, сейчас даже его удалили.
Восстановлю откуда ноги растут:
Q: почему Linux так часто обновляет ядро по сравнению с Windows?
A: потому что Linux монолитный + драйвера (это называют "модульный"), а Windows - микроядерный. Микроядро в т.ч. позволяет минимизировать количество ошибок
Аноним: да они их годами не исправляют.
Я: пруф или балабол.
| | |
| |
| 5.37, Boboms (ok), 00:02, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Я: пруф или балабол.
Ты - пруфобалабол. Не переживай так. У Уиндоус же самое лучшее, самое модульное и микроядерное ядро на свете!
| | |
| |
| 6.49, Аноним (-), 14:05, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У Уиндоус же самое лучшее, самое модульное и микроядерное ядро на свете!
Ага, наноядерный монолит, сделанный лучшими спецами роснано еще во времена мсдос!
| | |
|
| 5.48, Аноним (-), 13:07, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Q: почему Linux так часто обновляет ядро по сравнению с Windows?
Потому что Linux поддерживается и разрабатывается, а Шindoшs - нет (зачем, если можно впаривать через предустановку любую фигню, и грести прибыль независимо от ее качества).
| | |
| 5.50, Аноним (-), 15:00, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Windows - микроядерный
А кто вы, собственно, такой, чтобы это утверждать?
Этого не знают даже сами разработчики Microsoft. Ведь, чтобы отличить микроядро от монолита или там экзоядра, нужно хоть чуть-чуть разбираться в структуре кода и полученных бинарников. А в случае с Windows это не удалось пока никому, включая разработчиков Microsoft. Это я как инсайдер говорю.
Потому, кстати, и обновляется редко - каждое исправление требует долгих проб и ошибок, ведь никто не знает, как эта хрень на самом деле работает.
| | |
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 19:46, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куда нужно писать баг-репорт? Мне эта проблема уже надоедать стала, а движухи по исправлению бага все не видно.
| | |
|
| |
| |
| 3.45, Аноним (-), 11:40, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Каких ОС? Серверных!? Погодите... На интеловых платформах буйствует 12309, а серверы на оптеронах почти никто не продает => лайнакс не серверная ОС. Ну или опять будем говорить про 1% на серверах.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 13:05, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Каких ОС? Серверных!? Погодите... На интеловых платформах буйствует 12309, а серверы на
> оптеронах почти никто не продает => лайнакс не серверная ОС. Ну
> или опять будем говорить про 1% на серверах.
12309 - это миф, придуманный виндузятниками, у которых 1% на серверах.
| | |
|
|
| 2.44, Аноним (-), 07:10, 29/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux 3.1.4
http://lwn.net/Articles/469720/
It reverts a USB patch that was broken in the 3.1.3 release. If you
don't have USB isochronous devices (i.e. webcam, audio, or other
streaming devices), you don't need to upgrade.
| | |
|
|
