1.1, Аноним (-), 15:55, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага, удивило, что поработали машиной времени и уже раструбили о релизе zdnet, softpedia, heise open, LXer и даже Linux Today (всего google 16 сайтов с объявлением о релизе нашел).
| |
|
2.3, savant (ok), 16:17, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Макском плохо за машиной смотрел, вот конкуренты и воспользовались.
| |
|
3.28, Zenitur (ok), 00:40, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Макском плохо за машиной смотрел, вот конкуренты и воспользовались.
Как раз на ЛОР от публикаций новостей о программах и дистрибутивах раньше официального релиза часто обжигался, теперь так больше не делают: пока официально не объявят релиз, новость из аппрувки на Главную не перенесут.
| |
|
4.37, savant (ok), 12:15, 28/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Макском плохо за машиной смотрел, вот конкуренты и воспользовались.
> Как раз на ЛОР от публикаций новостей о программах и дистрибутивах раньше
> официального релиза часто обжигался, теперь так больше не делают: пока официально
> не объявят релиз, новость из аппрувки на Главную не перенесут.
Но наличие самой машины времени никто не отменял :)
| |
|
|
|
1.4, Аноним (-), 16:20, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
черты классического десктопа GNOME 2 это fallback или как там называется?
| |
|
2.6, Аноним (-), 16:32, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не фаллбек. Они делают свои велосипеды чтобы гном3 на второй был похож.
| |
2.8, Anonplus (?), 16:50, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фаллбек режим скоро из гнома уберут совсем. Остается лишь пилить дополнения к третьегному, делающие его похожим на старый добрый второгном.
| |
|
3.10, Аноним (-), 17:55, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Остается лишь пилить дополнения к третьегному, делающие его похожим на старый добрый второгном.
А разработчики гнома, в свою очередь, всеми силами будут ломать такие плагины. Точно так же, как ICQ ломало работу альтернативных клиентов.
| |
3.15, Аноним (-), 18:26, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот поэтому я буду оставаться на Ubuntu 8, пока не будет нормального десктопа для моей сестры.
| |
|
4.17, Аноним (-), 18:38, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, я до 10.04 2013 год покажет кто где что. Иначе openmotif и привинчивание нормальных шрифтов, tree итп.
| |
4.29, Аноним (-), 03:02, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот поэтому я буду оставаться на Ubuntu 8, пока не будет нормального десктопа для моей сестры.
Откройте уже для себя xubuntu. XFCE более-менее похож на второй гном, легкий и без всяких там( заколебавших уже) попыток превратить десктоп в космический корабль или буровую установку.
| |
|
|
|
1.7, meequz (ok), 16:40, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну так в чём ошибка-то заключается? Про самое главное автор новости забыл.
| |
|
2.11, filosofem (ok), 17:56, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ошибка в ДНК распространителей "четвертой по популярности операционной системы".
| |
|
3.13, Аноним (-), 17:57, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ошибка в ДНК распространителей "четвертой по популярности операционной системы".
Вы так говорите, как будто каждый релиз убунты не сопровождается аналогичными плясками.
| |
|
4.18, Аноним (-), 18:44, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Ошибка в ДНК распространителей "четвертой по популярности операционной системы".
> Вы так говорите, как будто каждый релиз убунты не сопровождается аналогичными плясками.
Просто это уже крутовато. После 95го win я другого нинтерфейса не представляю и это дерьмо меня не интересует. Совсем. Посмотрим что скажет redhat.com, но это печалька.
| |
|
|
|
1.9, filosofem (ok), 17:55, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>GNOME 3.2 с дополнениями, придающими пользовательской оболочке GNOME Shell черты классического десктопа GNOME 2
Они изобрели Fallback-mode
| |
|
2.12, Аноним (-), 17:57, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они изобрели Fallback-mode
Fallback-mode собираются скоро выпилить, в отличие от.
| |
2.14, Аноним (-), 18:03, 25/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они шелл плагинами обвешали, менюшку приклепали, таскбар и еще кое-чего. В AUR уже есть.
| |
|
1.26, Maresias (ok), 23:56, 25/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо хоть ISO отозвали, а не сказали, мол, качайте что есть, потом исправления с обновлениями получить сможете.
| |
1.27, Zenitur (ok), 00:37, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не думаю, что это заслуживает новости. opennet не был тем ресурсом, который объявил о релизе, и ему незачем оправдываться. А отзыв ISO-образов в момент, когда официально релиз не объявлен - обычная практика у всех дистрибутивов от Linux до BSD, а также некоторых известных приложений. Некоторые русскоязычные новостные сайты уже взяли за правильно не переносить новости без официального релиза из аппрувки на главную страницу, как раз из-за этого.
| |
|
2.31, Аноним (-), 03:05, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не думаю, что это заслуживает новости.
А я думаю иначе. Сделай себе свой персональный сайт и вывешивай там только те новости которые тебе нужны. Правда сколько там будет посетителей при такой политике ресурса - интересный вопрос.
| |
2.35, Аноним (-), 11:24, 26/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не думаю, что это заслуживает новости. opennet не был тем ресурсом,
Отзыв iso - это просто к слову, это скорее пояснение почему ничего не работает.
ISO-шник оказался битый и многие не понимают в чем дело. В форуме Linux Mint просто цирк, юзеры удивляются что в релизе лезут глюки, им говорят что никакого релиза небыло, они в ответ возмущаются и пытаются доказать что релиз был, так как Linux Today об этом написал и на Distrowatch страничка дистрибутива обновилась.
| |
|
1.34, xandry (ok), 11:17, 26/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вдруг они специально выложили эти образы, чтобы самые страшные баги поскорее обнаружить, используя для этого своих экспериментальных пользователей.
| |
|