The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Новости Ubuntu: отказ от CD, удаление Mono, акцент на 64-разрядные сборки, поддержка Wayland

05.11.2011 15:49

Завершился саммит разработчиков Ubuntu Linux, на котором были приняты решения, касающиеся подготовки релиза Ubuntu 12.04 LTS и рассмотрены некоторые предложения по дальнейшему развитию проекта. Ниже представлена подборка интересных обсуждений.

  • Размер традиционного iso-образа для Ubuntu 12.04 решено увеличить до 750 Мб, что позволит вместить дополнительные компоненты GNOME 3 и приложения, но сделает невозможной запись данного образа на CD. Мотивом такого шага является устаревание CD как носителя информации, в настоящее время трудно найти систему, не поддерживающую DVD или Flash-накопители. По расчётам разработчиков 750 Мб является оптимальным размером, с учётом обеспечения комфортного для пользователя времени загрузки. Предложение по распространению по умолчанию DVD-образа размером 1.5 Гб, включающего все языковые пакеты и некоторые дополнительные приложения, такие как Inkscape, GIMP, PiTiVi и полный вариант LibreOffice, не нашло поддержки большинства разработчиков. В итоге решено остановиться на поставке по умолчанию образа, размером 750 Мб, а образ в 1.5 Гб по прежнему позиционировать как альтернативный;
  • Из базовой поставки Ubuntu 12.04 решено удалить Mono и связанные с ним приложения, такие как Banshee и Tomboy (данные программы по прежнему можно будет установить из Ubuntu Software Center). Вместо Banshee в качестве музыкального проигрывателя будет возвращён Rhythmbox, что позволит упростить адаптацию пользователей, переходящих с прошлого LTS-релиза (Banshee был интегрирован в Ubuntu 11.04). Другой важный аргумент в пользу Rhythmbox - готовность порта для GTK3+, в то время как портирование Banshee на GTK3+ пока не завершено. Вместо Tomboy скорее всего будет поставляться GNote - аналог, переписанный на языке С++. Среди приложений, которые как и раньше будут поставляться по умолчанию в Ubuntu 12.04: Thunderbird, LibreOffice и Firefox.
  • Начиная с Ubuntu 12.04 официально будет рекомендовано использовать сборку для 64-разрядных систем (т.е. данная сборка будет предлагаться для загрузки по умолчанию), 32-разрядная сборка уйдёт на второй план. 64-разрядная сборка работает быстрее, поддерживает оборудование не хуже 32-разрядной сборки, при необходимости позволяет легко устанавливать и запускать 32-разрядные программы. Отсутствие 64-разрядных версий Flash и Java теперь в прошлом. Кроме того, только в 64-разрядной сборке будет реализована поддержка UEFI;
  • Несмотря на то, что полноценная интеграция дисплейного сервера Wayland ожидается в Ubuntu не раньше выпуска 12.10, уже в Ubuntu 12.04 LTS может быть реализована поддержка возможности выбора экспериментального пользовательского сеанса "Wayland Tech Preview". В настоящее время, опробовать работу Wayland можно установив специальный набор пакетов из репозитория universe, но данные пакеты обеспечивают лишь начальное знакомство и позволяют выполнить несколько тестовых программ. В Ubuntu 12.04 ожидается предоставление средств для более серьёзных экспериментов с Wayland. Например, планируется обеспечить запуск композитного сервера Wayland (compositor), добавить поддержку Wayland в менеджер входа в систему LightDM и в фреймворк PolicyKit, реализовать возможность запуска отдельного пользовательского сеанса на базе Wayland. Запуск пользовательских приложений на начальном этапе будет производиться не напрямую в Wayland, а через специальную прослойку, в виде запущенного поверх Wayland сервера X.Org, что позволит обеспечить полную совместимость с существующими программами для X11.
  • Более тесная интеграция с Ubuntu One, рассматривается возможность организации входа в систему с параметрами аккаунта Ubuntu One, без необходимости заведения аккаунта на локальной системе. Данная возможность позволит обеспечить прозрачный доступ к единому набору пользовательских данных и привычному окружению с любых машин и мобильных устройств. Для реализации данной возможности планируется написать специальный PAM-модуль для авторизации в Ubuntu One;
  • В Ubuntu 12.04 будут улучшены средства Unity для работы на нескольких мониторах, особенно при выполнении таких действий как подключение проектора или внешнего монитора к ноутбуку;
  • В Ubuntu планируется задействовать GNOME-фреймворк Zeitgeist для отслеживания активности пользователя и организации поиска документов и пользовательской информации. В качестве источников данных в Zeitgeist будут использованы Banshee, Eye of GNOME, Firefox, gedit, Rhythmbox, Telepathy/Empathy и Totem. В настоящее время ведётся работа по переписыванию Zeitgeist с Python на Vala, что позволит решить проблемы с излишним потреблением ресурсов и производительностью.
  • Стабилизация и обеспечение неизменности API, а также средств разработки графических приложений для Ubuntu. Развитие портала developer.ubuntu.com и создание исчерпывающей документации по API и стандартам кодирования. Включение в число используемых в платформе библиотек GNOME 3, GObject, libunity, libappindicator, GSettings и Ubuntu One. Наличие биндингов с поддержкой стандартного API, как минимум для C/Vala, C++/Qt и Python;
  • Улучшение интеграции специфичных для Ubuntu процессов (bzr, Launchpad) и инструментов со средствами разработки Qt. Обеспечение доступа к API платформы Ubuntu из приложений на базе Qt;
  • Планируется добавить в репозиторий неофициальный пакет с ядром Linux "lowlatency", в котором будут задействованы оптимизации, направленные на увеличение отзывчивости и уменьшение задержек. Пакет будет поддерживать команда Ubuntu Studio, заинтересованная в повышении качества работы приложений для обработки звука;
  • Продолжение улучшения поддержки системы виртуализации KVM, добавление поддержки протокола SPICE и адаптация для платформы ARM. В дополнение к системе KVM, которая рассматривается в качестве первичной технологии виртуализации в Ubuntu, будет обеспечена и поддержка Xen. Например, будет подготовлен мета-пакет для упрощения установки Xen 4.2 и дополнительно протестирована работа Xen, в том числе и с libvirt. Также запланировано улучшение поддержки изолированных контейнеров LXC (Linux Containers);
  • После замены Evolution на Thunderbird перед разработчиками встал вопрос интеграции нового календаря-планировщика. Скорее всего в состав дистрибутива будет включён Lightning (плагин к Thunderbird), но также не исключается и поставка таких приложений, как календарь из будущего выпуска GNOME 3.4 или программа Maya, разработанная проектом Elementary;
  • В Ubuntu 12.04 планируется полностью избавиться от появления текстовой консоли в процессе перехода в спящий режим, обеспечив только работу в графическом режиме;
  • Будет проведена работа по уменьшению времени загрузки, так как с момента выхода Ubuntu 10.04 новые версии грузятся всё медленнее и медленнее. Например, Ubuntu 10.04 загружался на нетбуке Dell Mini 10 за 12 секунд, а Ubuntu 11.10 только за 23 секунды. В качестве причин замедления называется Compiz, который тратит много времени на загрузку shared-объектов и работу с GConf;
  • Планируется обеспечить определённый уровень интеграции с Systemd и PackageKit, в частности компонентов данных систем, которые используются в GNOME. В основном речь ведётся о помещении в репозиторий main некоторых интерфейсов Systemd, а также переработке этих интерфейсов для работы с системными сервисами Ubuntu, без непосредственного использования systemd в системе.


  1. OpenNews: Ubuntu планирует отвоевать 200 млн пользователей к 2015 году. Обсуждение замены установочного CD на DVD
  2. OpenNews: В день семилетия проекта Марк Шаттлворт обозначил цели развития Ubuntu 12.04
  3. OpenNews: Ubuntu планируют адаптировать для смартфонов, планшетов и телевизоров (дополнено)
  4. OpenNews: В KDE планируют обеспечить поддержку дисплейного сервера Wayland
  5. OpenNews: Ubuntu начнет использовать дисплейный сервер Wayland не раньше, чем через полтора года
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32233-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (232) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 16:24, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >64-разрядная сборка работает быстрее

    С чего бы это?

     
     
  • 2.3, alltiptop (ok), 16:33, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    флеш
     
  • 2.4, Zenitur (ok), 16:34, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    http://www.google.ru/search?gcx=c&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Athlon+64+%
     
  • 2.42, Аноним (-), 19:09, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >> 64-разрядная сборка работает быстрее
    > С чего бы это?

    С того что проц может смолотить int64 вместо int32 за одну команду. В 32-битном режиме на это же действо компилером будет построена целая этажерка действий, делающая их 32-битной математики 64-битную "уж как получится". А поскольку файлы, диски и что там еще нынче большие - int32 часто перестает хватать.

    Не говоря о том что регистров в 64-битном режиме больше, поэтому в отличие от х86, где половина программы состоит из сохранения и восстановления регистров и всяких там пересчетов адресов при старте (режима относительной адресации у 32-битной х86 дряни тоже не было) - тут программа больше работает и меньше тягает туда-сюда стек, и код в произвольный адрез перебазируется просто копированием, без патчинга всей программы по немеряной таблице релокаций как это надо х86-му делать.

     
     
  • 3.46, anonymous (??), 19:33, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Приплыли Эффективные менеджеры атакуют Только одна гастроль, проездом из Сколк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 21:37, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всю ночь гребли, а лодку отвязать забыли Не знаю, вам виднее К чему здесь этот... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.89, Анон (?), 23:25, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Знаний по архитектуре микропроцессоров у меня маловато (надо было Таненбаума читать и др. литературу по этой теме), но все же кое что я понял. Спасибо за такие подробные разъяснения. :)
     
  • 5.91, Hety (??), 23:42, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Спасибо. Такие посты компенсируют месяц чтения комментов.
     
  • 5.102, Аноним (-), 01:19, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    что за чушь про отсутствие команд относительной адресации в x86?
     
     
  • 6.105, z (??), 01:44, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну "спец" же =) Вроде одни преумущества, но на практике 32-х битный (generic) код довольно часто почему-то быстрее 64х-битного: то ли лишний уровень в TLB даёт о себе знать, то ли префиксы кодманд и адресность становятся бутылочным горлышком для декодера - неизвестно, т.к. "спец" решил об этом умолчать =)
     
     
  • 7.111, Онон (?), 02:49, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    майн гот! относительная адресация еще в 70ч бфла реализована на процессорах DEC - еще 30 лет назад они по гибкости переплевывали х86 уродов

     
     
  • 8.134, Аноним (-), 16:46, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    х86 в 32-битном режиме таскает за собой наследие ранних 80х Например, почему ин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.159, Aleksey Salow (ok), 01:45, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть потому что ia32 начали разрабатывать в этих ранних 80x Вы об этом не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.183, Аноним (-), 17:56, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему-то примерно в те же времена существовала куча других, более осмысленных а... текст свёрнут, показать
     
  • 7.136, Аноним (-), 17:21, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не думаю Декодер успевает распихивать команды на кучи блоков, изображая как-бы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.178, z (??), 17:20, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Агнер Фог с вами несогласен, определённо, ознакомтесь с его The microarchitectu... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.181, AlexAT (ok), 17:29, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Практики против, пересборка почти любого софта под нативный x86_64 даёт прирост ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.202, z (??), 15:05, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не вижу доказательств, - стоит ждать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.203, AlexAT (ok), 15:05, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ждать gcc -m32, gcc -m64, и вперёд ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.204, Aleksey Salow (ok), 15:14, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    core 2, основаные на conroe и сотоварищах, в x64 были медленее чем x86 Особенос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.206, AlexAT (ok), 15:19, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЛПП отдельных продуктов отдельных вендоров мне мало интересны В сумме у меня н... текст свёрнут, показать
     
  • 11.231, Аноним (-), 02:24, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще там адреса 64-битные - потоки данных в среднем больше Но нынче и оператив... текст свёрнут, показать
     
  • 9.236, Аноним (-), 12:15, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Реально эпичнейшая дока Хоть частично и основанная на малопроверенных фактах и ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.138, Аноним (-), 17:40, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что за чушь про отсутствие команд относительной адресации в x86?

    Да нет никакой чуши - у x86-32 нет адресации данных относительно program counter.

     
     
  • 7.153, anonymous (??), 19:38, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> что за чушь про отсутствие команд относительной адресации в x86?
    > Да нет никакой чуши - у x86-32 нет адресации данных относительно program
    > counter.

    Еще один.

    У них любая адресация идет относительно БАЗОВОГО СЕГМЕНТНОГО РЕГИСТРА.
    У интела вообще вся адресация относительная.
    Если честно, просто руки опускаются - неужели все ТАК ПЛОХО.

     
     
  • 8.179, z (??), 17:22, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    верующий ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.186, Аноним (-), 20:24, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это СОВСЕМ НЕ ТО Когда говорят о относительной адресации, как правило имеют в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.205, z (??), 15:15, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сплошной поток мантр и заблуждений, даже читать до конца не хочется Условные без... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.207, AlexAT (ok), 15:21, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте прервём этот поток У x86 ЕСТЬ относительная адресация по смещению от EI... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.212, dq0s4y71 (??), 13:44, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так какбе всегда было Здесь оно называется прямым переходом , но по сути это т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.214, AlexAT (ok), 14:26, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, как же всё плохо Direct JMP - это ни фига не относительная адресация Э... текст свёрнут, показать
     
  • 8.192, alex (??), 22:02, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ВСЕ ГОРАЗДО ХУЖЕ чем здесь кажется Еще 3-5 лет таких инженеров повыпускают и на... текст свёрнут, показать
     
  • 5.113, anonymous (??), 03:31, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я тебе сказал, что еще в П2 УЖЕ НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК НА САМОМ ДЕЛЕ РАБОТАЕТ ПРОЦЕС... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.118, sasha (??), 11:27, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Сейчас ни у кого нет П2.

    Прикинь у меня есть )))

     
     
  • 7.122, rpisarev (?), 12:59, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Используем на работе П2 и в ноуте и на "сервере" (вариации убунт)
     
  • 6.141, Аноним (-), 18:32, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да какая нахрен разница, как он там внутри работает Снаружи то с ним можно рабо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.152, anonymous (??), 19:25, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще раз Ты сказал, что x86_64 лучше чем i386 i686 потому что - есть относител... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.193, Аноним (-), 22:15, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Правда про выполнение я приврал - там все-таки номинально относительная адре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.198, Aleksey Salow (ok), 00:10, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во-первых не ALSR, а ASLR Address Space Layout Randomization , а во-вторых я та... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.232, Аноним (-), 02:47, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Затем чтобы грузить программу в произвольный адрес и не патчить потом полпрограм... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.234, Aleksey Salow (ok), 05:15, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигня в том что страничная адресация это совершенно другой уровень управления па... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.235, AlexAT (ok), 07:25, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стеклодувы появились в 200 году до нашей эры Где они Почему они больше не треб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.237, Aleksey Salow (ok), 13:17, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да лехко Страничная адресация это совершенно другой уровень абстракции Сегмент... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.238, AlexAT (ok), 13:41, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Серьёзно Потрудитесь описать механизм, и объяснить, как оно после этого будет к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.239, Aleksey Salow (ok), 14:33, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да лехко То что сегменты не пересакаются важно только в рамках одной задачи, и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.240, AlexAT (ok), 14:40, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И зачем в этой схеме сегменты Если есть а NX для данных и стека б RO для код... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.241, Aleksey Salow (ok), 16:54, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это сейчас есть NX появился через четверть века после сегментов А ro для стран... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.242, AlexAT (ok), 21:52, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так сегменты окончательно стали не актуальны О чём и речь ... текст свёрнут, показать
     
  • 18.246, AlexAT (ok), 10:00, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так с его появлением нужны сегменты или нет Hint архитектура x86-64 в nativ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.247, Aleksey Salow (ok), 12:32, 17/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Идиотский вопрос, особенно в свете того что ими никто не пользуется fs gs это н... текст свёрнут, показать
     
  • 12.248, Аноним (-), 03:44, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да Это сразу подразумевает нормальную изоляцию процессов друг от друга и от ядр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.160, Aleksey Salow (ok), 02:21, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    core core 2 - это наследник p3, современная i-серия, это таки нехалемы Приплыли... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.187, Аноним (-), 20:48, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А i-серия - наследник коров2, еще более доработанный Там еще больше блоков, еще... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.197, Aleksey Salow (ok), 23:52, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уверены Вот-вот Большинство разрабов процов хватило только на страницы э Вин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.233, Аноним (-), 03:20, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Общая идея которая устаканилась у всех более-менее одинакова Ну как говоря авто... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.243, AlexAT (ok), 21:54, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она оказалась настолько неудобоваримой, что в итоге её никто толком так и не исп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.244, Aleksey Salow (ok), 22:36, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага http en wikipedia org wiki Ring_ computer_security For example, the reaso... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.245, AlexAT (ok), 07:28, 16/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно до сих пор нормально не умеет NX, так что не пример nix ы тоже особо лишни... текст свёрнут, показать
     
  • 5.123, koloboid (ok), 13:50, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >В частности у x86-32 нет команд перехода на кусок кода адресованый относительно текущего места выполнения относительным смещением от этого места до нужного участка кода.

    месье, откройте для себя опкод 0xEB (емнип). да, в пределах +-127, и проблему не решает, но подсказывает, что не надо делать опрометчивых заявлений.

     
     
  • 6.142, Аноним (-), 18:34, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > месье, откройте для себя опкод 0xEB (емнип). да, в пределах +-127, и
    > проблему не решает, но подсказывает, что не надо делать опрометчивых заявлений.

    Камень в огород принимается ;). Скорее, следовало припомнить отсутствие адресации данных относительно PC. Вот это уже надежно вбивает гвозди в крышку гроба позиционно-независимых программ.

     
     
  • 7.164, koloboid (ok), 11:15, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скорее, следовало припомнить отсутствие адресации данных
    > относительно PC. Вот это уже надежно вбивает гвозди в крышку гроба
    > позиционно-независимых программ.

    это да. не понимаю, почему оно до сих пор живое? не по дарвину все это :)

     
  • 6.213, dq0s4y71 (??), 14:22, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё можно открыть для себя опкод 0xE9 и префикс размера операнда 0x66, тогда, может быть, и в пределах 4-х гигов можно будет прыгать :)
     
     
  • 7.215, AlexAT (ok), 14:28, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ещё можно открыть для себя опкод 0xE9 и префикс размера операнда
    > 0x66, тогда, может быть, и в пределах 4-х гигов можно будет
    > прыгать :)

    Ещё раз: (0x66) 0xE9 - ADD IP/EIP,imm
    Никакой относительной адресацией тут даже не пахнет.

     
     
  • 8.219, dq0s4y71 (??), 14:41, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправда within the current code segment that is specified with the target op... текст свёрнут, показать
     
  • 5.124, Школьник (ok), 14:01, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >И если вы в системе команд х86 не можете адресоваться относительно текущего места кода, вы это не можете и все тут.

    Было бы хорошо, если бы вы не несли бред столь самоуверенно:

    http://en.wikipedia.org/wiki/X86_assembly_language
    ---
    Each jump operation has three different forms, depending on the size of the operand. A short jump uses an 8-bit signed operand, which is a relative offset from the current instruction. A near jump is similar to a short jump but uses a 16-bit signed operand (in real or protected mode) or a 32-bit signed operand (in 32-bit protected mode only).
    ---

     
     
  • 6.128, AlexAT (ok), 15:49, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Школьники, как и полагается, путают относительную адресацию статических данных с относительным переходом...
     
     
  • 7.137, Аноним (-), 17:36, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Школьники, как и полагается, путают относительную адресацию статических данных с относительным
    > переходом...

    А данные адресовать нам что, не надо? Относительный переход - это круто, но что с ним делать без доступа к данным?! А относительной адресации данных у х86 нет.

     
     
  • 8.145, Школьник (ok), 18:47, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, с данными ничего не поделаешь Можно, конечно, изобрести костыль вроде mov ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.188, Аноним (-), 20:59, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так о чем и речь, в х86 такого счастья - на каждом углу ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.143, Школьник (ok), 18:36, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, товарищ где-то говорил про адресацию _данных_? Он говорил про относительную адресацию в общем. Он даже вот это упомянул:

    >В частности у x86-32 нет команд перехода на кусок кода адресованый относительно текущего места выполнения относительным смещением от этого места до нужного участка кода.

    что не соответствует действительности. Мне следовало бы именно это процитировать, да, виноват.

    ЗЫ Но красноглазым, как и полагается, что частное, что общее - все равно, лишь бы очередной патч к патчу на патч для свеженького ядреца наложился, да? ;-)

     
     
  • 8.148, Аноним (-), 19:05, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, прогнал У х86 все-таки есть зачаточная относительная адресация переходов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.151, Школьник (ok), 19:18, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это было не вам адресовано - Вы вообще хороший комментарий написали, с интерес... текст свёрнут, показать
     
  • 9.216, dq0s4y71 (??), 14:35, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему зачаточная не достаточно Это какие, например ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.217, AlexAT (ok), 14:36, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин Всё, специалисты понабежали JMP x - это ни что иное, как ADD IP EIP,x ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.221, dq0s4y71 (??), 15:06, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смешной вы У обычного ADD r,imm другой опкод А что там процессор у себя дела... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.223, AlexAT (ok), 19:51, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C EIP IP доступна только одна подобная операция - поэтому для нее отдельный опко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.224, dq0s4y71 (??), 21:22, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С EIP IP не доступна НИ ОДНА операция Есть операции переходов вызовов и др , с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.225, AlexAT (ok), 22:07, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Операция перехода - это как раз либо MOV IP EIP,imm либо ADD IP EIP,imm Да, она ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.226, AlexAT (ok), 22:38, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если уж быть последовательным до конца, у x86 есть возможны условия в условных ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.227, dq0s4y71 (??), 23:48, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таких инструкций не существует, вы бредите Перехода относительно ЧЕГО Сосред... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.228, AlexAT (ok), 07:21, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То, что вы их без очков не видите, предпочитая упереться в книжки - ваши ЛПП Вы... текст свёрнут, показать
     
  • 14.229, Аноним (-), 01:47, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ну бросьте По факту - это именно они и есть Кстати на ARM например можно вл... текст свёрнут, показать
     
  • 5.184, fi (ok), 19:14, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В x86-32 нет адресации относительно текущего места выполнения (относительно текущего значения program counter-а).Наследственная болячка x86.

    Наглая лож. Смотрим старый добрый asm86 для 8086, команда JMP (0xEB).  

     
     
  • 6.218, AlexAT (ok), 14:37, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наглая лож. Смотрим старый добрый asm86 для 8086, команда JMP (0xEB).

    Ещё один. См. выше.

     
  • 4.252, Мужик32 (ok), 14:35, 02/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >за период 1969-2011гг

    Сейчас сложно найти бинарный пакет, скомпилированный для Intel SuperMegaProc 100500 Cores. Пакеты собирают для i486, i586, максимум - это i686. А 686 был выпущен в 1995 году.
    Ну и вообще, зачем вы рассказываете о том, что может быть возможно есть во внутреннем RISC-процессоре? Ведь для программиста всё равно доступна только система команд x86. Да и вряд ли этот RISC умеет больше, чем нужно для выполнения x86-программ.

     
  • 2.61, Аноним (-), 21:37, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Регистров больше.
     
  • 2.115, sir_sigurd (?), 06:47, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как-то так
    http://tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks
     
  • 2.156, User (??), 23:24, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так и не понял, есть ли смысл в 64 битах или нет? Что ставить-то на систему с 2G, 4G и больше?

     
     
  • 3.157, Michael Shigorin (ok), 23:45, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так и не понял, есть ли смысл в 64 битах или нет?
    > Что ставить-то на систему с 2G, 4G и больше?

    На 4G -- 64 почти однозначно лучше, чем морока с PAE.
    На 2G -- я бы в этом году ставил уже 64-bit по умолчанию.

    Могут найтись блокирующие обстоятельства, но мой кратенький список уже обнулился.

     
     
  • 4.158, User (??), 23:47, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> так и не понял, есть ли смысл в 64 битах или нет?
    >> Что ставить-то на систему с 2G, 4G и больше?
    > На 4G -- 64 почти однозначно лучше, чем морока с PAE.
    > На 2G -- я бы в этом году ставил уже 64-bit по
    > умолчанию.
    > Могут найтись блокирующие обстоятельства, но мой кратенький список уже обнулился.

    премного благодарен

     
  • 3.168, Xaionaro (ok), 13:14, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно есть. Вот несколько плюсов:
    1.) Целая куча дополнительных регистров.
    2.) Если вы используете не самосборную систему, а просто какую-нибудь стандартную i386 сборку, то там используется достаточно небольшое кол-во возможностей вашего процессора, для совместимости с другими процессорами.
    3.) 64-битные операции делаются быстрее, как нетрудно догадаться.
    4.) Нет проблем с поддержкой большого кол-ва ОЗУ.
     
     
  • 4.176, I hate Gnome3 (?), 15:54, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и Вам - спасибо
     

     ....большая нить свёрнута, показать (91)

  • 1.5, Михаил (??), 16:39, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > -  Размер традиционного iso-образа для Ubuntu 12.04 решено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxMTM) увеличить до 750 Мб

    Что называется, не 2, не 1,5. Отказываемся от устаревшего носителя, но при этом выигрываем жалкие 50 МБ (7% выигрыша). Сейчас уже не найти в продаже флэшку меньше 2ГБ, так почему бы образ не раздуть до соответствующего размера?

     
     
  • 2.6, ravusiz (?), 16:44, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> -  Размер традиционного iso-образа для Ubuntu 12.04 решено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxMTM) увеличить до 750 Мб
    > Что называется, не 2, не 1,5. Отказываемся от устаревшего носителя, но при
    > этом выигрываем жалкие 50 МБ (7% выигрыша). Сейчас уже не найти
    > в продаже флэшку меньше 2ГБ, так почему бы образ не раздуть
    > до соответствующего размера?

    А ты пробуй загрузить какуето DVD на канале в 512....
    P.S. Я за net install


     
     
  • 3.17, anonymous (??), 17:06, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >А ты пробуй загрузить какуето DVD на канале в 512....

    Его можно купить/скачать у друга. Зато потом неспешно поставить на даче, где интернетом вообще не пахнет.

     
     
  • 4.27, Аноним (-), 17:32, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Его можно купить/скачать у друга. Зато потом неспешно поставить на даче, где
    > интернетом вообще не пахнет.

    В моем компьютере нет DVD, за ненадобностью. На моих серверах тоже.

     
     
  • 5.75, Аноним (-), 22:21, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В моем компьютере нет DVD, за ненадобностью. На моих серверах тоже.

    А образ нынче гибридный, его можно на флеху записать. На флехах лимита в 700Мб нету. Скорее, есть 512Мб, 1Гб и 2Гб. Ежику понятно что 512 не судьба, а вот 1Гб - в самый раз.

     
  • 4.66, Аноним (-), 22:00, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > интернетом вообще не пахнет.

    Да вообще-то GPRS а порой и 3G бывает даже в медвежьих углах. И анлимные тарифы стали более-менее вменяемые, скачать исошку уже вполне можно.

     
     
  • 5.98, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:09, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >> интернетом вообще не пахнет.
    > Да вообще-то GPRS а порой и 3G бывает даже в медвежьих углах.
    > И анлимные тарифы стали более-менее вменяемые, скачать исошку уже вполне можно.

    Вот только понятия "медвежий угол с GPRS" и "вменяемый анлимный тариф" как-то плохо пересекаются. Я живу возле МКАДа, но и сам порой вылезаю во всякие Кукуевы, и отзывы имею. Не всё так шоколадно, как это кажется владельцам толстого канала в Сеть дома и на работе.

     
     
  • 6.125, Аноним (-), 14:25, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю. Для некоторых разница между 750 и 1500 метров это 2-4 дня закачки...
     
  • 6.144, Аноним (-), 18:41, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не всё так шоколадно, как это кажется владельцам толстого канала в Сеть дома и на работе.

    Спасибо, автор данной фразы регулярно пользуется этим самым GPRS. Может там и не так шоколадно, но по крайней мере появились не сильно наглые по цене анлимы, работающие на территории всей страны, ну и как правило есть хотя-бы EDGE, хотя нынче не редкость и 3G/HSPA, при том почему-то даже в полном захолустье (видимо способствует подписке на анлим, ARPU увеличивается -> PROFIT).

     
  • 3.43, Аноним (-), 19:10, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А ты пробуй загрузить какуето DVD на канале в 512....

    Зажрался народ. Ну пустил качаться торент на ночь, утром болванка уже ждет тебя.

     
     
  • 4.99, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:11, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >> А ты пробуй загрузить какуето DVD на канале в 512....
    > Зажрался народ. Ну пустил качаться торент на ночь, утром болванка уже ждет
    > тебя.

    Насчёт 512 зажрался. Но по сути он прав, 512 для отдельных мест - это самая настоящая неподъёмная роскошь.

     
     
  • 5.147, Аноним (-), 18:49, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Насчёт 512 зажрался. Но по сути он прав, 512 для отдельных мест
    > - это самая настоящая неподъёмная роскошь.

    Вы так говорите, как будто вы байты лично ведрами при этом таскаете. Ну блин, пустил торент в фон, процентов на 50-70 канала (подобрать до состояния когда не мешает остальной активности и не вызывает рост пинга). Ну скачает он. Гарантированно целостную болванку. За неделю? Ну и пусть себе. Работает то машина а не человек. Пустить в фон и не париться, докачается постепенно.

    В случае хилого аплоада (DSL suxx) - да пофиг, у убунтов перевес сидеров над личерами столь дикий, что от вас никто даже не будет требовать аплоадить особо. Сидеры и без этого вам весь канал с удовольствием профлудят, сколько ни попроси.

     
     
  • 6.154, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:41, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мсье будет пускать торренты на GPRS EDGE Для месье в нашем заведении есть особо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.165, koloboid (ok), 11:37, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > на GPRS/EDGE?

    а для этих вообще пофигу - что 700, что 750, что 1000. Все оно неподъемное для GPRS

     
  • 7.194, Аноним (-), 22:39, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы очень запоздали с внедрежом 3G и лютый FAIL превратился в лютый WIN Пото... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.199, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:12, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Минус вам в карму 3G в России появился давно, в том числе в Москве это к комме... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.208, Аноним (-), 23:30, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну и кого интересуют всякие экзоты под левые нестандартные отпрыски технологий ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.210, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:36, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, помню, был такой понт Вообще пиар-служба исторически у Вымпелкома на отл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.230, Аноним (-), 02:21, 15/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще бы они сделали работающий Личный Кабинет наконец А то это ASPшное глюкало -... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.56, Vladjmir (ok), 20:44, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты пробуй загрузить какуето DVD на канале в 512....

    P.S. Я за net install

    А по сети на таком канале сколько ставится будет? А что если при установке связь с интернетом временно оборвётся? Не легче всё скачать, а потом ставить в off-line?

     
     
  • 4.100, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:11, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А ты пробуй загрузить какуето DVD на канале в 512....
    > P.S. Я за net install
    > А по сети на таком канале сколько ставится будет? А что если
    > при установке связь с интернетом временно оборвётся? Не легче всё скачать,
    > а потом ставить в off-line?

    apt-get всё равно так и делает: сначала всё скачивает, потом ставит.

     
     
  • 5.117, Vladjmir (ok), 11:16, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > apt-get всё равно так и делает: сначала всё скачивает, потом ставит.

    Дык, какая тогда разница -- качать 2 дня iso-шку или ставить пакеты те же 2 apt'ом? ISO-шку качать торрентом понадёжнее будет, ибо после временного разрыва и восстановления соединения закачка возобновляется. А apt всё время идёт вперёд и при разрыве интернет-канала установка прервётся или потребует вмешательства юзера (подтвердить продолжение установки).

    Короче, netinstall больше рулит на хороших и скоростных каналах. На плохих и медленных ставить через netinstall ещё тот гемор.

     
     
  • 6.146, Frank (ok), 18:48, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Разница в том, что нетинсталл тянет ТОЛЬКО устанавливаемые пакеты.
     
  • 6.201, anonymous (??), 11:47, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    aptitude докачивает без проблем, сколько раз были разрывы и ничего - работает как надо... можно даже контрол-цэ нажать и еще раз пустить - будет работать с места разрыва. емнип работает с ленни (а то и с этча - проверить не на чем).
     
     
  • 7.209, Аноним (-), 23:31, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > будет работать с места разрыва. емнип работает с ленни (а то
    > и с этча - проверить не на чем).

    Если интернет не очень стабильный, жать ctrl+c можно и устать.

     
  • 2.9, Zenitur (ok), 16:48, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так это у нас не найти, а они ориентируются на другие страны, где много жителей и поближе к ним. Индию, африку, ну куда там ещё. В общем где безлимитка дорогая, а DVD-ROM-ов до недавнего времени не было. Значит и флешек на 8 гигабайтов хотя бы, дешёвых там тоже нет.
     
     
  • 3.31, ShturmN (ok), 18:02, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По моему опыту медленные каналы стимулируют развитие "флопинета". Если канал толстый на каждом шагу, проще нужную инфу скачать чем таскать за собой флешку или винт рискуя его потерять вместе с важной, а зачастую ещё и с конфиденциальной, инфой.
    Я понимаю, что чем меньше образ тем проще скачать. Но +50м это смешно. Если всеравно не лезет на сд уже б остановились на обкатаном 1.2.
    ЗЫ сам ставлю по PXE либо из нетинсталов.
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 22:22, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если всеравно не лезет на сд уже б остановились на обкатаном 1.2.

    Зато на гиговую флешку влезет...

     
     
  • 5.101, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:12, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Если всеравно не лезет на сд уже б остановились на обкатаном 1.2.
    > Зато на гиговую флешку влезет...

    На гиговую флешку влезет не только 750, но и 1000. Изо всего списка планируемых изменений это действительно самое идиотское. Хотя, конечно, жираф большой...

     
  • 2.16, eve (?), 17:04, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цитата из новости:
    > По расчетам разработчиков 750 Мб является оптимальным размером, с учетом обеспечения комфортного для пользователя времени загрузки.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 17:41, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И что с того?
     
  • 3.83, Аноним (-), 22:57, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Цитата из новости:
    >> По расчетам разработчиков 750 Мб является оптимальным размером, с учетом обеспечения комфортного для пользователя времени загрузки.

    Скорее, задача стояла так: обеспечить потерю совместимости с минимальным выигрышем по остальным параметрам.

     
     
  • 4.93, szh (ok), 00:09, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    да-да, злой коварный Шатлворд решил сам себе убытки сделать с минимальным выигрышем по остальным параметрам. Параноя перешла в маразм.
     
  • 2.64, Avator (ok), 21:56, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж. Феерический бред. Непонятно, почему уже не успокоиться и не перейти на одну сборку вместо двух.
    Такое впечатление что у них там засела группа ретроградов, которые не сдаются до последнего.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.7, Zenitur (ok), 16:46, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Сделали бы 3 - 4,5 гигабайтов, как у всех Я бы не назвал это отказом от CD в р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 16:54, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А вот это позитивно. Когда ядро с -rt в репозитарии вернут?! Ну всегда же было.

    rt не связано с низкой отзывчивостью

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 19:44, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Те, кто минусуют, не знают разницы между низкой и гарантированной отзывчивостью.
     
  • 3.109, Zenitur (ok), 02:28, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > rt не связано с низкой отзывчивостью

    Я знаю. Однако ещё в релизе 7.10 -rt было, а сейчас нет. Пользуясь случаем, спросил у пользователей, может кто-нибудь слышал.

     
  • 2.50, Аноним (-), 20:28, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сделали бы 3 - 4,5 гигабайтов, как у всех.

    Чтобы у них после релиза сервера упали и больше вообще не очухались целый месяц? :)))

    > Я бы не назвал это отказом от CD: в режиме Overburn или на специальный
    > диск в 800 мегабайтов записать можно.

    Проблема только в том что CD дисков которые на 750 мегов без проблем нарежутся - не густо.

    >> Из базовой поставки Ubuntu 12.04 решено удалить Mono
    > Позитивно конечно, но какая разница.

    Торжество здравого смысла!

     
     
  • 3.107, Zenitur (ok), 02:25, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    У других же не падают Сейчас раздаю торрентами свой дистрибутив В данный момен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.59, Мужик32 (ok), 21:23, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как вы каждое предложение откомментировали-то. А главное, ваши комментарии очень важны, насущны и интересны. Вам бы литературным критиком работать, с таким-то талантом рецензии делать. Думаю, многим будет интересно прочитать ваши "годно", "хорошо", "позитивно", "не нужно".
     
     
  • 3.87, Аноним (-), 23:08, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как вы каждое предложение откомментировали-то. А главное, ваши комментарии очень важны,
    > насущны и интересны. Вам бы литературным критиком работать, с таким-то талантом
    > рецензии делать.

    В Ubuntu тоже хорошие литературные таланты пропадают. Такие, знаете ли, мастера расписать, как все хорошо будет очень скоро. Еще бы им мастеров, которые смогли бы действительно так хорошо сделать...

     
     
  • 4.108, Zenitur (ok), 02:26, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В Ubuntu тоже хорошие литературные таланты пропадают. Такие, знаете ли, мастера распиарить

    Вот так лучше.

     

  • 1.8, iCat (ok), 16:46, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    >Размер традиционного iso-образа ... решено увеличить до 750 Мб
    >...решено удалить Mono и связанные с ним приложения...

    Скромненько так... Надо решительнее быть!
    Размер исошника увеличить до 2-8GB, и выкинуть всё, что не-GPL-ное и потенциально не свободное, пакетный менеджер заменить на portage.

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 18:10, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Смеялся долго :)
    Начните выкидывание с иксов :-) Причем прямо сейчас.
    Убей в себе не-GPL!
     
     
  • 3.110, Zenitur (ok), 02:29, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смеялся долго :)
    > Начните выкидывание с иксов :-) Причем прямо сейчас.
    > Убей в себе не-GPL!

    Иксы уже успели закрыть?

     
     
  • 4.126, maxkit (ok), 15:04, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поинтересуйтесь под какой они лицензией. Подсказываю: не GPL.
     
  • 4.127, Аноним (-), 15:10, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лицензия X11 не является копилефтом. Так-то.
     

  • 1.10, abra (ok), 16:48, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >В настоящее время едётся работа по переписыванию Zeitgeist с Python на Vala, что позволит решить проблемы с излишним потреблением ресурсов и производительностью.

    Правильно!

     
  • 1.12, Аноним (-), 16:54, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Никакого постоянства

    Gnome - Unity
    Xorg - Walyand
    Mono удален,
    Rhuthmbox -> удален -> возвращен
    tomboy -> gnote
    Xorg - Wayland
    Evolution - thunderbird

    туда-сюда-обратно.. Это конечно крутая видимость работы, но пользователи Ubuntu - вам нравится такие изменения каждый год;) Администраторам и программистам это не в тягость, но домохозяйкам нужна стабильность.

     
     
  • 2.15, abra (ok), 17:00, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Домохозяйкам пофигу, что там, да как
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 17:22, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет не пофигу. С каждым новым обновлением определенный файл будет открываться в другой программе. Они в отличие от тебя (хотя и ты возможно это не делаешь) Release-Notes не читают, как и новости о развитие Ubuntu
     
     
  • 4.32, Moonrise (??), 18:07, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > С каждым новым обновлением определенный файл будет открываться в другой программе.

    С чего бы вдруг? Это при новой установке по умолчанию будут другие программы, а при обновлении что было, то и останется.

     
     
  • 5.129, Anonimus (??), 16:15, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, да! Если после такого апдейта что-нибудь не отвалиться! =)))
     
  • 4.37, ShturmN (ok), 18:37, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока открывается - пофигу.
     
  • 2.18, Аноним (-), 17:15, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про Xorg - Wayland аж два раза написал.
     
  • 2.19, Eddhie (ok), 17:19, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>Администраторам и программистам это не в тягость, но домохозяйкам нужна стабильность.

    Я плакаль! :D

     
  • 2.55, Аноним (-), 20:40, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гномеры не оставили выбора Их гномошит - ужасен А он где Давно пора Ну, попр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.57, Vladjmir (ok), 21:00, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гномеры не оставили выбора. Их гномошит - ужасен.

    На самом деле они не осознали правильный выбор. Для 3-го Гнома Марку можно было запилить свою африканскую красно-оранжево-малиново-коричневую тему и набросить на Гномошелл несколько дополнений, которые сделали бы из 3-го Гнома Юнити. Скорее всего, это было бы дешевле, чем пилить на основе GTK+3 свою оболочку.

     
     
  • 4.67, Аноним (-), 22:04, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они высказывали гномерам некоторые мысли по части чего бы им хотелось от UI Гно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.88, Lain_13 (?), 23:22, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё они от ихней либы clutter до сих пор открещиваются. Вон Totem планируют оставить от Gnome 3.0, например. Может с переходом гномошелла на llvm-перекомпилятор для систем без 3D-ускорителей они его и обновят, а пока вот так.
     
     
  • 6.95, Аноним (-), 00:23, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А ещё они от ихней либы clutter до сих пор открещиваются. Вон
    > Totem планируют оставить от Gnome 3.0, например. Может с переходом гномошелла
    > на llvm-перекомпилятор для систем без 3D-ускорителей они его и обновят, а
    > пока вот так.

    Честно говоря я вообще не понимаю какой смысл в этом их totem. На редкость унылая и бесполезная программа, которую лично я после инсталла сношу к чертям одной из первых. Лично я пользуюсь vlc или mplayer, до которых тотему как пешком до пекина. Наверное там какие-то патентные дела мешают, т.к. указанные поддерживают множество кодеков, включая и патентованные :(.

     
     
  • 7.106, Аноним (-), 02:00, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Существует аналог тотема в кедах - драгонплейер, такой же убогий. Их убогость происходит из следования гайдлайнам для идиотов - HIG.
     
     
  • 8.175, Yankee (??), 15:44, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    You sould KISS По крайней мере, следование вышеупомянутым гайдам уберегает раз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.196, Аноним (-), 23:36, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пусть будет как в KDE, не надо окон настроек с одной кнопкой - сами таким пользу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.250, Аноним (-), 03:52, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно прикольно когда например у некоего драйвера opengl вывод видео в 2 раза... текст свёрнут, показать
     
  • 9.249, Аноним (-), 03:49, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще оно меня оберегает от проигрвания имеющихся у меня форматов видео и элемен... текст свёрнут, показать
     
  • 7.174, Yankee (??), 15:35, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Честно говоря я вообще не понимаю какой смысл в этом их totem.

    Честно говоря, я не вижу столь явных причин для ярого троллинга сего приложения: вполне себе юзабельная вещь, которая(!) при смене аудиодорожки не начинает воспроизведение с начала, в отличии от хвалёных вами vlc или mplayer.
    Да, не умеет подцеплять внешние аудиодорожки и прочее, не очень часто пользуемое. Хотя я даже не копал в этом направлении (может для этого плагин есть какой, — не проверял).

     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.22, Devlink (?), 17:27, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >без непосредственного использования systemd в системе

    ой да хватит ломаться. Взяли бы полностью перешли, хотя наверное на следующем LTS уже перейдут.

     
     
  • 2.28, Аноним (-), 17:35, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.

     
  • 2.69, Аноним (-), 22:05, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ой да хватит ломаться. Взяли бы полностью перешли, хотя наверное на следующем
    > LTS уже перейдут.

    А зачем им? У них свой вполне годный апстарт есть. Умеет конечно поменьше systemd, зато не обладает массой проблем с которыми героически борятся федористы.

     
     
  • 3.84, Аноним (-), 23:00, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем им? У них свой вполне годный апстарт есть. Умеет конечно поменьше systemd

    Дело даже не в фичах. Архитектура upstart, с ее завязанностью на события, изначально ущербна по сравнению с архитектурой launchd (используемой в systemd).

    > массой проблем с которыми героически борятся федористы.

    Это каких например? Только не надо повторять сказку про проблемы с /usr на отдельном разделе - философы с таким незнанием матчасти сразу идут лесом.

     
     
  • 4.96, Аноним (-), 00:29, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не вижу ничего такого ущербного в завязанности на события Оно конечно требует н... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.24, Devlink (?), 17:30, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >Evolution - thunderbird... домохозяйкам нужна стабильность.

    домохозяйкам хватит веб-интерфейса за глаза. Подключить свою почту через почтого клиента они скорее всего не осилят.

     
     
  • 2.58, Аноним (-), 21:20, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Thunderbird-у, например, достаточно сказать только почтовый адрес и пароль, остальное он сам определит.

    https://developer.mozilla.org/en/Thunderbird/Autoconfiguration

     

  • 1.26, szh (ok), 17:31, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    статья старая, пишут что gnote намного быстрее стартует и ест меньше оперативной памяти чем tomboy. http://techrights.org/2009/05/01/gnote-vs-tomboy-test/
     
     
  • 2.33, Moonrise (??), 18:08, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А разве для программы, переписанной с C# на С это не очевидно?
     
     
  • 3.38, V (??), 18:45, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    нет


     
     
  • 4.51, Аноним (-), 20:32, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > нет

    Судя по тому что писаное на C# не стартует менее 20  8-\ секунд на моем _четырехядернике_ - это как раз вполне очевидно. При том что томбой, что ф-спот, что какая там еще блевотень. При том сишные программы, даже очень тяжелые, стартуют в разы быстрее. Знаете, господа дотнетчики, сами ждите 20 секунд запуска гребаного менеджера заметок. Совсем упоролись!

     
     
  • 5.130, Anonimus (??), 16:18, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >> нет
    > Судя по тому что писаное на C# не стартует менее 20  
    > 8-\ секунд на моем _четырехядернике_ - это как раз вполне очевидно.
    > При том что томбой, что ф-спот, что какая там еще блевотень.
    > При том сишные программы, даже очень тяжелые, стартуют в разы быстрее.
    > Знаете, господа дотнетчики, сами ждите 20 секунд запуска гребаного менеджера заметок.
    > Совсем упоролись!

    Ты его с микросд носителя чтоли запускаешь? давай пруфы на такие резкие высказывания

     
     
  • 6.251, Аноним (-), 03:55, 21/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты его с микросд носителя чтоли запускаешь? давай пруфы на такие резкие высказывания

    Пробовал с лив-флешки, с ливцд, с винча. Время старта может задолбать даже слона во всех трех случаях.

     
  • 3.39, szh (ok), 18:49, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    неочевидно насколько, там конкретные цифры
     

  • 1.30, Аноним (-), 17:50, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Когда переключение задач в Unity станет таким же органичным, как это было в GNOME2, вернусь. А пока лучше-ка я пересижу эту планшетную эпидемию в KDE - хоть нервов себе сберегу ;)
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 19:43, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Пересиживать не надо. Просто используй КДЕ. :) В 4.8 будет реактивный dolphin , а плазму уже победили, квин уже достаточно шустрый. Да и ваще видно что оно хорошеет и при этом не выпиливается функционал (попробуйте найти настройку про реакцию на кнопку повер в гном3),а потом посмотрите менеджер питания в кде. А для мобильных девайсов есть\будет Plasma Active.


     

  • 1.35, Аноним (-), 18:24, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    замочили Mono. давно ждал, предлагаю отметить. до этого всегда руками вычищал проприетарное г-но в виде жабы и моны
     
     
  • 2.71, Аноним (-), 22:07, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > г-но в виде жабы и моны

    Жабы там к счастью и так не было :). Но за вычистку моны им большое спасибо. Меньше гемора при инсталле убунты другим.

     

  • 1.36, Заоза (?), 18:27, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Скорее всего, что 64 бита будут работать так же как и 32, только памяти можно использовать от 4-х и более гигабайт, а все эти слова о производительности, скорее маркетинговый ход, да даже если и производительнее, то это будет не шибко заметно.
     
     
  • 2.73, Аноним (-), 22:16, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > эти слова о производительности, скорее маркетинговый ход, да даже если и
    > производительнее, то это будет не шибко заметно.

    Как бы от алгоритмов зависит. Например алгоритмы активно использующие 64-битные числа на 64-битном проце работают быстрее. И, допустим, любая современная файловая система величиной в 4Гб как-то не ограничивается, что вынуждает активно оперировать с числами крупнее 2^32.

     

  • 1.40, kyzic (?), 18:50, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    позитивные изменения, имхо.
     
     
  • 2.112, Michael Shigorin (ok), 03:15, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > позитивные изменения, имхо.

    s/изменения/намерения/

     

  • 1.41, oneonfire (?), 19:01, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Да вот только чего я на своем i686, не могу запустить 64-разрядный Ubuntu, а Archlinux запускаеться без проблем?
     
     
  • 2.44, ололошка (?), 19:15, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    лол щито? Оо
     
  • 2.53, Аноним (-), 20:35, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Да вот только чего я на своем i686, не могу запустить 64-разрядный
    > Ubuntu, а Archlinux запускаеться без проблем?

    А у меня подводная лодка ну совсем никак не хочет взлетать. Даже с рельсов!

     

  • 1.45, Аноним (-), 19:23, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поздравляю проект с обретением мудрости!
     
     
  • 2.72, Аноним (-), 22:15, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    С этим рано поздравлять. Если выберут KDE как основное де - тогда будет пора.
     
     
  • 3.155, Аноним (-), 22:10, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, я и сам на KDE сижу ;) но про Mono, 64 бита и замену тормознутых прог аналогами на плюсах - уже неплохо для начала; да с приложениями на Qt вроде они лучше будут дружить. Так что да, надеюсь, когда-нибудь они перейдут на KDE, и наконец окончательно. Хотя лично мне не сильно важно - мне уже под Дебианом хорошо живется :) но далеким от компа людям дебиан не поставишь (если нет хорошего технического мышления), а вот Mint/Ubuntu - пожалуйста
     

  • 1.52, pavlinux (ok), 20:34, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > - MONO + 64bit

    Вот теперь я их уважаю :)

     
     
  • 2.54, Аноним (-), 20:36, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> - MONO + 64bit
    > Вот теперь я их уважаю :)

    Да уж. Единственное что это надо было сделать лет 5 назад, чтобы поменьше распостранять MSовскую заразу. MS все-равно поматросил-бросил в пользу HTML5.

     
  • 2.119, ФФ (ok), 11:52, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот теперь я их уважаю

    Оне счастливы.

     
  • 2.166, Xaionaro (ok), 12:52, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Wayland не напрягает? Не хочу разводить очередной холивар на тему Wayland vs X11/X12, но лично меня пугает этот Wayland. Пугает опасность того, что глюпые людишки не понимая красоты клиент-серверной прозрачности полюбят эту путьземлю, а в след за пользователями и дистрибьюторы начнут делать на него акцент.
     
     
  • 3.182, pavlinux (ok), 17:42, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Wayland не напрягает?

    Да мне как-то пофигу, я Убунту все равно не юзаю.
    Я про то, что на них смотрят остальные дистрописатели,
    и под это дело снесут у себя МОНО и задумаются над 64 битами.

     

  • 1.60, Vladjmir (ok), 21:28, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    С образом 750 Мб они явно погорячились. Между 750 Мб и 2 Гб разницы никакой, всё равно записывать на 4,7 гиговую болванку. Разница только в скорости скачивания. Для скоростного канала это не принципиально. А на медленных каналах тем более, ибо какая разница -- 2 дня будет качаться или 4, всё равно долго ждать. Сделали бы уж 1 универсальный DVD-образ для каждой платформы.

    Отказ от Моно - верный шаг. Зачем из-за пары-тройки программ, которые можно заменить аналогами, тащить в систему большую и прожорливую до ресурсов прослойку?

    Что касается 64/32-разрядной сборки, видимо, Убунту в её нынешней комплектации уже бессмысленно ставить на слабые машины с RAM < 2 Гб, поэтому решение достаточно очевидное.

     
     
  • 2.80, Pavel (??), 22:41, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Что касается 64/32-разрядной сборки, видимо, Убунту в её нынешней комплектации уже бессмысленно ставить на слабые машины с RAM < 2 Гб,

    Я тоже так думал. А потом оказалось, что Убунта 11.04 на моем нетбуке (Atom N270, 1GB) бегает быстрее, чем стоявшая там до нее ХРюша.

     
     
  • 3.131, Anonimus (??), 16:29, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Что касается 64/32-разрядной сборки, видимо, Убунту в её нынешней комплектации уже бессмысленно ставить на слабые машины с RAM < 2 Гб,
    > Я тоже так думал. А потом оказалось, что Убунта 11.04 на моем
    > нетбуке (Atom N270, 1GB) бегает быстрее, чем стоявшая там до нее
    > ХРюша.

    LOL!!! Ну насмешил!!! Ты бы хоть какие-нибудь доказательства привел, а то похоже балабольство.

     
     
  • 4.189, Бобазали (?), 21:01, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю как привести сюда доказательства. Но Асус с виндой MCI с убунтой 11.10 оба напротив меня. Платформа одна atom 270 intel. Обе машинки из первых 10'. Но то что MCI летает, Asus так себе, это видно на глаз. Если включить антивирус Asus ползает. Время загрузки ubunta быстрее. Подключение к wifi - windows  быстрее. Просмотр интернета - ubuntu существенно быстрее, хотя немного проигрывает при  первом запуске ff. Просмотр pdf ubuntu быстрее. Где реально проигрывает ubuntu это просмотр каталога с большим количеством файлов. То есть С:\windows\systems32 видно быстрее чем /usr/bin .
    Это то что я сейчас наблюдаю.
     
  • 4.211, Аноним (-), 01:38, 09/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Днями поставил Mint 11 на старый ноут с 1GB ram , в замен XP, которая жутко тормозила, минут по пять минут после загрузки винт жужжал без умолку.
    Как не удивительно Mint оказался намного отзывчивые, при старте с gnome2 отъел 300 метров.
     
  • 2.82, Аноним (-), 22:49, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Многие на флэшку записывают, а не на болванку. Причем не на всю емкость.
     
     
  • 3.94, szh (ok), 00:17, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Причем не на всю емкость.

    Какая разница на всю ли, таблица разделов все равно слетит ?(или ее бэкапят, а образ сразу удаляют?)

     
     
  • 4.163, Denver22 (ok), 10:59, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Речь о том, что на флешке не Убунтой единой...
    Как пример, использоваться Ubuntu.iso из-под загрузчика grub4dos. Тут уже есть смысл рассуждать о соотношении "размер образа"/"оптимальный набор программ".
     

  • 1.63, esc (?), 21:47, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Из базовой поставки Ubuntu 12.04 решено удалить Mono и связанные с ним приложения, такие как Banshee и Tomboy...
    > В качестве источников данных в Zeitgeist будут использованы Banshee...

    че-то непонятно, удалят Banshee или нет...

    > Другой важный аргумент в пользу Rhythmbox - готовность порта для GTK3+, в то время как портирование Banshee на GTK3+ пока не завершено.

    т.е. отказываются от приложения только потому, что нет порта под GTK3+
    может просто помоч ребятам запилить этот порт?
    непонятно...

     
     
  • 2.132, Anonimus (??), 16:31, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В качестве источников данных в Zeitgeist будут использованы Banshee...
    > че-то непонятно, удалят Banshee или нет...

    Читай до конца и думай! Возможность не является необходимостью.

     

  • 1.65, Constantin (?), 21:58, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    3-го Гном и Unity - две вещи на которые не могу смотреть.
    очень привык к GNOME2, придется ставить KDE:(
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 22:06, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, XFCE, LXDE или там на худой конец какой-нибудь WM религия не позволяет ставить?
     
     
  • 3.77, Аноним (-), 22:24, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, XFCE, LXDE или там на худой конец какой-нибудь WM религия
    > не позволяет ставить?

    Пусть сначала попробует КДЕ , оно того стоит. Хфце\лхде как последний вариант ,если ресурсы беречь надо\мало.

     
  • 2.74, Аноним (-), 22:17, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > очень привык к GNOME2, придется ставить KDE:(

    Try XFCE, Luke!

     

  • 1.68, Аноним (-), 22:05, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Вместо Banshee в качестве музыкального проигрывателя будет возвращён Rhythmbox, что позволит упростить адаптацию пользователей, переходящих с прошлого LTS-релиза (Banshee был интегрирован в Ubuntu 11.04).

    [Vanga-mode ON]
    Наверняка в планах на 12.10 будет включено выпиливание Rhythmbox и возвращение Banshee.
    [Vanga-mode OFF]

     
     
  • 2.103, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:22, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Вместо Banshee в качестве музыкального проигрывателя будет возвращён Rhythmbox, что позволит упростить адаптацию пользователей, переходящих с прошлого LTS-релиза (Banshee был интегрирован в Ubuntu 11.04).
    > [Vanga-mode ON]
    > Наверняка в планах на 12.10 будет включено выпиливание Rhythmbox и возвращение Banshee.
    > [Vanga-mode OFF]

    И ещё Mono вернут...

     

  • 1.78, Аноним (-), 22:27, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    не планируют ли ни уменьшить количество критических багов. У меня сложилось впечатление, что они что-то добавляют забывая о стабильной системе без критических багов
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 23:02, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не планируют ли ни уменьшить количество критических багов. У меня сложилось впечатление, что они что-то добавляют забывая о стабильной системе без критических багов

    Это задача Debian. Для Ubuntu важнее все-таки свежий софт.

     
     
  • 3.133, Anonimus (??), 16:32, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> не планируют ли ни уменьшить количество критических багов. У меня сложилось впечатление, что они что-то добавляют забывая о стабильной системе без критических багов
    > Это задача Debian. Для Ubuntu важнее все-таки свежий софт.

    Свежий софт - это Арч, для убунту важнее пиар.

     

  • 1.79, Аноним (-), 22:29, 05/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > В настоящее время ведётся работа по переписыванию Zeitgeist с Python на Vala, что позволит решить проблемы с излишним потреблением ресурсов и производительностью.

    Неужели питон стал медленный и толстый?

     
     
  • 2.81, Аноним (-), 22:42, 05/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Неужели питон стал медленный и толстый?

    Он всегда таковым и был. Потому что интерпретер галимый.

     
  • 2.190, Бобазали (?), 21:10, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В настоящее время ведётся работа по переписыванию Zeitgeist с Python на Vala, что позволит решить проблемы с излишним потреблением ресурсов и производительностью.
    > Неужели питон стал медленный и толстый?

    Питон здесь отработал сполна и завершил свою миссию, Теперь очередь vala.

     

  • 1.92, Аноним (-), 00:05, 06/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин! Вот это я понимаю, новости! Еще бы и роллинг-релиз! А то LTS для для офисного планктона, а им все эти новшества по барабану.
     
     
  • 2.104, Аноним (-), 01:23, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    роллин не роллинг а все равно нужно будет ставить с нуля. Как показала ЛТС то длительный срок не означат качество и отсутствие критичных багов.
     

  • 1.120, RootKiiit (?), 12:18, 06/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чудесато всё - стандартного образа в 700 мег на базовую установку хватало с кепкой, тем более, что собрались ещё и "выпиливать" оттуда кучу всего... (Руками вынести - тоже не проблема. Выношу FireFox, Tomboy, кучу мессенджеров, OOo... Доставляю LibreOffice, Opera, SMPlayer...)
    Имея носитель на 4,7 гига ограничиться объёмом в 750 мег?!!! А говорят, что природа не терпит пустоты...
     
     
  • 2.121, Аноним (-), 12:59, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чудесато всё - стандартного образа в 700 мег на базовую установку хватало
    > с кепкой, тем более, что собрались ещё и "выпиливать" оттуда кучу
    > всего... (Руками вынести - тоже не проблема. Выношу FireFox, Tomboy, кучу
    > мессенджеров, OOo... Доставляю LibreOffice, Opera, SMPlayer...)
    > Имея носитель на 4,7 гига ограничиться объёмом в 750 мег?!!! А говорят,
    > что природа не терпит пустоты...

    Это ваши действия чудесатые - внезапно, последние релизы и так не содержат OOo. Ну и очевидные вещи надо напомнить - opera не нужна, не надо нам проприетарного "интернета".

     
  • 2.191, Бобазали (?), 21:13, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чудесато всё - стандартного образа в 700 мег на базовую установку хватало
    > с кепкой, тем более, что собрались ещё и "выпиливать" оттуда кучу
    > всего... (Руками вынести - тоже не проблема. Выношу FireFox, Tomboy, кучу
    > мессенджеров, OOo... Доставляю LibreOffice, Opera, SMPlayer...)
    > Имея носитель на 4,7 гига ограничиться объёмом в 750 мег?!!! А говорят,
    > что природа не терпит пустоты...

    Незнаю как природа, а мне куда больше по душе формат business-card, а вот его никто не предлагает. Очень жаль.

     

  • 1.135, Аноним (-), 17:01, 06/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот не пойму почему они приняли как стандартный образ 750 мб, а не 1500. Оба же на CD не влазят
     
     
  • 2.170, Аноним (-), 14:21, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    750 влазит
     
     
  • 3.172, Andrey Mitrofanov (?), 15:04, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это.Зависит.От.Размера.Тех.Мегабайтов!
     

  • 1.139, ua9oas (?), 18:16, 06/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я обновил свою "11.04" до "11.10" и пожалел об этом. И говорят что многие- тоже. Если бы я общался с разработчиками и указал бы им на все те недостатки и если бы они это учли, то тогда всех этих проблем было бы намного меньше. Что будет с "12.04"? (насколько высок риск ошибок, если ОС на новый релиз обновляется через сеть а не ставится на чистый диск с нуля? (если такие ошибки есть то легко ли их выправить без переустановки?)
     
     
  • 2.140, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:20, 06/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Я обновил свою "11.04" до "11.10" и пожалел об этом. И
    > говорят что многие- тоже. Если бы я общался с разработчиками и
    > указал бы им на все те недостатки и если бы они
    > это учли, то тогда всех этих проблем было бы намного меньше.
    > Что будет с "12.04"?

    Зависит от того, будете ли вы общаться с разработчиками _теперь_.

     
  • 2.171, Аноним (-), 14:23, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Я обновил свою "11.04" до "11.10" и пожалел об этом. И
    > говорят что многие- тоже. Если бы я общался с разработчиками и
    > указал бы им на все те недостатки и если бы они
    > это учли, то тогда всех этих проблем было бы намного меньше.
    > Что будет с "12.04"? (насколько высок риск ошибок, если ОС на
    > новый релиз обновляется через сеть а не ставится на чистый диск
    > с нуля? (если такие ошибки есть то легко ли их выправить
    > без переустановки?)

    Миша, таких версий венды не было.

     

  • 1.169, Аноним (-), 13:55, 07/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Unity это продукт для домохозяек которые видели и хочут Apple,
    Gnome2 собсна для хозяюшек с стокгольмским синдромом после XP..
     
  • 1.173, Аноним (-), 15:09, 07/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы!!!
    Приняли направление и идут вперед. Я очень рад за них и за себя, так как мне импонирует новая Ubunta.
    Наконец то моно выкинут из поставки по умолчанию.
    Здорово, что они стараются сделать максимально целостной систему, а дополнительные технологии не выкидывают, но оставляют опцией.

    Единственное, чего бы от них еще хотелось, чтобы их технологии типы Ubuntu One тоже легко исключались из системы в случае не надобности.

     
  • 1.180, Аноним (-), 17:27, 07/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Unity это продукт для домохозяек которые видели и хочут Apple,
    >Gnome2 собсна для хозяюшек с стокгольмским синдромом после XP..

    на работе работаю на Маке,- ничего похожего и даже отдаленно напоминающего Unity не видел. Gnome2 более похож на Мак чем на XP

     
  • 1.185, fi (ok), 19:37, 07/11/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Да уж, никак не приладят 64 бита, т.к. он практически ненужен.  В идеале нужно только ядро 64 бита и несколько тяжелых преложений + gzip/bzip2/etc., а остальное оставить как 32 бита. Великого перехода с 32 на 64, как это было с 16/32 уже не будет. Это я вам как доктор с 15-летним стажем работы с 64-ми системами скажу.

    Вот бы еще ядро по-оптисали бы получше, а то такое тормозное.

     
     
  • 2.195, AlexAT (ok), 23:22, 07/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да уж, никак не приладят 64 бита, т.к. он практически ненужен.  

    Хз. У меня на боевых серверах в CentOS 6 нет ни одного x32 приложения и ни одной x32 библиотеки. Что я делаю не так?

     
  • 2.200, Аноним (-), 10:09, 08/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это я вам как доктор с 15-летним стажем работы с 64-ми системами скажу.

    15 лет назад? Что там было 64-битного? Альфы? Ну да, на них софта нет как и их самих.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру