| 1.1, Аноним (-), 20:18, 30/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Основные улучшения Firefox 8:
Основные ухучшения: почему-то не перетаскиваются вкладки в таббаре. Wtf?!
| | |
| 1.3, Аноним (-), 20:27, 30/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Обеспечение контроля за автоматически устанавливаемыми дополнениями
Уже давно пора.
| | |
| 1.5, tmp (ok), 20:30, 30/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 >Улучшение поддержки CSS-свойства "-moz-hyphens" - добавлены правила переноса для различных языков, в том числе и русского. Свойство позволяет включить автоматическое разбиение слов с расстановкой знака переноса. Если раньше перенос русскоязычных строк производился только по словам, то теперь возможен перенос с разрывом слов на части;
Наконец-то. В браузерах появилась долгожданная технология 80-х годов.
| | |
| |
| 2.19, COBA (?), 10:56, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А я что-то не замечаю что этой технологией кто-нибудь пользуется.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.23, rain87 (?), 14:07, 01/10/2011 [ответить]
| +/– |
я тоже, если честно, не понимаю смысла переносов. имхо неудобная штука, в английском их нет, и это правильно, как мне кажется. ну а переносы в интернете вообще атавизм какой-то
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 17:03, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может, все проще и вы просто правила переносов в школе не выучили? И кофе у вас среднего рода. Как, например, вы будете делать выравнивание текста с двух сторон без переносов? Ах, вы не выравниваете и предпочитаете справа пилу иметь? Книги для вас тоже верстать с пилой справа и без единого переноса?
| | |
| |
| 6.27, tmp (ok), 20:19, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Может, все проще и вы просто правила переносов в школе не выучили?
> И кофе у вас среднего рода. Как, например, вы будете делать
> выравнивание текста с двух сторон без переносов? Ах, вы не выравниваете
> и предпочитаете справа пилу иметь? Книги для вас тоже верстать с
> пилой справа и без единого переноса?
Ну, IT'шники, к примеру, удовлетворяются отсутствием форматирования в mail-клиентах, когда появляется расчёска при малой ширине экрана и письме plain text. Там даже пословного форматирования нет. Или я просто не те клиенты смотрел?
| | |
| 6.31, rain87 (?), 23:27, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может, все проще и вы просто правила переносов в школе не выучили?
> И кофе у вас среднего рода. Как, например, вы будете делать
> выравнивание текста с двух сторон без переносов? Ах, вы не выравниваете
> и предпочитаете справа пилу иметь? Книги для вас тоже верстать с
> пилой справа и без единого переноса?
да нет, правила выучил, однако смысла от переносов так и не увидел. соответственно в реальной жизни не использую. а выравнивается всё прекрасно и без переносов
а род слова кофе мне тоже, в общем то, безразличен. "кофе мужского рода" - просто очередное бессмысленное знание. во многих языках вообще нет рода у существительных, и все счастливы
| | |
| |
| 7.35, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:20, 03/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>во многих языках вообще нет рода у существительных, и все счастливы
Да-да, ты фанат английского, где нет родов у существительных и нет переносов. И ты будешь настаивать что то. чего нет в языке твоих хозяев. не нужно в принципе никому. Одного не могу понять: у тебя в заднице свербит от того, что для тех. кто уважает свой язык. появилась функция переноса? Не нужна - не пользуйся, или мама заставляет насильно сию функцию включать?
| | |
|
|
| 5.26, tmp (ok), 20:16, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> я тоже, если честно, не понимаю смысла переносов. имхо неудобная штука, в
> английском их нет, и это правильно, как мне кажется. ну а
> переносы в интернете вообще атавизм какой-то
В английском слова по размеру в среднем меньше, и текст и без переносов сносно выглядит. Что не отменяет использование переносов, которые там ЕСТЬ.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 21:59, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В английском слова по размеру в среднем меньше, и текст и
> без переносов сносно выглядит.
Средняя температура по больнице не отменяет таких длинных слов, как individualisation, antiestablishmentarism и honorificabilitudinitatibus. Самое длинное слово в английском языке вообще состоит из 160 букв (название какого-то химического соединения).
| | |
| |
| 7.32, tmp (ok), 00:14, 02/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Средняя температура по больнице не отменяет таких длинных слов, как individualisation,
> antiestablishmentarism и honorificabilitudinitatibus. Самое длинное слово в английском
> языке вообще состоит из 160 букв (название какого-то химического соединения).
Правила номенклатуры химических соединений позволяет создавать названия любой длины на любом языке. Как здесь без переносов - непонятно. А в среднем, длинные английские слова встречаются крайне редко. Вышеприведённые - вообще уникумы.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.13, arka (?), 23:19, 30/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что там искать?
Видимо, где Я?
или что в этой птичке постят...
| | |
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 00:05, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть сначала догонит, а потом "выдавливает": As of Wednesday, Chrome's global average user share for September was 23.6%, while Firefox's stood at 26.8%. IE, meanwhile, was at 41.7%.
А вы сначала бы прочли, а потом эту экстраполяцию за факт выдавали.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (-), 00:06, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пусть сначала догонит, а потом "выдавливает": As of Wednesday, Chrome's global average
> user share for September was 23.6%, while Firefox's stood at 26.8%.
> IE, meanwhile, was at 41.7%.
> А вы сначала бы прочли, а потом эту экстраполяцию за факт выдавали.
... в добавок - статья от 29 сентября.
| | |
|
| 3.17, Аноним (-), 01:36, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну по официальным сводкам до IE им ещё сосать и сосать вдвоём.
Дело на самом деле в другом - не надо бояться потери доли рынка. Вытеснение мусора типа IE - это цель, потому что не гоже миру на мусор, плюющий на стандарты, ровняться только из-за его доли. Это уже свершилось (по нормальным сводкам IE < FF, а в сумме IE+Chrome нагнули MSFT уже несколько лет назад). Но далее наступает фаза, когда уже человечий мусор, который пользовался мусором софтовым, ищет на что переходить. И пусть он лучше переходит на хром, чем на FF, потому что даже FF пользоваться уже невозможно (обязательно нужно поставить oldbar и status4ever (потому что по умолчанию базовые фичи браузера заменили на гoвнo), adblock и firebug (когда в других браузерах они по умолчанию), плюс куча исправлений в about:config). Происходит тоже что и с ubuntu и gnome3 - быдло нахваливает, вменяемые люди валят в панике.
| | |
|
|
| 1.18, re (?), 03:59, 01/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
FF радует, реально, похоже что то хромы не знают что и делать, с восьмой версией вобще многие обратно на ff залезут чую, только полный экран чего стоит когда при навидении курсора появляется и адресная строка и вкладки и потом снова убераются. Кстати тармознутости что то прежней мало заметно, класс одним словом, успехов мозиловцам.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 21:50, 01/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только полный экран чего стоит когда при навидении курсора появляется и адресная строка и вкладки
Даже не припомню когда этого не было.
| | |
|
|
