| 1.1, Anonus (?), 12:54, 13/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Неплохо, а много такого медицинского опенсорс-софта ? На сколько он может тягаться с проприетарным?
| | |
| |
| 2.24, userd (ok), 22:51, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У вас абстрактный вопрос или вы можете конкретизировать? Некоторые задачи покрыты свободным софтом, некоторые - нет.
| | |
|
| 1.3, Админ Очевидность (?), 15:34, 13/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Ну вот ведь делать нечего людям... То дистрибутив для врачей, то дистрибутив для ассенизаторов, то дистрибутив для лесбиянок-архитекторов сочинят...
Ну, и в скольких медучреждениях это внедрили? Или это у себя дома врачи медицинские карточки заполняют и активность мозга анализируют?
Нужны две вещи:
1.Программы для самых разных видов деятельности, связанные с медициной. Они должны разрабатываться и рекламироваться отдельно от любых дистрибутивов.
2.Дистрибутив платформы GNU/Linux, на которой все эти приложения должно быть можно легко установить и запустить.
А уж какие программы нужны конкретному врачу, ассенизатору и лесбиянке-архитектору, пусть он сам решит.
| | |
| |
| 2.9, Logo (ok), 17:30, 13/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть еще врачи-исследователи, они работают не по инструкциям, а сами докапываются до истины. Им то наверное и нужен опенсоурс. Ко мне не раз обращался один такой врач с просьбой то софт поправить, то датчики подискать. Последнее, с чем он обращался, так это возможность создания дешевого сканера температуры тела с точностью до сотой доли градуса, на столько дешевый, чтобы в каждую захудалую клинику можно было поставить. Интересно то, что человек работает не ради денег, ему главное медицина, исследование, результат.
Короче говоря, если кто-то собрал, значит это кому-то нужно.
| | |
| |
| 3.13, Админ Очевидность (?), 19:57, 13/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Им то наверное и нужен опенсоурс.
Да я разве отрицаю, что врачам нужен опенсорс?
>Короче говоря, если кто-то собрал, значит это кому-то нужно.
Кому-то это безусловно нужно, просто вместе унификации и устранения зоопарка этот зоопарк только разрастается. Одно проявление проблемы исчезает, а проблема не решается, а может быть, еще хуже становится.
| | |
| 3.19, nio (??), 11:13, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мне кажется, я знаю этого врача. Он часом не из Владивостока?
| | |
| |
| 4.20, Logo (ok), 12:26, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из Киева.
Но таких много есть, они между собой общаются, вплоть до США. Вместе ищут финансы, методики обследования и лечения.
| | |
|
|
|
| |
| 2.7, Аноним (-), 16:12, 13/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот, лучше бы уменьшалось количество различных несовместимых друг с другом пакетных менеджеров, да совместимость репозитариев повышалась. А так - чем больше зоопарк дистрибутивов, пакетных менеджеров и несовместимых репозитариев, тем меньше суммарный интерес пользователей к никсам и веселее трудящимся в Редмонде.. ;-)
| | |
|
| 1.14, Аноним (-), 20:19, 13/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пВ мед учереждениях до сих пор есть ПО разработанное по ДОС! и гоняют его под форточками.
так что далеко не все там так виндово
| | |
| 1.15, Аноним (-), 02:11, 14/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В одном онкодиспансере врач узи полностью все перевел на линукс. Сеть поставил, документооборот наладил. Ну правда перестал работать врачом узи. Стал админом.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 05:27, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это что - ваши мечты, сказка или быль? Или может быть поучение в том что на никсах так просто ничего серьёзного обычным пользователям не организовать и нужен обязательно постоянно занятый спец-администратор?
| | |
| |
| 3.18, asd (??), 07:32, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Везде, где есть сложная техника, нужен спец по ней конкретно.
Будь то компьютеры, бор-машины, рентген или машина скорой помощи.
Вы же не обращаетесь к сантехнику - поставить пломбу?
Всё верно. И должно так быть.
| | |
| |
| 4.21, gjdfh (?), 13:14, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоматологу никто не мешает заниматься сантехникой самостоятельно.
| | |
| |
| 5.22, asd (??), 13:52, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И?
Речь ведь не именно о сантехнике, не надо инсинуаций.
Речь о том, что специалист должен заниматься своей работой - причём каждый своей.
| | |
| 5.23, asd (??), 13:55, 14/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Стоматологу никто не мешает заниматься сантехникой самостоятельно.
Кстати, а почему вы не сказали наоборот? Очень интересно, правда.
Вам бы было страшно лечить зубы у сантехника?
Но ведь обратное, по Вашему убеждению, вполне может быть.
Повторюсь - речь не именно о сантехнике (уровень знаний и мастерства для починки бытовой сантехники не запредельный, вполне посильный любому, тут всё понятно. НО! БЫТОВОЙ, мля...).
| | |
|
|
|
|
|
