The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Второй кандидат в релизы Firefox 4. Следующие версии будут выходить раз в 4 месяца

19.03.2011 07:45

Вышел второй кандидат в релизы Firefox 4. По сравнению с прошлым выпуском внесено несколько связанных с безопасностью изменений и обновлены файлы с переводами (Firefox локализован на 80 языков). Если не произойдет непредвиденных проблем, релиз Firefox 4 планируется выпустить на следующей неделе (вероятно 22 марта), по сути это будет переименованный второй кандидат в релизы. Для демонстрации новшеств Firefox 4 разработчики Mozilla подготовили специальную видеодемонстрацию, подробный обзор новшеств, реализованных в тестовых выпусках Firefox 4, можно прочитать в тексте прошлого анонса.

Дополнительно, можно упомянуть публикацию чернового варианта плана подготовки следующих релизов. Процесс разработки будет разбит на стадии:

  • Первые 5 недель - интеграция нового кода с реализацией новых возможностей в репозиторий mozilla-central с формированием ночных сборок;
  • 6 неделя - преобразование mozilla-central в firefox-experimental;
  • С 7 по 10 неделю - отладка экспериментальных сборок, стабилизация и отключение функций которые не удалось стабилизировать;
  • 11 неделя - принятие решений о начинке будущей версии и создание beta-сборки;
  • 12 - 14 недели - тестирование бета-версий;
  • 16 неделя - подготовка релиза.

Таким образом общий цикл подготовки нового значительного релиза будет занимать 16 недель (для реализации отдельных функций цикл может быть расширен до 18 недель), из которых 10 недель будет уделено отладке и выявлению ошибок и 6 недель добавлению новшеств. Новшества будут добавляться только в ветку mozilla-central, в ветки firefox-experimental и firefox-beta прием новшеств будет запрещен, их можно будет только отключать в случае их недостаточной стабилизации перед релизом. По предварительной оценке в тестирование ночных сборок (mozilla-central) вовлечено около 100 тыс. энтузиастов, в тестировании альфа-версий (firefox-experimental) принимает участие около 1 млн пользователей, а в тестировании бета-версий (firefox-beta) - 10 млн.

Из планов по реализации новшеств в будущих релизах можно отметить:

  • Firefox 5: планируется добавить новый интерфейс управления аккаунтами и простой интерфейс для обмена ссылками с друзьями (интеграция поддержки сервиса F1), реализовать анимационные эффекты в пользовательском интерфейсе и подготовить 64-разрядную сборку для Windows.
  • Firefox 6: работа будет сосредоточена в направлении расширения возможностей по обеспечению работы web-приложений (проект Open Web App), увеличения производительности работы кэша и JavaScript-движка, подготовки сборки для Mac OS X 10.7.
  • Firefox 7: планируется продолжить работу по обеспечению изолированного выполнения различных подсистем браузера (пользовательский интерфейс и обработка контента в разных вкладках, будет обрабатываться параллельно, разными процессами) и интегрировать поддержку XBL (XML Binding Language).

Дополнение: загрузочный архив с релизом Firefox 4 доступен на ftp-сервере Mozilla. По содержимому релиз аналогичен Firefox 4.0-rc2. Официально релиз будет анонсирован завтра.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.mozilla.com/en-US/f...)
  2. OpenNews: Третья альфа-версия Thunderbird 3.3. Релиз Firefox намечен на 22 марта
  3. OpenNews: Доступен кандидат в релизы Firefox 4
  4. OpenNews: Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4
  5. OpenNews: Mozilla рассматривает возможность выпуска в 2011 году релизов Firefox 4, 5, 6 и 7
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29966-firefox
Ключевые слова: firefox, web, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (48) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Серж (??), 10:17, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    И-и-и   у-у-уносят   меня   номера-а-а   версия
    В   бестолко-о-овую   гугло-хро-о-омную  да-а-аль...
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 10:36, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм, а мне как то до одного места, как будет называться следующая версия, то ли это будет 4.1, то ли 5.0. Главное, что бы работал стабильно...
     
     
  • 3.7, gegMOPO4 (ok), 10:53, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Смена главного номера версии обычно означает существенные изменения и потерю совместимости. Готовьтесь к революциям и отваливанию расширений каждые 4 месяца.
     
     
  • 4.8, Аноним (-), 10:56, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ага, т.е. если выйдет версия 4.1, то расширение будет работать сразу же?))
     
     
  • 5.10, gegMOPO4 (ok), 11:43, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В минорном релизе ожидается меньше проблем с совместимость.
     
     
  • 6.20, Аноним (20), 13:58, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если минорному релизу дать 5.0 а изменений как 4.1. Просто это маркетинговый ход. Пользователь думает, что если версии быстрее идут вперёд, то браузер развивается и им не важно, что по сравнению с последним хромом там почти ничего не изменилось.
     
     
  • 7.24, zazik (ok), 14:44, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если минорному релизу дать 5.0 а изменений как 4.1. Просто это
    > маркетинговый ход. Пользователь думает, что если версии быстрее идут вперёд, то
    > браузер развивается и им не важно, что по сравнению с последним
    > хромом там почти ничего не изменилось.

    Пользователь, в массе своей, вообще не думает.

     
     
  • 8.32, Аноним (20), 16:50, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не надо пользователей за быдло считать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.34, анон (?), 17:17, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не надо идеализировать пользователей В большинстве своём, они действительно ста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.36, Аноним (36), 17:25, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда бы доля ие была бы такой же как и раньше ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.38, анон (?), 17:28, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не надо путать стремление следовать моде и самостоятельный, обдуманный выбор ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.48, dfuser (?), 14:15, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот из-за того, что пользователя считают за быдло админы, а админов за быдло про... текст свёрнут, показать
     
  • 9.47, zazik (ok), 23:02, 20/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня большой опыт работы с пользователями ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.25, gegMOPO4 (ok), 15:01, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как тогда сказать, что вот в этой версии — действительно сильные изменения? Чтобы пользователи были готовы потерять часть расширений при смене версии, чтобы разработчики знали, что придётся делать новую ветку дополнения, на новом API. Никак, утерян этот уровень информирования. Теперь каждая смена версии — дополнительный стресс, совершенно не нужный.

    Если бы Firefox жил в вакууме, не взаимодействуя с другими программами (так не бывает, конечно), то пусть бы нумеровался как хочет. Но Firefox — это платформа для запуска множества дополнений, именно дополнениями он силён. Складывается впечатление, что маркетологи хотят перетянуть всё одеяло на себя и кинуть разработчиков дополнений, максимально затруднив им жизнь. А может просто не видят дальше своего носа.

     
     
  • 8.33, Аноним (36), 16:53, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Тут согласен, но как-то ведь пишут расширения в хроме О... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.42, gegMOPO4 (ok), 23:00, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Хроме и расширения-то не сразу появились А Firefox силён именно расширениями ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.43, чайник (??), 09:47, 20/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и пусть пошевеливаются эти разработчики, это их хлеб ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.45, gegMOPO4 (ok), 13:29, 20/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы движемся к коммунизму семимильными шагами Скотина за нами не поспевает ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.50, Аноним (36), 16:05, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот в принципе доказательство того как думает пользователь.
    http://savepic.net/729325.png
     
  • 2.46, lucentcode (ok), 18:23, 20/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как вариант, можно вспомнить emacs.Там версии ещё солидней:)
     

  • 1.4, Толя Вихров (ok), 10:46, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >реализовать анимационные эффекты в пользовательском интерфейсе

    О да...

     
     
  • 2.16, dimqua (ok), 12:55, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ещё ладно, главное, чтобы ихний F1 можно было выпилить.
     

  • 1.6, gegMOPO4 (ok), 10:49, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они таки не отбросили бредовую идею гнать номер главной версии? Ну вот чем их не устраивает 4.1, 4.2, 4.3...?
     
     
  • 2.9, sver (?), 11:38, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нужно догнать конкурентов. Вон гугл, скоро Оперу обгонит, а эксплорер уже девятой версии. Надо же как-то догнать=)))
     
     
  • 3.11, gegMOPO4 (ok), 11:46, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Инкрементировали бы уж тогда по тысяче. Firefox 2000, Firefox 3000, Firefox 4000...

    Боюсь, и до этого дойдёт.

     
     
  • 4.23, ukko (?), 14:39, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox 11.04
    Firefox 12.04 :-)
     
  • 2.12, Аноним (-), 11:50, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Они таки не отбросили бредовую идею гнать номер главной версии? Ну вот чем их не устраивает 4.1, 4.2, 4.3...?

    Встречный вопрос: а чем Вас не устраивает 5,6,7?

     
     
  • 3.13, gluk47 (ok), 12:19, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Раньше была двух–трёхмерная нумерация версий, позволяющая сразу выделить «поколение» (версию API) браузера и особенности реализаций и набор возможностей. Казалось логичным, что расширения для версии 3.* могут не работать в 2.* и, в принципе, наоборот, обратная совместимость действительно иногда не оправданна.

    А теперь будет как номер редакции в какой-нибудь VCS — ну разумеется, не такие большие числа. Одно лишь число содержит меньше информации. Это как иерархическая и линейная структура ФС. И так, и так можно хранить всё необходимое, но в голове лучше умещается — лично у меня — иерархическая структура.

    Раньше можно было ориентироваться по первому–второму числам версии; при мониторинге специфичных ошибок безопасности и производительности обращать внимание на третий номер. Теперь интересы разных кругов пользователей смешаны в одном числе, разработчики отказались разделять изменения, которые ощущаются как действительно разные версии пользователями (первая цифра), пользователями–администраторами (вторая цифра) и программистами/администраторами/IT Security (третье число).
    Непонятно, зачем ломать структурированность информации.

     
  • 3.15, gegMOPO4 (ok), 12:52, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Теряется иерархичность версий.
     

  • 1.14, pavlinux (ok), 12:23, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Багу с курсором и всплывающими подсказками исправили?
    А то на ссылки не возможно нажимать, закрывает подсказка.

    http://i18.fastpic.ru/big/2011/0319/44/5484b71de8d2faa676f5a546fc619a44.png

    А если на Ютрубе включить режим тестирования HTML5 и "использования HD по возможности"
    и смотреть видео из под своего логина, тогда такие скрэшы на 90% видео. Спасает два раза F5.

    http://i18.fastpic.ru/big/2011/0319/5a/aa7c68e17ae1c534eaf7018e91c1af5a.png

    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0

    Короче срань какая-то получалась, с теми же навешанными плагинами разницы
    с 3.6.х ваще никакой. Глюки вижу - профита нех...я. Когда уже Сафари под Линь сделают!?

    Вот, выше размещённые картинки, может по 5 секунд открывать.
    А если потом нажать "Назад", то это займет ещё 1 сек.

     
     
  • 2.17, Аноним (-), 13:30, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Только что включил html5 на youtube и просмотрел ролик в HD. Ничего не подключивает, всё плавно.
    А на счет первого, то да, бывает пропадает всплывающие меню... Вот это действительно достает иногда. Лечится перезапуском.
     
     
  • 3.19, pavlinux (ok), 13:41, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только что включил html5 на youtube и просмотрел ролик в HD.

    Зачем HD, все смотри, особо 280p :)

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 14:08, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я уже уйму тучу роликов посмотрел, везде всё нормально отображается:) Немного подтормаживает в HD, но это уже видюха не справляется...
     
  • 2.18, filosofem (ok), 13:31, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В первом случае это не подсказка. Подсказка — это то что в атрибуте title="" прописано. Тут же какое-то антифишинговое расширение, плохо совместимое с фф4, или в настройках что-то попутано с выводом целевого УРЛа вместо панели статуса в подсказку.

    Про ютуб звиздеть не буду, не имею там аккаунта, но в остальном УМВР.

     

  • 1.21, pavlinux (ok), 13:59, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.youtube.com/watch?v=mXvmSaE0JXA

    Вендовый Сафарь в дампу падает :)
    Фокс завис и загнал одно ядро в 100%

    http://i18.fastpic.ru/big/2011/0319/3e/edd804f9a359a038a60c0af609171e3e.png

    Я конечна понимаю, шо виноват флеш, но надо как-то контролировать того, кого запускаешь!

     
     
  • 2.27, gegMOPO4 (ok), 15:04, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы в ответе за тех, кого запустили?
     
     
  • 3.31, Lain_13 (?), 16:20, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Истинно так, кстати.
     
  • 3.40, Michael Shigorin (ok), 20:00, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Малые child'ы sleep'ать не дают, большие -- run'ить.
     

  • 1.26, Аноним (-), 15:01, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Либо они далеко глядят (на пяток лет вперёд), основывая планы на его развитие на технологиях сегодняшнего дня, а не завтрашнего, либо же всё куда проще. За пару лет догонят и перегонят Хром по номеркам версий. Мозилла такая Мозилла.
     
  • 1.28, skybon (ok), 15:34, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гугл работает над браузером, а не рекламирует каждую новую версию. Мозилла страдает тем же, чем и МС.
     
  • 1.29, FFASM (?), 16:17, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Давно сижу на Firefox 4.x, разных недоверсиях.

    Работает куда стабильнее, а главное реально быстрее чем 3.x, что для меня ключевая особенность (3.x умудрялась тормозить даже на моём i5 ядре).

    Что касается расширений, то все "топовые" уже давно работают в firefox 4.x, это тот же addblocks, vimperator, flashblock, firebird и другие.

    Вообщем очень рад за то, что firefox 4.x наконец выходит из тестовых версий!

     
     
  • 2.30, FFASM (?), 16:19, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/firebird/firebug/

    Случается, когда пишеш, просле читения википедии про БД :-D

     
  • 2.51, Трудяга (?), 16:44, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня на работе суровый терминальный Осёл_8. :'-(
     

  • 1.35, Otouto (?), 17:18, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть отдельных процессов на каждый таб, как в хроме не будет до 7 версии, которую ждать ещё год после релиза 4-й? o_O Фокс так и будет грохаться целиком из-за одной вкладки?
     
     
  • 2.49, mine (ok), 16:53, 21/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня фф вообще не падает. ЧЯДНТ?
     
  • 2.52, Трудяга (?), 16:48, 22/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть отдельных процессов на каждый таб

    У меня до недавнегоо времени около 200-т вкладок одновременно было открыто в лисе. Вот даже незнаю что лучше: надёжность (сешсэйвер  итак всё сохранял на отлично) или память поэкономить? Каждый новый поток ведь ещё "накладных расходов" требует. И памяти и проца.

     

  • 1.39, Аноним (39), 18:13, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ff 4.0b12
    Постоянно подвисает на несколько секунд, особенно при загрузке страниц. Грузит проц и жрет память. Никто не сталкивался?
     
     
  • 2.41, К (?), 20:51, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. При 10 открытых вкладках до обновления ФФ жрал 400 Мб памяти, сегодня вот при тех же вкладках кушает 160 Мб. Вывод: следует обновиться уже. :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру