The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Фонд свободного ПО поддержал Google в продвижении WebM

20.01.2011 13:03

Фонд свободного ПО опубликовал заявление в котором публично одобрил инициативу Google по удалению поддержки видеокодека H.264 из web-браузера Chrome и продвижению WebM в качестве единого формата для публикации видеоконтента для HTML5-тега "video". Фонд свободного ПО подчеркнул соответствие формата WebM идеям свободного ПО и заявил о поддержке WebM со своей стороны.

Фонд свободного ПО также порекомендовал всем компаниям и организациям, кому не безразличен вопрос обеспечения свободы в web, последовать своему примеру и присоединиться к проекту webmproject.org, подписав специальное соглашение. В ближайшее время Фонд свободного ПО намерен расширить кампанию PlayFreedom, изначально нацеленную на продвижении формата Ogg, и развернуть пропаганду внедрения формата WebM.

По мнению FSF, для того чтобы гарантировать то, что Web в будущем останется свободным для каждого, необходимо добиться, чтобы стандартом де-факто по представлению видео в HTML5 стал свободный кодек. WebM может стать таким кодеком: компания Google обеспечила возможность неограниченного использования связанных с кодеком патентов, приведя WebM к полному соответствию с требованиями свободных лицензий. Кроме того, процесс разработки WebM организован в форме открытого проекта, участие в котором может принять любой желающий.

Без форсирования продвижения открытых форматов, невозможно переломить сложившуюся ситуацию с преобладанием H.264-видео в сети, просмотр которого сопряжен с опасностями, которые несут необходимость обязательного лицензирования продуктов, использующих H.264. Необходимость лицензирования патентов делает кодек H.264 полностью несовместимым с открытым ПО, так как требует от разработчиков ограничить область применения их программ и выплачивать роялти во многих ситуациях. Большая часть видеосервисов в настоящее время требует у пользователя наличия Flash-плагина, нестандартного и проприетарного продукта. К сожалению, доступные в настоящее время свободные альтернативы Flash, такие как GNU Gnash, пока не могут выступать в роли полноценной замены, что значительно повышает актуальность внедрения стандартных механизмов HTML5.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/news/suppor...)
  2. OpenNews: Компания Google подробно обосновала причины удаления поддержки H.264 из Chrome
  3. OpenNews: Google планирует удалить поддержку видеокодека H.264 из web-браузера Chrome
  4. OpenNews: Альтернативная реализация декодера VP8 обогнала по производительности код Google
  5. OpenNews: Отмена роялти для H.264 в бесплатных online-сервисах мало что меняет
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: WebM, google, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (18) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zenitur (?), 13:49, 20/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Недавно увлёкся кодированием в этот формат и заметил, что его уже можно сравнивать с h264. Theora, увы, только с WMV. Когда его 2 года назад продвигали других хороших свободных кодеков ещё не было.
     
     
  • 2.15, User294 (ok), 18:20, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сравнивать с h264.

    Именно. А почему бы и нет? Выглядит достаточно сильным кодеком.

    > Theora, увы, только с WMV.

    С дивиксом/xvid его логично сравнивать. WMV используют только извращенцы по-моему :)

    > Когда его 2 года назад продвигали других хороших свободных кодеков ещё не было.

    Ну дык. Гугл не только избавил себя от выплат, но и сделал всем хороший подарок.

     
     
  • 3.18, filosofem (ok), 19:50, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >С дивиксом/xvid его логично сравнивать. WMV используют только извращенцы по-моему :)

    Точно!=) Если в поиске всплывает видео в формате wmv, можно быть на 99% уверенным, что это порево.

     

  • 1.4, Аноним (-), 16:17, 20/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –14 +/
    почему то мне кажется что так называемая "пропаганда" FSF как всегда ни к чему. к популярности ogg/vorbis/theora/whatever приведут лишь конкретные действия конкретных людей, с FSF напрямую несвязанных. всё что умеет FSF — это чесать языком
     
     
  • 2.6, pavlinux (ok), 16:52, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > приведут лишь конкретные действия конкретных людей

    Действий Гугла и Мозиллы вам мало?

     
     
  • 3.12, vovka667 (??), 17:52, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Действий Гугла и Мозиллы вам мало?

    Мало. Нужно ещё аппаратное декодирование.
    Уже есть что-нибудь из железок для этого?

     
     
  • 4.13, ананим (?), 18:01, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    предлагаете фсф поработать пояльником?
     
  • 4.14, pavlinux (ok), 18:05, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Действий Гугла и Мозиллы вам мало?
    > Мало. Нужно ещё аппаратное декодирование.
    > Уже есть что-нибудь из железок для этого?

    Сейчас наверное уже никто не делает аппаратные ускорения.
    Не удивлюсь, если GF110 (ака Fermi) это какой-нить крутой ПЛИС :)

     
     
  • 5.17, ImPressed (ok), 19:24, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На правах оффтопа=)
    Не удивляйтесь, GF110 это FPGA =) Процы от AMD это тоже FPGA на них ( на старые opteron) даже как-то раз Verilog (VHDL) в сеть утекал. В принципе есть такие процы как Altera NIOS сделанные на Altera FPGA (Stratix) и доступные в виде AHDL (Altera HDL) модулей в исходных текстах =).

    Вот только прошивок для прошивки Нвидиевских чипов нам ни кто не даст, а  так бы было здорово - добавил сам что тебе надо и через JTAG залил в конфигурационное ПЗУ того-же GF110 =)

     
     
  • 6.20, anonimous vulgaris (?), 16:58, 21/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не удивляйтесь, GF110 это FPGA =) Процы от AMD это тоже FPGA

    Не FPGA. Приличная FPGA это очень дорого а частоты относительно небольшие. А такая FPGA чтоб оптерон влез, такой просто нет (это уж не говоря про частоту).


    >на них на старые opteron) даже как-то раз Verilog (VHDL) в сеть утекал.

    И что? Вся цифра сейчас разрабатывается на Verilog/VHDL. Но при чем тут именно FPGA?


    >В принципе есть такие процы как Altera NIOS сделанные на Altera FPGA (Stratix) и доступные в виде AHDL (Altera HDL) модулей в исходных текстах =).

    И причем тут это? Да есть такие процы. Слабенькие.

     
  • 4.16, User294 (ok), 18:22, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мало. Нужно ещё аппаратное декодирование.
    > Уже есть что-нибудь из железок для этого?

    Уже появляется. Вот, как вам? http://blog.webmproject.org/2011/01/availability-of-webm-vp8-video-hardware.h

     
  • 2.8, Толстый (ok), 17:11, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Все правильно говоришь. Ту же самую theora я уверен они тоже "поддерживали", и где она? К реальным подвижкам приводят конкретные действия а не балабольство FSF.
     
     
  • 3.19, User294 (ok), 20:41, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и где она?

    Она? В википедии, файрфоксе, епере, хроме, ... :). На той же вике небольшие ролики иллюстрирующие статью стали вполне себе нормой жизни. Вполне удобно.

     
  • 2.11, rshadow (?), 17:29, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну а что вы хотите от фонда? Чтобы они код писали что-ли.
    Они занимаются рекламой и сбором денег. Плюс на судах помогают. Проявляют активность и доносят точку зрения СПО до хомяков и корпораций. Все правильно делают...
     

  • 1.5, Alex (??), 16:21, 20/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Пчёлы поддержали Гугл в продвижении мёда :)
     
     
  • 2.7, pavlinux (ok), 16:54, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Пчёлы поддержали Гугл в продвижении мёда :)

    В том-то и дело, что не мёда, а свободы в соборе мёда.
    За то, чтоб высосать нектар с общей полянки не надо платить бабла Лаврентию Мпегову.

     
     
  • 3.9, Alex (??), 17:13, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В том-то и дело, что не мёда, а свободы в соборе мёда.

    Да, я что против. Я наоборот за. Просто эта новость настолько не новость, что не видно в ней смысла. И кстати они в данном случае высказались именно про поддержку мёда, а не свободы в выборе: или гугл продвигает плагин, чтоб любой желающий мог установить любой кодек для декодирования тега <video>?

    Так что тут мёдом выступает именно WebM, а фонд и гугл это пчёлы, его производящие.

     
     
  • 4.10, gegMOPO4 (ok), 17:22, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру