The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Возобновлена работа над портированием Firefox на библиотеку Qt

17.01.2011 21:05

Один из разработчиков проекта Mozilla сообщил в своём блоге о возобновлении формирования актуальных сборок веб-браузера Firefox, основанных на использовании библиотеки Qt 4.6.2. Основной из причин начала портирования Firefox на Qt в своё время была заинтересованность компании Nokia и разработчиков платформы Maemo, в шестой версии которой ожидается замена GTK+ на Qt.

К сожалению, тема по умолчанию Firefox-ом корректно не отображается, поэтому пользоваться веб браузером крайне проблематично. Для решения этой проблемы предлагается установить темы с веб сайта addons.mozilla.org. Ещё раз стоит напомнить, что данная версия Mozilla Firefox генерируется из экспериментальной ветки, поэтому возможны разнообразные проблемы, вплоть до полной невозможности запуска программы и потери профиля.

Firefox для Qt можно скачать с ftp сайта Mozilla.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.johnford.info/linu...)
  2. OpenNews: Интервью с разработчиком, занимающимся портированием Firefox на библиотеку Qt
  3. OpenNews: Проект по портированию Firefox 3 для использования библиотеки Qt
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Ключевые слова: mozilla, firefox, qt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (106) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, анон (?), 21:35, 17/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Надеюсь это начинание на накроется медным тазом как первая попытка.
     
     
  • 2.8, Иван Иванович Иванов (?), 22:47, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это уже четвёртая попытка.

    Всё начиналось с Mozilla Suite.

     

  • 1.6, анонимный_обыватель (?), 22:14, 17/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    жду:
    firefox-cli, firefox-qt-gui и firefox-gtk-gui

    знатоки, ответьте: это возможно?

     
     
  • 2.7, анонимный_обыватель (?), 22:16, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    P.S. хотя меня и сейчас в FF _ВСЁ_ устраивает.
    у меня KDE - всё отлично
     
  • 2.13, gegMOPO4 (ok), 23:13, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    firefoxd
     
  • 2.23, Аноним (23), 01:50, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +firefox-daemon
     
  • 2.48, sHaggY_caT (ok), 09:19, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >firefox-cli

    Как l[iy]nx и прочие подобные, что ли :)?
    Но, наверное, мысль здравая о том, что бы разделить код)

     

  • 1.9, Аноним (-), 22:49, 17/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Я надеюсь, они оставят GTK+. Зачем мне в гноме Qt? Именно тю.
     
     
  • 2.51, Андрей (??), 11:23, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А зачем мне GTK в кедах? :) так что распил на 3 части (ядро,qt,gtk) выглядит здраво.. LibreOffice же распилили...
     
     
  • 3.53, alltiptop (ok), 11:50, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    либр толком ни гтк ни qt, как и ооо пока
     
  • 3.116, paulus (ok), 19:32, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >LibreOffice же распилили...

    бред какой-то, но возможно было бы и лучше, но не факт... ведь пока нет релиза и из того что есть...

     

  • 1.10, Аноним (-), 22:51, 17/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    FF в кде выглядит убого и интергации в DE нет совсем. И gtk-qt-engine не помогает и темы тоже. Я трумя руками за FF-Qt.
     
     
  • 2.11, EuPhobos (ok), 23:03, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > FF в кде выглядит убого и интергации в DE нет совсем. И gtk-qt-engine не помогает и темы тоже. Я трумя руками за FF-Qt.

    О Боже-Боже, а вот у меня нет ни гнома ни кде, и вообще собственная сборка моего рабочего окружения, и почему-то всё отлично выглядит, мб руки, не?

     
     
  • 3.52, 82500 (?), 11:43, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видел я такую порнографию, без окон без дверей, и переключение клавой... Одно активное окно за единицу времени, так тчо не вариант. Браузер, наверное, псевдо-графику показывает.
     
     
  • 4.88, pro100master (ok), 18:53, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Одно активное окно за единицу времени, так тчо не вариант

    не холивара ради, а опыта для: а вы как-то научились двумя мышками в две руки работать? Про глаза я еще догадываюсь... :)))

     
     
  • 5.115, 82500 (?), 14:09, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я о том, что в конкретный момент на экране можно иметь только одно видимое окно.
     
  • 3.54, Аноним (-), 11:51, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вот не хочу я заниматься такой настройкой. Я хочу поставить программу, нужную тему, пару плагинов и все. Заниматься тюнингом (в том числе и по интеграции в DE) дома у меня нет желания - я хочу просто пользоваться. И не говорите, что это плохое желание: остального мне и на работе хватает.
     
     
  • 4.97, Макс (??), 08:06, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Детектирую уставшего от жизни хомяка за 30. Ничего ему уже не надо, борьба в прошлом.
     
  • 4.102, szh (ok), 13:44, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Заниматься тюнингом (в том числе и по интеграции в DE)

    Для этого есть user-friendly дистрибутивы, с репозитариями патченного софта

     
  • 4.126, ололош (?), 15:40, 18/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тогда вам стоит использовать платный софт с платным сервисом. Например, Windows 7 Home Premium.
     
  • 2.17, Drist (ok), 23:43, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно поставить тему oxygen-gtk от создателей кде.
     
  • 2.18, Аноним (-), 23:51, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может поискать около
    gtk-engines-kde4, Oxygen-gtk, QtCurve...?
    FF в KDE выглядит так, как я его хочу видеть.
     
  • 2.117, paulus (ok), 20:10, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > gtk-qt-engine не помогает и темы тоже. Я трумя руками за FF-Qt.

    вот и пользовались бы  gtk-qt-engine, зачем свои проблемы перекладывать на других из-за вашей любви к Qt?


     
  • 2.123, Аноним (-), 23:32, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >FF в кде выглядит убого и интергации в DE нет совсем.

    В моей уютной слаке почему-то все нормально. Ты что куришь, брат?

     

  • 1.12, Аноним (-), 23:07, 17/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Ой ну и кому это надо?! У всех Ubuntu и у всех GTK. А у кдешников есть Konqoeror.
     
     
  • 2.14, СуперАноним (?), 23:14, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    У у Konqueror как-бы убогий функционал.
     
  • 2.16, ТОнкий (?), 23:42, 17/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    его вообще хотят заменить в поставке кде на rekonq вроде, да и щас без расширений это не браузер, как не крути функционала в стандартной поставке не хватит
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 02:21, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    его уже заменили.
     
     
  • 4.85, Зилибоба (ok), 18:34, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Разумней было бы заменить его на оперу =) ан нет...
     
     
  • 5.118, paulus (ok), 20:12, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Разумней было бы заменить его на оперу =) ан нет...

    опера нравиться только винхомякам из снг...

     
  • 2.20, Аноним (-), 00:25, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во-первых, Ubuntu не у всех. Несколько знакомых/друзей используют никак не Ubuntu. Причем после ознакомлением с этим дистрибутивом использовать его вовсе не собираются. Во-вторых, скоро в "вашем" Ubuntu будет главенствовать Qt. Не задавали себе вопрос, почему это вдруг Марк решил использовать Qt в Unity 2D, а не на GTK, Cairo и т.п.?
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 12:12, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Долго думал?! Чем эти два-три неубунтоида пользуются? Консольным Gentoo? Ну и пусть дальше пользуются, на них обычные правила не распространяются.
     
     
  • 4.76, Alexander (??), 16:10, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если ты не знаешь других дистрибутивов, поставь себе винду.
     
  • 4.77, Aquarius (ok), 16:19, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что за правила?
     
     
  • 5.83, поцанчик (ok), 18:13, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правила по которым всех людей на земле должно волновать мнение других
     
     
  • 6.104, Aquarius (ok), 16:12, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > правила по которым всех людей на земле должно волновать мнение других

    а что за правила?

    P.S. кому должно?

     
  • 2.107, анонимный_обыватель (?), 18:47, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у кого "у всех"-то? у Вас в комнате?

    ну да, может быть.

    только как бы не ради вас одних стараются.

     

  • 1.21, Аноним (-), 00:27, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    огнелис на webkit - вот что было бы сильно! а просто морда на Qt это как-то не очень, хотя и радует:)
     
     
  • 2.36, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:32, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >огнелис на webkit - вот что было бы сильно!

    Это уже фанатизм. Должна быть конкуренция между движками. Если оба будут свободны, то это же плюс.

     
  • 2.119, paulus (ok), 20:20, 22/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > огнелис на webkit - вот что было бы сильно!

    огнелис с возможностью выбора: gtl,qt и webkit, gecko да хоть движок dillo... и не было троллинга вокруг библиотек и движков, но боюсь не было бы и нормальной реализации, ведь 4.0 нормально сделать не могут, а тут еще куча работы подвалила бы... И как всегда, под винду было бы и будет круче чем под линукс... Так к чему тут споры, про библиотеки, если под винду интерфейс всегда лучше..., а нам страдать из-за того что фф и хром затачивают под винду, а под линукс всегда горбыли и то с запозданием выходят... печально.  

    > на Qt это как-то не очень

    и не очень и не хотят и не радует... пусть для начала хорошо сделают то что есть, а потом пыжатся под Qt или даже моно, если им так хочется...


     

  • 1.25, Sylvia (ok), 02:22, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    терпения разрабу, а то многие начинали, но никто так и не довел до пристойного состояния
     
  • 1.27, Даниэль (?), 04:00, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Впрочем, идея не на столько плоха, какой кажется на первый взгляд.
    В конце концов - это даёт возможность очередного выбора и снимает лишнюю "тяжесть" для тех, кто вовсе не хочет gtk-based gui в ПО.

    P.S.
    > http://blog.johnford.info/wp-content/uploads/2011/01/acid2.png%D0%B

    Улыбнуло :)

     
     
  • 2.55, alltiptop (ok), 11:55, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    firefox не использует полноценно и гтк, единственный из популярных браузеров, кто реально использует гтк - это хромиум, остальные на своих костылях, либо убогие до нежити с прикрученным вебкитом
     
     
  • 3.84, поцанчик (ok), 18:17, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > firefox не использует полноценно и гтк, единственный из популярных браузеров, кто реально
    > использует гтк - это хромиум, остальные на своих костылях, либо убогие
    > до нежити с прикрученным вебкитом

    фирефокс рисует графику при помощи xul , уж если не знаете то не умничайте, и спросите у знающих людей, например у меня!

     
     
  • 4.86, alltiptop (ok), 18:39, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    что то не так сказал? он же зачем то тянет gtk библиотеку, но сам гтк не использует
     
     
  • 5.113, поцанчи (?), 06:02, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что то не так сказал? он же зачем то тянет gtk библиотеку,
    > но сам гтк не использует

    затем, зачем вы всякие федоры  и генты некострированные юзаете! затем и тянет! в нормальных дистрах фирефокс ничего лишнего не тянет!
    $ ldd /usr/bin/firefox
    linux-gate.so.1 =>  (0xb787a000)
    libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0xb7842000)
    libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xb783e000)
    libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0xb7750000)
    libgcc_s.so.1 => /usr/lib/libgcc_s.so.1 (0xb7734000)
    libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb75e7000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0xb787b000)
    libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0xb75c2000)

     
  • 4.92, анониме (?), 02:58, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    какбе зачем он слинкован с либгтк тогда?

    $ldd firefox-bin |grep gtk
    libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0xb7342000)

     
     
  • 5.112, поцанчи (?), 05:59, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какбе зачем он слинкован с либгтк тогда?
    > $ldd firefox-bin |grep gtk
    >  libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0xb7342000)

    Умник нашёлся? так почитай интернет если не знаешь, и не умничай!

     

  • 1.28, the joker (ok), 05:04, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А с перламутровыми пуговицами ... тьфу ... а на Qt3 сборки нету? У меня третьи кеды и, кроме FF, ничего на Gtk нету.
     
     
  • 2.87, Sunder (ok), 18:49, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для тебя есть Opera :) Старая на Qt3 или новая на своём движке, в твоём случае.
     
     
  • 3.106, the joker (ok), 17:43, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будем искать (С) Семён Семёнович

    С Фаерфокса я не слезу из-за аддонов. Короче, ёжик читает результаты тестов скорости браузеров, матерится, но продолжает юзать Фаерфокс.

     
     
  • 4.114, qux (ok), 10:51, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже можно не материться: http://arewefastyet.com/
    (в данный момент недоступен)
     

  • 1.29, getfr (?), 05:38, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Не знаю как у кого, а у меня настройка шрифтов для гнома для всех программ кроме ФФ подходит.
    Для ФФ обязательно надо извращаться или через КДЕ4 systemsettings.

    Может разработчикам ФФ как-то тщательнее быть надо?

    По поводу Qt - это коммерческая штука и повлечет за собой коммерческие грабли и не GPL.

    Есть над чем подумать.

    Что касается моих предпочтений - opera мне больше пока подходит.

     
     
  • 2.31, Аноним (-), 06:07, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >По поводу Qt - это коммерческая штука и повлечет за собой коммерческие грабли и не GPL.

    я надеюсь имелось ввиду "не GPL, а LGPL"

     
  • 2.40, Sergey722 (?), 08:26, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как здесь говорят - давно из анабиоза?
    Оно LGPL уже давно также как и прочие ГТК.
    Другое дело, что если бы LGPL был с самого начала, то ГТК, ИМХО, не было бы вовсе.
     
  • 2.59, anonymouse (?), 12:32, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Здрасьте. Qt c самого появления выпускалась под GPL. А с версии 4.0 так еще и под винду стала GPL, с версии 4.5 добавили LGPL. Про какие грабли вы говорите?
     
     
  • 3.61, Аноним (-), 13:29, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пожалуйста прочтите, личное обращение к вам: http://en.wikipedia.org/wiki/Qt_(framework)#Licensing
     

  • 1.30, Аноним (-), 06:06, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    скачал. шустренько, но не суть юзабельно
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 06:14, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    шустрее чем firefox-gtk, но значительно менее юзабельно - меню не работает вообще, шрифты покалечены, ввод данных невозможен. но скорость очень радует!
     
     
  • 3.96, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 07:39, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > шустрее чем firefox-gtk, но значительно менее юзабельно - меню не работает вообще,
    > шрифты покалечены, ввод данных невозможен. но скорость очень радует!

    Ничего, ближе к релизу исправятся и вернут тормоза на место. :-D

    Если серьёзнее, то, как показывает практика, большую часть фактического (на CPU) времени своей работы программы с гуями тратят на обеспечение примерно десятой части от их общего юзабилити. Так что тормоза будут, как это ни печально. Даже с учётом того, что Qt в последние годы хорошо подтянули по части скорости, а GTK+ (это уже по слухам, сам не следил) наоборот, сильно разжирела.

     

  • 1.43, cmp (??), 08:44, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это чтоб на винду ff поставить теперь придется qt сначала качать?

     
     
  • 2.45, скучающий аноним (?), 09:05, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это чтоб на винду ff поставить теперь придется qt сначала качать?

    Это что б qt поставить над винду сначала качать?

    p.s. а на самом деле, firefox на qt очень даже не плохо бы....

     
  • 2.49, sHaggY_caT (ok), 09:22, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это чтоб на винду ff поставить теперь придется qt сначала качать?

    Зачем? Он и так там себя неплохо чувствует

     
     
  • 3.50, cmp (??), 10:02, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хе.. так в том и суть, что разработчикам лениво портировать свой фф под это маемо, а так переведут на qt и соответственно, куда портируют qt туда и фф паровозом, получается будет специальный фф для винды, специальное qt для винды, но виндовый фф не будет требовать виндового qt?
     
     
  • 4.58, sHaggY_caT (ok), 12:17, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/

    > а так переведут на qt

    А с чего Вы взяли, что будут именно переводить, а не развивать параллельно?

    > maemo

    Maemo RIP, теперь будет Meego.

     
     
  • 5.63, cmp (??), 14:12, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    от оно че а какой тогда смысл, разработчикам в использовании тулкитов, если... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.66, sHaggY_caT (ok), 14:49, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не знаю, как поступят разработчики FF, но я бы на их месте отделила GUI от брауз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.67, cmp (??), 15:03, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/

    > как собирается, зачем Вы вообще за это брались?

    Я же не знал

    > Зачем Вам устраивать LFS из Вашей системы по поводу FireFox

    А она по сути и так LFS, меня реально раздражает, что пакетный менеджер не дает поставить xmms чтобы я мог слушать ogg из-за того что нету libmp3

     
     
  • 8.68, sHaggY_caT (ok), 15:07, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно в такой ситуации было бы собрать нужные Вам библиотеки и программы в с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, cmp (??), 15:49, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Если уж я собираю, то -O3 -march zzz -fomit-framr-poiter -fast-math -funroll-... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.73, sHaggY_caT (ok), 15:58, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И глючить Вы ведь не будете обижаться Мне кажется, что у Вас и носки на л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.75, cmp (??), 16:01, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для этого в нормальных дистрах предусмотрен make test mysql, с -O3 дает ошибку с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.93, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 03:27, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы весь из себя такой не жалующийся на велосипеды, то не жалуйтесь и что Fi... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.94, смп (?), 06:13, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я и не жалуюсь, а хотел лишь узнать, были ли качественные подвижки с тех пор, но... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.95, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 06:34, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вряд ли будут FireFox 8212 для простых пользователей делается, не для прод... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.100, cmp (ok), 11:17, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какой тогда для продвинутых lynx это скорее очумелые ручки, xxxterm, я поло... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.101, sHaggY_caT (ok), 13:07, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все красивые и правильные слова, но в реальности Вы отказались от Firefox по... текст свёрнут, показать
     
  • 16.103, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:40, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы бы хоть глянули сначала Это вполне себе графический браузер на основе Webkit... текст свёрнут, показать
     
  • 16.109, cmp (ok), 19:37, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не стал собирать, я прекратил по причине отсутствия библиотеки, которою еще надо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.110, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 22:04, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если Webkit GTK-шный уже стоит, то не бойтесь, xxxterm в этом плане минималист... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.111, cmp (ok), 00:16, 20/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я этот метод уже лет пять пользую, а в армии довел его до совершенства, создав е... текст свёрнут, показать
     
  • 2.62, Аноним (-), 13:58, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows way если ты не знал означает что все зависимости идут в поставке программы либо вообще эти библиотеки вкомпилены в исполняемый файл firefox.exe. Qt модульный тулкит - это значит что он разбит на множество библиотек, и в программу написанную на Qt очевидно включаются только те библиотеки которые были использованы. Размер различных библиотек Qt колеблется от пары сотен KB до пары MB.
     
     
  • 3.65, cmp (??), 14:38, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу, вот только давича qt-4.6.0 пересобирал, 705Мег объем инсталяции, сколь оно весить будет в виндовых бинарниках, конечного пакета, если libqtcore + libqtgui = 15Мег, а исталяха оперы <10Мег в lzma архиве. Пусть, конечно, делают, только потом другие умники собирают из этого дистры, которые с одной только кнопочкой 'инстал', и без какой либо возвожности выбора пакетов, а ты сиди и думай как бы тебе это поставить на 4G eee pc.
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 15:24, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
      QtCore4.dll  2,5MB
    +
      QtGui4.dll   9,5MB  
    ---------------------
                   12MB

    Хотя только этими двумя библиотеками в случае Firefox-а не обойтись.
    Сейчас Firefox в установленном виде занимает:
    C:\Program Files\Mozilla Firefox\   30MB

     
     
  • 5.74, cmp (??), 15:58, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, 30М чего-то, что умеет парсить html и показывать картинки
    :)
    Ладно как бы-то ни было, остальные браузеры, не выглядят привлекательнее в этом, плане.


     

  • 1.56, alltiptop (ok), 12:00, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Использовали бы kdelibs, там для Qt всё нужное есть, да и возможности расширились бы значительно интеграции с системой, тулкитофобам идти в баню.
     
     
  • 2.70, Аноним (-), 15:32, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kdelibs УГ, я бы вообще хотел чтобы KDE переписали на Qt и то небольшое количество возможностей которые есть в kdelibs, но отсутствуют в текущей версии Qt перенесли в новые версии Qt, а kdelibs отправили бы на свалку истории за ненадобностью.
     
  • 2.71, Аноним (-), 15:43, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kdelibs избыточен относительно последней версии Qt, можно почти всё что сейчас реализовано при помощи kdelibs реализовать на Qt, а принципиально отсутствующие в Qt возможности перенести в новые версии Qt из kdelibs.
     

  • 1.60, Аноним (-), 12:40, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Где можно найти исходники?
     
     
  • 2.80, Иван Иванович Иванов (?), 17:10, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где можно найти исходники?

    It's the same trunk sources, it's just different compilation flags.

     

  • 1.64, Noldo (ok), 14:22, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На моей памяти это не второй и кажется даже не третья попытка. Хочется надеяться, что всё получится.
     
  • 1.78, Аноним (-), 17:04, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Согласен, qt побыстрее и посовременнее будет чем gtk. Не понимаю почему на нём сразу не писали.
     
     
  • 2.79, Иван Иванович Иванов (?), 17:08, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Согласен, qt побыстрее и посовременнее будет чем gtk. Не понимаю почему на
    > нём сразу не писали.

    Qt только недавно стал LGPL под Windows. Да, да, разработчиков Firefox Linux интересует только нормативно.

     
     
  • 3.81, szh (ok), 17:35, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Qt только недавно

    почти 2 года уже

    > только нормативно.

    это преувеличение

     
  • 2.82, szh (ok), 17:36, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не понимаю почему на нём сразу не писали.

    Лицензия не устраивала, пока LGPL не стала.

     
     
  • 3.105, Аноним (-), 16:25, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лицензия не устраивала, пока LGPL не стала.

    скорее когда она еще не была GPL еще. именно тогда появился такой выкидыш как гтк

     

  • 1.90, анонимный (?), 21:59, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Какой смысл в этом? Не знаю как qt-gtk-engine, но в федоре с ее kio вместо gtk-qt-enjine gtk-шный firefox выглядит ничем не хуже qt-шного приложения.
     
  • 1.91, Аноним (-), 23:15, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Максимум, что может стать результатом всеё этой котовасии - сборочка огнелиса под maemo/meego. Ну и повод потролить, похоливарить :)
     
  • 1.98, б.б. (?), 08:41, 19/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Обязательно нужна версия на tk, для бросающих. Чтобы можно было легче бросить.
     
  • 1.99, Света (?), 09:48, 19/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Думается, в свете происходящего, а так же в свете
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/74091.html
    убунта всё же избавится от GTK совсем в будущем. Слава QT!
     
     
  • 2.120, fr0ster (ok), 12:24, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага-ага, щаззз :)
    "Марк пишет, что разработчики компании Canonical постараются найти немного места на базовом CD"
    Немного найти пожалста, но пока Qt не будет нормально работать на разных разрешениях экрана без перепила софта его использующего, Qt будет занимать только "немного места" в Убунту.
     
     
  • 3.121, Winrar777 (ok), 14:38, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот пускай удаляют моно
     
     
  • 4.122, fr0ster (ok), 14:51, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот пускай удаляют моно

    Это типа сгорел сарай, гори и хата? И потом на каком основании вы требуете чтото удалить? Не нравится, берите другой дистр, их сейчас как собак недорезаных, от самых кошерных, до "все в одном и Луна в придачу"

     
  • 4.124, Аноним (-), 23:35, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот пускай удаляют моно.

    Да. Убунта такая убунта.
    Слава богу, сразу выбрал дебьян. Моно нет и в помине по дефолту.

     

  • 1.108, Аноним (108), 19:06, 19/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    арч. половина софта кде половина гтк. гтк-кт-кт-гтк энжины всё выглядит одинаково. ничего не колупаю -настроил хз когда да и обновляю и всё. ЧЯДНТ?
     
     
  • 2.125, Аноним (-), 23:38, 24/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отож. И я говорю, откуда у них руки-то растут? У меня слака, есть и гтк, проблем нет.
    Хотя я подозреваю, что они сидят на Кубунте, есть такое глючное дерьмо в мире оупенсорс. Вероятно, оттуда руки и растут.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру