The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Открылся русскоязычный торрент-трекер Linux и Unix тематики

19.12.2010 13:52

Введен в строй ресурс linuxtorrent.ru, на котором по аналогии с linuxtracker.org организована раздача всевозможных Linux дистрибутивов, программ, игр и прочего, связанного так или иначе с Linux и Unix. Загрузка торрентов доступна без регистрации.

  1. Главная ссылка к новости (http://linuxtorrent.ru...)
Автор новости: stepanoff
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29047-linux
Ключевые слова: linux, torrent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (98) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, kapsh (ok), 15:32, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Казалось бы, зачем оно нужно, когда: 1) у каждого дистрибутива есть свои трекеры, 2) есть linuxtracker.org?
     
     
  • 2.71, Lautre (ok), 01:21, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Казалось бы, зачем оно нужно, когда: 1) у каждого дистрибутива есть свои
    > трекеры, 2) есть linuxtracker.org?

    Не у каждого, если Вы конечно считаете больше чем до 10.
    Добавлять на linuxtracker.org занятие довольно муторное, да и сервер периодически бывает перегружен.

     
     
  • 3.72, Аноним (-), 01:44, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не у каждого

    Раз у кого-то нет значит они не испытывают потребность в этом, появится потребность - сделают.

     
     
  • 4.84, Lautre (ok), 11:52, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Раз у кого-то нет значит они не испытывают потребность в этом, появится потребность - сделают.

    Интересное мнение человека, который полагает что бесплатным бывает не только дистрибутив.

     
  • 2.83, Sergey722 (?), 11:25, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У PCLinuxOS не нашёл. Качал со скоростью ~120 Кб/с (арией), а мог бы раз в 7 быстрее.
     

  • 1.4, Аноним (-), 15:33, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    По-моему, абсолютно ненужно. Для программ отсутствующих в официальных репозиториях есть технология ppa. Дистрибутивы можно скачать при помощи ссылок на торренты которые имеются на официальных страницах дистрибутивов Linux.

    Я даже думаю, что это мало того что не нужно - это ещё и вредно, поскольку пропагандирует противоестественный и небезопасный способ установки программ.

    Интересно какими соображениями руководствовались создатели сего.

     
     
  • 2.13, anonymous (??), 16:08, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЛОЛШТО?

    Вообще то, ppa это только для убунту. Есть и другие дистры, так же есть и другие ОС (FreeBSD например).

    Ну и к тому же, это хороший способ распрстранения собственных программ, для тех кто не имеет больших ресурсов (есть конечно много других способов, но у этого есть свои преимущества).

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 16:23, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ppa не только для Ubuntu, а для debian-based.
    Поставить на поток установку программ не через официальные репы - это удар по безопасности.
    Для распространения своих программ есть такие сервисы как googlecode, launchpad, sourceforge, github и прочие.
     
     
  • 4.23, Michael Shigorin (ok), 17:49, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередной убунтушник, не знающий ничего ни про установку, ни про разницу http и p2p... :(
     
     
  • 5.33, Floriani (ok), 18:33, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Очередной убунтушник,

    Что вы такое говорите? О_о Неужели тоже заразились снобизмом и начали презирать убунтушников? Как насчёт мандривоидов, федорщиков и сусеводов? Все, кто не на генту - не тру?

    > не знающий ничего ни про установку,

    Да, если убунтушник натянет кучу протрояненных deb-пакетов и начнёт жмакать на них двойным кликом, то про установку малвари действительно ничего не узнает, пока малварь не сопрёт пароли, не начнёт рассылать спам и кого-то ддосить.

    >ни про разницу http
    > и p2p... :(

    Какая может быть взаимосвязь между протоколом передачи данных и официальностью источника программ / дистрибутивов?

     
     
  • 6.39, Аноним (-), 19:33, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > то вы такое говорите? О_о Неужели тоже заразились снобизмом и начали презирать убунтушников? Как насчёт мандривоидов, федорщиков и сусеводов? Все, кто не на генту - не тру?

    C чего бы представителю Altlinux (я же не путаю) - рекламировать другие дистрибутивы?
    У него же есть один расово верный и правильный дистрибутив :)
    А все что там не существует - не нужно.

     
     
  • 7.43, Michael Shigorin (ok), 19:44, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > C чего бы представителю Altlinux (я же не путаю)

    s/представителю/контрибутору/ :)

    > рекламировать другие дистрибутивы?

    При чём тут реклама.  У разных ОС есть свои плюсы и минусы, а у их пользователей порой можно выделить характерные признаки.  И обычное отношение к ним тоже составляется разное -- например, убунта отупляет людей не так сильно, как винда, но заметно, увы.

    > У него же есть один расово верный и правильный дистрибутив :)
    > А все что там не существует - не нужно.

    Если Вы -- тот же Аноним, который "...ppa, но не пользователь Ubuntu" -- то 1:1, тоже промахнулись :)

     
     
  • 8.47, pavel_simple (ok), 19:50, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Михаил будте добры представте вашу логическую цепочку, на основании которой вы д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.53, Michael Shigorin (ok), 20:08, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не логическая цепочка, а эмпирический вывод на основании общения с различным... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.58, pavel_simple (ok), 20:24, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    т е для вас это жизненный опыт жаль конечно что он именно таков, но всё-же ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.60, Michael Shigorin (ok), 20:33, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот Конечно, в человеке В том-то и дело, что ещё более закрытый мак у так... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.61, pavel_simple (ok), 20:45, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я правильно понял что Ubuntu убивает творчество потому что многое ещё нужно ша... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.64, Michael Shigorin (ok), 21:49, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю На винде-то видел и вблизи, на убунте -- только издали Может, это пр... текст свёрнут, показать
     
  • 12.74, анонимус (??), 02:17, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Вы макофил ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.86, ffirefox (?), 13:15, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может у человека приоритеты сменились У меня тоже один знакомый админ сильно д... текст свёрнут, показать
     
  • 10.101, Аноним (-), 22:05, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мой имперический вывод диаметрально противоположный Если на этом Ваши аргументы... текст свёрнут, показать
     
  • 9.65, User294 (ok), 23:57, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Извините, но вон тот убунтушник - действительно ступил ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.50, Floriani (ok), 20:00, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    С этим соглашусь - отупляет, и довольно заметно Достаточно посмотреть на клуб у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, pavel_simple (ok), 20:12, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    когда говорят что наркота пьянство курение отупляет -- я соглашаюсь -- потому чт... текст свёрнут, показать
     
  • 9.70, Аноним (-), 01:01, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о чем разговор какое отупляет почитайте определение ОС, в ее функции не входит... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.63, Michael Shigorin (ok), 21:33, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    2 Ivan1986 пока добрался ответить, уже стёрли -- переспросил почтой ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.98, paulus (ok), 18:22, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Michael Shigorin, лучше напишите какой дистрибутив отупил вас на столько, что вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, Michael Shigorin (ok), 19:15, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чушь какая Мне совершенно нет необходимости чувствовать себя лучше А в со... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.102, Аноним (-), 23:15, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Послушайте дружище, убунтуец это в первую очередь пользователь, а не разработч... текст свёрнут, показать
     
  • 10.105, Школьник (ok), 10:05, 21/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, а в чем конкретно это выражалось Профессора, конечно, образцом вежлив... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.106, slepnoga (ok), 23:03, 21/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запросто, конечно может Я как бы имею опыт ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.37, Аноним (-), 19:17, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не пользуюсь Ubuntu, а упомянул ppa поскольку debian-based самый распространённый вид Linux дистрибутивов благодаря Ubuntu.
     
     
  • 6.67, User294 (ok), 00:12, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я не пользуюсь Ubuntu, а упомянул ppa поскольку debian-based самый распространённый вид
    > Linux дистрибутивов благодаря Ubuntu.

    А вас не смущает что
    1) PPA бывают только для убунты. Ну, у остальных как-то вот не видел.  
    2) У P2P есть один сильный плюс: если 1 000 000 леммингов качает файл, оно только крепчает. А если 1 000 000 леммингов приходит на сервак качать файл, слуается ... ну, посмотрите с какой скоростью убунта качается сразу после релиза, да? Там серваки порой вообще не отвечают:)

     
     
  • 7.69, Аноним (-), 00:55, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты бы прежде чем писать это почитал ветку.
    PPA есть не только для Ubuntu.
    Ещё раз, я против того чтобы программы и дистрибутивы распространялись через что-то иное чем официальные репозитории и официальные сайты. Ты когда в последний раз скачивал образ какого-нибудь распространённого Linux дистрибутива? - кому требовалось уже давно выкладывают на своих официальных сайтах ссылки на торренты.
     
     
  • 8.90, User294 (ok), 16:43, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я ее почитал И Отлично, только в убунтах они просто подключаются, есть в впол... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.38, Аноним (-), 19:29, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И да, причём тут разница между http и p2p, когда проблема в том что будут загружаться программы с какого-то левого ресурса, который чёрт знает кто контролирует и который никак не связан с конкретно взятым дистрибутивом или программой. Это идёт в разрез с системой безопасности - когда всё ставится из официальных реп. Так что не понимаю сути твоего наезда, если ты конечно не один из создателей этого левого трекера - потенциального рассадника вирусов, троянов и прочего "счастья".
     
     
  • 6.41, Michael Shigorin (ok), 19:37, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скажем так -- я несколько погорячился сам также советую всё, что возможно, став... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.52, Аноним (-), 20:02, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот скачать тот же FlightGear или wesnoth в день релиза бывает сложно.

    Это оправдание необходимости левого трекера надумано - в тех проектах где имеются проблемы с каналом уже давно используются официальные ссылки на торренты.

    >Суть наезда -- прекращайте генерировать весьма потенциальную ложь. :)

    Я солгал? В чём же?

     
     
  • 8.56, Michael Shigorin (ok), 20:21, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ещё раз время рассудит Будет у них хорошая подборка в одном месте, всё операт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.75, анонимус (??), 02:23, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > и не apt/yum пользоваться -- можно вне зависимости от транспорта.  
    > А вот скачать тот же FlightGear или wesnoth в день релиза
    > бывает сложно.  Хотя это волнует, наверное, больше пакаджеров, чем нормальных
    > пользователей...
    >> Так что не понимаю сути твоего наезда
    > Суть наезда -- прекращайте генерировать весьма потенциальную ложь. :)
    >> если ты конечно не один из создателей этого левого трекера - потенциального рассадника
    >> вирусов, троянов и прочего "счастья".
    > А у меня свой "потенциальный рассадник" -- ftp.linux.kiev.ua.  Существует с 2002
    > года, в т.ч. является официальным зеркалом Owl GNU/*/Linux.

    те, кто в состоянии проверить MD5/SHA1, пользуются официальными источниками.

     
     
  • 8.91, User294 (ok), 16:57, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуйте попользоваться официальным источником ака сайтом убунты сразу после в... текст свёрнут, показать
     
  • 4.32, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:25, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Официальные репы не гарантируют, что тебя не поимеют.

    Они гарантируют, что поиметь может только хозяин репов. Да и этого не гарантируют, ибо вряд ли кто лопатит код на наличие закладок.

     
     
  • 5.40, Аноним (-), 19:34, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-раз таки официальные репы это гарантируют - с этой целью эта система безопасности Linux дистрибутивов и создавалась.
     
     
  • 6.45, Michael Shigorin (ok), 19:48, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как-раз таки официальные репы это гарантируют

    Нет.

    > с этой целью эта система безопасности Linux дистрибутивов и создавалась.

    Ох.

    Поясню: если майнтейнер успел скачать, скажем, как раз затрояненый тарбол того же proftpd -- то система безопасности в виде подписи хэшей репозитория дистрибутором и подписи конкретного пакета майнтейнером позволит установить, кто именно ошибся.  Но не предохранит от _человеческой_ ошибки.

     
     
  • 7.55, Аноним (-), 20:15, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне не нужны очевидные пояснения. Суть моей позиции: официальные репы это самый надёжный источник в данном конкретном дистрибутиве, понятно что дать 100% гарантии защиты нельзя ни для какой системы.

    А мне говорят, вот смотри в официальных репах вероятность установить программу с трояном отлична от нуля. После чего делают вывод что раз так можно пользоваться левыми трекерами. Так вот этот вывод неверный, из того что официальные репы не дают 100% защиты от внедрения троянов не следует что левые трекеры - это нормально и полезно.

    Левые трекеры - это не нормально, и не полезно, если не сказать больше - они несут в себе опасность массового распространения вредоносных программ если станут популярными.

     
     
  • 8.59, Michael Shigorin (ok), 20:27, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаете, проблема с Вашей критикой -- нет ни левометра, ни меры Будет плохо... текст свёрнут, показать
     
  • 7.76, анонимус (??), 02:29, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поясню: если майнтейнер успел скачать, скажем, как раз затрояненый тарбол того же
    > proftpd -- то система безопасности в виде подписи хэшей репозитория дистрибутором
    > и подписи конкретного пакета майнтейнером позволит установить, кто именно ошибся.  
    > Но не предохранит от _человеческой_ ошибки.

    Вы на досуге копетаном не подрабатываете?

     
     
  • 8.94, Michael Shigorin (ok), 17:16, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет -- зато иногда пытаюсь выручить умников с синдромом собаки Павлова или попро... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.24, trdm (ok), 17:54, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А собственные разработки? Если они большие?.
     
     
  • 3.44, Аноним (-), 19:45, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как ты представляешь себе процесс разработки?, и не важно собственная или в команде, большая или маленькая. - Именно для этого и существуют такие сервисы как googlecode, sourceforge, launchpad, github - четыре самых крупных, есть ещё много других помельче.
     
  • 2.66, torvn77 (?), 00:00, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С одной стороны это так,с другой стороны именно треккер может собрать наиболее здоровое МАССОВОЕ сообщество пользователей.Сравните например секцию линух на рутрацкере.орг и коментарий в новостях на линух.орг.ру или даже здесь.Там ЮЗЕРСКАЯ жизнь,а сдесь болтовня нынешних дессидентов.
     
     
  • 3.82, Аноним (-), 10:33, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ни разу не пользовался подобным трекером. Если качал, то всегда по ссылке с офф сайта, а не с какого-то трекера. И не понимаю, что делать сообществу линуксоидов на трекере? Разве что в качестве повышения ЧСВ свой личный заиметь. :) Типа ЛУГ такой-то: ICQ, wiki, torrent.
     
     
  • 4.108, User294 (ok), 15:17, 22/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЧСВ свой личный заиметь. :)

    При чем тут ЧСВ? Торрент позволяет просто и быстро передавать гигантские объемы данных не обладая собственным CDNом который потребовался бы в ином случае. За такими технологими - будущее.

     

  • 1.5, анонимный_обыватель (?), 15:35, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сообщество анонимов задушит любые инициативы в СПО. никсбург задушили, давайте и этот теперь, что уж...
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 15:39, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это если инициатива здравая, а в этом случае здравость под большим вопросом.
     
     
  • 3.92, User294 (ok), 17:08, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сделайте что-то более полезное А то только кидаться какашками - это замечательн... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, Аноним (-), 15:39, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Инициатива по распространению троянов ? Проще с сайта оригинального проекта скачать, чем время тратить на поиск и сверку контрольных сумм.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 15:45, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    предпочту потратит время и убедится что выкачалось целое
     
     
  • 3.27, Stepanoff (??), 18:09, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы ты зашел на сайт, увидел бы, что оригинальные дистрибутивы раздаются как внешние раздачи, и качаться они будут с оригинально зеркала, и это видно в адресе аннонса в любом клиенте.
     
  • 2.93, User294 (ok), 17:09, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Проще с сайта оригинального проекта скачать, чем время тратить на поиск и сверку контрольных сумм.

    Я бы посмотрел как вы сэкономите себе время качая ту же убунту сразу после релиза, ага. Когда сервера традиционно полудохлые :)


     

  • 1.9, Аноним (-), 15:44, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Просьба к создателям ресурса. Обязательно сделайте и добавьте в правила трекера, помещение рядом с ссылкой на торрент ссылки на сайт дистрибутива/продукта и на контрольную сумму на оригинальном сайта для сверки того, что iso-шник не затроянен.
     
     
  • 2.29, Stepanoff (??), 18:10, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просьба к создателям ресурса. Обязательно сделайте и добавьте в правила трекера, помещение
    > рядом с ссылкой на торрент ссылки на сайт дистрибутива/продукта и на
    > контрольную сумму на оригинальном сайта для сверки того, что iso-шник не
    > затроянен.

    Спасибо за совет.

     
     
  • 3.42, Michael Shigorin (ok), 19:39, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Также стоит поощрять использование апстримных .torrent, если они существуют.

    Ну и как ни смешно, а скоринговый механизм положительно отзывается на живости раздач.

     

  • 1.11, Аноним123321 (ok), 15:47, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что меня всегда забавляет в этих сайтах "типа по тиматике Linux" -- то что там авторы постоянно парятся над совместимостью под Microsoft Internet Explorer :-)

    вот что бы им стоитло бы -- сделать качествуенную вёрстку на XHTML (application/xhtml-xml) , и не вставлять повсюду отдельные костыли типа http://linuxtorrent.ru/jscript/pngfix.js

    ...чего они бояться? что кто-то не сможет из под перацкой Windows XP зайти на сайт? :-)

    (ды даже на пирацкой Windows XP -- можно установить Firefox!!)

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 17:16, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вряд ли они пейсали сайт с нуля. Взяли шаблон, над которым потели поколения девелоперов, щедро вставляя костыли, дабы оно правильно отображалось в 15ти браузерах, особенно в "HA! HA! I'm using teh Internet!"
     
  • 2.49, prokoudine (??), 19:58, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > что меня всегда забавляет в этих сайтах "типа по тиматике Linux" -- то что там авторы постоянно парятся над совместимостью под Microsoft Internet Explorer :-)

    Что меня забавляет в троллях, так это полное отсутствие мозга. Казалось бы, что сложного — сообразить, что сайт должен выглядеть нормально где угодно, что хорошо работающий где угодно сайт — это элемент престижа, в конце концов. Так нет — надо обязательно написать какую-то фигню.

     

  • 1.12, Аноним (-), 16:02, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    По-моему идея не плохая. А что за движок у этого трекера?
     
     
  • 2.31, Stepanoff (??), 18:11, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По-моему идея не плохая. А что за движок у этого трекера?

    движок XBTIT

     

  • 1.15, Elenium (ok), 16:27, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    ИМХО я резко против таких проектов тк считаю что свободный софт надо качать исключительно с сайтов/трекеров/зеркал/репов/ftp разработчиков, и считаю такие проекты вообще не unix way ибо это не перацкая винда или игрушка чтобы ныкаться по трекерам, свободный софт можно легко качать с сайта производителя
    вот скажите мне зачем оно вообще? у проектов где надо сливать большие объемы имеется свой трекер, либо куча зеркал
    я против того чтобы какие то левые люди раздавали софт и вообще имели возможность дискредитации безопасности СПО
     
     
  • 2.25, Michael Shigorin (ok), 17:56, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ИМХО я резко против таких проектов тк считаю что свободный софт надо
    > качать исключительно с сайтов/трекеров/зеркал/репов/ftp разработчиков

    Угу, и что такое слэшдот-эффект -- тоже не слыхивали, и LA >40 на своём FTP не наблюдали... :)

    > и считаю такие проекты вообще не unix way ибо это не перацкая винда или
    > игрушка чтобы ныкаться по трекерам, свободный софт можно легко качать с
    > сайта производителя

    Торренты -- это всё-таки ещё и транспорт, а не только культура варезничанья.  Причём довольно элегантно объезжающая проблему пробки на выезде с этого самого сайта производителя.

    > вот скажите мне зачем оно вообще? у проектов где надо сливать большие
    > объемы имеется свой трекер, либо куча зеркал

    Куча зеркал в релизный день тоже может быть труднодоступна.  У нас на ftp.linux.kiev.ua несколько официальных зеркал дистрибутивов и проектов, плавали, знаем.

     
     
  • 3.30, Floriani (ok), 18:10, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Торренты -- это всё-таки ещё и транспорт, а не только культура варезничанья.
    >  Причём довольно элегантно объезжающая проблему пробки на выезде с этого
    > самого сайта производителя.

    Да, но только в том случае, если эти торренты под контролем самого производителя, а не кого-то анонимного.

     
     
  • 4.35, Lexa3110 (ok), 18:49, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проверить контрольную сумму никто не запрещает. А серваки у производителя, вернее - канал, не резиновые.
     
     
  • 5.48, Аноним (-), 19:56, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У производителей не канал, а те же торренты - но вот только они официальные, так что в этом левом трекере надобности никакой.
     
  • 4.36, Michael Shigorin (ok), 19:12, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Да, но только в том случае, если эти торренты под контролем самого
    > производителя, а не кого-то анонимного.

    Да нет же.  Производителя тоже могут захакать или подставить.

    Вопрос и в случае источника, и в случае зеркала либо трекера в том, какие люди собираются, как делают то, за что взялись, и какую приобретают тем репутацию.

    Например, я не собираюсь брать ничего с ftp.proftpd.org или ftp.sendmail.com, а вот ftp.heanet.ie доверяю достаточно сильно.

    Так что не судите опрометчиво (c) Ришелье -- посмотрим, как будет, а время рассудит.

     
     
  • 5.46, Floriani (ok), 19:49, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Да нет же.  Производителя тоже могут захакать или подставить.

    На сайте Fedora категорически предупреждают, чтобы качали программу для создания загрузочных флэшек только у них. Потому что по сети гуляют заражённые версии. Как вы думаете, где больше шанс получить заражённую, на сайте Федоры или на левом трекере, созданном неведомо кем?

     
  • 2.26, Floriani (ok), 18:05, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот как раз дискредитации безопасности СПО проект и создан. Тысячи хомячков накачают оттуда троянов, а потом будут бегать по интернету и кричать на всяких форумах, какое СПО нехорошее. Лучшей диверсии и не придумаешь. Кому выгодно - думайте сами.


     
  • 2.28, JL2001 (ok), 18:10, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ИМХО я резко против таких проектов тк считаю что свободный софт надо
    > качать исключительно с сайтов/трекеров/зеркал/репов/ftp разработчиков, и считаю такие
    > проекты вообще не unix way ибо это не перацкая винда или
    > игрушка чтобы ныкаться по трекерам, свободный софт можно легко качать с
    > сайта производителя
    > вот скажите мне зачем оно вообще? у проектов где надо сливать большие
    > объемы имеется свой трекер, либо куча зеркал
    > я против того чтобы какие то левые люди раздавали софт и вообще
    > имели возможность дискредитации безопасности СПО

    в целом вы правы, но вот где здесь трекер ? http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29046

     
     
  • 3.78, Elenium (ok), 04:43, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там куча доверенных зеркал, качайте откуда хотите)
     
     
  • 4.103, JL2001 (ok), 01:24, 21/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там куча доверенных зеркал, качайте откуда хотите)

    скачал вчера.. со скоростью 5-15 кб/сек х3, мб то зеркало не было доверенным ? гг

     
  • 2.51, prokoudine (??), 20:01, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ИМХО я резко против таких проектов тк считаю что свободный софт надо
    > качать исключительно с сайтов/трекеров/зеркал/репов/ftp разработчиков, и считаю такие
    > проекты вообще не unix way

    А я имхо считаю, что тебе пора повзрослеть.

    Мне, например, нужно выложить примерно три гига свободных сэмплов разных музыкальных инструментов. И ты таки думаешь, что я буду раздавать их со своего сервера обычной закачкой? Щаз.

     
     
  • 3.57, Michael Shigorin (ok), 20:23, 19/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Мне, например, нужно выложить примерно три гига свободных сэмплов разных
    > музыкальных инструментов. И ты таки думаешь, что я буду раздавать их со своего
    > сервера обычной закачкой? Щаз.

    Ну кстати, милости просим.

     
  • 3.79, Elenium (ok), 04:45, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ИМХО я резко против таких проектов тк считаю что свободный софт надо
    >> качать исключительно с сайтов/трекеров/зеркал/репов/ftp разработчиков, и считаю такие
    >> проекты вообще не unix way
    > А я имхо считаю, что тебе пора повзрослеть.
    > Мне, например, нужно выложить примерно три гига свободных сэмплов разных музыкальных инструментов.
    > И ты таки думаешь, что я буду раздавать их со своего
    > сервера обычной закачкой? Щаз.

    сэпмлы незатроянишь, а вот программы вполне реально, поэтому против

     
     
  • 4.95, Michael Shigorin (ok), 17:18, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сэпмлы незатроянишь, а вот программы вполне реально, поэтому против

    1) затроянишь (например, подсунув копирайченый и потом "уличив");
    2) в оригинальном сообщении были "совершенно левые люди" -- а Вы сами-то кто?

     
     
  • 5.104, Elenium (ok), 08:11, 21/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. для этого есть модераторы например, отслеживать вещи которые идут в разрез с правилами трекера. И еще за скачку у нас несажают, сажают за распространение.
    2. "совершенно левые люди" не должны стоять между производителем софта и пользователем этого софта. я кстати ничего не имею против того чтобы этот трекер был акредитован например РХ или каноникалом, если я в списке трекеров у производителя увижу его то я без зазрения совести солью с него то что мне надо. Если производитель считает что трекер заслуживает доверия то я только за, таким образом "совершенно левые люди" перестают ими быть после того как им дал зеленый свет производитель, если хотите из совершенно левых людей они становятся распространителем софта))))
     
  • 3.85, Викрам (?), 12:52, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кажется кто-то не понял в чем суть дискуссии
     
     
  • 4.89, prokoudine (??), 16:37, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же. Суть в дискуссии в том, что создателю проекта как обычно пытаются сказать, что он должен делать то, что ему говорят, а не то, что ему нравится. Ведь когда человек работает под принуждением, результативность работы резко повышается, а счастье так вообще через край хлещет.
     

  • 1.16, Аноним (-), 16:32, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    содержимое сайта не густо.....заметить....
     
  • 1.17, Аноним (-), 16:58, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Если есть лишние силы и средства на создание и поддержку серверов, то лучше помочь чему-то уже существующему.
     
  • 1.34, Yet another anonymous (?), 18:41, 19/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    +1 к предыдущему сообщению. Помогайте официально, товарищ Stepanoff. Есть много способов помочь опенсорцу. Ваш, имхо, не самый лучший.
     
  • 1.68, TYN (?), 00:48, 20/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как всегда, придет кто-нить из альтлинукс-fun-club и сразу начинается вакханалия мрачных комментов и нелепых заявлений.
     
     
  • 2.88, FreeDoS (?), 14:25, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это точно. Километры пространных размышлений ни-о-чем ди и еще не в тему топика.
     

  • 1.73, Аноним (-), 02:02, 20/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я тоже рад такому торренту.
    Источников должно быть настолько много, чтобы ломать и всячески вредить опенсорцу было бы бессмысленно.
    А насчёт безопасности тут сказали уже - остаточно сравить контрольные суммы перед употреблением скачанных файлов.
    Кто как хочет - так и скачивает. Каждый волен выбирать сам.
    Кто КАК ХОЧЕТ - так и помогает. Это свободная Сеть. Здесь свободные нравы и свободные отношения.
    Контрольные суммы авторы всегда публикуют.
     
  • 1.77, Frankl (?), 02:31, 20/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Почему все так вцепились за контрольные суммы? Подделывается же! xD
     
     
  • 2.80, Аноним (-), 07:09, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SHA пока что не подделывается. MD5 теоретически да, практически тяжело
     
     
  • 3.87, Frankl (?), 13:40, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >SHA пока что не подделывается.

    откуда данные? Подделывается.

     
     
  • 4.97, Аноним (-), 17:35, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>SHA пока что не подделывается.
    > откуда данные? Подделывается.

    Кто же сейчас SHA-1 использует. Но практический толк от таких подделок нулевой, так как коллизии носят случайных характер. Не путайте, коллизию хэша от  пароля и от файла. Коллизию от пароля можно использовать для аутентификации, а коллизию от файла только для генерации вместо этого файла груды ненужного мусора.


     
     
  • 5.100, Frankl (?), 20:28, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    кто знает ^_^ сейчас и дыры то ли дело вшивают в систему которая проходит аудит кода чаще чем я в туалет хожу. А тут...

     
  • 3.96, Аноним (-), 17:31, 20/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > SHA пока что не подделывается. MD5 теоретически да, практически тяжело

    Польза от подбора коллизий MD5 нулевая, ну получится сгенерировать файл с рандомными данными, контрольная сумма которого будет совпадать с iso-ошником, но троян или любой другой осмысленный код туда не впихнешь. Тоже самое можно из /dev/random создать, польза будет на том же уровне.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру