The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Oracle представила проприетарный Open Office 3.3

15.12.2010 21:24

Компания Oracle анонсировала выход офисного пакета Open Office 3.3, в котором обеспечена совместимость с форматами Microsoft Office, добавлена возможность импорта файлов из MS Office 2010 и осуществлен переход на PDF в качестве стандартного формата для вывода на печать. Кроме того, в Oracle Open Office 3.3 обеспечена интеграция с такими продуктами, как Oracle E-Business Suite, Oracle Business Intelligence, SharePoint Server, Alfresco и MySQL. Следует отметить, что вышел только проприетарный пакет, свободный офисный пакет OpenOffice.org 3.3 пока находится на стадии тестирования, но релиз ожидается в ближайшее время.

Офисный пакет распространяется в двух вариантах: стандартный ($49.95) и расширенный ($90). Дополнительно предоставляется коммерческая сервисная поддержка для свободного пакета OpenOffice.org по цене $40 в год. Стоимость серверного решения Oracle Open Office Server составляет от $1100 до $5500 на один CPU. По утверждению Oracle итоговая стоимость решения на базе Open Office 3.3 примерно в пять раз ниже, чем при использовании офисного пакета от компании Microsoft.

Одновременно представлен продукт Oracle Cloud Office - упрощенный вариант офисного пакета, с которым можно работать с мобильного телефона или через Web-интерфейс.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.oracle.com/trond/...)
  2. OpenNews: OpenOffice.org исполнилось 10 лет. Компания Oracle форсирует развитие проекта
  3. OpenNews: Oracle не намерена передавать бренд OpenOffice.org проекту LibreOffice
  4. OpenNews: Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта - LibreOffice
  5. OpenNews: Началось бета-тестирование OpenOffice.org 3.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29007-oracle
Ключевые слова: oracle, openoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (61) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, yt (?), 21:36, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Что-то название знакомое у этого офисного пакета. :)
     
  • 1.2, Аноним (-), 21:39, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Open Office теперь будет платный???!!
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 21:42, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Open Office теперь будет платный???!!

    Не путайте Open Office и OpenOffice.org, это разные продукты. Open Office - это по сути то, что у Sun называлось StarOffice.

     
     
  • 3.16, Frank (ok), 22:56, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а в чём п̶р̶о̶ф̶и̶т̶разница между ОО и ОО.о?
     
     
  • 4.18, ананим (?), 23:17, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну там open отдельно и office отдельно.
    х/з, хотели подчеркнуть что это разные слова и разные понятия.
     
  • 4.55, Зилибоба (ok), 12:31, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддержка SharePoint Server наверное...
     
  • 4.65, Аноним007 (?), 16:52, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а в чём п̶р̶о̶ф̶и̶т̶разница между ОО и ОО.о?

    Тебе четко написали - гарантированная совместимость с документами МСО. За это и 50 баксов в базовой комплектации.

    ОО.о никогда не будет идеально совместим с стандартами МСО, потому и бесплатный.


     

  • 1.4, Иван_непомнящий_уже_родства... (?), 21:44, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    ударим проприетарщиной по халяве! )))
     
  • 1.5, User294 (ok), 21:53, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    > проприетарный Open Office

    division by zero!

     
     
  • 2.13, pavlinux (ok), 22:24, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, свободу можно купить! (с) Инквизиция!
     
  • 2.26, Сергей (??), 01:04, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    star division ;-)
     

  • 1.7, Anonus (?), 22:11, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "в котором обеспечена совместимость с форматами Microsoft Office"

    Я правильно понимаю - Оракл это тайной подразделение Некрософт?
    Совместимость обеспечена на 100%, как такое вообще возможно?

     
     
  • 2.9, ach (ok), 22:13, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Вы не знаете, что пресс-релизы пишут маркетологи? А они склонны ммм ... слегка преувеличивать :)
     
  • 2.20, Аноним (-), 23:41, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc313118.aspx

    Мне думается на самом деле спеки хоть и открытые, у разработчиков ООо совместимость не на самом высоком приоритете была. Хотя конечно и возможен вариант что спеки пространно описывают какие-то важные вещи.

     
     
  • 3.37, r0g3r (??), 06:06, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не буду обманывать, информацию почерпнул из агентства "ОПС" (один программист сказал), но проскальзывала информация от тех, кто с этими спецификациями работал. Они клянут M$ на чём свет стоит. Говорят, невероятно запутанно там всё и очень неочевидно несмотря на всю открытость.
     
  • 2.29, rm_ (ok), 01:29, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Совместимость обеспечена на 100%, как такое вообще возможно?

    А где конкретно и кто вам обещал "обеспечена на 100%"? Ни в новости, ни на сайте именно указания на "100%-ную совместимость" нет. Сами придумываете что-то, и потом с этим же спорите.

     
     
  • 3.35, StrangeAttractor (ok), 03:15, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь на не 100% и раньше была. Если бы она была увеличена но ещё не до 100%, так бы, наверно и написали - увеличена совместимость с ... , не?
     
     
  • 4.41, rm_ (ok), 07:50, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так ведь на не 100% и раньше была.

    А сам ________Oracle________ Open Office тоже "раньше был"?

     
     
  • 5.46, StrangeAttractor (ok), 09:13, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так ведь на не 100% и раньше была.
    > А сам ________Oracle________ Open Office тоже "раньше был"?

    Да какая разница как названия менять. Раньше был "Sun StarOffice" (и был он вряд ли хуже "ванильного" OOo), теперь поменяли заставку на "Oracle OpenOffice", продукт, думаю, остался тот же самый, как минимум пока.

     

  • 1.8, Джаник (?), 22:12, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Каламбур? Закрыто Открытый офис?
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 22:22, 15/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ведь правда, Столлман не оценил бы.
     
     
  • 3.28, rm_ (ok), 01:27, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ведь правда, Столлман не оценил бы.

    Столлману плевать на это гнилое словечко "Open" - оно ничего не означает, его можно прилепить куда угодно и под него притянуть за уши любую проприетарщину. Кстати, Вы в курсе, что термин "Open Source" в 1998м году выдумали специально чтобы под коврик замести проблематику _свободы_ ПО (Free/Libre Software)? :)
    Вот, почитайте: http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

     
  • 2.43, Bocha (ok), 08:38, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну а SCO OpenServer?
     

  • 1.10, анн (?), 22:16, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Глобально, Надежно, Ънтерпрайзно
     
  • 1.11, filosofem (ok), 22:18, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    >переход на PDF в качестве стандартного формата для вывода на печать

    Феерично. Оракл своими базами ставит на колени любые серверы. Своей Джавой ставит раком и серверы и клиенты. Теперь решил и принтеры в коленнолоктевую позицию поставить.

     
     
  • 2.32, AFCrio (ok), 02:25, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Феерично. Вы не могли бы указать СУБД с подобными характеристиками которыми можно заменить оракл и они бы не ставили на колени антиквариат ? Или замену для джавы... Или может укажете чем pdf не подходит. Учитывая то, что разработан он был небезызвестной Adobe с кусочками фрук^ PostScript. Который у вас потребуют в любой типографии и отправят в пешее эротическое без оного.
     
     
  • 3.44, Анонимософем (?), 08:38, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Или может укажете чем pdf не подходит.

    Тем что он подвешивает принтеры, особенно те, которые PS. Есть у меня принтеры HP, не буду говорить модели и сколько они стоят, но они интырпрайзные и у них по гектару памяти на борту и очень неслабый контроллер. Так вот при работе через PS драйверы даже он регулярно виснет от какого-нибудь маленького, но гордого пидиэфа.
    Остальной бред комментировать не хочется, особенно про Адоблю, которая на самом деле под pdf очень разные вещи понимает, часто бинарные не описанные в их собственной спецификации, например .ai обернутый в pdf, и про типографии, которые вас посылают за пидиэфами.

     
     
  • 4.52, edo (ok), 11:11, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в чём PDF виноват, я не понял?
    на принтер уходит PS, а почему он его "пережевать" не может - это разбираться надо.

    PS: а за принтеры такие с гигабайтом памяти? я таких у HP не помню.
    да и процессоры (во всяком случае в 4000 серии) дохлые, на сложных заданиях тормозит, мы в PCL в основном печатаем.

     
     
  • 5.56, filosofem (ok), 12:36, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1Гб в широкоформатных струйниках. У HP есть и намного больше, но в наших старых 1 гектар.
    В лазерниках 9050n 512Мб и они тоже вешаются.
    С PCL проблем намного меньше, но есть ПО, которое используют только свои собственные драйверы и не умеет PCL. Пробовал гнать через ghostscript, но... грубо говоря качество страдает, если не вдаваться в подробности.

    >на принтер уходит PS, а почему он его "пережевать" не может - это разбираться надо

    Может быть 2 варианта - 1.файл очень большой, от этого сетевая составляющая обычно страдает. 2.Файл очень сложный с гигантским количеством циклов и вложенностей. Такие получаются из векторных файлов с большим количеством элементов. Именно таков pdf, особенно сгенерированный автоматически. Например то, что выглядит как красивый плавный градиент, может быть представленно в виде астрономического числа полигонов, описываемых какой-то сумасшедшей формулой.
    Конечно можно генерить грамотные аккуратные пидиэфы и они нигде не застрянут, но не таков Оракл, я уверен. Тут оптимизация нужна серьезная. У Оракла сначала комп будет тормозить превращая документ в pdf, а pdf в PS, а затем втройне будет страдать сам принтер.

    И конечно дело не только в моих HP принтерах. Тормоза и зависания пидиэфов с графикой я наблюдал на чем угодно от Лексмарка до Киосеры. =)

     
     
  • 6.58, edo (ok), 12:50, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И конечно дело не только в моих HP принтерах. Тормоза и зависания
    > пидиэфов с графикой я наблюдал на чем угодно от Лексмарка до
    > Киосеры. =)

    ещё раз - дело тут не в PDF, а в PS.
    принтер "не осиляет" обработку сложного задания PS (неудивительно - там такого можно наворотить).
    получилось это задание из "хитрого" PDF или из другого источника - это уже не так важно.


    возвращаясь к новости - я так думаю openoffice будет генерировать фактически PS завёрнутый в PDF, так что в плане печати на PS-принтерах (да и на других принтерах) вряд ли что изменится.
    разве что непонятно - со всеми спулерами будет совместим openoffice или же потребуется ставить cups.

     
     
  • 7.61, filosofem (ok), 13:21, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >получилось это задание из "хитрого" PDF или из другого источника - это уже не так важно.

    Это важно из чего и как получается PS. Если скажем тот же pdf растрировать и/или сохранить в tiff, или png, или сконвертить в что-то векторное, но другое, да хотя бы в другой pdf, но более адекватный(к сожалению даже не все опытные дизайнеры это умеют), то никаких проблем на том же принтере с тем же PS драйвером не будет.
    И не только PS принтеры вешаются, я это уже писал. Просто PS сейчас для меня актуален, да и вообще замечательный язык от той же самой Адобли.

     
  • 3.49, 88 (??), 09:37, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже не посылают. Конкуренция однако. Правда за "уход" цветов не отвечают. Но принимают :)
     

  • 1.14, Аноним (-), 22:28, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блин, я не понимаю, маркетологам оракла так нравится смешивать свою мега Ъ корпорацию с фекалиями? И так уже нарвались на форки нескольких проектов, пора бы уже им остановиться.
     
  • 1.19, svm (??), 23:31, 15/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    $49.95, нет уж!
    Лучше за 1800 руб. M$ home edition!
     
     
  • 2.22, szh (ok), 00:34, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    OpenOffice home edition стоит 0$.
     
  • 2.24, tsoptsom (?), 00:48, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    более года сидел под openoffice/windows/linux, сейчас на libreoffice/windows - могу сказать только, что бага "hang while copy-paste" - это просто кошмар. так что согласен. в мс подобных багов (приводящих к потере изменений во всех открытых файлах на момент зависания) не замечал уже лет 10.
     
     
  • 3.38, Etch (?), 06:06, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфлинк, багрепорт? Затронутые версии, как воспроизвести?
     
     
  • 4.42, letsmac (ok), 08:34, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взять файл типа excel  на 10-12 тысяч строк с формулами, установить числовой фильтр по колонке формул. Скопировать результат фильтра - попробовать вставить в другой лист. Отправлять багрепорт. 3.0.1 - 3.2 точно работает зависание. Excel тоже подвисает на таких процедурах, но не падает.
     
     
  • 5.64, none_first (ok), 14:07, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ПП - а зачем такое обрабатывать хехелем или ОО?
    струмент попутали? есть всякие репортинговые тулзы...
    а - офисный плактон не умеет работать с данными - ну дык увольте десяток и возьмите грамотного спеца
     
  • 4.67, cometoduddy (?), 20:47, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неужто исправлять собрался?
    вот, если тебя в гугле забанили? http://user.services.openoffice.org/en/forum/viewtopic.php?f=9&t=20419&start=
    http://www.oooforum.org/forum/viewtopic.phtml?t=64025
    бага висит уже несколько лет. если ты о ней не знаешь, значит ты явно не пользуешься ooo calc (хотя появляется и в writer)
    воспроизвести тяжело, т.к. нет явных условий. достаточно открыть несколько calc-файлов, в которых есть некоторе кол-во гиперссылок на внешние url, редактируешь эти ссылки и/или ячейки, в которых они находятся. делаешь copy/paste таких ячеек внутри одной таблицы или между несколькоми открытыми файлами.
    моя статистика - при интенсивном copy-paste подобных данных зависание раз в два-три часа с полной потерей последних изменений (которые не попали в промежуток autosave)
    я уверен, что ты сейчас ответишь что-то типа "сколько пользуюсь - всё нормально"

    ни openoffice, ни libreoffice, ни gooffice нельзя использовать в серьёзной работе, когда имеешь дело с большим кол-вом ОПЕРАЦИЙ (даже не данных) над ячейками

     
  • 2.68, User294 (ok), 05:25, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше за 1800 руб. M$ home edition!

    И где у них версия под 64-битный Linux? Или я должен купить у них неудобную мне операционку еще? А оно такое надо? Это как если бы автомобиль отказывался ездить если в него положен неправильный коврик. А правильный - только от производителя, по цене как половина автомобиля.

     
     
  • 3.70, cometoduddy (?), 19:20, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    под wine прекрасно работает (лучше libra/open office + linux)
     

  • 1.21, поцык (?), 00:18, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    какой нахер ОПЕН оффис если он проприетарный? тогда уже лучше ClosedOffice
     
     
  • 2.23, астронимус (?), 00:37, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открытый для покупателей, доступный, иначе говоря.
     
  • 2.27, rm_ (ok), 01:22, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так это не впервой, вот, ознакомьтесь: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/OpenVMS

    "Open" - плохой термин, под ним могут скрываться как "открытость" в значении "открытая система" ( https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ru/wiki/%D0%9E%D1%8 ), которая сама по себе вполне может быть и проприетарной, так и всякие странные эрзацы в виде проприетарного софта, где исходники дают посмотреть, но модифицировать и распространять их дальше - нельзя.

    Свободное ПО - это Free Software.

     
     
  • 3.66, Alatar (??), 17:11, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хе... К сожаленью, Free Software ещё хуже - под этим термином очень часто понимается бесплатный софт (типа, свободно распростроняемый), а там уж в исходники и одним глазм заглянуть не дадут =)
     

  • 1.25, kuku (?), 00:53, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В общем легкая проприетизация началась...

    Интересно в опенофисе во времена Sun'а учавствовали сторонние
    разработчики, то есть из сообщества ?

     
     
  • 2.34, Avator (ok), 02:49, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Участвовали.. но представлены были крайне слабо... из-за того, что Sun требовала подписания соглашения о том, что авторские права на добавленный код передаются Sun'у... Из-за этого появились пакеты типа Goo и т.д.
     

  • 1.30, lincz (?), 02:18, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    That is Staroffice oracle edition!
     
  • 1.31, Leon (??), 02:23, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>в котором обеспечена совместимость с форматами Microsoft Office, добавлена возможность импорта файлов из MS Office 2010

    Вот за это респект, этого OOo очень не хватало. Многие боле-менее сложные документы открывались вечно криво.

     
     
  • 2.54, jesus (??), 12:15, 16/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    теперь в мс офисе открой более-менее сложный odt - вот чего не хватало мс офису!
     

  • 1.36, Аноним (-), 05:54, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И тут скорость отрисовки интерфейса тоже наверно полная .опа - как и во всех ОО
     
  • 1.39, Wormik (ok), 06:54, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Closed Office - закрытый вариант OpenOffice.org с непонятно каким отличием. На первый взгляд новый только логотип и значки программ. А версия 3.3 OpenOffice.org выйдет так же "со дня на день", как и Unreal Tournament 3.
     
  • 1.40, Аноним (-), 07:02, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мда, а у меня на ноуте с вендой предустановлен MS Works нахаляву и вообще я лучше куплю офис от MS тем буду покупать это г-но
     
     
  • 2.69, User294 (ok), 05:30, 17/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мда, а у меня на ноуте с вендой предустановлен MS Works нахаляву
    > и вообще я лучше куплю офис от MS тем буду покупать это г-но

    Ну так и валите хвастаться этим на унылые мсдны с течнетами. При чем тут опеннет то?

     

  • 1.47, light (??), 09:18, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >> Кроме того, в Oracle Open Office 3.3 обеспечена
    >> интеграция с такими продуктами, как Oracle E-
    >> Business Suite, Oracle Business Intelligence,
    >> SharePoint Server, Alfresco и MySQL.

    это и есть основная причина обновления

     
  • 1.50, Амнезинус (?), 09:40, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И при чем тут Opennet, казалось бы :-D
     
  • 1.51, Rus (??), 10:02, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Надо компании Oracle сменить название с "Open Office" на "Close Office" :-)
     
  • 1.60, iCat (ok), 13:19, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Oracle Office.
    Oracle VirtualBox
    Oracle Java
    "...и шишки в лесу - тоже мои!!!"(с)ГлупыйВолк
     
  • 1.63, trdm (ok), 13:59, 16/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь ОБЕП еще и за Опен офис щемить будет????
     
  • 1.71, Аноним (-), 19:58, 20/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опенсорц умерает
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру