The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разбор 10 популярных идей по усовершенствованию Ubuntu Linux.

12.12.2010 22:59

Мэт Зиммерман (Matt Zimmerman), технический директор компании Canonical, опубликовал официальные отзывы представителей технического комитета Ubuntu на 10 популярных идей по развитию дистрибутива, опубликованных на страницах проекта Ubuntu Brainstorm.

  • Проведение оптимизации с целью уменьшения энергопотребления на ноутбуках. Amit Kucheria, лидер рабочей группы по управлению питанием в проекте Linaro, опубликовал подробный обзор различных техник уменьшения энергопотребления;
  • Решение проблем с конфликтом IP-адресов в случае самовольного назначения пользователем в локальной сети уже занятого IP-адреса. Разработчики были удивлены, увидев данное пожелание в топе популярных идей. Решение уже давно существует - это пакет ipwatchd;
  • Автоматический выбор доступного имени пользователя для входа. Разработчики согласились, что в конфигурациях с одним единственным пользователем, нет смысла заставлять пользователя каждый раз выбирать свое имя, когда оно и так одно в списке;
  • Создание отдельной пиктограммы для deb-пакетов. Несмотря на то, что для установки пакетов рекомендуется использовать Software Center и APT, разработчики сочли разумной просьбу об отдельной визуальной идентификации deb-пакетов в файловом менеджере;
  • Включение по умолчанию сервиса для синхронизации точного времени. Разработчики отметили, что ntpdate поставляется в составе дистрибутива с незапамятных времен и запускается при каждой установке соединения (/etc/network/if-up.d/ntpdate). Несмотря на это, пожелание остается в топе популярных идей, что потребовало дополнительного изучения причины возникающих проблем. Как оказалось, проблемы возникали из-за наличия пустого файла конфигурации /etc/ntp.conf (создавался пакетом ntpdate-debian), при наличии которого скрипт синхронизации времени считал, что на машине установлен NTP-сервер и пытался получить список NTP-серверов из этого файла, но так как файл был пустой синхронизация времени не происходила;
  • Увеличение детализации вывода в системном мониторе GNOME. По мнению представителя Canonical, то, что после закрытия окна пользователь не может сразу определить, завершило ли свою работу приложение или свернулось в трей, является серьезной проблемой юзабилити и требует решения;
  • Полное удаление файлов конфигурации в процессе работы Ubuntu Software Center. По умолчанию Software Center удаляет пакеты, оставляя файлы конфигурации и некоторые накопленные в процессе работы данные. Такое поведение полезно для администраторов, но вызывает недовольство обычных пользователей, не желающих захламлять систему остатками удаляемых пакетов. По мнению разработчиков в этом вопросе должен быть соблюден баланс: с одной стороны по умолчанию выполнять полную чистку, как того требуют пользователи, недопустимо, но с другой стороны вполне можно внести в настройки опциональный выбор метода удаления;
  • Наглядное отображение активности сервиса Ubuntu One. В настоящее время синхронизация файлов производится без дополнительных уведомлений, поэтому непонятно когда процесс синхронизации еще в работе, а когда он завершен. Разработчики уже планируют решить данный вопрос в будущем;
  • Низкая производительность графической и мультимедиа подсистем дистрибутива. Allison Randal, технический архитектор Ubuntu, обрисовала возможные причины проблем с производительностью при обработке мультимедийного контента и призвала пользователей участвовать в тестировании для выявления подобных проблем на ранней стадии.


  1. Главная ссылка к новости (http://mdzlog.alcor.net/2010/1...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 23:59, 12/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Полное удаление файлов конфигурации в процессе работы Ubuntu Software Center

    Можно попробовать сделать так, чтобы появлялось предупреждение, если какой либо кофигурационный фал был измене пользователем с момента установки.

     
     
  • 2.18, Serega (??), 02:37, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тут речь идёт о конфигах в домашней директории пользователя, они не ставятся пакетным менеджером, а создаются (обычно) при первом запуске программы
     
     
  • 3.34, korrado (?), 09:18, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > тут речь идёт о конфигах в домашней директории пользователя, они не ставятся
    > пакетным менеджером, а создаются (обычно) при первом запуске программы

    Подтверждаю, конфиги в /etc стандратно остаются при удалении, что ИМХО правильно. Их можно легко адылить в соответствующем разделе Убунту-твик


     
     
  • 4.50, paulus (ok), 12:57, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    конфиги в /etc должны оставаться, если изменялись вручную, а не стандартные из пакета. Используйте synaptic (aptitude), а не "Центр приложений" и твик. Все было уже давно сделано. IMHO
     
     
  • 5.67, мацан (?), 17:27, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конфиги в /etc должны удаляться. но лучше всего если будет предложен выбор удалять/использовать-дефолтный/или_не_удалять конфиги.. потому как если  что-то перестанет запускаться, то переустановка_с_удалением_всех_конфигов_программы должна помочь...

    Раньше при проблемах с настройками xorg приходилось удалять линукс и ставить обратно. Никто не говорил, что нужно было конфиг тоже удалять. после виндоса это было не очевидно!

     

  • 1.4, Аноним (-), 00:03, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >По мнению представителя Cononical, то, что после закрытия окна пользователь не может сразу определить завершило ли свою работу приложение или свернулось в трей

    facepalm.vob

     
     
  • 2.27, б.б. (?), 08:23, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это, кстати, реально непонятная фишка. В Ubuntu у empathy, например, нет иконки в трее, а есть только стрелочка в меню chat, символизирующая, запущено приложение или нет, поэтому с первого раза и непонятно, а запущено ли оно.
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 09:19, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они бы закопали свой жуткий эмпати который даже метаконтакты не умеет и инфу по контактам показывать и пилили бы pidgin
    Все равно первым делом его ставить приходится.
     
     
  • 4.39, develop7 (ok), 10:05, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > жуткий эмпати

    минималистичный. мне нравится
    > метаконтакты не умеет

    умеет
    > инфу по контактам показывать

    ну, допилят. мне как-то пофигу оказалось, что не могу посмотреть, кто это ко мне в аську ломится.
    > пилили бы pidgin

    не нужно, есть telepathy-haze

     
     
  • 5.69, Анонимус007 (?), 18:32, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ты просто мечта спаммера!
     
     
  • 6.70, develop7 (ok), 18:57, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ты просто мечта спаммера!

    Почему? Я их всех без разбору тупо не добавляю в контакты. Хороших людей только в ICQ не бывает.

     
  • 3.52, paulus (ok), 13:01, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это, кстати, реально непонятная фишка. В Ubuntu у empathy, например, нет иконки в трее

    все там понятно, во флуксе есть значек в трее и вы можете сделать это в гноме (опция в настройках), а то что они балуются с аплетами так это и приводит к недовольству и тут не проблема в мониторе!

     
  • 3.64, Аноним (-), 16:13, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Это, кстати, реально непонятная фишка. В Ubuntu у empathy, например, нет иконки
    > в трее, а есть только стрелочка в меню chat, символизирующая, запущено
    > приложение или нет, поэтому с первого раза и непонятно, а запущено
    > ли оно.

    поэтому есть ps aux. pkill, killall и т.д. man -k в помощь

     

  • 1.5, FPGA (ok), 00:16, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ipwatchd

    Значит оно должно быть активно и устанавливаться вместе с ОС, есть в репозитории а надо настраивать...

     
  • 1.7, Аноним (-), 00:19, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почитал советы про использование батареи и сейчас снял ее совсем. удобно.
     
  • 1.10, Аноним (-), 01:07, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Полное удаление файлов конфигурации в процессе работы Ubuntu Software Center

    И чтобы выбранный метод удаления применялся и при удалении зависимостей, и чтобы при установке программы все её зависимости помечались как автоматически установленные.

     
     
  • 2.29, тоже Аноним (ok), 08:46, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот у меня FileZilla требует wx-библиотеки и Code::Blocks требует их же. При удалении одного из них мне придется переустанавливать другой?
    На мой взгляд, пакетные менеджеры сейчас слишком хорошо работают, чтобы их грубо регулировать.

    Здесь, собственно, речь о том, что при удалении FileZilla должна быть возможность автоматически удалить ~/.filezilla, причем у всех пользователей (удаление-то идет от рута).

     
     
  • 3.45, anatoly (?), 12:09, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот у меня FileZilla требует wx-библиотеки и Code::Blocks требует их же. При удалении одного из них мне придется переустанавливать другой?

    Не придется. Простой механизм подсчета ссылок решит подобные проблемы. А что неужели это ещё не реализовали?

     
  • 3.54, gegMOPO4 (ok), 13:10, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Здесь, собственно, речь о том, что при удалении FileZilla должна быть возможность
    > автоматически удалить ~/.filezilla, причем у всех пользователей (удаление-то идет от рута).

    А при удалении OpenOffice удалить все созданные в нём *.odt и *.ods? Правильно, нефиг!

     
  • 3.59, Аноним (-), 13:34, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот у меня FileZilla требует wx-библиотеки и Code::Blocks требует их же. При удалении одного из них мне придется переустанавливать другой?

    Да нет же, если libwxwidgets в зависимостях у установленных пакетов, он не будет удалён. Автоматически удаляются только те пакеты, которые больше никто не задерживает.

    > Здесь, собственно, речь о том, что при удалении FileZilla должна быть возможность автоматически удалить ~/.filezilla, причем у всех пользователей (удаление-то идет от рута).

    А вот это уже, во-первых, лишнее — система не должна лезть в ~ никогда. А во-вторых, просто невозможно отследить, что и где создала программа — тот же empathy при первом запуске гадит в ~ оч. много, отмечаясь и в ~/.cache, и в ~/.config, и в ~/.local.

     
  • 2.49, gegMOPO4 (ok), 12:54, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так вроде при установке зависимости уже помечаются, как автоматически установленные. Что apt-get, что Ubuntu Software Center, что Synaptic, что любой другой графический фронтэнд. А вот удалять пакеты через них не стоит -- некоторые оставляют хвосты автоматических зависимостей (почистить можно потом apt-get clean), а некоторые того хуже -- помечают их как неавтоматические. И это всё, приехали.
     
     
  • 3.61, Ivan1986 (?), 13:50, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помечаются, однако одно но, когда идет начальная установка - все пакеты ставятся с пометкой вручную, потом приходится вычищать.
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 15:35, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это, кстати, тоже не мешало бы решить. Вручную установленными должны быть только метапакеты, аля ubuntu-{minimal,standard,desktop}, а все их зависимости — автоматически установленными.
     
  • 4.63, gegMOPO4 (ok), 16:09, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, вот это нехорошо. Недоглядели.
     

  • 1.14, Zenitur (?), 02:17, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Всегда было в SuSE В Убунте же два раза находили баг, изматывающий жёсткие диск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 02:28, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну молодцы конечно. Только Убунта была всегда дистрибутивом для тех, кто работает,
    > а не любуется виджетами и другими побрякушками. Хотя многие утверждали обратное.
    > Убунта минималистична, как табуретка или фастфуд. В ней побрякушек нет.

    Скажем так, из убунты несложно сделать шуструю, минималистичную систему, но менее кривой она от этого не станет.

    > Это правда. Но куда уж больше?

    действительно, не наблюдал проблем с производительностью графики, другое дело, что иксы на раз улетают от одновременного композита и opengl. Зато теперь в наутилусе будут значки пакетов со значками приложений в добавок к новому регулятору громкости и unity

     
  • 2.21, User294 (ok), 05:57, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, зенитар в своем репертуаре Новелл вон акулы бизнеса растерзали, если что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 08:00, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тупой зенитар. ........... Чуваки видимо предлагают во избежание
    > юзать по дефолту purge.

    глядя на подход каноникала, полагаю, что зенитар небезосновательно насторожен содержимым ~/ после удаления пакета

     
  • 2.55, paulus (ok), 13:17, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В Убунте GUI-шных менеджеров настройки вообще-вообще нет. ps и top только. Дружелюбный
    > дистрибутив! Это проблема только Убунты.

    им не Software Center нужно было клепать, а из OpenSuse взять yast2 отличная гуевина (правда давно видел)

    > Имеется в виду /var/apt/cache/archives? У меня там однажды накопилось 25 гигабайтов.

    не знаю, кто там "Тупая...", но в синаптике есть опции, учитесь читать и не используйте горбатый Software Center

    > Все дистрибутивы только файлы конфигурации оставляет в пользовательских
    > каталогах, если программа удаляется. Надеюсь, туда свои загребущие руки Убунта совать
    > не будет?

    +1

    >> Наглядное отображение активности сервиса Ubuntu One
    > Ну молодцы конечно. В ней побрякушек нет.

    зачем такая ирония? даже в FF показывает, что синхронизируется... это должно быть, а вдруг вам приспичило все выключить, а тут можно и подождать будет, если увидите и заходите.

    >> Низкая производительность графической и мультимедиа подсистем дистрибутива

    +1, 4-х ядерный+Нвидией... бывает жутко подтормаживает и флуксбокс не помогает, а раньше на одноядерном и то было лучше.

     

  • 1.19, pavlinux (ok), 04:45, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    > Решение проблем с конфликтом IP-адресов в случае самовольного назначения
    >  пользователем в локальной сети уже занятого IP-адреса. Разработчики были
    >  удивлены, увидев данное пожелание в топе популярных идей. Решение уже давно
    > существует - это пакет ipwatchd;

    Юзер: 192.168.0.1
    ipwatchd: Неа, есть такой, получи 192.168.0.129
    Юзер: Пошёл нах...., 192.168.0.1!!!
    ipwatchd: Нефиг, есть такой, получи 192.168.0.129  
    Юзер: Ах ты тварь! 192.168.0.1!!!
    ipwatchd: Низя, будешь 192.168.0.129  
    Юзер: А-а-а, мля... идёт и бьет морду тому, у кого 192.168.0.1. (то есть роутеру).
    ...
    Юзер: 192.168.0.1
    ipwatchd: OK

    # ping ya.ru
    No route to host

    Юзер: Опа...

     
     
  • 2.28, Аноним (-), 08:45, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Юзер: Опа...

    вы посмотрели сценку "мэт циммерман принёс на работу свой ноутбук"

     

  • 1.23, firewalker (?), 07:40, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Решение проблем с конфликтом IP-адресов в случае самовольного назначения пользователем в локальной сети уже занятого IP-адреса

    Скажите, а зачем оно нужно? Для тех, кто не может настроить DHCP?

     
     
  • 2.31, тоже Аноним (ok), 08:53, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для тех, кто, вытащив свой ноутбук в чужую среду, не хочет похерить свои домашние настройки.
     
     
  • 3.32, polkan (ok), 09:04, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в чужой монастырь....
     
     
  • 4.38, тоже Аноним (ok), 10:02, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем здесь монастырь? Вы полагаете, что предлагаемое решение - это какая-то магия?
    Все банально: сеть запускается и пробует те настройки, которые ей заданы. Если обнаруживается, что настройки конфликтны - через тот самый DHCP получаются другие. Гибко, удобно, никакого геморроя с перенастройкой для пользователя.
     
     
  • 5.42, tux2002 (ok), 10:23, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Все банально: сеть запускается и пробует те настройки, которые ей заданы. Если
    > обнаруживается, что настройки конфликтны - через тот самый DHCP получаются другие.
    > Гибко, удобно, никакого геморроя с перенастройкой для пользователя.

    "Если" это уже думание за пользователя. Мне нужно ТОЧНО работать со своими настройками, а не вкуривать полчаса почему у меня результат отличается от заданной мной конфигурации.


     
     
  • 6.44, Аноним (-), 11:52, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы не понимаете разницу между полным игнором проблемы, и вариантом её решить.
    "Если" означает что можно отдетектить проблему, и предложить вариант решения.
    Даже если вылезет окошко и спросит "ОК"-"Отмена" это лучше чем "сидеть со своими настройками и ТОЧНО не работать, а вкуривать полчаса как законнектиться".
     
  • 6.60, filosofem (ok), 13:36, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это вы юзер из поста 19?
    http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/73280.html#19
     
  • 5.56, paulus (ok), 13:24, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DHCP - Гибко, удобно, никакого геморроя с перенастройкой для пользователя.

    угу, только вот у меня провайдер с линуксом по DHCP никак не дружил, а с ручными настройками работает. Видимо у них там админ шибко умный. Так что иногда все же есть "геморрой с перенастройкой для пользователя". Надеюсь это единичный случай.

     
     
  • 6.71, тоже Аноним (ok), 19:48, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще раз: это ВОЗМОЖНОСТЬ автоматической настройки сети в том случае, если РУЧНАЯ оказалась недееспособной. Сплошь и рядом встречаются сетки, где запрос параметров у DHCP - все, что требуется для подключения. Какой смысл отказываться от автоматизации этого процесса?

    Никто не предлагает вам использовать эту возможность для основного домашнего подключения. Это нужно только для того, чтобы не трогать то, что у вас настроено и работает, при втыкании в чужую сеть. Более того - если вам это не нужно, его можно просто-напросто не ставить. В чем проблема?

     
  • 5.65, Аноним (-), 16:18, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Гибко, удобно, никакого геморроя с перенастройкой для пользователя.

    man networking, в interfaces можно много чего сделать


     
  • 5.73, polkan (ok), 03:28, 14/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всего навсего поговорка, а сколько экспрессии :)
    "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"
     

  • 1.43, Пользователь Debian (?), 10:27, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про NTP в этой статье как-то слишком мутно написано. Вот тут http://mdzlog.alcor.net/2010/12/10/ubuntu-brainstorm-top-10-for-december-2010 объясняется в чём именно проблема "ntp клиент есть, а часы не синхронизируются".
     
  • 1.46, dq0s4y71 (??), 12:23, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Автоматический выбор доступного имени пользователя для входа.

    Не понял, в чем суть улучшения. Эта опция всегда была где-то в параметрах загрузки.

     
     
  • 2.48, Аноним (-), 12:41, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Автоматический выбор доступного имени пользователя для входа.
    > Не понял, в чем суть улучшения. Эта опция всегда была где-то в
    > параметрах загрузки.

    Вы путайте вход без пароля с автоматическим выбором единственной учетной записи. Зачем дополнительный шаг выбора имени пользователя для входа, если в системе только один пользователь.

     
     
  • 3.53, gegMOPO4 (ok), 13:02, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Kdm испокон веков по умолчанию выбран пользователь, под которым логинились последний раз (это настраиваемо, есть и другие варианты).
     

  • 1.47, Gular (ok), 12:24, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новость писал унылый убунтушник, куча ошибок.

    По теме: Каноникал не хотят пилить системные вещи. Считают, что это делается достаточно итак. Вместо этого пилят иконки и кнопки. Yeah.

     
     
  • 2.57, анончик (?), 13:26, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Каноникал не хотят пилить системные вещи. Считают, что это делается достаточно итак. Вместо этого пилят иконки и кнопки.

    они правы. должен же кто-то пилить иконки и кнопки.

     
  • 2.58, paulus (ok), 13:27, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Каноникал не хотят пилить системные вещи. Считают, что это делается
    > достаточно итак. Вместо этого пилят иконки и кнопки. Yeah.

    +1. В свежеустановленой U нет возможности (GUI) посмотреть и отключить запускаемые сервисы, а раньше была.


     
     
  • 3.72, COBA (?), 21:49, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же Система-Параметры-Запускаемые приложения?
     
  • 2.68, Аноним (-), 18:13, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нифига подобного! Еще чтоб Мб/Кб были кратны 1000, а не 1024 :)
     

  • 1.51, Vcoder (ok), 12:59, 13/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ещё бы 400-ю идею обдумали: http://brainstorm.ubuntu.com/idea/400/ (недопущение перехвата приложениями фокуса ввода)

    А то набираешь что-то в джаббере или офисе, тут выскакивает окошко, не успев среагировать жмёшь пробел - и всё, уже согласился или не согласился с чем-то, о чём даже прочитать не успел.

     
     
  • 2.66, gegMOPO4 (ok), 16:32, 13/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В KWin это настраивается.
     
  • 2.75, szh (ok), 14:28, 14/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А то набираешь что-то в джаббере или офисе, тут выскакивает окошко, не успев среагировать жмёшь пробел - и всё, уже согласился или не согласился с чем-то, о чём даже прочитать не успел.

    все еще хуже, набираю пароль в консоли, а тут выскакивают фокусируются окошки

    проголосовал по ссылке, больше всего понравилось while typing, no window should be allowed to steal focus until the keyboard is unused for about 2 secs. instead they should pop-under

     

  • 1.74, StrangeAttractor (ok), 07:52, 14/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > По умолчанию Software Center удаляет пакеты, оставляя файлы конфигурации и некоторые накопленные в процессе работы данные. Такое поведение полезно для администраторов, но вызывает недовольство обычных пользователей, не желающих захламлять систему остатками удаляемых пакетов.

    apt-get remove --purge?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру