The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

01.12.2010 21:15  Отчет Linux Foundation с анализом тенденций в разработке Linux-ядра

Некоммерческая организация Linux Foundation представила обновленный вариант отчета "Linux Kernel Development" в котором обобщены тенденции развития Linux-ядра и проанализирован вклад различных компаний в разработку.

Наиболее интересные факты:

  • С момента публикации прошлого отчета в августе 2009 года в ядро было добавлено около полутора миллионов строк кода, что в среднем соответствует добавлению 5 патчей каждый час и добавлению 9058 строк, удалению 4495 и изменению 1978 строк каждый день, включая праздники и выходные. Среднее время подготовки одного релиза ядра - 80 дней. Начиная с 2005 года более 6100 индивидуальных разработчиков из 600 различных компаний, привнесли свой вклад в Linux-ядро;
  • Число спонсоров, поддерживающих разработку Linux-ядра, пополнилось компаниями, заинтересованными в продвижении Linux для мобильных и встраиваемых устройств. Значительно увеличился вклад в ядро, таких компаний, как Nokia, Texas Instruments и Renasas. Лидируют по степени участия в разработке ядра компаниии Red Hat, Intel, Novell и IBM.

    Рейтинг самых активных компаний (во втором столбце общий вклад, а в третьем - вклад начиная с релиза 2.6.30):

    Энтузиасты 18.9%19.1%
    Red Hat 12.4%12.0%
    Novell 7.0%5.0%
    IBM 6.9%4.8%
    Не удалось определить6.4%4.7%
    Intel5.8%7.8%
    Консультанты 2.6%2.4%
    Oracle 2.3%1.9%
    Renesas Technology 1.4%2.0%
    The Linux Foundation1.3%-
    Научные учреждения1.3%1.4%
    SGI1.3%-
    Fujitsu1.2%1.7%
    Parallels1.2%0.6%
    Analog Devices1.0%1.3%
    Nokia1.0%2.3%
    HP1.0%1.0%
    MontaVista 1.0%0.7%
    Google 0.8%0.7%
    AMD 0.8%1.7%
    Freescale0.8%-
    Texas Instruments-1.7%
  • Причины участия компаний в разработке Linux-ядра:
    • Компании, подобные IBM, Intel, SGI, MIPS, Freescale, HP и Fujitsu, заинтересованы в достойной работе Linux на их оборудовании;
    • Дистрибьюторам, таким как Red Hat, Novell и MontaVista, важно, чтобы Linux-ядро было как можно более функциональным. Примечательно, что несмотря на то, что данные компании являются прямыми конкурентами, они сообща работают над усовершенствованием ядра;
    • Такие компании как Sony, Nokia и Samsung поставляют Linux в виде компонента своей продукции, такой как видеокамеры, телеприставки и мобильные телефоны. Участие в разработке Linux-ядра позволяет обеспечить дальнейшее использование Linux в качестве базиса для своих продуктов.
  • Наиболее значительный вклад среди индивидуальных разработчиков привнес Paul Mundt, совершив 1.3% от всех изменений в ядре. Далее следуют Johannes Berg и Peter Zijlstra, внесшие 1.1% изменений. На четвертом месте Bartlomiej Zolnierkiewicz - 1.0%, на пятое место разделили Greg Kroah-Hartman, Mark Brown и Takahashi Iwai - 0.9%;
  • Динамика развития ядра:

    ВыпускЧисло разработчиковЧисло компанийРазмер исходных текстовВключено патчей
    2.6.26 1,027 2039,411,8419,941
    2.6.27 1,021 1879,630,07410,628
    2.6.28 1,075 21210,118,7579,048
    2.6.29 1,180 23310,934,55411,678
    2.6.30 1,150 24511,560,97111,989
    2.6.31 1,166 22111,970,12410,883
    2.6.32 1,248 25912,532,67710,989
    2.6.33 1,196 22612,912,68410,871
    2.6.34 1,150 19513,243,5829,443
    2.6.35 1,187 18413,468,2539,801


  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxfoundation.org...)
  2. OpenNews: Linux Foundation обобщила данные о тенденциях и участниках разработки ядра Linux
  3. OpenNews: Анализ участников процесса разработки Linux ядра
  4. OpenNews: Анализ вклада разработчиков в новое Linux ядро
  5. OpenNews: Статистика Linux ядра: 75% кода пишется корпорациями
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Ключевые слова: linux, kernel, summary
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, sasku (?), 00:01, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    и где же хваленый Canonical (Ubuntu)?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 00:11, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +9 +/
    А они заняты разработкой шрифтов, им некогда заниматься мелочами
     
     
  • 3.14, angrycore (ok), 03:05, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +20 +/
    Шрифты тоже должен кто-то разрабатывать.
     
     
  • 4.58, anonymous (??), 17:08, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Это какие же шрифты они разработали за эти годы Bitstream Vera купленная и отк... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.62, User294 (ok), 19:40, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Кроме собственно ядра, кто-то должен собирать все это в единое целое Если напри... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.41, ананим (?), 12:06, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    зато охрененно много дебианщиков, гентушников, этк.
     
     
  • 4.44, Аноним (-), 12:44, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Зато анонимусы на пятом месте!
     
     
  • 5.45, ананим (?), 13:02, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    странно что их не добавили к энтузиастам.
     
     
  • 6.47, вывуыф (?), 13:53, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я думаю что на самом деле это GNU)
     
  • 2.4, Daniel (??), 00:19, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +10 +/
    А лично Вы кто такой чтобы осуждать Canonical? Эта компания Вам лично что-то должна? И позвольте узнать, какой Ваш личный вклад в развитие ядра?
     
     
  • 3.6, Толстый_ (?), 00:38, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да скорее просто удивительно их не видеть в списке, дело не в обвинениях каких-т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.10, Аноним (-), 01:43, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Они занимаются разработками совсем в другой области, ни ядром единым вообще-то. И эти разработки не менее важны, чем разработка ядра, я считаю.
     
     
  • 5.13, dimqua (ok), 02:31, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > И эти разработки не менее важны, чем разработка ядра, я считаю.

    Для кого как. Без поделок от каноникал вполне можно прожить, а без ядра...

     
     
  • 6.32, zhus (ok), 10:40, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    У создателей Nexenta совершенно противоположное мнение :)
     
     
  • 7.50, dimqua (ok), 14:07, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну так ядро то у них всё равно есть. Не Linux, так OpenSolaris.
     
  • 6.40, Sunder_work (?), 11:51, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Без вас точно проживёт и ядро и Canonical. Им точно не интересно ваше мнение. И слава богу.
     
     
  • 7.49, dimqua (ok), 14:04, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я то тут причём? Или за живое задел?
     
  • 6.63, User294 (ok), 20:49, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Справедливости ради замечу что в соседней новости дебинащики показали что в прин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.65, dimqua (ok), 22:34, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я имел ввиду ядра вообще P S Как вообще можно сравнивать такую основополагающу... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.26, Vjacheslav (?), 09:48, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С этим трудно поспорить.
    Но на ядре свет клином не сошёлся.
     
  • 3.54, Серж (??), 14:44, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ты кто такой, чтобы обсуждать Петросяна Он, что обязан тонко и остроумно шутить... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.7, develop7 (ok), 00:59, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Canonical пишет главным образом userspace, и поэтому (СЮРПРИЗ) их в статистике ядра нет.
     
     
  • 3.55, Серж (??), 14:46, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    К.О.!

     
     
  • 4.56, develop7 (ok), 15:01, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну мало ли. Вдруг не вопрос был риторический, а собеседник альтернативно одарённый. Всякое же бывает.
     
     
  • 5.60, Dvorkin (ok), 17:16, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    можно вопрос со стороны?
    а что какноникал интересного напрограммировал в юзерспейс?
    запускать и пырить самому времени жалко, так что спрашиваю знатоков.
     
  • 2.29, stimpack (?), 10:12, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Позор, позор!!!
    Ни даже KDE, ни GNOME, вот бездельники-то, да?
     
  • 1.3, pavlinux (ok), 00:18, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Хотелось бы видеть по странам. Не где работают, а от куда родом.
     
  • 1.5, Buy (??), 00:34, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > "Такие компании как Sony, Nokia и Samsung..."
    > Sony

    Я что-то не нашел в таблице вклад Sony :(

     
  • 1.17, tulskiy (ok), 08:12, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А что, Линукс Фоундэйшн в 2.6.30 не участвовало? Линус в отпуске?

    ЗЫ. А я думал что гугл с придодом андройда побольше ядром заниматься будет.

     
     
  • 2.18, TiGR (?), 08:55, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У него там 1.3% одобрений коммитов.

    Походу так да, в отпуске. :)

     
  • 1.19, 88 (??), 09:02, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –8 +/
    Смешно. Пресловутое "сообщество" - 20 процентов. Все остальные за деньги. Если бы корпорации избрали бы для развития что-то другое, где бы был линукс?
     
     
  • 2.20, Ы (?), 09:13, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    смешно ваше "если бы". да и корпорации без вашего "если бы" сами знают на чём им лучше заработать и на чём сэкономить.
     
     
  • 3.34, 88 (??), 10:45, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Собственно, если в будущем корпорации решат применять другое например как тыб... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.48, Crazy Alex (??), 14:03, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А будущее - тем более Потому что в другие платформы вбито во много раз меньше у... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.57, Аноним (-), 16:47, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    эти усилия вбиты не в то место, поэтому пока что догоняющий линукс
     
     
  • 6.61, pavlinux (ok), 17:20, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > эти усилия вбиты не в то место, поэтому пока что догоняющий линукс

    Это так кажется, на самом деле мы просто обогнали всех на круг. :)

     
  • 2.21, dimqua (ok), 09:16, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Все остальные за деньги

    И что в этом такого? Вы сами то будете за бесплатно работать или вы только других упрекать умеете?

     
     
  • 3.36, 88 (??), 10:53, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Часто слышим, что линукс разрабатывается сообществом just for fun Реальность ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.46, shpsn (?), 13:04, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Перефразируя открытое и свободное не равно некоммерческое Линукс уже дав... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.53, dimqua (ok), 14:43, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Именно поэтому я не устаю повторять, что одного лишь существования свободных про... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.51, dimqua (ok), 14:23, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Поменьше дураков слушайте Linux - свободное ПО, которое разрабатывают, в осно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.22, Devider (ok), 09:25, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    ОС - это не только ядро Корпорациям важно чтобы линукс поддерживал их железо П... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.33, 88 (??), 10:41, 02/12/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Осталось только посмотреть в "цифрах", а не "скока", предполагаю соотношение будет подобным.
     
  • 2.64, User294 (ok), 21:11, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Смешнее всего - что как я понимаю, это больше чем смогла даже самая крутая корпо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.23, sergey (??), 09:28, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    интересно  "не удалось определить" код инспектируется при включении в ядро...
     
  • 1.25, Coder (?), 09:33, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А Microsoft в списке почему нет? Неужели они в ядро изменений не вносят?
     
     
  • 2.35, Coder (?), 10:48, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Погуглил и нашел между прочим commit 5996b3ddc422a16d53b8acf4980d0d6e8b2bf1ed A... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.59, Dvorkin (ok), 17:10, 02/12/2010 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Credit needs to go to Eric Sesterhenn eric sesterhenn lsexperts de For poi... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.28, Аноним (-), 10:05, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    http://www.redmine.org/screenshots/gantt.png
     
  • 1.30, Аноним (-), 10:33, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Это количественные показатели, а что с качественными показателями развития ядра?
     
  • 1.38, CHERTS (??), 11:24, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >>Не удалось определить 6.4%

    Улыбнуло :)

     
  • 1.39, Toneymoon (?), 11:25, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Кстати, а каков вклад сообщества Debian?
     
  • 1.52, Гиперактивный Троль ака Аноним (?), 14:30, 02/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ох уж эти убунтушные троли, они тролят даже в новостях, в которых про убунту ни слова.
    В рейтинги самых активных компаний, лидирует компания "Энтузиасты". Анонимусы вообще жгут. Чувствую эти 6.4% кода боком вылезут.
     
  • 1.68, maxim77k (?), 23:17, 06/12/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    лучше бы баг 12309 исправили.
     
  • 1.69, blosoommarry (?), 09:27, 14/11/2014 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    The first written records from the historic Olympics being the primary Olympic champ. wifipasswordhacks.com
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor