The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Правительство США воплотило в жизнь идею по принудительному закрытию неугодных сайтов

29.11.2010 15:35

США начинает активную войну против "нарушителей интеллектуальной собственности", войну, которая, скорее всего, будет такой же успешной, дешёвой и поддерживаемой людьми, как и войны против наркотиков и терроризма. В этот раз, борьба идёт не на основании каких-либо доказательств, уличающих некоторые сайты, но всего-лишь на основании жалоб, поданных против этих сайтов. Борьба ведётся крайне просто - неугодные домены просто перестают работать. При этом, неработоспособность доменов глобальна для всего мира, а не только для США.

Происходящее отключение доменов даже не использует представленный ранее билль по борьбе с мошенниками и нарушителями авторских прав, а происходит по всей видимости напрямую, с помощью ICANN. В настоящее время блокированию подверглось около 70 доменных имен, принадлежащих сайтам, имеющим отношение к потенциальным нарушениям авторских прав и/или производству копий-подделок товаров. Изъятие произвёл департамент Иммиграционного и Таможенного контроля (ICE). Примечательно, что среди заблокированных доменов числится Torrent-Finder.com - всего лишь движок поиска торрентов, который не размещал, не давал ссылки на торренты, а показывал найденный контент с помощью фреймов.

"Мой домен был изъят без каких-либо предшествующих жалоб или уведомления от суда!" - рассказывает владелец Torrent-Finder в интервью изданию TorrentFreak. "Сначала у меня не работал DNS. Пока я связывался с GoDaddy, я заметил, что данные в DNS изменились. GoDaddy не знали что происходит до последнего момента. Когда они разобрались в ситуации - они сказали что это полностью дело ICANN."

Посетители сайтов, вместо привычных им ресурсов начиная с пятницы обнаруживали картинку с эмблемами департамента Юстиции США, центра координации интеллектуальных прав, а также службы расследований при комитете по национальной безопасности. Под эмблемами расположен текст, об изъятии домена на основании судебного решения, накладывающего арест на доменное имя.

Ситуация очень неоднозначная, ведь обычные поисковики весьма эффективны в поиске нелегального контента. Можно использовать Google и найти последний эпизод практически любого популярного сериала в высоком качестве. С точки зрения наличия факта нарушения, эти домены также следовало бы "изъять".

Справедливости ради, надо отметить что немалая часть доменов имели отношение к изготовлению подделок одежды, DVD и к распространению музыки. Спикер от ICE, подтвердила изъятия в следующем заявлении: "ICE выполнило судебные решения по аресту списка доменных имён. Так как это расследование ещё ведётся, других подробностей пока сообщить не можем."



  1. Главная ссылка к новости (http://www.osnews.com/story/24...)
  2. OpenNews: Представлен билль, позволяющий минюсту США закрывать пиратские сайты по всему миру
  3. OpenNews: Фонд свободного ПО выступил против введения глобальных черных списков неугодных сайтов
Автор новости: yerenkow
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28815-US
Ключевые слова: US, ICANN, law, copyright
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (213) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 15:26, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +36 +/
    Отличная новость, еще один шаг к децентрализации контроля Инета.
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 16:16, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –45 +/
    Это шаг чтобы сделать интернет более цивилизованным. Сейчас это на 99.9% разносчик порнушки, рекламы и пиратского контента.
     
     
  • 3.40, zsh (ok), 16:53, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вам возможно, а кому-то средство общения/развлечения и рабочий инструмент.

    А все перечисленное можно в локальной сети прова найти :P

     
     
  • 4.53, Анон (?), 17:47, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Наивное дитя, а откуда оно в локалке то возьмется? Сам издатель что ли выложит?
     
     
  • 5.107, PGArchangel (?), 21:25, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раньше вообще-то в локальных сетях появлялось с дисков. :) Потому что локальные сети были бесплатными, а по траффику много не скачать было... )))
     
  • 5.117, XoRe (ok), 22:51, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Наивное дитя, а откуда оно в локалке то возьмется? Сам издатель что
    > ли выложит?

    Наивный дядя, знаете сколько терабайт расшарено в DC, в локалке той же корбины/билайна?
    Как один из множества способов наполнения: Скачать с торрентов и выложить в DC.

     
  • 5.169, Anonimous (?), 07:08, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Наивное дитя, а откуда оно в локалке то возьмется? Сам издатель что ли выложит?

    О, наимудрейший, а откуда оно берется в других "пиратских" местах? Неужели сам издатель выкладывает?

     
  • 5.211, User294 (ok), 19:05, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Наивное дитя, а откуда оно в локалке то возьмется? Сам издатель что ли выложит?

    Издателям с их бизнес моделью соответствующей середине прошлого столетия просто пора бы уже убиться веником. Нынче не эра грампластинок, штамповать уже ничего не надо. И копирование ничего не стоит. А кто этого не понял - вперед за динозаврами, на свалку истории. Там для всех места хватит.

     
  • 4.58, Аноним (-), 18:12, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >средство общения/развлечения и рабочий инструмент

    Ну так как коснётся вас закрытие пиратских сайтов?

     
     
  • 5.61, dimqua (ok), 18:29, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Ну так как коснётся вас закрытие пиратских сайтов?

    Его может и не коснётся, но коснётся тысяч других людей. Ах, да, я забыл, вы же только о себе думаете.

     
     
  • 6.76, Аноним (-), 19:17, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Его может и не коснётся, но коснётся тысяч других людей

    Вы забыли прибавить ...нелегально скачивающих пиратский контент.

     
     
  • 7.99, Аноним (-), 21:12, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вы забыли прибавить ...нелегально скачивающих пиратский контент.

    "Нелегально" и "пиратский" - это ярлыки вешаемые проприетарской мразотой. А "скачивающих" - это пеправда по той простой причине что в p2p пользователи также и раздают контент. Честь им и хвала.

     
  • 7.118, XoRe (ok), 22:52, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Его может и не коснётся, но коснётся тысяч других людей
    > Вы забыли прибавить ...нелегально скачивающих пиратский контент.

    Пока больше закрывают сайты по продаже одежды)

     
  • 7.216, User294 (ok), 23:51, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вы забыли прибавить ...нелегально скачивающих пиратский контент.

    Мразь типа вас забывает что контент еще и легальным бывает. В частности - что такого нелегального я делал, выложив мувик от мозиллы (который был под Creative Commons) на мининове? А раздачу убили вместе со всем остальным когда копирасы наехали. Мне теперь резко радоваться победе добра? А чего такого незаконного я сделал, что моя раздача была снесена? Наказание приехало ... при отсутствии преступления! Я по этому поводу должен резко полюбить копирасов? Ну да, щаз. Полюблю, когда потанцую на их могилке.

     
  • 5.67, QuAzI (ok), 18:40, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты докажи, что ты не пират =)
     
     
  • 6.75, Аноним (-), 19:15, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ты докажи, что ты не пират =)

    А ты докажи что ты не вор/убийца/наркоман. Для этого предусмотрен суд (ну или хотя-бы суд должен показывать всем вокруг, что он для этого предусмотрен)

     
     
  • 7.90, Уноним (?), 20:01, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как раз в статье и указывается, что без суда все произошло
     
  • 6.91, Аноним (-), 20:05, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что в этом плохого?
     
     
  • 7.119, XoRe (ok), 22:53, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что в этом плохого?

    Административная ответственность - штрафы.
    Если"повезет", то и уголовная - сроки.
    А в остальном - согласен, этика у каждого своя)

     
  • 6.215, User294 (ok), 23:47, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А ты докажи, что ты не пират =)

    А давайте вас сначала посадим в кутузку, а потом может быть и разберемся, убийца вы или так, случайно под руку попались. А что, руки, ноги, голова - есть. И нож на кухне поди найдется? Докажите что вы не убийца, фигли :)

     
  • 5.214, User294 (ok), 23:44, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот лично меня - коснулось Я на мининове в свое время раздавал легальный мув... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.47, strange (??), 17:26, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это шаг чтобы сделать интернет более цивилизованным. Сейчас это на 99.9% разносчик
    > порнушки, рекламы и пиратского контента.

    Как вы понимаете цивилизацию? Что имеете ввиду под этим понятием? Просвещение, нравственность? Следование установленным законам (не всегда на пользу обществу, замечу)? Ограничение на свободу общения, подконтрольность общества? Есть люди с разными взглядами. Мне пиратский контент не интересен. Но если ограничивается свобода слова и действия - я против. Я не животное - хомячок. Не желаю крутиться в одном колесе со всеми. Если вам претит Интернет - не пользуйтесь. Что здесь забыли?

     
     
  • 4.55, Аноним (-), 17:59, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Как вы понимаете цивилизацию? Что имеете ввиду под этим понятием? Просвещение, >нравственность? Следование установленным законам (не всегда на пользу обществу, замечу)? >Ограничение на свободу общения, подконтрольность общества?

    И хотя вас не интересует пиратский контент, а нравится свобода слова, мне и большинству людей пофиг на свободу, мне подавай возможность урвать нахаляву. Посему интернет, безусловно, есть проявление низших человеческих качеств. Любое ограничение "греха" есть польза и есть то что превращает хомячков с человеков.

    И вообще именно вам с таким неадекватным мировоззрением необходимо поскорее отключаться.

     
     
  • 5.60, dimqua (ok), 18:25, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >мне подавай возможность урвать нахаляву

    Хорошо, что хоть честно признались.

    > Посему интернет, безусловно, есть проявление низших человеческих качеств.

    Свобода обмена информацией есть низшие человеческие качества?

    > И вообще именно вам с таким неадекватным мировоззрением необходимо поскорее отключаться.

    А неадекватное это какое, простите?

     
     
  • 6.73, Аноним (-), 19:13, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Хорошо, что хоть честно признались

    Не обманывайте и вы себя самого (а также окружающих)
    >Свобода обмена информацией есть низшие человеческие качества?

    Ну да, замечательная черта приравнивать пиратство и свободу обмена информацией. Когда вам разрешили, вот это свободный обмен информации. Когда не разрешили - нарушение авторских прав (свободы личной жизни). Вообще очень забавно, когда люди, скачивающие пиратский фильм, начинают вспоминать о свободе. Хочется как-то очистить совесть?
    >А неадекватное это какое, простите?

    Когда человек говорит что все хомячки, а он человек, посему имеет полное право делать всё что захочет,- это неадекватное мировоззрение.

     
     
  • 7.80, dimqua (ok), 19:30, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда вам разрешили, вот это свободный обмен информации. Когда не разрешили - нарушение авторских прав (свободы личной жизни).

    Выдумать можно всё что угодно и разрешить/запретить тоже.

    > Вообще очень забавно, когда люди, скачивающие пиратский фильм, начинают вспоминать о свободе.

    Ну вот, я сделал копию фильма. Чью свободу я ущемил тем самым? Быть может правообладатель что-то потерял, чего то лишился от этого моего поступка?

     
     
  • 8.83, Аноним (-), 19:44, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Конечно, сейчас выдумано так, что если ты отснял фильм и хочешь его продать, дру... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.101, Аноним (-), 21:17, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что решит проблему Это он ущемил свою свободу, сделав абсурдное предположение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, вывуыф (?), 05:51, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не филфак МГУ заканчивали случайно Так профессионально мозги е , не хуже п... текст свёрнут, показать
     
  • 9.122, Frank (ok), 23:05, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Мда Раньше _искусством_ кинематографа занимались чтобы обрести известность, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.149, Ян Злобин (ok), 04:05, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Грустно признать, но сейчас кино - это не искусство - это шоу за деньги За иск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.162, Аноним (162), 05:36, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё грустнее признавать, что большинство ведётся на этот развод Сколько, наприм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.163, Ян Злобин (ok), 05:38, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы не назвал Аватар совсем уж бессмысленным Я бы даже сказал, что для пиндос... текст свёрнут, показать
     
  • 12.208, vi (?), 13:29, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо грустить за других, в мире полно и других радостных увлекательных веще... текст свёрнут, показать
     
  • 10.171, Аноним (-), 07:54, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а теперь поясни чем отличаются обрести известность, впечатлить зрителя своим ма... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.181, AlexAT (ok), 09:12, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А теперь поясни, почему при зарабатываемых киноиндустрией миллиардов качество ее... текст свёрнут, показать
     
  • 9.130, Аноним (-), 23:37, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    gt оверквотинг удален Тут все не так просто Завтра получат разрешение на закр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.182, Andri (?), 09:26, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде бы правильно говорите Только как объяснить то, что некоторые за фильмы на... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.194, Sugar (ok), 11:10, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну обанкротятся придурки, снимающие кино, которое только разжижает мозг, станут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.209, vi (?), 13:34, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы сами ответили на свою посылку которое только разжижает мозг Но как видно, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 9.205, dimqua (ok), 11:34, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно выдумано и так, что и скачивать можно свободно и заработать См Creat... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.100, Аноним (-), 21:15, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вообще очень забавно, когда люди, скачивающие пиратский фильм, начинают вспоминать о свободе. Хочется как-то очистить совесть?

    Они не вспоминают, они всегда о ней помнят. А при чем тут совесть, когда ничего плохого они не делают.

    > Когда человек говорит что все хомячки, а он человек, посему имеет полное
    > право делать всё что захочет,- это неадекватное мировоззрение.

    Когда человек беспрекословно подчиняется всему, что ему говорят другие люди, это также неадекватно.

     
  • 7.109, Аноним (-), 21:37, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда вам разрешили, вот это свободный обмен информации. Когда не разрешили - нарушение авторских прав (свободы личной жизни).
    А Вы всегда делаете только то, что Вам разрешили?
     
  • 7.148, Ян Злобин (ok), 04:00, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда вам разрешили, вот это свободный обмен информации. Когда не разрешили - нарушение авторских прав (свободы личной жизни).

    Ага.  Надо строем ходить когда очередной жирующий хапуга захочет это разрешить.  А свои мозги включать не пробовали?

     
     
  • 8.172, Аноним (-), 07:56, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да да включите мозги - если не нравится, создайте альтернативу А воровать прик... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.173, Ян Злобин (ok), 08:02, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему я не могу скопировать другу то, что купил на диске И кто тут что прикры... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.222, progr (?), 12:33, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо дело в том, что покупали вы диск на определенных условиях, среди которых ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.224, Ян Злобин (ok), 16:14, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На тех же, на которых люди покупают хлеб и колбасу - заплатил и получил диск без... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.226, progr (?), 11:46, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм по вашей логике я могу засунуть GPL код в свой программный продукт, и спок... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.227, Ян Злобин (ok), 03:33, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кино - не код ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.223, NekoExMachina (?), 13:08, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Свобода обмена информацией есть низшие человеческие качества?
    > Когда вам разрешили, вот это свободный обмен информации. Когда не разрешили - нарушение
    > авторских прав.

    http://www.openbsd.org/lyrics.html#46

     
  • 5.147, Ян Злобин (ok), 03:56, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >...мне подавай возможность урвать нахаляву. Посему интернет, безусловно, есть проявление низших человеческих качеств.

    Очаровательно!  Я - хитрожопый гавнюк, значит все вокруг такие!  Ума палата!  Как минимум, проблема с логикой.

     
  • 5.168, the joker (ok), 06:49, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И хотя вас не интересует пиратский контент, а нравится свобода слова, мне
    > и большинству людей пофиг на свободу, мне подавай возможность урвать нахаляву.
    > Посему интернет, безусловно, есть проявление низших человеческих качеств. Любое ограничение
    > "греха" есть польза и есть то что превращает хомячков с человеков.

    Свобода = грех ?

    Длинные рассуждения не нужны. Нужен односложный ответ: да или нет. Если ответ "нет", то перечитайте внимательно то, что сами написали выше. Если ответ "да", то ... это как бы ОПЕНнет ... что как бы намекает нам...

     
     
  • 6.186, Заядлый Анинимист (?), 10:42, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С точки зрения религии (а только там есть понятие греха) свобода - грех, т. к. человек или свободен поступать лишь по своим критериям приемлемости и неприемлемости (грех гордыни), или попадет в рай.
     
  • 4.141, ffirefox (?), 01:31, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Дык, наш гарант в i-угаре все туда хочет свалить Сейчас декларации в гос орг... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.164, yurik81 (ok), 05:45, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не очень приятно, когда по невинному детскому запросу в Google, всплывает в верхних строчках куча порно сайтов.

    настройки фильтрации менять не пробовали?

     
  • 5.180, www2 (ok), 09:10, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы даёте в руки детям бензопилу? А если они отпилят себе чего-нибудь или попилят дом, вы подадите в суд на изготовителя бензопилы?

    Тупорылое американское мышление. У них законодательно разрешено быть слабоумным. Если производитель не написал, что бензопилу нельзя подносить к гениталиям, а пластиковые мячики нельзя грызть, то в несчастном случае виноват производитель. Вы того же хотите?

    Есть инструмент. Любой инструмент опасен в неопытных и неразумных руках. Инструментом нужно уметь пользоваться. А то так и в убийствах скоро будут виновны изготовители кухонных ножей.

     
  • 3.59, dimqua (ok), 18:19, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пиратского контента

    Пиратского, говорите?

     
     
  • 4.74, Аноним (-), 19:14, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пиратского, говорите?

    Ну хорошо, нарушение авторских прав. Это лучше звучит?

     
     
  • 5.95, emg81 (?), 20:38, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    нарушение _авторских_ прав? кто-то претендует на право следования или доступа? или может, плагиат?
     
  • 3.81, Онаним (?), 19:32, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Сейчас это на 99.9% разносчик порнушки, рекламы и пиратского контента.

    Да? А для меня почему-то, в первую очередь - справочник.

     
     
  • 4.88, Аноним (-), 19:51, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще-то имелся в виду трафик, количество информации, передаваемое по сети.
     
  • 3.98, Аноним (-), 21:09, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это шаг чтобы сделать интернет более цивилизованным. Сейчас это на 99.9% разносчик порнушки, рекламы и пиратского контента.

    Мне нравится как вы поместили рекламу в один ряд с порнухой и пиратским контентом. Вообще-то как раз пиратский контент это замечательно, и порнуха для многих тоже. А вот реклама хоть и гадость, но совершено легальна и вряд-ли куда-то денется.

     
  • 3.146, Ян Злобин (ok), 03:47, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сейчас это на 99.9% разносчик порнушки, рекламы и пиратского контента.

    Да вы что!  Как это вы подсчитали, не поделитесь?

     
  • 3.151, User294 (ok), 05:05, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это шаг чтобы сделать интернет более цивилизованным.

    Идите нафиг из наших интернетов. Не получится у вас сделать из наших интернетов еще один унылый телеканал властей с из сраной цензурой. А кто будет выкабениваться - скушает полностью распределенных протоколов, которые хрен удавишь. Ну вот например, aMule/eMule вполне себе ищут все что угодно. И, кстати, чтобы это удавить - надо "закрыть" около всего-то ничего, 5 000 000 пиров. Счастливого закрытия, сцуки.

    ЗЫ а демократы такие демократы. Цензура как инструмент демократии - убедительно, ага.

     
     
  • 4.174, someone (??), 08:28, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Это шаг чтобы сделать интернет более цивилизованным.
    > Идите нафиг из наших интернетов. Не получится у вас сделать из наших
    > интернетов еще один унылый телеканал властей с из сраной цензурой. А
    > кто будет выкабениваться - скушает полностью распределенных протоколов, которые хрен удавишь.
    > Ну вот например, aMule/eMule вполне себе ищут все что угодно. И,
    > кстати, чтобы это удавить - надо "закрыть" около всего-то ничего, 5
    > 000 000 пиров. Счастливого закрытия, сцуки.
    > ЗЫ а демократы такие демократы. Цензура как инструмент демократии - убедительно, ага.

    Не люблю это типа, но он дело говорит (с)

     
  • 4.229, zerot (ok), 20:41, 03/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, мужик дело говорит, придётся и мне видно смотреть в сторону этих протоколов. но не стоит недооценивать власти - это только начало. они просто запретят шифрованный контент, а на остальной поставят контент анализаторы у провайдеров в принудительном порядке. думаю, что это вопрос очень недолгого времени
     

     ....большая нить свёрнута, показать (66)

  • 1.2, Wormik (ok), 15:27, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так вот почему anonib.com закрыли - домен у них американский. Никто не в курсе, куда они переехали?
     
  • 1.3, strange (??), 15:33, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Понеслась.. Должна очень скоро родиться альтернатива. Если не появится, укушу себя за пятку :)
     
     
  • 2.21, Wormik (ok), 16:10, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фидонет. Достаем модемы... Кстати у кого какой? У меня Motorola 28800
     
     
  • 3.33, letsmac (ok), 16:31, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Векторно-гипертекстовый не потянет. Собственно реальные релизеры до сих пор usenet и irc используют. Будем качать оттудова.
     
  • 3.49, strange (??), 17:28, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фидонет. Достаем модемы... Кстати у кого какой? У меня Motorola 28800

    неизвестной мне конторы. 2400 бод, крутой, на плате ISA :)

     
  • 3.207, yurkis (ok), 13:25, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Фидонет. Достаем модемы... Кстати у кого какой? У меня Motorola 28800

    Хочу русский курьер! Ноду с фреками могу поднять CM. Во веселуха будет!

     
  • 2.34, Аноним (-), 16:31, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >Должна очень скоро родиться альтернатива

    Как бы давайте не будем говорить о свободе слова и проч. Всем нужно только одно - смотреть фильмы, слушать музыку и юзать проприетарный софт бесплатно. Во всех странах это нелегально, поэтому возмущение по поводу закрытия сайтов в соответствием с судебным решением необоснованно.

     
     
  • 3.51, Аноним (-), 17:32, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Должна очень скоро родиться альтернатива
    > Как бы давайте не будем говорить о свободе слова и проч. Всем
    > нужно только одно - смотреть фильмы, слушать музыку и юзать проприетарный
    > софт бесплатно. Во всех странах это нелегально, поэтому возмущение по поводу
    > закрытия сайтов в соответствием с судебным решением необоснованно.

    Не смешите, пожалуйста.

     
     
  • 4.56, Аноним (-), 18:02, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не смешите, пожалуйста.

    С каких пор термин "закон" стал синонимом термина "шутка"? Раньше все мы были добропорядочними гражданами и причитали, что воры и убийцы должны сидеть в тюрьме. Теперь мы встали на сторону тех, кто закон нарушает. И вот, мнение резко изменилось!

     
     
  • 5.62, xv (??), 18:32, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь мы встали на сторону тех, кто закон нарушает.

    Нет, просто стороны так хитро поменялись, что внезапно миллионы людей оказались преступниками.

     
  • 5.66, dimqua (ok), 18:35, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С каких пор термин "закон" стал синонимом термина "шутка"?

    С каких пор термин "закон" стал синонимом термина "объективность"?

     
  • 3.63, dimqua (ok), 18:33, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Как бы давайте не будем говорить о свободе слова и проч.

    Неприятная тема, понимаю.

    > Всем нужно только одно - смотреть фильмы, слушать музыку и юзать проприетарный софт бесплатно.

    За себе говорите.

    > Во всех странах это нелегально, поэтому возмущение по поводу закрытия сайтов в соответствием с судебным решением необоснованно.

    А если завтра на улицу выходить запретят, вы тоже будете говорить "а чего возмущаться то, оно везде нелегально"? Как же это жалко.

     
  • 3.178, someone (??), 09:08, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и не говори А ты откуда знаешь Проводил соц опрос Отучайся говорить за в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.197, Sugar (ok), 11:15, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Должна очень скоро родиться альтернатива
    > Как бы давайте не будем говорить о свободе слова и проч. Всем
    > нужно только одно - смотреть фильмы, слушать музыку и юзать проприетарный
    > софт бесплатно. Во всех странах это нелегально, поэтому возмущение по поводу
    > закрытия сайтов в соответствием с судебным решением необоснованно.

    а еще помнишь из учебников истории закон такой был, "право первой брачной ночи" это по-твоему нормальный закон был? а работорговля и наркоторговля (опий в китай возили) тоже одно время считались вполне легальными бизнесами. Так что придет время и копирастских законов, я тебя уверяю.

     
  • 2.152, User294 (ok), 05:06, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Понеслась.. Должна очень скоро родиться альтернатива.

    Пора изучать DHT, ага? Ну, кто осчастливит мир первым распределенным DNS реализованным не через жопу? :)

     

  • 1.4, emg81 (?), 15:35, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    приехали.
    вот когда читаю новости такие - сразу вспоминаю про i2p, freenet...
     
     
  • 2.8, umbr (ok), 15:51, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для данной ситуации i2p и freenet слишком радикальные вещи – будет достаточно альтернативного DNS.
     
     
  • 3.9, emg81 (?), 15:54, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правы. просто это такой тревожный звоночек. не нравится мне распространение государственной власти на виртуальное пространство. ох, как не нравится...
     
     
  • 4.187, Demo (??), 10:49, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не нравится мне распространение государственной
    > власти на виртуальное пространство. ох, как не нравится...

    На виртуальное _государственное_ пространство. Так что всё нормально.
    Не забывайте кем и для чего содавался The Internet.

     
  • 3.11, Аноним (-), 15:56, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Их полно, .ru, .net, .org, .info, ... кто их заставлял регистрироваться в зоне .com обслуживаемой компанией из США?
     
     
  • 4.14, anonymous (??), 16:01, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ВНЕЗАПНО, корневые DNS находятся в США, так что  .ru, .net, .org, .info тоже отключаются оттуда.
     
     
  • 5.16, Аноним (-), 16:03, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ВНЕЗАПНО, корневые DNS находятся в США, так что  .ru, .net, .org,
    > .info тоже отключаются оттуда.

    Ээээ... что? Корневые DNS распределены по миру, коллега.

     
  • 5.17, Аноним (-), 16:07, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ВНЕЗАПНО, корневые DNS находятся в США, так что  .ru, .net, .org,
    > .info тоже отключаются оттуда.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Ams-ix.k.root-servers.net.jpg

    Обращаю Ваше внимание на слова "Зеркало сервера «K»" "Amsterdam"

    зы: ВНЕЗАПНО, Amsterdam — это не штат США.

     
     
  • 6.23, Аноним (-), 16:11, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что это такое на фотке?
     
     
  • 7.31, Аноним (-), 16:23, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что это такое на фотке?

    Зеркало корневого сервера DNS "К" в точке обмена трафиком в Амстердаме.

     
  • 7.32, akdengi (?), 16:26, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это один из трех "не США" корневых серверов. Обама же не зря проговорился про "красную кнопку" выключения Интернет. Не забываем его военное происхождение и истории с контролем США родственной технологии DARPA - GPS.
     
     
  • 8.37, Аноним (-), 16:42, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему трёх ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, akdengi (?), 18:34, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http en wikipedia org wiki Root_server сервера K,M и I кажись Хотя на самом д... текст свёрнут, показать
     
  • 8.190, Demo (??), 10:53, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюс 1 А то тут некоторые забываться начали в своём школьном стиле Уходите из... текст свёрнут, показать
     
  • 6.35, emg81 (?), 16:32, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >>зы: ВНЕЗАПНО, Amsterdam — это не штат США.

    О_о
    пруфлинк?

     
     
  • 7.121, XoRe (ok), 23:00, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Врут они все http en wikipedia org wiki Amsterdam_ 28disambiguation 29 In t... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.140, emg81 (?), 01:11, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    спасибо за продолжение юморизма не думаю до становления государственности на... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.183, 1 (??), 10:10, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и причем здесь амстердам?
    цитирую: "The right to use a domain name is delegated by domain name registrars which are accredited by the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), the organization charged with overseeing the name and number systems of the Internet."
    и еще раз цитирую: "The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN, pronounced /ˈaɪkæn/ EYE-kan) is a non-profit corporation headquartered in Marina del Rey, California, United States"
     
  • 6.189, Demo (??), 10:51, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > зы: ВНЕЗАПНО, Amsterdam — это не штат США.

    ВНЕЗАПНО: Root --- да, а Master?

     
  • 3.69, crypt (??), 18:48, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правительство США сейчас интересуется wikileaks. В этом случае это будет уже необходимое решение.
     
     
  • 4.86, Аноним (-), 19:48, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ерунда. Даже если принять что wikileaks - не проект самого правительства США (довольно жалкие документы по США всплывают, хотя раздувается как сенсация), то у них есть зеркало в TOR.
     
     
  • 5.155, Аноним (162), 05:21, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно. Раздутая пропендосскими СМИ пустышка. Ничего по существу против США не опубликовали, но их объявили главной угрозой нац. безопасности. Всё ловят и ловят этого супершпиёна Эссенджа, да никак не поймают. Цирк устроили.
    Готов поспорить, что скоро мы увидим "сенсационные новости" (читать оппозиционные провокации) про наше правительство, может про Китай. Точнее говоря не скоро, а где-ть в 2011м, выборы то у нас в 2012, так что спешить пока некуда.
     
  • 5.192, Demo (??), 10:58, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > у них есть зеркало в TOR.

    Не нужно смешить на счёт TOR, т. к. эта система широко использовалась FBI c начала 2000-х гг.

     
  • 3.104, Аноним (-), 21:22, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для данной ситуации i2p и freenet слишком радикальные вещи – будет достаточно
    > альтернативного DNS.

    Да, но на всякий развивать их инфраструктуру надо. i2p обречена, потому что г-но на жаве, а вот freenet я себе поднял.

     
     
  • 4.111, umbr (ok), 21:48, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а вот freenet я себе поднял

    Вообще-то freenet тоже на жаве о_О

     
     
  • 5.114, Аноним (-), 22:06, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А, прочитал как gnunet. Gnunet, разумеется.
     
     
  • 6.139, umbr (ok), 01:02, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "GNUnet is part of the GNU project."
    Интересно, кто финан^W контролирует gnu.org, freenetproject.org и torproject.org?
     
     
  • 7.143, Аноним (-), 02:20, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая разница? Код есть - смотри и юзай невозбранно.
     
  • 7.153, User294 (ok), 05:08, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "GNUnet is part of the GNU project."
    > Интересно, кто финан^W контролирует gnu.org, freenetproject.org и torproject.org?

    TOR вроде как контролирует EFF.

     
  • 7.157, Аноним (162), 05:23, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "GNUnet is part of the GNU project."
    > Интересно, кто финан^W контролирует gnu.org, freenetproject.org и torproject.org?

    GNUnet финансируется мюнхенским универом.

     
  • 6.156, Аноним (162), 05:22, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А, прочитал как gnunet. Gnunet, разумеется.

    Правильно сделал, GNUnet из P2P - самая адекватная поделка.

     

  • 1.5, Аноним (-), 15:47, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Самое время выстрелить OpenDNS/GoogleDNS. Не думаю, что они упустят такой шанс.
     
     
  • 2.10, strange (??), 15:56, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они еще больше подконтрольны. Они не выстрелят, ибо пристрелят их
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 16:07, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И кому же? Они и так вне закона - хуже, чем сейчас, им уже не будет.
     
     
  • 4.46, strange (??), 17:10, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И кому же? Они и так вне закона - хуже, чем сейчас,
    > им уже не будет.

    И те и другие резиденты США. Им позволяют делать вид, что они есть, только до тех пор, пока где-то не вякнут лишнее. А так.. пусть пока будут, там же демократия

     
  • 2.26, Wormik (ok), 16:14, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самое время выстрелить OpenDNS/GoogleDNS. Не думаю, что они упустят такой шанс.

    DNS от Google уже давно есть, о нем писалось на Опеннете. Это 8.8.8.8 и 8.8.4.4. Пинг хороший - часто лучше, чем у дешевых (и не только) провайдеров.

     
     
  • 3.41, 123456 (??), 16:58, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и чё, через твой гламурный днс от гугла открывается хоть один из заблокированных сайтов?
     
  • 3.93, Аноним (-), 20:25, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Самое время выстрелить OpenDNS/GoogleDNS. Не думаю, что они упустят такой шанс.
    > DNS от Google уже давно есть, о нем писалось на Опеннете. Это
    > 8.8.8.8 и 8.8.4.4. Пинг хороший - часто лучше, чем у дешевых
    > (и не только) провайдеров.

    Это обычный резолвер, причем он тут вообще?

     
  • 3.154, User294 (ok), 05:11, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Самое время выстрелить OpenDNS/GoogleDNS. Не думаю, что они упустят такой шанс.
    > DNS от Google уже давно есть, о нем писалось на Опеннете. Это
    > 8.8.8.8 и 8.8.4.4. Пинг хороший - часто лучше, чем у дешевых
    > (и не только) провайдеров.

    Отличный выбор - между дерьмократами-карателями и спайварщиками-рекламщиками-впаривателями. При том что гугель как бы американская компания, так что если что - быстренько будут построены.

     
  • 2.105, Аноним (-), 21:23, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самое время выстрелить OpenDNS/GoogleDNS. Не думаю, что они упустят такой шанс.

    Google не в коем случае. С ним все будет на порядок хуже.

     

  • 1.6, Аноним (6), 15:48, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Кто там говорил - что не нужно паниковать, что в китае есть свои днс? что это только для сша? зачем это будет для сша, если правообладатель хочет чтобы во всем мире, а не только в сша его собственность была доступна только легальным образом?
     
  • 1.7, Аноним (-), 15:49, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    А по моему это обыкновенное раздувание из мухи слона. Все упомянутые в новости домены (Torrent-Finder.com, anonib.com) зарегистрированы у GoDaddy.com, а GoDaddy.com давным давно известен всем своим абсолютным кретинизмом.

    > GoDaddy не знали что происходит до последнего момента. Когда они разобрались в ситуации - они сказали что это полностью дело ICANN.

    С таким же успехом они могли сказать что виноваты трёхголовые жабы-пришельцы с кассиопеи. Домены зарегистрированы у GoDaddy.com, GoDaddy.com их заблокировал и теперь как обычно переводит стрелки "я не я и корова не моя".

     
     
  • 2.13, strange (??), 15:59, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак они ж признались даже. И потом, вероятно это просто демонстрация силы, проба пера так сказать.
     
     
  • 3.19, Аноним (-), 16:09, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дак они ж признались даже. И потом, вероятно это просто демонстрация силы,
    > проба пера так сказать.

    Да ради бога, не ясно только что они тестируют, GoDaddy.com такой фигнёй, по отключению своих клиентов без суда и следствия, занимается всё время.

     
     
  • 4.22, Аноним (-), 16:11, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Дак они ж признались даже. И потом, вероятно это просто демонстрация силы,
    >> проба пера так сказать.
    > Да ради бога, не ясно только что они тестируют, GoDaddy.com такой фигнёй,
    > по отключению своих клиентов без суда и следствия, занимается всё время.

    Блин, не дописал, я к тому что этого можно было бы испугаться если бы в этом было замешено больше регистраторов, а не пара во главе с GoDaddy.com

     
     
  • 5.45, strange (??), 17:05, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну я в сущности, с этим согласен. Но первый звонок прозвенел, еще пара и начнется настоящее "кино". Начнется ли, зависит от многих факторов, но проба произведена, оно работает. США ждет реакции на это потыкание в бочОк (шеволится али нет), и дальше будет думать, как быть. Все сказанное выше верно в случае, если действительно распоряжение на блокирование домена спущено с верха и произведено с участием ICANN. Если нет, то беру таймаут подумать еще.
     

  • 1.12, Аноним (-), 15:58, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А почему в списке нет сайтов thepiratebay.org demonoid.com и rutracker.org?

    Что-то закрыли непонятное...

     
     
  • 2.15, Аноним (-), 16:01, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А почему в списке нет сайтов thepiratebay.org demonoid.com и rutracker.org?
    > Что-то закрыли непонятное...

    Да потому что у них другой регистратор, не GoDaddy.com :)

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 16:10, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь ICANN может закрыть любой сайт в домене .com .org итд. Почему только ICANN?
     
     
  • 4.27, Аноним (-), 16:16, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так ведь ICANN может закрыть любой сайт в домене .com .org итд.
    > Почему только ICANN?

    Вы так написали как будто тоже хотите что нибудь позакрывать :)

    Потому что так договорились, и я считаю что это правильно когда есть один ответственный. Другое дело что он должен быть под контролем ООН, а не одной страны, и работа такая ведётся.

     
     
  • 5.185, Аноним (-), 10:35, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ООН по вашему не контролируется в США?
     
  • 5.188, Заядлый Анинимист (?), 10:51, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пгостите, а где была ООН во вгемя втогжения в Игак? По моему скгомному личному мнению (не пгетендующему не то что на истину, но даже на объективность), ООН не способна пготивопоставить себя США в спогной ситуации.
     
  • 5.195, Demo (??), 11:10, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Другое дело что он должен быть под контролем ООН,
    > а не одной страны, и работа такая ведётся.

    Штаты создали, взростили, можно сказать, сеть, и вряд ли отдадут
    контроль над своей сетью кому-то другому.

    Другое дело, что давно существуют национальные сети с ООН-овской адресацией,
    но интерконнект имеют только считанные единицы.

     
  • 4.123, XoRe (ok), 23:06, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так ведь ICANN может закрыть любой сайт в домене .com .org итд.
    > Почему только ICANN?

    Может закрыть любой сайт... зарегистрированный в GoDaddy =)
    Но в GoDaddy и без ICANN любят внезапно закрывать сайты.
    Так что... рекомендую никогда с ними не работать.

     
  • 4.193, Demo (??), 11:05, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так ведь ICANN может закрыть любой сайт в домене .com .org итд.

    ICANN может закрыть любой домен прямой пропиской

    IN A 127.0.0.1

    на Master-server-е.
    Так что всё нормально.

     

  • 1.24, filosofem (ok), 16:12, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дествительно, они даже wikileaks.org прикрыть не в состоянии, только досят весь день. Да и если сервер не на виртуальном хостинге, на него всегда можно по IP зайти, даже если все альтернативные DNS-ы поубивают, взорвут и утопят в серной кислоте.
    Паника явно преждевременна. Но задуматься на тему, кто в мире самый злобный террорист и где теперь самое тоталитарное государство давно пора.
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 16:13, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дело в том, кому именно принадлежит wikileaks.org. Это явно не кучка бородатых пиратов, решивших поживиться на торговле пиратскими DVD
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 16:19, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дело в том, кому именно принадлежит wikileaks.org. Это явно не кучка бородатых
    > пиратов, решивших поживиться на торговле пиратскими DVD

    Возможно, но участие в новости GoDaddy.com лично у меня вызывает улыбку а не страх, это что-то типа "смотрите как страшно мы можем бить посуду у себя в квартире! бойтесь!".

    Пусть сначала попробуют в чужую квартиру попасть :)

     
  • 2.52, Аноним (162), 17:34, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дествительно, они даже wikileaks.org прикрыть не в состоянии, только досят весь день.

    Не не могут, а не хотят. http://nstarikov.livejournal.com/167912.html

     
     
  • 3.65, filosofem (ok), 18:34, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не читаю быдлоблоги, но догадываюсь, что там пишут про то, что wikileaks принадлежит ФБР/ЦРУ/ЗОГ. Очень оригинальная мысля, для кухонных политиков есть что обсудить. Здесь же суть не в ресурсе, а в том, что угроза для свободы в данном конкретном закрытии ДНСов практически отсутствует.
     
     
  • 4.85, Аноним (85), 19:48, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не читал, но осуждаю :)
    Там нет ни одного слова о wikileaks :)
     
     
  • 5.94, filosofem (ok), 20:25, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не читал и не интересует. По теме что-то есть?
     
  • 5.150, Ян Злобин (ok), 04:22, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Там нет ни одного слова о wikileaks :)

    Есть, есть.  Только о нем и пишут с необычным прицелом.

     
  • 3.210, AdVv (ok), 17:37, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Господи, там написан ТАКОЙ бред, видимо под веществами Вкратце Американцы САМИ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.196, Demo (??), 11:13, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дествительно, они даже wikileaks.org прикрыть не в состоянии, только досят весь день.

    Так DoS-ят ж не гос-хакеры, а ура-патриоты вроде тех, которые DoS-или прибалтийские и грузинские сайты.

     

  • 1.38, Voviandr (ok), 16:42, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    щас написать пока не поздно бота на браузерном движке, совмещённого с торрент-клиентом. и быстро-быстро с рутрекера хотя бы книги все поскачивать.
     
     
  • 2.125, XoRe (ok), 23:15, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    последний раз поржать на башорге последний раз потроллить на форуме ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.184, 1 (??), 10:22, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вообще-то он может остаться без этих ip-адресов, с подачи того же самого рубильника, потому что распределение ip-адресов, так же как и регистрацию доменных имен, по прежнему контролирует США
     
     
  • 4.217, XoRe (ok), 01:29, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вообще-то он может остаться без этих ip-адресов, с подачи того же самого
    > рубильника, потому что распределение ip-адресов, так же как и регистрацию доменных
    > имен, по прежнему контролирует США

    Да.
    Но тут возни больше.
    Особенно, если пользоваться услугами азиатских, или африканских RIR.

     

  • 1.42, Гога (?), 16:59, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Даешь закон о защите прав потребителя! Посмотрел фильм - унылое г... - деньги назад, покупатель всегда прав. За хороший фильм не грех и заплатить, но антимонопольные службы могли бы поинтересоваться, откуда такие цены на "конечный" продукт. По сути, работа "лэйблов" давно превратилась в старый добрый рэкет, и все чаще в этом рэкете в роли вышибал выступает государство (пофиг какое). Как говорил кто-то известный, пиратство процветает только там, где имеет место быть сверхприбыль. Имхо.
     
  • 1.48, Аноним (-), 17:26, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вспомним историю! Морские пираты были сплош британскими адмиралами.
     
     
  • 2.126, XoRe (ok), 23:16, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вспомним историю! Морские пираты были сплош британскими адмиралами.

    Толсто.
    Но интересно)

     

  • 1.50, Аноним (162), 17:32, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В этот раз, борьба идёт не на основании каких-либо доказательств, уличающих >некоторые сайты, но всего-лишь на основании жалоб, поданных против этих сайтов.

    Ну и чем не сталинизм? Свободная пресса в пендостане такая свободная...

     
     
  • 2.54, увапр (?), 17:49, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ну и чем не сталинизм?

    Телевизор смотреть меньше надо.

     
  • 2.57, Аноним (-), 18:10, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну и чем не сталинизм? Свободная пресса в пендостане такая свободная...

    Зайдите на любой из закрытых сайтов. Там что-то про закон пишут, типа это не есть гуд, нарушать авторские права. Но нет, я ХОЧУ скачать фильм, мне не хочется идти в магазин и вываливать за него 5-10 баксов. Я нарушил закон, а теперь не хочу чтобы меня за это поймали. Как быть? Конечно, надо встать под знамёна свободы! И теперь я уже никакой не вор, а настоящий герой, борющийся с системой.

     
     
  • 3.97, Аноним (-), 20:55, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ну и чем не сталинизм? Свободная пресса в пендостане такая свободная...
    > Зайдите на любой из закрытых сайтов. Там что-то про закон пишут, типа
    > это не есть гуд, нарушать авторские права. Но нет, я ХОЧУ
    > скачать фильм, мне не хочется идти в магазин и вываливать за
    > него 5-10 баксов. Я нарушил закон, а теперь не хочу чтобы
    > меня за это поймали. Как быть? Конечно, надо встать под знамёна
    > свободы! И теперь я уже никакой не вор, а настоящий герой,
    > борющийся с системой.

    и чего? когда будут адекватные цены тогда и будут покупать. дело совсем не в воровстве

     
     
  • 4.127, XoRe (ok), 23:20, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и чего? когда будут адекватные цены тогда и будут покупать. дело совсем
    > не в воровстве

    Вы никогда не думали, что цена формируется не только за счет потребительских ожиданий, но и за счет себестоимости?

     
     
  • 5.142, ffirefox (?), 01:46, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы никогда не думали, что цена формируется не только за счет потребительских
    > ожиданий, но и за счет себестоимости?

    А из чего формируется себестоимость? Бонусы, откаты, заоблачные зарплаты...

    Я думаю, что если ввести закон: токарю платить за каждое использование его изделия, то у него зарплата была не меньше чем у паяцев.

    Проблема с авторским правом это проблема особых условий оплаты использования "интеллектуального" продукта. На все остальные продукты правила сложились исторически, а на интеллектуальные - лоббированием интересов лейблов и корпораций
      

     
  • 5.170, the joker (ok), 07:12, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы никогда не думали, что цена формируется не только за счет потребительских
    > ожиданий, но и за счет себестоимости?

    Себестоимости, говорите... Большая сумма денег, потраченная продюссерами на создание фильма (себестоимость), не гарантирует высокое качество этого фильма. Да, можно обожраться красной икрой и упиться шампанским а ля Клико, но на выходе получится такой же фекалий, что и из баклажанной икры, запитой домашним квасом.

     
     
  • 6.218, XoRe (ok), 01:34, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Вы никогда не думали, что цена формируется не только за счет потребительских
    >> ожиданий, но и за счет себестоимости?
    > Себестоимости, говорите... Большая сумма денег, потраченная продюссерами на создание
    > фильма (себестоимость), не гарантирует высокое качество этого фильма.

    Не гарантирует.
    Но и смотреть фильм (платить деньги за просмотр) вас никто не заставляет.
    Принцип остается старым: "не нравится - не плати и не смотри".
    А тут уже работает рынок.

    Но у нас свои принципы: "я буду смотреть, но платить воздержусь" =)

     
  • 3.115, Аноним (-), 22:08, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я нарушил закон, а теперь не хочу чтобы меня за это поймали.
    > Как быть? Конечно, надо встать под знамёна свободы! И теперь
    > я уже никакой не вор, а настоящий герой, борющийся с системой.

    А почему бы и нет?

     
  • 3.158, Аноним (162), 05:25, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Ну и чем не сталинизм? Свободная пресса в пендостане такая свободная...
    > Зайдите на любой из закрытых сайтов. Там что-то про закон пишут, типа
    > это не есть гуд, нарушать авторские права. Но нет, я ХОЧУ
    > скачать фильм, мне не хочется идти в магазин и вываливать за
    > него 5-10 баксов. Я нарушил закон, а теперь не хочу чтобы
    > меня за это поймали. Как быть? Конечно, надо встать под знамёна
    > свободы! И теперь я уже никакой не вор, а настоящий герой,
    > борющийся с системой.

    Чё за бред? Я писал про произвол при закрытии сайтов, что даже доказательств не приводят, а закрывают просто по заявлениям (т.е. по желанию).

     

  • 1.68, Alen (??), 18:46, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я думаю, все начнется стого, что мы начнем подключать свободные днс сервера как репозитарии, а закончится, РЕАЛЬНО децентрализованной системой имён по типу DHT в торрентах. Так или иначе государства. закрутив гайки, потеряют контроль над этим ресурсом окончательно!
     
     
  • 2.77, VecH (ok), 19:18, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подозреваю что вы абсолютно правы о потере контроля государством
    в текущем варианте это коснется только США, а вот что будет дальше с с другими государствами пока еще не ясно
     
     
  • 3.78, VecH (ok), 19:18, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Представляю себе p2pDNS :)
    и получится: с чем боролись на то и напоролись
     
  • 2.128, XoRe (ok), 23:23, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я думаю, все начнется стого, что мы начнем подключать свободные днс сервера
    > как репозитарии, а закончится, РЕАЛЬНО децентрализованной системой имён по типу DHT
    > в торрентах. Так или иначе государства. закрутив гайки, потеряют контроль над
    > этим ресурсом окончательно!

    Ага.
    Когда у всех будут двунаправленные спутниковые тарелки, а в небе будут летать пиратские спутники - обязательно.
    А пока ваш трафик течет по провайдерским проводам - какая там децентрализация.
    В России с СОРМ все вообще весело.
    У нас проще сразу отследить владельца сайта.
    Даже если сайт на кубе, а ДНС серверы в финляндии)

     
  • 2.198, Demo (??), 11:19, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я думаю, все начнется стого, что мы начнем подключать свободные днс сервера

    Кто это "мы"? Я с 1998 года читаю о альтернативных DNS. Даже подымал домен "exe." И что? Побаловались и будет... Ваши альтернативные DNS страдают комплексом "неуловимого Джо".

     

  • 1.70, Аноним (70), 18:56, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    когда вконтакт закроют?

    http://www.rian.ru/technology/20101112/295449311.html

     
     
  • 2.71, Voviandr (ok), 19:00, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если вконтакт закроют, так это даже не беда. там же нет полезного софта и книг, там только медиа-ресурсы, да и то сомнительного происхождения и качества. а вот за другие ресурсы, где немало полезняшек, я переживаю.
     
  • 2.129, XoRe (ok), 23:25, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда вконтакт закроют?
    > http://www.rian.ru/technology/20101112/295449311.html

    Не раньше, чем гугль.
    Вконтакте уже может посылать все такие конторы в прекрасное далеко.

     

  • 1.72, Аноним (-), 19:10, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кому надо - новое место Torrent-Finder
    http://torrent-finder.info/ (208.101.51.57)
     
     
  • 2.79, nobody (??), 19:20, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ура !!!  Назад в будущее, host и lmhosts - наше все.


     

  • 1.82, vbv (ok), 19:34, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Борьба ведётся крайне просто - неугодные домены просто перестают работать.
    > При этом, неработоспособность доменов глобальна для всего мира, а не только для США.

    Просто интересно: есть домен vasya.com.ua т.е. 3-го уровня... И как? Подкладка на корневом ДНС что домен vsya.com.ua смотрит ... (к примеру) /dev/null.
    Или закрытию подлежит com.ua.
    т.о. Если это распространяется на домены 3-го уровня:
    1. Закрывать домен 2-уровня содержащий пиратский 3-го.
    2. Подменять полный ответ с адресацией куда-то не туда...

    комментарий:
    2. - полный тупизм к-й в корне меняет функцию корневых доменов (на эту тему еще и RFC посмотреть надо).
    1. - домен [com|org|net|...].[ru|ua|..] -> можно сразу закрывать.

    И как они себе это представляют?
    Дошли до Афганистана - теперь у них с травой все "Ок"

     
     
  • 2.110, sHaggY_caT (ok), 21:47, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Борьба ведётся крайне просто - неугодные домены просто перестают работать.
    >> При этом, неработоспособность доменов глобальна для всего мира, а не только для США.
    > Просто интересно: есть домен vasya.com.ua т.е. 3-го уровня... И как? Подкладка на
    > корневом ДНС что домен vsya.com.ua смотрит ... (к примеру) /dev/null.
    > Или закрытию подлежит com.ua.
    > т.о. Если это распространяется на домены 3-го уровня:
    > 1. Закрывать домен 2-уровня содержащий пиратский 3-го.
    > 2. Подменять полный ответ с адресацией куда-то не туда...

    на авторитативных серверах зоны ua можно завести зону vsya.com.ua, что бы запрос не спустился по дереву до авторитативного сервера зоны com.ua

     
     
  • 3.132, Аноним (-), 00:03, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто этим страдать не будет На сервера и так хорошая нагрузка Если они будут ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.135, sHaggY_caT (ok), 00:38, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой ли Так ли увеличат эту нагрузку несколько жалких зон Ну хорошо, вместо всех... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.201, Demo (??), 11:28, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что, с точки зрения копирастов, все будет нормально: им будет
    > "выгоднее" докупить железа для обработки запросов, чем менять систему владения авторскими
    > правами.

    Проблемы копирастов меня мало интересуют, т. к. если мне чего нужно --- я куплю. А если дорого и у меня таких денег нет ---- то оно мне не нужно, будем юзать то --- что есть. А вот меня волнуют больше патентные войны (вроде патентов на очевидные вещи и т. п.)

     
  • 4.200, Demo (??), 11:22, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никто этим страдать не будет. На сервера и так хорошая нагрузка.

    Интересно, откуда почерпнуты Ваши знания о нагрузке?

     

  • 1.87, Аноним (-), 19:49, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    И потом эти люди будут нам говорить что не могут повлиять на WikiLeaks?

    Теперь мы можем с чистой совестью сделать вывод что WikiLeaks пиарится на Западе, ибо закрыть его можно так же просто.

    http://nstarikov.ru/blog/7091

     
  • 1.89, Аноним (-), 19:54, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    а мне картинка понравилась
    цвета красивые такие
     
  • 1.96, Любящий мыслить (?), 20:41, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То ли еще будет...
    Амеровская судебная система в действии.
    Сначала замочить немного пиратов, а потом мочить всех конкурентов и разсказывать, что это все пираты.
     
  • 1.102, Аноним (-), 21:21, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень хочу посмотреть как эти комики закроют youtube и vkontakte - привет кэшу
     
     
  • 2.113, tty (??), 21:58, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гугл уже всё закешировал, у него свои собственные ДНСы - 8.8.8.8 и 8.8.4.4 :)
     

  • 1.106, Аноним (-), 21:24, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм, а над национальными доменами они тоже вдасть имеют? в .ru они могут сайт закрыть?
     
     
  • 2.112, sHaggY_caT (ok), 21:49, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хм, а над национальными доменами они тоже вдасть имеют? в .ru они
    > могут сайт закрыть?

    По идее, да. Так как запрос от кэширующих DNS часто проходит через корневые серверы, см. сообщение 110.

     
     
  • 3.116, Аноним (-), 22:09, 29/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > По идее, да. Так как запрос от кэширующих DNS часто проходит через
    > корневые серверы, см. сообщение 110.

    Ну hint зону-то можно подредактировать и вычистить оттуда пиндосские сервера, так? И рекурсию выключить.

     
     
  • 4.137, sHaggY_caT (ok), 00:40, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> По идее, да. Так как запрос от кэширующих DNS часто проходит через
    >> корневые серверы, см. сообщение 110.
    > Ну hint зону-то можно подредактировать и вычистить оттуда пиндосские сервера, так? И
    > рекурсию выключить.

    В реальной жизни никто этим заниматься не будет, так как, имхо, чревато распадом до этого десятилетия единой Всемирной Сети.

     
     
  • 5.144, Аноним (-), 02:23, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про свой DNS говорю.
     
     
  • 6.145, sHaggY_caT (ok), 02:31, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я про свой DNS говорю.

    На других, не американских корневиках, имхо, будет то же, что и на американских.
    У себя Вы можете делать что угодно, например, завести данную зону локально, или вообще использовать локальный файл хостов: глобально это никак проблему не решит.

     
     
  • 7.161, Аноним (-), 05:34, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На других, не американских корневиках, имхо, будет то же, что и на американских.

    А при чем тут корневые? В .ru кро заправляет, ICANN или делегат(ы) у нас? Если второе, то пиндосы ничего не сделают, разве что заредиректят .ru на свой сервер, где заведены пустые зоны для неугодных доменов.

     
     
  • 8.191, sHaggY_caT (ok), 10:55, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достаточно root-прав или прав приказать тому, у кого root на корневиках тольк... текст свёрнут, показать
     
  • 8.204, Demo (??), 11:32, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читай доки Поиск начинается с локально прописанных серверов, а затем с корня В... текст свёрнут, показать
     
  • 4.203, Demo (??), 11:30, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну hint зону-то можно подредактировать и вычистить оттуда пиндосские сервера, так? И
    > рекурсию выключить.

    Успехов в чистке. Тогда уж проще поднять свой сервер.

     
  • 3.133, Аноним (-), 00:05, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Хм, а над национальными доменами они тоже вдасть имеют? в .ru они
    >> могут сайт закрыть?
    > По идее, да. Так как запрос от кэширующих DNS часто проходит через
    > корневые серверы, см. сообщение 110.

    Не занимаются корневые сервера рекурсией.

     
     
  • 4.136, sHaggY_caT (ok), 00:39, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не занимаются корневые сервера рекурсией.

    Какая рекурсия? Обычно они отдают корневые tld-зоны, а так, на корневике сразу будет заведена забанненная зона, или так, как в сообщении 135


     
  • 2.202, Demo (??), 11:29, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хм, а над национальными доменами они тоже вдасть имеют? в .ru они
    > могут сайт закрыть?

    Легко. На Master-server-е.

     

  • 1.108, fidaj (ok), 21:34, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    USA ну ни дня без войн не могут....
    много на себя берут... скоро у них пуп стаканом станет...
     
  • 1.131, Harvester (?), 23:56, 29/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Когда ты напеваешь чью-то песенку, задумайся, ведь у тебя в голове звучит пиратская копия. Лет через пару, за такое бошки отрывать начнут. Ура !!!!!!!!
     
  • 1.138, вася (??), 00:43, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Думаю, щас актуальна вот какая софтина - кеширующий DNS со списком исключений. Эти исключения будут сохраняться локально и не будут обновляться из апстрима. Ну и рассылка с этим списком. К openwrt прикрутить, скажем. Если такое быстро организуют - эта "война" сразу окажется пуком в лужу.
     
     
  • 2.167, bircoph (?), 06:39, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно ещё эти кеши по DHT обменивать со всеми страждущими, а в идеале — перевести весь DNS на DNT вместо корневых серверов.
     
  • 2.219, XoRe (ok), 01:36, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Думаю, щас актуальна вот какая софтина - кеширующий DNS со списком исключений.
    > Эти исключения будут сохраняться локально и не будут обновляться из апстрима.
    > Ну и рассылка с этим списком. К openwrt прикрутить, скажем. Если
    > такое быстро организуют - эта "война" сразу окажется пуком в лужу.

    Сия софтина легко делается из bind + пара скриптов.

     

  • 1.166, Аноним (-), 06:04, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    интересно в контакте всё ещё работает?)
     
     
  • 2.176, Петя с управдома (?), 08:42, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > интересно в контакте всё ещё работает?)

    От его бы и закрыть ... то-то была бы радость людям. а заодно и жадноклассникофф.

     

  • 1.179, Xaionaro (ok), 09:10, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лично у меня неоднозначные эмоции по теме. С одной стороны меня самого постоянно раздражает насколько люди безразлично относятся к авторским правам, и насколько Интернет заполнен всяким мягко говоря дерьмом. С другой стороны, ещё хуже, когда появятся какие-то люди, которые будут решать что мне можно делать, а что нельзя без каких-либо технических обоснований. Я считаю правильным запрещать спам, или различного рода атаки, т.к. данную под деятельность можно выявить вполне благоразумные конкретные чисто технические критерии, но запрещать обмениваться трафиком основываясь на эфемерных соображениях каких-то конкретно взятых людей будет слишком субъективным подходом.
     
     
  • 2.206, Demo (??), 11:35, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С другой стороны, ещё хуже,
    > когда появятся какие-то люди, которые будут решать что мне можно делать

    Никто за тебя ничего не решает. Создавай свою сеть, вводи свои правила и делай в ней то, что тебе заблагорассудится. А The Internet создана Штатами на деньги Штатов и заправляют в ней Штаты.

     
     
  • 3.212, Xaionaro (ok), 21:50, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, стоит заметить, что лично в моей терминалогии "начата" и "создана" всё же - далеко не одно и то же. Лично я, как человек, который поработал в двух разных ISP, тоже в каком-то смысле учавствовал в создании сети Internet. Не надо считать, что амеркианцы строили, например, тот же РуНет. ;)

    А про решает за меня кто-то или нет, надо отменить, что пока что не решает, но я оцениваю тенденцию, а не само событие.

    Тем более я не говорил слов вроде "какого чёрта", я просто сказал, что у меня "неоднозначные эмоции по этой теме", т.ч. если позволите, я не последую вашей рекомендации, и не буду тратить свою жизнь на безнадёжную попытку создать AltInternet. ;)

     
     
  • 4.213, Demo (??), 22:39, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не надо считать, что амеркианцы строили, например, тот же РуНет. ;)

    Строили, строили. И ещё как строили!
    Если вы, вдруг, забыли, то я напомню, что большая часть рунета в 90-х гг.
    построена за деньги фонда "Renaissance".

     
     
  • 5.220, Xaionaro (ok), 08:33, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не надо считать, что амеркианцы строили, например, тот же РуНет. ;)
    > Строили, строили. И ещё как строили!
    > Если вы, вдруг, забыли, то я напомню, что большая часть рунета в
    > 90-х гг.
    > построена за деньги фонда "Renaissance".

    А вас не затруднит дать ссылку? Тем более за последние 10 лет почти всё уже изменилось у нормальных ISP.

     
     
  • 6.221, Demo (??), 12:21, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вас не затруднит дать ссылку?

    Я так и думал, что история с западным финансированием
    образования старательно вымарывается из памяти населения.

    http://netoscope.narod.ru/news/2000/12/29/1183.html
    http://www.infogrant.ru/doc/4234.html
    И т. д. много-много больше.

     
     
  • 7.225, Xaionaro (ok), 16:40, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А вас не затруднит дать ссылку?
    > Я так и думал, что история с западным финансированием
    > образования старательно вымарывается из памяти населения.

    Ну, всё-таки я знаю конторы, которые, насколько мне известно, начинали не с западных денег. Тем более, не особо верится, что нам эти деньги подарили, а не выдали под какие-то условия. Вообщем, сегодня вечером прочту текст по ссылкам и отвечу :)

    А так не стоит ориентироваться по мне, я слишком молодой специалист и не собираюсь задерживаться в этой сфере. ;)

    > http://netoscope.narod.ru/news/2000/12/29/1183.html
    > http://www.infogrant.ru/doc/4234.html
    > И т. д. много-много больше.

     

  • 1.228, Аноним (-), 13:10, 03/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Начнется все с одежды и авторских прав, а затыкать рот среди прочего будут и оппозиционным кагалу сайтам...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру