The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Оценка производительности Calculate Linux Desktop 10.4

02.08.2010 18:54

Ресурс Phoronix провел тестирование производительности отечественного Linux-дистрибутива Calculate Linux Desktop 10.4 в сравнении с Ubuntu 10.04 LTS, Sabayon 5.3 и Fedora 13. В 12 тестах (OpenArena, 7-Zip, LAME MP3, FFmpeg, x264, OpenSSL, GraphicsMagick, Himeno, NAS Parallel Benchmark, C-Ray, GZip, BZip2) производительность оказалась примерно одинаковой.

Различия в производительности наблюдались в трех тестах:

  • В игровом приложении World of Padman, основанном на движке ioquake3, дистрибутив Calculate Linux показал наилучшие результаты, показав 23 FPS (Ubuntu - 18, Sabayon -13, Fedora -11), при том, что по сравнению с другими участниками сравнения в Calculate Linux была наиболее старая версия Mesa 3D;
  • В тесте Apache benchmark дистрибутив Calculate Linux обогнал Ubuntu и Sabayon на 33%;
  • В тесте PostMark дистрибутив Calculate Linux оказался на 14% быстрее Sabayon и Ubuntu, и на 34% быстрее Fedora.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Вышел Calculate Linux 10.4
Лицензия: CC-BY
Тип: Обобщение
Ключевые слова: Calculate, Linux, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dimqua (ok), 19:05, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Кому и для чего нужны такие тесты - загадка.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 19:34, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Например налицо регрессия в Mesa 3d, проявляющаяся для движка ioquake. И еще очень познавательно, что бинарные дистрибутивы на основе Gentoo по производительности не отличаются от Fedora/Ubuntu.
     
     
  • 3.5, Oleg (??), 19:52, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...И еще
    >очень познавательно, что бинарные дистрибутивы на основе Gentoo по производительности не
    >отличаются от Fedora/Ubuntu.

    Нет ничего особо познавательного в сравнении бинарных дистрибутивов. Sabayon и Calculate могли бы и пересобрать.

     
     
  • 4.9, Frank (??), 20:54, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда и убунту можно пересобрать ;)
     
  • 4.11, User294 (ok), 02:17, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет ничего особо познавательного в сравнении бинарных дистрибутивов. Sabayon и Calculate могли
    >бы и пересобрать.

    Думаете, типичный хомячок купив свой "форд" резко полезет под капот тюнить двигатель? Или почему Фороникс должен тестить какие-то недефолтные конфигурации? То что что-то там можно затюнить и полпроцента это даже осилит - отлично, да. Только там в игру вступает неопределенный фактор "квалификация тюнингующего" и уйма прочих.

     
  • 3.6, dimqua (ok), 19:56, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например налицо регрессия в Mesa 3d, проявляющаяся для движка ioquake.

    А отдельно сравнить месу разных версий на генте, например, не судьба?

     
     
  • 4.12, User294 (ok), 02:21, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И что даст этот тест? Вычисление тенденций "неизвестно чего"? (толи оптимизации компилера, толи мастерства тюнингующего, толи оптимизации кода пакета авторами). А зачем форониксу все это?
     
     
  • 5.15, dimqua (ok), 14:19, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И что даст этот тест?

    Более объективные результаты.

    > Вычисление тенденций "неизвестно чего"?

    Почему неизвестно? Тенденций развития месы. То есть, есть ли регресс или, наоборот, прогресс.

    > толи оптимизации компилера, толи мастерства тюнингующего, толи оптимизации кода пакета авторами

    А никто и не просит ничего оптимизировать - берете более или менее дефолтные настройки и тестите одну версию, потом другую, благо в Gentoo это проще некуда.

    > А зачем форониксу все это?

    Незачем, конечно, он ведь только на хомяков и может ориентироваться. Вот только хомякам то тесты не нужны, они тестами мало интересуются. Тесты нужны "более продвинутым", а для них большинство его тестов ничего не показывают.

     
     
  • 6.16, User294 (ok), 22:26, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сможете обосновать почему они более объективные По аналогии журналы и сайт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.17, dimqua (ok), 00:18, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что конфигурация и система одна и та же Как раз сабж и есть такой случай... текст свёрнут, показать
     
  • 2.14, Suberjin (?), 11:04, 03/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне нужны такие тесты. Вот прийдет в голову поизвращаться и поставить дистр типа OpenBSD, а потом я смотрю на тесты и вижу, что смысла особого то и нет. и сижу дальше на том что есть.
     
     
  • 3.18, XoRe (ok), 22:15, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мне нужны такие тесты. Вот прийдет в голову поизвращаться и поставить дистр
    >типа OpenBSD, а потом я смотрю на тесты и вижу, что
    >смысла особого то и нет. и сижу дальше на том что
    >есть.

    Ставить OpenBSD ради скорости? =)
    Они немного в другую сторону развиваются.
    Вам бы LFS, да ядро из nightly snapshots, да xorg и mesa оттуда же, вот тогда будет весело)

     

  • 1.4, kisko (??), 19:51, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    главное чтобы не возникало вопросов зачем такой калькулейт
     
     
  • 2.8, sabitov (ok), 20:41, 02/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, как минимум, их подход к обновлению системы вызывает лёхкое чувство уверенности в завтрашнем дне... Сколько раз я видел посты про другие бинарные дистры в духе: "ААА! Я проадейтился, фсё сломалось, чо делать?"

    А сравнение,.. ну было у людей свободное время и вдохновение, показали, что их дистр самый-самый. Ща придут слаководы/шапочники/нужное-подставить и тож что-нибудь покажут. "На заборе тоже написано..."

     

  • 1.7, Logo (ok), 20:26, 02/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >в Calculate Linux была наиболее старая версия Mesa 3D;

    Может стоило сначала версии "Mesa" потестить?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру