The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В HTML5 появится поддержка приема данных с web-камер и микрофона

22.07.2010 23:30

Консорциум W3C опубликовал черновой вариант спецификации "HTML Media Capture", определяющей набор расширенных атрибутов к тегу "input", предназначенных для обеспечения доступа к локальным средствам записи аудио, видео и изображений (например, web-камере и микрофону).

Например, указание input type="file" accept="image/*" приведет к открытию специального диалога для передачи изображений, а input type="file" accept="image/*;capture=camera" инициирует создание и передачу снимка со встроенной web-камеры. Связанные с загружаемыми данными параметры, такие как формат, размер и битрейт, будут передаваться через объект FormatData.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.w3.org/News/2010.ht...)
  2. OpenNews: Консорциум W3C опубликовал 7 связанных с HTML5 документов
  3. OpenNews: Консорциум W3C представил JavaScript API для доступа к информации об оборудовании
  4. OpenNews: Комитет W3C опубликовал черновик API для создания индексируемых БД в браузере
  5. OpenNews: Представлен черновой вариант API для работы с файлами на JavaScript
  6. OpenNews: Комитет W3C представил спецификацию для организации БД внутри браузера
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27393-web
Ключевые слова: web, html5
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (66) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, User294 (ok), 23:34, 22/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Это такой пинок под зад адобе чтобы не расслаблялись? Верной дорогой идут - адоба в этом месте может уже начинать извергать кирпичи ;)
     
  • 1.2, аноним (?), 00:07, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хреновая это дорога, но видимо ничего не поделаешь. Это не функции браузера, работа с камерами и микрофонами.
     
     
  • 2.3, аноним (?), 00:33, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Это не функции браузера, работа с камерами и микрофонами

    Отныне это таки функции браузера. Через несколько лет самая простая смотрелка энторнета распухнет метров до пятидесяти.

     
     
  • 3.5, Аноним (-), 00:40, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Через несколько лет не будет никаких других приложений, кроме этой смотрелки энторнета.
     
     
  • 4.21, вввв (?), 10:57, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А весь остальной софт от игр, редакторов и плееров до профессионального коммерческого софта для расчетов будет в виде расширений :)
     
  • 2.39, User294 (ok), 14:08, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это не функции браузера, работа с камерами и микрофонами.

    Расскажите это адобефлешу, ага. Ну а если есть спрос - будет и предложение. Все просто. При том явно лучше, если оным окажется все-таки не горбатый, тормозной, дырявый и падучий флеш а сам браузер. По крайней мере, крахов, глюков, дыр и тормозов будет меньше а юзеры платформ на которые абоб положил болт не будут в пролете (например у абобы нет х64 версии флеша толком, тудыть их растудыть).

     
  • 2.45, Crazy Alex (??), 16:26, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да оно как бы и не функция, но требовать от пользователя что-то устанавливать, чтобы он в игре мог общаться с другими игроками голосом, никакой нормальный разработчик онлайн-игрушки не захочет. Как и разработчик любого другого онлайн-софта.
     

  • 1.4, eminence grise (?), 00:39, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Просто будет Chrome OS, Mozilla OS и виндовс...
     
  • 1.6, СуперАноним (?), 00:50, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Будем надеяться, что по соображениям безопасности в браузерах этот input type="file" accept="image/*;capture=camera" можно будет отключить. И по умолчанию он будет отключен.
     
     
  • 2.40, User294 (ok), 14:11, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, такое должно настраиваться и как минимум включаться только после одобрения юзером. Впрочем если загуглить - можно найти миллион IP-камов в всевозможных местах, вплоть до гаражей и домов, радостно показывающих подробности чьей-то частной жизни и прочая. В общем если юзер идиот - это не лечится, и он всегда выстрелит себе в пятку.
     
  • 2.46, Crazy Alex (??), 16:28, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну будет при попытке обратиться к камере/микрофону выдаваться запрос, делов-то. Как сейчас в том же флеше делается (кстати, защита прайваси у него нынче очень хорошая).
     
  • 2.52, tty (??), 19:58, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    будут ставить layer7 файерволы :)
     

  • 1.7, Аноним (-), 00:58, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Плохая тема, на самом деле. Я вот уже не могу спокойно сидеть за ноутом со встроенной камерой, потому что нет абсолютной уверенности, что за мной не наблюдают. И не только флэш, к камере может обращаться любая программа, и она же может лазить в интернет. Сейчас у меня все программы установлены из доверенных репозиториев, а флэша нет вообще, но ведь в каждую дырку суют эту поддержку видео. Пока не появится какая-то новая модель безопасности, придётся камеру заклеивать чёрной изолентой. Ну я утрирую, на моём ноуте её нет, конечно. Но ведь кроме камеры есть ещё и микрофон. А у кого-то и GPS, и много всего другого. Мне не нравится то будущее, в которое меня тащат.
     
     
  • 2.8, Cykooz (?), 01:26, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Перед тем как передавать данные с веб-камеры Flash вообще то разрешение спрашивает. Думаю в случае с HTML5 с безопасностью тоже всё будет нормально - всё таки не полные идиоты его делают.
     
     
  • 3.9, Аноним123321 (ok), 01:52, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Перед тем как передавать данные с веб-камеры Flash вообще то разрешение спрашивает. ...

    откуда тебе в этом быть уверенным? украл исходники Flash у Adobe ? :-)

     
     
  • 4.10, Поросеночек (?), 03:10, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без исходников-то нынче никак, да?
    В самых простых случаях на камере зажигается LED, и чтобы обойти эту штуку - как минимум нужно лезть в дрова. И есть вероятность, что софтверно эта штука _может_ не отключаться.
    Поправьте, если есть знающие люди.
     
     
  • 5.13, Gular (ok), 06:55, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верно. А тем, кто так боится, надо пересобрать ядро и выключить поддержку веб-камеры. Тогда и заклеивать не придется.
     
     
  • 6.56, Аноним123321 (ok), 01:47, 24/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Верно. А тем, кто так боится, надо пересобрать ядро и выключить поддержку веб-камеры. Тогда и заклеивать не придется.

    или просто навсего не ставить в комп -- flash-подобное проприетарное гавно

     
  • 5.14, fr0ster (ok), 08:47, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Встроеная в нетбук камера, никаких LED, только кнопка отключения девайса на уровне аппаратном.
     
     
  • 6.16, Аноним (-), 09:46, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HP 2133 - никаких LED и кнопок. Только выгрузка модуля :-)
     
  • 6.17, 88 (??), 09:54, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модель нетбука подскажите пожалуйста. Мне просто интересно кто без леда делает?
     
     
  • 7.19, fr0ster (ok), 10:17, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Модель нетбука подскажите пожалуйста. Мне просто интересно кто без леда делает?

    Lenovo S10-2

     
  • 7.38, belkin (ok), 13:35, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Acer Aspire
     
  • 6.36, User294 (ok), 12:57, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Встроеная в нетбук камера, никаких LED, только кнопка отключения девайса на уровне
    >аппаратном.

    И спасибо еще если LED не программно включается :-P

     
  • 5.25, Аноним (-), 11:15, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Без исходников-то нынче никак, да?

    Абсолютно верно. К адобу доверия никакого, к эпплу - тоже. Никто не может гарантировать, что айфон не подсматривает камерой за юзером, т. к. исходников нет. А даже если б были - железо всё равно закрытое, и кто знает, сколько там бэкдоров.

    > В самых простых случаях на камере зажигается LED.

    Или не зажигается. Или его попросту нет.

    Откуда такое желание засунуть себе зонд поглубже, да ещё и спорить с теми, кто не желает этого делать?

     
     
  • 6.41, User294 (ok), 14:15, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Никто не может гарантировать, что айфон не подсматривает камерой за юзером,

    А эппл уже и не скрывает что отсылает координаты пользователя "для показа таргетированной рекламы". У вас есть выбор! Вы можете сосать без аппстора, с пустым кирпичом за уйму денег. Ну или отсылайте ваши координаты. Все честно. Этак скоро потребуют и картинку с камеры гнать.

     
     
  • 7.59, К.О. (?), 09:31, 24/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ладно, не трынди, если отказаться от отсылки координат, просто реклама не будет учитывать Твоих предпочтений не более того.
     
  • 6.47, Crazy Alex (??), 16:31, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    >может гарантировать, что айфон не подсматривает камерой за юзером, т. к.
    >исходников нет. А даже если б были - железо всё равно
    >закрытое, и кто знает, сколько там бэкдоров.
    >
    >> В самых простых случаях на камере зажигается LED.
    >
    >Или не зажигается. Или его попросту нет.
    >
    >Откуда такое желание засунуть себе зонд поглубже, да ещё и спорить с
    >теми, кто не желает этого делать?

    Никогда за адобом ничего подобного не замечалось, отличие от эппла/гугла/MS. Хреновая модель безопасности у флеш-плеера - была, пару версий и года четыре назад, если не раньше. И всё. Сколько можно обсирать контору ни за что?

     
     
  • 7.57, Аноним123321 (ok), 01:51, 24/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Никогда за адобом ничего подобного не замечалось, ...

    пусть хоть мамой клянуться, на коленях...

    исходники закрыты и точка.

     
  • 4.15, Vlad (??), 09:33, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то у веб-камеры включается такая крохотная синяя лампочка, когда она становится активной. Ни разу не видел чтобы она зажигалась без моего непосредственного участия. Так что насчет адобе-флеш можно быть спокойным.
     
     
  • 5.58, Аноним123321 (ok), 01:53, 24/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вообще-то у веб-камеры включается такая крохотная синяя лампочка, когда она становится активной.
    >Ни разу не видел чтобы она зажигалась без моего непосредственного участия.
    >Так что насчет адобе-флеш можно быть спокойным.

    зато я видил когда камера работала но лампочка не загоралась. видимо из-за какогото сбоя драйверов.

     
  • 3.26, Аноним (-), 11:23, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Перед тем как передавать данные с веб-камеры Flash вообще то разрешение спрашивает.

    Твоё утверждение как минимум бездоказательно.

    >Думаю в случае с HTML5 с безопасностью тоже всё будет нормально
    >- всё таки не полные идиоты его делают.

    Пока что никаких гарантий безопасности в стандарте я не вижу. А делают его не идиоты, а эппл с гуглем, которых твоя безопасность волнует в последнюю очередь. Или ты из банальных рабов - так и скажи, мы не спорим с убогими.

     
     
  • 4.48, Crazy Alex (??), 16:38, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Перед тем как передавать данные с веб-камеры Flash вообще то разрешение спрашивает.
    >
    >Твоё утверждение как минимум бездоказательно.

    Таки спрашивает. Кто не верит API reference от адоба, может попробовать сам. Я пробовал не раз.

    >
    >>Думаю в случае с HTML5 с безопасностью тоже всё будет нормально
    >>- всё таки не полные идиоты его делают.
    >
    >Пока что никаких гарантий безопасности в стандарте я не вижу. А делают
    >его не идиоты, а эппл с гуглем, которых твоя безопасность волнует
    >в последнюю очередь. Или ты из банальных рабов - так и
    >скажи, мы не спорим с убогими.

    А здесь вообще бред - исходники хромиума/мозиллы открыты, для остального есть tcpdump. Если хоть что-то будет утекать - замечено будет быстро.

     
  • 2.62, Frank (??), 10:59, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У нормальных ноутов при включении камеры рядом с ней загорается индикатор. И да, если его у вас нет - вы сами выбирали ноут, не так ли?
     
     
  • 3.64, fr0ster (ok), 11:13, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У нормальных ноутов при включении камеры рядом с ней загорается индикатор. И
    >да, если его у вас нет - вы сами выбирали ноут,
    >не так ли?

    Ну выбирал по цене, времени работы от батареи, массе и габаритам. Ровно 5 минут в магазине.
    О том что там есть камера, жопорез, предположительно жпс(говорят есть, винда в устройствах показывает, запустить ни в винде ни в линуксе не удалось) узнал уже после покупки. Чувствовал себя блондинкой в тот момент, когда все это узнал. И естественно про камеру и лед-индикатор в момент покупки не думал вообще.

     

  • 1.11, Аноним (-), 03:59, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Если камера включается, то это видно по загрузке процессора. А можно просто модуль ядра загружать вручную, когда понадобится камера.
     
  • 1.12, Zenitur (?), 05:41, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да это же просто шикарно! Только бы ещё спрашивали, можно ли использовать, или нет. По-прежнему. Иначе моя частная жизнь будет наблюдаться кулхацкерами
     
     
  • 2.22, вввв (?), 11:02, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да это же просто шикарно! Только бы ещё спрашивали, можно ли использовать,
    >или нет. По-прежнему. Иначе моя частная жизнь будет наблюдаться кулхацкерами

    Самое эффективное средство защиты - во время частной жизни заклеивать камеру изолентой.

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 11:37, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А потом тех, кто слишком часто заклеивает камеру изолентой, станут автоматически подозревать в терроризме и педофилии - честному человеку нечего скрывать от большого брата!
     
     
  • 4.42, User294 (ok), 14:16, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по обилию IP-камов в интернете показывающих разнообразные локации без всякой авторизации - большой брат уже может радоваться :-).Пока еще не попадалось разве что вебкама в туалете.
     

  • 1.18, KERNEL_PANIC (ok), 10:08, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Извините, конечно, но кому интересно за вами надблюдать? Подглядывать за сисадмином - скууучноо! Другое дело - звезды, политики, какието известные люди. А вы никому нафиг не нужны
     
     
  • 2.20, Антоним (?), 10:32, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, это сколько тёплого хом видео появиться =). В большенстве камер можно LED отключать, естественно в драйверах, в IP камерах почти у всех есть функция отключения LED, даже индикатор питалова.
     
     
  • 3.23, fr0ster (ok), 11:03, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ага, это сколько тёплого хом видео появиться =). В большенстве камер можно
    >LED отключать, естественно в драйверах, в IP камерах почти у всех
    >есть функция отключения LED, даже индикатор питалова.

    Скорее фильмов ужасов. Я как представлю свой к примеру фейс поутру или к полуночи: невыспавшийся, небритость, красные глаза и прическа взрыв на макаронной фабрике... Вобщем бойся хакер :)

     
  • 2.24, fr0ster (ok), 11:03, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Извините, конечно, но кому интересно за вами надблюдать? Подглядывать за сисадмином -
    >скууучноо! Другое дело - звезды, политики, какието известные люди. А вы
    >никому нафиг не нужны

    Звезды и политики это всего лишь источники жареных материалов, сисадмин же это весьма ценная и главное реализуемая инфа.

     
  • 2.27, Аноним (-), 11:25, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и выросло поколение чупа-чупс. Тут открывается такой простор для социальной инженерии, что аж дух захватывает. А ты пользуйся, пользуйся камерой и вконтактиком.
     
     
  • 3.49, Crazy Alex (??), 16:39, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот и выросло поколение чупа-чупс. Тут открывается такой простор для социальной инженерии,
    >что аж дух захватывает. А ты пользуйся, пользуйся камерой и вконтактиком.
    >

    Ну, для социальной инженерии камера/микрофон не особо интересны. Это не доступ к кредитке всё же.

     
  • 2.30, strah4 (?), 11:34, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    -Я роскошная блондинка в кружевном белье!!!
    -Серьезно?! О, кстати, прикольная страничка. Зайди....
    -И чего в ней прикольного?
    -То что ты толстая, прыщавая и в рваных труселях...
     
  • 2.31, zazik (ok), 11:37, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Извините, конечно, но кому интересно за вами надблюдать? Подглядывать за сисадмином -
    >скууучноо! Другое дело - звезды, политики, какието известные люди. А вы
    >никому нафиг не нужны

    И ты спокойно наберёшь свой пароль(если ты до сих не перешёл на ключи) под прицелом камеры?

     
     
  • 3.37, KERNEL_PANIC (ok), 13:33, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аlt+SysRQ+K перед каждым логином, и все в поряде будит:)
     
     
  • 4.43, User294 (ok), 14:17, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "press RESET to login..."? :)
     
  • 3.63, Frank (??), 11:02, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И ты спокойно наберёшь свой пароль(если ты до сих не перешёл на
    >ключи) под прицелом камеры?

    Это какой широкоугольности должна быть камера, чтобы с неё было видно клавиатуру??

     
     
  • 4.65, zazik (ok), 13:22, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И ты спокойно наберёшь свой пароль(если ты до сих не перешёл на
    >>ключи) под прицелом камеры?
    >
    >Это какой широкоугольности должна быть камера, чтобы с неё было видно клавиатуру??
    >

    Камера может оказаться направленной на клаву. Мало ли, вытирал пыль, сдвинул, а назад лень было возвращать.

     
     
  • 5.66, fr0ster (ok), 13:29, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>И ты спокойно наберёшь свой пароль(если ты до сих не перешёл на
    >>>ключи) под прицелом камеры?
    >>
    >>Это какой широкоугольности должна быть камера, чтобы с неё было видно клавиатуру??
    >>
    >
    >Камера может оказаться направленной на клаву. Мало ли, вытирал пыль, сдвинул, а
    >назад лень было возвращать.

    Встроеную в ноутбук?

     
     
  • 6.67, zazik (ok), 13:31, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>>И ты спокойно наберёшь свой пароль(если ты до сих не перешёл на
    >>>>ключи) под прицелом камеры?
    >>>
    >>>Это какой широкоугольности должна быть камера, чтобы с неё было видно клавиатуру??
    >>>
    >>
    >>Камера может оказаться направленной на клаву. Мало ли, вытирал пыль, сдвинул, а
    >>назад лень было возвращать.
    >
    >Встроеную в ноутбук?

    Извините, забыл, что камеры бывают только встроенными в ноутбук.

     
     
  • 7.68, fr0ster (ok), 13:36, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>>>
    >>>>Это какой широкоугольности должна быть камера, чтобы с неё было видно клавиатуру??
    >>>>
    >>>
    >>>Камера может оказаться направленной на клаву. Мало ли, вытирал пыль, сдвинул, а
    >>>назад лень было возвращать.
    >>
    >>Встроеную в ноутбук?
    >
    >Извините, забыл, что камеры бывают только встроенными в ноутбук.

    Мы о вообще или о конкретном случае? Думаете писавший про широкоугольные камеры не знал про существование веб-камер как отдельного девайса?

     
     
  • 8.69, zazik (ok), 13:38, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем отличается вообще от конкретного случая Есть веб-камера, которую можн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.70, fr0ster (ok), 13:42, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем что проблема молчаливых вебкамер более характерна для встраиваемых в ноутбук... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.71, zazik (ok), 13:44, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изолента, вроде советовали уже Проблема характерна для тех, кому есть, что скры... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.72, fr0ster (ok), 13:51, 26/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не решает в общем случае нарушения приватности Плюс даже если вам скрывать ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.50, СуперАноним (?), 18:52, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как думаешь, за сисадмином банка неинтересно наблюдать?
     
  • 2.51, zazik (ok), 19:14, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Извините, конечно, но кому интересно за вами надблюдать? Подглядывать за сисадмином -
    >скууучноо! Другое дело - звезды, политики, какието известные люди. А вы
    >никому нафиг не нужны

    Ну и если удастся заснять через вебкамеру, допустим, ваши развлечения в постели, не факт, что вы гордо откажетесь слить инфу в обмен на неопубликование этих видеоматериалов.

     
     
  • 3.53, KERNEL_PANIC (ok), 22:48, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Занимаюсь всем "этим" в другом месте - это раз. И даже если я солью им нужную инфу, то где гарантия того, что эти мудаки удалят видео, а не пустят в сеть? Это два. Тут палка с двух концов
     
     
  • 4.55, zazik (ok), 22:57, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Занимаюсь всем "этим" в другом месте - это раз. И даже если
    >я солью им нужную инфу, то где гарантия того, что эти
    >мудаки удалят видео, а не пустят в сеть? Это два. Тут
    >палка с двух концов

    Не обязательно секс, мало ли какой компромат можно записать. Может ты в носу ковыряешь и жутко этого стесняешься. Гарантия есть. Во-первых, причин сливать видео у них нет(если ты выполняешь их условия), они на показе/продаже такого видео не зарабатывают. Во-вторых, если они сольют видео, тебе уже нечего будет терять и ты можешь обратиться в правоохранительные органы.

     

  • 1.28, strah4 (?), 11:29, 23/07/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понял, то есть я со стороны сервера смогу инициировать удаленную съемку вебкамерой и передачу мне данных скрытой формой?
     
     
  • 2.33, fr0ster (ok), 11:37, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не понял, то есть я со стороны сервера смогу инициировать удаленную съемку
    >вебкамерой и передачу мне данных скрытой формой?

    Теоретически такая возможность есть, а стало быть гарантировать обратное нельзя.
    Если через уязвимость получают доступ к почтовым архивам с рассылкой по случайным адресам,  что мешает получить доступ к камере?

     
  • 2.44, User294 (ok), 14:21, 23/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не понял, то есть я со стороны сервера смогу инициировать удаленную съемку
    >вебкамерой и передачу мне данных скрытой формой?

    Думается нормальные браузеры будут верещать благим матом при этом, предупреждая юзера. А что до скрытых форм - погуглите вебкамы, узнаете много нового о хомячках и их тупости. Есть  много тех кто поставил IP-камеру и не грел мозг вопросом ограничения к ней доступа, ну а гугл их проиндексил. Так можно устроить себе шоу "за стеклом" - real world edition :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру