The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Представлен минималистичный Linux-дистрибутив wattOS 2

23.06.2010 14:00

Вышел релиз минималистичного Linux-дистрибутива wattOS 2, построенного на пакетной базе Ubuntu 10.04 и поставляемого с графическим окружением на основе оконного менеджера Openbox и ряда приложений, созданных в рамках проекта LXDE. Размер установочного iso-образа составляет 626 Мб, поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск.

Из входящих в комплект приложений, можно отметить:

  • LXDM - менеджер для организации входа в систему;
  • Rhythmbox - аудиоплеер
  • wicd - интерфейс для настройки сетевых соединений (ранее поставлялся Network Manager);
  • Brasero - ПО для записи CD/DVD
  • Totem - видеоплеер
  • F-Spot - менеджер для управления коллекций фотографий (ранее в состав входил графический редактор Gimp);
  • Spicebird - система для организации коллективной работы на базе Thunderbird, Lightning и Telepathy;
  • web-браузер SwiftFox на основе Firefox
  • Claws Mail - почтовый клиент
  • Empathy - программа для мгновенного обмена сообщениями
  • Vinagre - VNC-клиент
  • Transmission - BitTorrent клиент
  • AbiWord - текстовый процессор
  • Gnumeric - электронные таблицы
  • PCMan - файловый менеджер


  1. Главная ссылка к новости (http://www.planetwatt.com/inde...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27070-watt
Ключевые слова: watt, ubuntu, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (37) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ua9oas (?), 14:09, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А каковы системные требования к нему? Он русифицирован? (раньше я про него ничего не встречал,- впервые вижу). А каково его главное назначение?
     
     
  • 2.9, fidaj (ok), 15:28, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А каковы системные требования к нему?

    Те же, что и к самому Ubuntu 10.04...

     

  • 1.2, vvnab (?), 14:21, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Да когда же уже схлынет эта волна?
    Кто-нибудь может объяснить мне, что заставляет людей бесконечно клепать дистрибутивы GNU/Linux?
     
     
  • 2.3, Анонимус_б6 (?), 14:25, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    свобода?
     
  • 2.5, Vitaly_loki (ok), 14:32, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну понимаете... как вам сказать то... Есть вот ядро Linux под GPL. Есть куча софта под GPL (Рабочие среды, браузеры, утилиты и т.д.). И наконец есть книга "Linux From Scratch". Имея в распоряжении все эти вещи и прочитав книгу LFS можно легко собрать собственный дистр... что собственно и делают все, кому не лень... Ну а что, как им запретить то? Никак, свобода... Так и будут появляться "дистр для левшей", "дистр для тех, кто любит сидеть скрестив ноги", "дистр для домохозяек", "для админов-маргиналов" и т.д. Уже ведь много раз предлагалось сконцетрировать все усилия на 3-4 дистрах, идею отвергли... ибо все равно какой-нить Джон Доу возьмет да и сделает свой собственный-мега-дистр.. и никто ему не сможет запретить это сделать
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 15:12, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>И наконец есть книга "Linux From Scratch".

    А вы новость вообще читали ?
    Создать новый дистьр с нуля из LFS и тупо проинсталить десяток пакетов в убунте - это как бы де ахрененно большие разницы...

     
     
  • 4.8, Vitaly_loki (ok), 15:16, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы вопрос читали, на к-й я отвечал?
     
     
  • 5.13, Аноним (-), 15:48, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Да.
    Вопрос о свободе.
    Но ведь свобода не синоним слову дыбилизм?
    У любого ликсового юзера десктоп уникален, и линуксовая лицензия позволяет закатать его на лив сиди целиком и назвать "супер крутой дистр васи пупкина"
    Только вопрос "ЗАЧЕМ" ???!!!
     
     
  • 6.14, ололо (?), 16:01, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Только вопрос "ЗАЧЕМ" ???!!!

    А Вам "ЗАЧЕМ" это знать?

     
     
  • 7.16, Аноним (-), 16:14, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мне ненравится мусор на первой странице любимого ресурса.
    Если новости даного типа будут преобладать - я пойду искать другой ресурс.
    Уверен что опеннет от лично моего уходане пострадает , а так же уверевн в том что не я один так думаю.
    И слава богу на этот раз телячих восторгов по поводу "больше дистров хороших и разных" уже меньше, даже средний красноглазый гик понимает что новость высосана из пальца = просто мусор.
     
     
  • 8.21, ололо (?), 16:24, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему вы считает что это мусор История знает не один пример когда из таких фор... текст свёрнут, показать
     
  • 8.34, щ (??), 21:03, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Где вы видете мусор Решения Canonical на LXDE во многом заимствованы из этого д... текст свёрнут, показать
     
  • 6.31, Vitaly_loki (ok), 17:55, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так... что-то я запутался. Была новость о выходе очередной версии очередного дистра Линукса. Один человек спросил что сподвигает людей клепать дистры пачками. Я ему ответил. Вы спросили читали я новость, я ответил вам читали ли вы вопрос, на к-й я отвечал, на к-й вы мне спросили "читал ли я новость". И потом вы говорите, что да, а далее в этом же ответе перефразировали мой же самый первый ответ. И что "ЗАЧЕМ"? Я что-то не понял что ваще было
     
  • 2.35, щ (??), 21:08, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да когда же уже схлынет эта волна?

    Никогда.

    >Кто-нибудь может объяснить мне, что заставляет людей бесконечно клепать дистрибутивы GNU/Linux?

    Вы против того чтобы люди делали дистрибутивы под свои задачи?

     
     
  • 3.38, аноним (?), 23:31, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вы против того чтобы люди делали дистрибутивы под свои задачи?

    Мы против того, чтобы про каждую такую поделку писали в новостях.

     
     
  • 4.39, vvnab (?), 00:14, 24/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, да, именно об это я и хотел сказать. Ну сделали дистрибутив, ну и сидите, наслаждайтесь свободой. Но ведь люди делают сайт, постят новости, пытаются создать сообщество пользователей вот это-то ЗАЧЕМ?
     
     
  • 5.41, ололо (?), 07:19, 24/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Да, да, именно об это я и хотел сказать. Ну сделали дистрибутив,
    >ну и сидите, наслаждайтесь свободой. Но ведь люди делают сайт, постят
    >новости, пытаются создать сообщество пользователей вот это-то ЗАЧЕМ?

    Ну имеете свое мнение ну и сидите, наслаждайтесь свободой. Зачем писать пустые слова?

     
  • 4.40, ололо (?), 07:18, 24/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я против того что бы очередная партия анонимов, писала на форуме.
     

  • 1.4, Анонимус_б6 (?), 14:25, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    по сабжу: рунту-лхде всяко лучше, поскольку русифицирован искаропки
     
     
  • 2.25, м (?), 16:27, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    человеку, не знающему английский хотя бы на уровне "читаю со словарём" в it делать нечего.
     
     
  • 3.28, ig0r (??), 16:58, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не хотите ли вы сказать, что "тем кто никак не связан с it - linux запрещён"?
     

  • 1.6, ig0r (??), 15:10, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    минималистичный дистрибутив который включает в себя mono это нонсенс.
     
  • 1.10, Гентушник (ok), 15:34, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Прочитал как "Вантус", пора идти спать.
     
  • 1.11, rm_ (ok), 15:41, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    О как же угробищно смотрится градиент на нижней панели.
     
  • 1.12, Аноним (-), 15:43, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть же lubuntu
     
  • 1.23, м (?), 16:24, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    уже есть http://ru.wikipedia.org/wiki/Lubuntu и http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Lite

    при чём Lubuntu c 10.10 будет "официальной" на равне с Xubuntu и Kubuntu.

    wattOS в связи с этим не нужен.

     
     
  • 2.29, uldus (ok), 17:05, 23/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >уже есть http://ru.wikipedia.org/wiki/Lubuntu и http://ru.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Lite

    Вы не поверите, но первые версии wattOS  вышли раньше появления Lubuntu и Ubuntu_Lite, прошлый релиз был два года назад. Так что комментаторы, утверждающие про никчемность создания велосипедов, опозорились, вопрос нужно было задать про то, зачем нужно было  создавать Lubuntu и Ubuntu_Lite, когда уже был wattOS :-)

     

  • 1.27, anthonio (ok), 16:35, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > F-Spot - менеджер для управления коллекций фотографий (ранее поставлялся Gimp)

    Пользователи задолбались рисовать свои фотографии и попросили заменить редактор изображений на менеджер? :)

     
  • 1.30, User294 (ok), 17:54, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > F-Spot - менеджер для управления коллекций фотографий (ранее поставлялся Gimp)

    Интересно, чего скурил автор новости? И в каком месте GIMP манагер коллекций фотографий? oO И, разумеется, эта софтина (F-spot) писанная на дотнете стартующая 30 секунд на моем 4-ядернике и злостно имеющая мозг какими-то коллекциями когда я всего-то фото открыть хотел - это ну просто пиндец как минималистично.

     
  • 1.32, Александр (??), 19:32, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А зачем его минималистическим назвали, с такими то софтинами в комплекте и с таким (насколько могу посчитать в уме) требованиями к железу?

     
  • 1.33, Аноним (-), 20:55, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все правильно. В мире опен сорс выживают сильнейшие, ака "нужные" (которыми люди пользутся и которые действительно чем то отличаются от "среднего" дистрибутива"). Некоторые из-за непопулярности просто станут архивом, а более удачные возможно предложат отличные\хорошие идеи, которые мир опен сорса будет дальше использовать. Что же в итоге? В итоге по всем правилам и в идеальном случае получаем идеальную систему. Но, как известно, идеальной системы не бывает впринципе. Вот почему дорога к популярности систем на базе линукс такая тернистая. Отчасти, еще и потому, что изначально это была система программистов и для программистов, разрабатываемая "for fun". Но со временем многое меняется, но все же кое что остается неизменным, а именно - свобода выбора, распространения, использованя, улучшения, получения кода.
    Don't worry - be happy. С нами Столлман и FSF.
     
  • 1.36, Аноним (-), 22:59, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Размер установочного iso-образа составляет 626 Мб

    Совсем минималистический...

     
  • 1.37, AleksK (?), 23:27, 23/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, а чем Emphaty лучше Pidgin? Почему вдруг резко в убунет и иже с ней стали поставлять по умолчанию именно его? У птички вроде и плагинов и возможностей поболее и он также хорошо интегрируется в аплет уведомления.
     
  • 1.42, oleg_d (??), 10:17, 24/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хочу свои 5 коп вставить
    Согласен с тем, что клепают все новые и новые дистры - пытался одно время пробовать, но скачивать не успевал, итак каждый крупный дистр обновляется через полгода.
    Как большой поклонник линукса склоняюсь к тому, чтобы народ сконцентрировался на меньшей генерации дублирующих дистров (а в большинстве они все друг друга повторяюи - разные WM для меня не признак другого дистра), а чтобы уже существующие довести до такого состояния, чтоб простой пользователь смог работать (постоянно какие-нить возникают затыки, которые обычному обывателю ну просто не подсилу будет решить не прочитав изрядно доки и не покопавшись в конфигах).
     
  • 1.43, q11q11 (?), 14:43, 27/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    DSL, slitaz, puppy, tinycore - это минималистичные дистры, а образ почти в 700 мегов что-то как-то минимализмом язык не поворачивается назвать
     
     
  • 2.44, Lisab (ok), 22:49, 27/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не придирайтесь к словам, ребята: "минималистский"- употреблено автором сообщения явно по ошибке и в спешке, дабы по-быстрее довести до вас, на самом деле, интересную новость. А по поводу "клепания дистров"- правы все, кто за "свободу" в любом виде дельного творчества. А WattOS- как раз по делу. Обратите внимание на его имя: как бы "Одно-ваттный Линукс". Именно, для озабоченных энергосбережением на старых машинках. Для давно списанного парка старых компов. А на новых- просто лёгкий и быстрый дистр на базе
    новейшей и наймоднейшей Убунту.
    Вы уже встречали такое? Вполовину этих доблестей- да. Это дистры маленькие, лёгкие, с соответствующими столами и т.п. Лучшие из них как раз и перечислил q11q11: DSL, Puppy, SliTaz and Tiny Core,- можно продолжить ряд (Vector и т.д. и т.п.).
    А вот мне приспичило на своих дровнях с Pent II, 6 G-ным хардом и 128 Mb-ными мозгами, запряженными puppy, вкусить ещё и вашей новейшей Ubuntu 10.4. Я уже пробовал Mint, Lubuntu и подобное и, увы, не переварил в полной мере.
    Тут-то как раз по вкусу и пришёлся WattOS: этой новейшей Убунту-рыси полный CD, и пускай заглотила она раза в 2-3 больше мозгов, чем щенок puppy и прочие малютки, но ведь засуетилась! И я доволен, но уже вполне.
    Сытый голодному не тов., а ежели он да с многоядерным пнём, да с терабайтными массивами, да с 8-ю гигами памяти,- то он уже не просто "не тов.", а волк (что и доказал этот в очередной раз на ту же тему "многадистрафф" вдруг "озлобившийся" форум). В богатейшей
    Америке, не в пример всё ещё "новорусской" России, всей в навороченных компах и мерсах,- полным-полно старых, подобных моему, компов. Как и в Европе. И заметьте, их парк при деле: разные массовые программы и для малосостоятельных и просто для экономных или нетребовательных.
    Автор "Одно-ваттного Линукса" мощью в одну Убунту-рысиную силу- к сожалению, не Левша, а американец. Скажем же ему честно за его новый дистр спасибо. Это красивый шаг в походе всей Убунту "ко всем человекам на планете!"


     
     
  • 3.45, Lisab (ok), 17:47, 18/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [quote]к сожалению, не Левша, а американец[/quote]
    Спустя 2.5 мес. рад взять назад свои претензии к русск. Левше в  связи с америк. wattOS LXDE (на Ub. 10.04) для слабых компов.
    С выходом месяц тому русской Runtu 10.04 LXDE Final Live  CD\700.29Mb(!)- Левша не просто сполна реабилитирован, но и  вознесен на пьедстал: это в своём- и не только!- классе лучший дистр  Линукс не на одном русск. пространстве, но и вообще в истории  дистростроения!
    ( на Ub. 10.04 LTS и "улучшенные" LXDE и Openbox,
    runtu-lxde-10.04-i386-final.iso
    md5: 0ed339d6b35bb3bbf3430c322a2fc08b )
    Пока все в восторге, замечания- мелочные, но серьёзные и по делу-  неизбежны, учитывая причуды нашего железа и нас самих.
    Быстрый, лёгкий, не просто дружественный, а буквально ручной,  обставлен со вкусом и с идеальным набором прог (" в масть", считая и  300Mb на этом же CD дополнит. софта!). Тяжёлым дистрам, даже на  DVD, до этих качеств ещё далеко.
    Я написал "ручной", т.е. прирученнный уже из коробки. А в виду  имени Ub. 10.04- Lucid Lynx- Просветлённая Рысь,- считайте, что у вас  "ручная рысь". Хотя я, продолжая обыгрывать это имя, для Runtu  10.04 LXDE переиначил бы его в Просветлённую рысь,
    т.е. рысь- как  резвый алюр скакуна. На самом деле, ощущается в этом дистре какая -то просветлённость!..
    Кто-то уже придирался к лого Runtu (а ведь  довольно динамичный, полётный!). Но я не предложил бы и  затасканое лого в образе именно такого Резвого Скакуна- по имени  Просветлённый...
    Ибо на загруз. экране достаточно остроумно обыгран лого LXDE-  Ласточка... в виде Бумажного Самолётика в пируэте,- я же уже  отметил: лёгкость, скорость, красота и дружественность!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру