| |
| 2.8, Denver22 (ok), 11:18, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ааа!!!... Я не успеваю скачивать )))
Молодцы! Пусть допиливают. Отличный продукт!
| | |
|
| |
| 2.4, croster (ok), 11:13, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если не взломанную (оригинальную), то установить можно только на настоящий мак. Если пиратскую, то попытаться можно.
| | |
| |
| 3.21, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17:30, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 с установкой OS X вот какая штука. Установочный диск OS X не виден под Windows. Возможно можно установить сделав его образ под OS X. Из-под OS X установка проходит и все работает
| | |
| |
| 4.28, Zenithar (?), 22:08, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни под одним не виден? Ни в старом, ни в новом? Хм... Видать, это как с драйвером Flash-дисков в Windows начная с 2000, не поддерживающий более 1 раздела (с одним FAT32 теряет место, а NTFS - с журналированием) - какой-то редко встречающийся недочет.
| | |
|
|
| 2.12, oops (??), 11:39, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно, хакинтош, но проц твой должен поддерживать аппаратное ускорение VT-x/AMD-V
| | |
| 2.14, Аноним (-), 12:15, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажите в качестве гостевой системы уже можно поставить MacOS?
Вот как раз таки только с версии 3.2.* у меня и получилось постаавить хакинтош. Только процессор должен держать аппаратную виртуализацию и это должно быть включено в биосе - виртуал бокс скажет доступно это или нет.
Работает замечательно.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 14:41, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще, при активации этих функций... насколько гостевые системы будут быстрее работать?
| | |
|
|
| 1.9, М.З. (?), 11:21, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Очень активно пилить его стали... Здесь есть какой-то подвох.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 11:25, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверно, оракл пригрозил их всех оптимизировать, вот и трудятся ночами.
| | |
| |
| 3.27, Евгений (??), 21:06, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Нет, росто оракл сказал "быстро клеить лэйбл и делать релиз", ребята быстро срелизили, но быстро - поспешили, поэтому сейчас коректирущие выпускают.
| | |
|
|
| 1.11, Zenithar (?), 11:28, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я недоволен: начиная с версии 3.2.0 драйвер видеокарты для гостевого Linux не поддерживает 3D-ускорение для ядер младше 2.6.27! А у меня 2.6.26... Ну где я возьму ему 2.6.27 быстро?!
В остальном - шикарно! Пробрасываю в несвободной редакции Flash-диск - и пользуюсь ext2 в виндах!
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 14:23, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну где я возьму ему 2.6.27 быстро?!
А Вы возьмите потихонечку :-)
| | |
| 2.25, Wormik (??), 20:48, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую GuestAdditions от 3.1.8, ничего плохого не произойдёт, и всё заработает!
| | |
|
| 1.13, anthonio (ok), 12:02, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сначала обновился из aur'а, потом через пару часов новость прочитал... Машина времени (О!) :)
| | |
| 1.15, Ag (ok), 12:16, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А баги с работой вирт. HDD через вирт.SATA (а именно он ставится по умолчанию теперь для Linux-ов) еще гляжу не пофиксили. Двое суток (под 3.2.2) не мог понять почему на свежесозданных ВМ после нормально прошедшей установки не могу обновиться - то на одном то на другом пакете ошибки при распаковке. Поменял в носителях SATA на IDE - пришло в норму.
Так что ждем свежих обновлений.
| | |
| 1.23, аноним (?), 18:21, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заменили ESX на FreeBSD + jail и VirtualBox под ней же (в зависимости от того что нужно в контейнере). Это, я вам скажу, небо и земля, по удобству, производительности, возможностям и гибкости - разумеется, не в пользу вмвари. Век проприетарной виртуализации прошел.
| | |
| |
| 2.35, konwin (ok), 12:26, 10/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А как вы сравнивали скорость? Паравиртуализацию используете? Аппаратная виртуализация на процессоре имеется?
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 18:36, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не более как час назад вышло еще одно обновление. Версия та же, но бильд другой (3.2.4-62467~Ubuntu~lucid).
| | |
| |
| 2.26, Wormik (??), 20:58, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это для Бубна только, или для всего остального? Если в предыдущем файле было число меньше, чем 62467, то это просто испраление чегото неправильно собранного конкретно для Убунту. Спасибо за новость!
| | |
| |
| 3.30, Zenithar (?), 22:13, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот:если число то же, то пофикшен пакет. Если меньше - втихаря обновили саму программу
| | |
| |
| 4.34, lhoi (?), 04:19, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Видимо обновили пакет. До этого бильд имел меньший номер.
| | |
|
|
|
|
