Сравнение производительности Fedora 13 и Ubuntu 10.04

02.06.2010 20:37

Ресурс Phoronix провел тестирование производительности Linux-дистрибутивов Fedora 13 и Ubuntu 10.04 на трех компьютерах, работающих под управлением процессоров Quad-Core AMD Opteron 2384 2.70GHz (4 физических ядра), Intel Core i7 CPU Q 720 1.60GHz (8 логических ядер) и Intel Core i3 CPU 530 3.32GHz (4 логических ядра).

В 5 тестах (NAS Parallel Benchmark, John The Ripper, Bullet Physics Engine, C-Ray, x264 ) оба дистрибутива показали примерно одинаковые результаты. В тесте TTSIOD 3D Renderer на системе с CPU Opteron Ubuntu опередил Fedora на 6%, при использовании CPU Intel Core i3 наблюдалась обратная ситуация. Похожий эффект был заметен и в тесте OpenArena: на CPU Opteron Ubuntu обогнал Fedora на 12%, но на CPU Intel Core i3 Fedora обогнал Ubuntu на 11%.

В тестах Warsow и World of Padman с большим отрывом победил дистрибутив Fedora. Но в тесте PostgreSQL pgbench и при измерении времени распаковки архива с исходными тестами Linux-ядра быстрее оказался Ubuntu.

исправить –1 +/–

Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/26814-fedora

Ключевые слова: fedora, ubuntu, benchmark

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (10)

1.2, аноним (?), 21:05, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+3 +/–
Нутк, все зависит от настроек компилятора. Вот в source-based дистрах эти 6 и 12 процентов всегда будут на вашей стороне.

1.3, iZEN (ok), 23:12, 02/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
>но в тесте PostgreSQL pgbench Другой планировщик ядра?

1.5, Аноним (-), 01:07, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Терпеть не могу такие тесты. Что они сравнивают не понятно. Типа если софт 1 то результаты те же, в федоре пару пакетов новые, игры идут чуть быстрее. В целом всё поровну. Ну дык. А чем должно отличаться ?

1.6, qpq (ok), 04:42, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
даже попкорн не успел съесть: как-то вяло на этот раз, всего 4-е странички однотипных результатов, по графикам так вообще похоже что сравнивали не дистрибутивы а процессоры

1.7, XoRe (ok), 12:55, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Хммм. Даже придраться особо не к чему. Молодцы, фороникс, прогрессируют) Глядишь, скоро и выводы начнут делать из своих тестов. Пример выводов: >>но в тесте PostgreSQL pgbench >Другой планировщик ядра?

2.10, charon (ok), 11:20, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
вывод в том, что тест ничего не показывает? :) Результаты примерно одинаковые.

3.11, XoRe (ok), 17:29, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>вывод в том, что тест ничего не показывает? :) >Результаты примерно одинаковые. Взгляните на это: http://www.phoronix.com/data/img/results/fedora13_vs_ubuntu1004/2.png

4.12, ffirefox (?), 03:27, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Взгляните на это:
>http://www.phoronix.com/data/img/results/fedora13_vs_ubuntu1004/2.png

Там же написано, что проблема в Mesa. Обнови и все будет опять одинаково.
Различия только из-за видеодрайверов. Все остальное одинаковое.

5.13, XoRe (ok), 14:15, 11/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>>Взгляните на это: >>http://www.phoronix.com/data/img/results/fedora13_vs_ubuntu1004/2.png > >Там же написано, что проблема в Mesa. Обнови и все будет опять >одинаково. >Различия только из-за видеодрайверов. Все остальное одинаковое. После драки кулаками не машут) Т.е. вот пускай обновят, что хотят, и повторят тест. И пусть об этом говорят графики, а не слова.

1.9, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 10:44, 04/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

+/–

Ресурс «Автомотолайн» провёл тестирование производительности Subaru Outback и Subaru Forester 2010 года выпуска на трёх трассах: платной трассе, гоночном треке и Московской кольцевой автодороге.

В 5 тестах (езда боком, наматывание кругов вокруг фонарного столба, догонялки с летящей пулей, езда по световым пятнам, езда с прицеплённым минивэном) оба автомобиля показали примерно одинаковые результаты. В тесте маневрирования на развязке на платной трассе Outback опередил Forester на 6%, а на МКАД наблюдалась обратная ситуация. Похожий эффект был заметен и при езде под артобстрелом: на платной трассе Outback обогнал Forester на 12%, но на МКАД Forester обогнал Outback на 11%.

В тестах «гараж» и «подъём переворотом» с большим отрывом победил Forester. Но в тесте «поездка на дачу» и при измерении скорости подъёма на гору с полным багажником быстрее оказался Outback.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: