The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз VMWare Workstation 7.1 и VMWare Player 3.1

26.05.2010 13:17

Вышла версия 7.1 программы виртуализации для десктопа VMware Workstation. Основные изменения этой версии:

  • Добавлена официальная поддержка хостовых и гостевых ОС: Ubuntu 8.04.4, Ubuntu 10.04, OpenSUSE 11.2, Red Hat Enterprise Linux 5.5.
  • Добавлена официальная поддержка гостевых ОС: Fedora 12, Debian 5.0.4, Mandriva 2009.1.
  • Для гостевых ОС Windows 7 и Windows Vista теперь поддерживается ускорение OpenGL 2.1.
  • Значительно улучшена производительность графической подсистемы для всех гостевых ОС, особенно заметная в плавности проигрывания видео и лёгкости работы Aero в Windows Vista/7. Также была значительно ускорена работа DirectX в гостевых ОС.
  • VMWare Workstation теперь может автоматически себя обновлять до более новой версии.
  • Прямой запуск - теперь можно запускать приложение из гостевой ОС, используя ярлык в хостовой ОС, даже в том случае, если гость выключен (в этом случае VMWare автоматически запустит гостевую ОС).
  • Автологин - поддерживается автоматический ввод имени пользователя и пароля для гостевой ОС.
  • Теперь полностью поддерживается формат виртуальных машин OVF 1.1.
  • Гостевые ОС могут использовать до 8 виртуальных процессорных ядер.
  • Увеличен максимальный размер диска для гостевой ОС с 950GB до 2TB.
  • Для шифрования гостевой ОС теперь используются новые инструкции (AESNI) процессоров нового поколения Intel (Arrendale и Clarkdale), если они поддерживаются.
  • Улучшено графическое представление объёма RAM, выделяемого для гостевой ОС.
  • Добавлена возможность участия в добровольной программе по улучшению работы и обмену данными о работе гостевых ОС и самой виртуальной машины.

После регистрации на сайте, VMWare Workstation можно бесплатно протестировать в течение 30 дней. VMWare Player поддерживает создание виртуальных машин и является совершенно бесплатным продуктом.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.vmware.com/support/...)
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26733-vmware
Ключевые слова: vmware, workstation, virtualization
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (34) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Sdsa3 (?), 13:53, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какое ПО лучше выбрать для виртуализации десктопа?
    VMware, Parallels Desktop или VirtualBox?
     
     
  • 2.4, birdie (?), 14:03, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какое ПО лучше выбрать для виртуализации десктопа?
    >VMware, Parallels Desktop или VirtualBox?

    Какое вам нравится.

    Самое стабильное и быстрое из них - VMWare Workstation.

    Самое доступное - VirtualBox ($0 для некоммерческого использования).

     
     
  • 3.5, Бармаглот (?), 14:06, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Самое стабильное и быстрое из них - VMWare Workstation.

    само-собой нужно считать что вы от лица VmWare это пропагандируете (со всеми вытекающими)

     
     
  • 4.7, birdie (?), 14:25, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, но я пользуюсь VMWare с версии 2.0

    VirtualBox в подмётки не годится, 16 bit'ные приложения в нём в разы медленней работают.

     
     
  • 5.8, birdie (?), 14:26, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет, но я пользуюсь VMWare с версии 2.0
    >
    >VirtualBox в подмётки не годится, 16 bit'ные приложения в нём в разы
    >медленней работают.

    Хотя нужно отдать должное VirtualBox - в нём Seamless Mode работает на порядок и то и два быстрее, VMWare всё грозятся исправить, но ничего в этом направлении не делают.

     
  • 5.12, sHaggY_caT (ok), 15:48, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >16 bit'ные приложения

    DosBox?

    У меня обратный опыт: VmWare Workstation, на моем десктопном и лаптопном железе(правда, оно устаревшее и одноядерное: мобильный целерон, и старый атлон), и крутит виртуалки медленнее, чем VirtualBOX(мерила с помощью UNIXbench, в частности), и больше "грузит" хост-систему, хотя последнее можно решить с помощью Cgroups или cpulimit.

    Но вообще, конечно, VmWare Workstation, особенно если на Ваших серверах ESX/vsphere, гораздо более зрелое и сбаланированное решение.

     
     
  • 6.20, аноним (?), 18:43, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня такой же экспириенс, Шаггу.
    Потому два крайних года держу XP внутри VrtualBOX, на Debian 4 Lenny. Вполне ...
     
     
  • 7.30, AnViar (ok), 12:46, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Debian 4 Lenny

    o_O

     
  • 6.21, Ariel (ok), 20:27, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >мерила

    меряла

     
     
  • 7.22, sHaggY_caT (ok), 22:39, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>мерила
    >
    >меряла

    Спасибо

     
  • 7.27, pavlinux (ok), 01:06, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    измеряла Ж:)

    трусы - меряют, а данные и величины - измеряют.

     
     
  • 8.28, Ph.D. (?), 03:56, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Павлин, трусы примеряют А ты - точно прапор, шутка юмора уж больно характерная ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.15, аноним (?), 16:54, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А восьмибитные, надо думать, на порядки? Блин, как же упал опеннет...
     
  • 3.6, Аноним (-), 14:12, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На много быстрее?
     
  • 3.10, Andrey Mitrofanov (?), 14:44, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >VirtualBox ($0 для некоммерческого использования).

    Крипльваре ("для какого-то там пользования") не относится к "OSE"
    Список крипль-ентерпрайз фич тут: http://www.virtualbox.org/wiki/Editions
    OSE, по идее, свободна без ограничения "области применеия".

    И нет, не пользуюсь, qemu B) наше всё.

     
     
  • 4.13, sHaggY_caT (ok), 15:51, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >И нет, не пользуюсь, qemu B) наше всё.

    А как же KVM :)?

     
     
  • 5.17, Andrey Mitrofanov (?), 16:56, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>И нет, не пользуюсь, qemu B) наше всё.
    >А как же KVM :)?

    Не вижу принципиальной %) разницы.

    Вот выбью себе ещё пару серверов с HVM... Скачаю amd64 билд любимого дистра... Научусь мигрировать kvm-ы вживую... Подниму боевые серверы в виртуале... Тогда %) , может быть, и будет _заметна разница Ж))))))))))))

     
  • 3.26, Гыук (?), 00:33, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VirtualBox падучая дрянь!

    Если использовать на продакшен сервере без поддержки аппаратной виртуализации и нужно запускать НЕ паравиртуализированные ОС, то лучше чем vmware server 2 не найти.

    Если есть поддержка аппаратной виртуализации, то на данный момент лучше xen еще не придумано (KVM пусть еще нормально оттестят!).

    Ну можно еще попробовать кастрированный Vmware ESXi.

     
     
  • 4.34, СуперАноним (?), 17:30, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то лучше чем vmware server 2 не найти.

    Server скоро умрёт. у VMware нет планов развивать это направлене.

    см. например http://www.vmworld.ru/vmware/конец-vmware-server/

     
  • 2.16, аноним (?), 16:56, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    VirtualBox, без вариантов. Кроме того что он открыт (что уже избавляет от многих проблем при установке и поддержке), он действительно гораздо быстрее и удобнее.
     

  • 1.2, metallic (?), 13:58, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    варю-сервер они похоронили? давно последний релиз был :(
     
     
  • 2.3, birdie (?), 14:01, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, считайте, что я от лица VMWare говорю.
     
     
  • 3.19, sHaggY_caT (ok), 17:09, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да,

    Точно?

    >считайте, что я от лица VMWare говорю.

    Правда? А если правда, и увидят этот пост, не уволят?


    --------

    По теме, куда-то нужно девать железо без HVM, а иногда у SOHO-офисов есть задачи, которые лучше решить виртуализацией...
    VirtualBOX все еще  выглядит очень не серьезно.

    На современном оборудовании, да, VmWare Server не нужен, совсем, так как безумно отсталый не только по сравнению с ESX, KVM, Xen, но даже по сравнению с Hyper-V.

     
     
  • 4.23, birdie (?), 22:45, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В VMWare Server не исправлены некоторые критические проблемы в безопасности, последние release notes содержат слова, что "the product is no longer maintained".
     
     
  • 5.24, sHaggY_caT (ok), 22:47, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В VMWare Server не исправлены некоторые критические проблемы в безопасности, последние release
    >notes содержат слова, что "the product is no longer maintained".

    Спасибо за информацию

     
  • 5.25, sHaggY_caT (ok), 23:01, 26/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В VMWare Server не исправлены некоторые критические проблемы в безопасности, последние release
    >notes содержат слова, что "the product is no longer maintained".

    Если кому-то еще интересно:

    http://www.vmware.com/security/advisories/VMSA-2010-0007.html
    http://communities.vmware.com/message/1523017

     

  • 1.9, proDOOMman (?), 14:32, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из списка улучшений меня больше всего порадовал "Прямой запуск". Интересная вещь
     
  • 1.11, Proger (ok), 14:57, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тоже поюзал разные виртуалки, самая лучшая - ВМВаря. Один недостаток в ней раздражает - никак не освоят они клипборд "искаропки" (для Линуксов) - нужно ставить какую-то мутотень, которая и не совместима даже с некоторыми пингводистрами.
     
  • 1.14, Аноним (-), 16:11, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Добавлена официальная поддержка гостевых ОС: Fedora 12

    Эх, а уже 13 :)

     
  • 1.18, аноним (?), 16:58, 26/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мы перешли на VirtualBox и не жалеем. Seamless mode работает гораздо лучше VMWaer'вского, да и с проприетарщиной этой трахаться надоело.
     
  • 1.29, V.S. (?), 11:24, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >VMWare Player поддерживает создание виртуальных машин и является совершенно бесплатным продуктом.

    Да? А на сайте написано другое:
    "VMware Player is free for personal non-commercial use."

     
     
  • 2.31, Andrey Mitrofanov (?), 13:06, 27/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>VMWare Player
    >>является совершенно бесплатным продуктом.
    >"VMware Player is free for personal non-commercial use."

    Думаешь, на сайте vmw "free" переводится по Столману?? :-O
    ...а-а-а, оно не "совеншенно" по Столману, понял. :> Нудк, проприертарщики _свободны_ растягивать значение английских слов _неограниченно_. В пределах Уголовного кодекса.

     

  • 1.32, СуперАноним (?), 17:11, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >VMWare

    нет никакой VMWare. есть VMware

     
  • 1.33, СуперАноним (?), 17:20, 27/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Мы перешли на VirtualBox и не жалеем.
    > Seamless mode работает гораздо лучше VMWaer'вского,
    > да и с проприетарщиной этой трахаться надоело.

    у меня пару пару десятков ESX 4 хостов, поэтому на рабочем лаптопе юзаю Workstation 7.

    а дома, да, VirtualBox самый свежий. VirtualBox более компактный и шустрый. ну и бесплатный.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Ideco
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру