The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

RIAA намерена следить за лицензионной чистотой програм на домашних компьютерах

16.04.2010 17:34

Ассоциации звукозаписывающих компаний и кинопроизводителей Америки (RIAA/MPAA) рассматривают возможность продвижения на территории США законопроекта, дающего право удаленно контролировать лицензионную чистоту программ на домашних компьютерах конечных пользователей. Для обеспечения мониторинга за использованием нелицензионного ПО предлагается задействовать технологии и методы, базирующиеся на программах для проверки на наличие вирусов и вредоносного ПО, отличающиеся тем, что будут искать и блокировать не вирусы, а нарушающие авторские права файлы и программы.

Провайдерам предлагается организовать фильтрацию транзитной передачи нелицензионного контента по сигнатурам, используя пакетные фильтры и блокируя подозрительные сетевые протоколы. При проведении пограничной проверки планируется ужесточить контроль за ввозом на территорию США нелицензионного контента (например, скопированных с DVD фильмов), введя практику проверки носителей информации.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.eff.org/deeplinks/2...)
  2. OpenNews: Ассоциация MPAA, в борьбе с видео пиратством, нарушила лицензию GPL
  3. OpenNews: RIAA настаивает на запрещении создания копий аудиозаписей в формате MP3
  4. OpenNews: Дело о свободном обмене информацией: RIAA пытается блокировать разъяснения FSF
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26256-license
Ключевые слова: license
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (95) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, diceman (??), 17:40, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    хочу посмотреть как они на моей фрибсд контролировать будут чистоту лицензионную )))
     
     
  • 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 18:30, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >хочу посмотреть как они на моей фрибсд контролировать будут чистоту лицензионную )))

    Переезжай а Америкаские Штаты?

     
  • 2.57, Аноним (-), 07:03, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Путем расстрелов и терморектального криптоанализа еще и не такие системы можно контролировать! Америка прет в светлое будущее семимильными шагами и имеет все шансы создать то что не смогли другие диктаторы.
     
  • 2.99, kholan (?), 19:13, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mp3 не слушаешь?
     
     
  • 3.104, Andrey Mitrofanov (?), 13:37, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он же ж _посмотреть хотел, поэтому вопрос %)) должен звучать -

    > DVD не смотришь??

    Объясняю для тугодумов: да, DVD "контродируется"; да, вот "так" и контролируется; и да, так у нимх всёооооооо+++

     

  • 1.2, Vitto74 (ok), 17:41, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно как они собираются это осуществить технически?
     
     
  • 2.3, Karpion (ok), 17:44, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Видимо, принудительно установят на компы проверялку. Винда регулярно обновляется, знаете ли...
     
     
  • 3.6, anton7811 (ok), 17:56, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Исходя из того, что они предлагают провайдерам, то єто больше похоже на антивирус на почтовом или прокси сервере. Провайдер будет сканировать проходящий через себя трафик. Самому интересно как они єто провернут. Китайский фаервол говорят реальность, так что все может быть.
     
     
  • 4.44, pavlinux (ok), 01:55, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Провайдер будет сканировать проходящий через себя трафик.

    iso -> gzip -> bzip2 -> zip -> rar -> lzma -> lz  -> 7z -> arj  > /mammy.jpg.arj

    Сканируй!

     
     
  • 5.50, anonymous_peer (ok), 02:21, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Эмм…

    > Провайдерам предлагается организовать <...> и блокируя подозрительные сетевые протоколы.

    Всё, что не удастся просканировать, — нелицензионно, незаконно, потворствует терроризму по определению :).

    А вообще ужас… после подобных высказываний как-то по новому начинаешь смотреть на всякие произведения вроде «Право читать».

     
     
  • 6.52, грурк (?), 03:38, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    даёшь стегнографию в массы ? :)
     
     
  • 7.62, Wormik (??), 08:41, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... А если документ Ворда, а в нём - OLE-объект в виде любого защифрованного архива, названного выше? Так-то получится... Объект: текст/микрософтворд.
    Ну а если серьёзно - или в США начнётся массовый переход на Linux/BSD, или в моду снова войдут покупка или заказ по Интернету CD/DVD. Заодно и магистральные каналы очистятся от торрентов, освобождая место для индийцев, китайцев, африканцев с их ODPC и массовой компьютеризцией, и просто для стремительно растущего количества населения планеты... Всё равно у них ничего не получится, так что африканцы - обломайтесь!
     
  • 6.70, pavlinux (ok), 14:42, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >Эмм…
    >> Провайдерам предлагается организовать <...> и блокируя подозрительные сетевые протоколы.
    >Всё, что не удастся просканировать, — нелицензионно, незаконно, потворствует терроризму по определению :).
    >А вообще ужас… после подобных высказываний как-то по новому начинаешь смотреть на
    >всякие произведения вроде «Право читать».

    451 по Фаренгейту?

     
     
  • 7.78, User294 (ok), 19:52, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >451 по Фаренгейту?

    Тсс! А то Оруэлла 1984 DRMщики из амазона уже выпилили! Прямо из юзеровских девайсов. Наверное гроб этого почтенного господина теперь больше напоминает реактивную турбину ;(

     
  • 5.58, Аноним (-), 07:04, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сканируй!

    Думаешь, MAFIAA станет церемониться? К стенке да и все дела.

     
  • 4.92, aurved (?), 10:49, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вроде торрент-трафик шифруется или я что-то путаю?

     
  • 2.94, Аноним (-), 16:55, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такое ощущение что всё идёт к признанию линукса незаконным. Ибо если чел живёт на линуксе то проверить содержимое его hdd не представляется возможным кроме как локально под стволом автомата. Таким образом раз рабы не подчиняются они скорее всего решат вопрос законодательно и обьявят линукс вне закона как платформу потворствующую воровству. Однако следует отметить, что виндовс потворствует развитию таких афёрных контор как лаботатория кашпировского. И все молчат. Виндовс - единственная система с вирусами, почему они это скрывают? Боятся обличить микрософтовские кривые руки и мозг (или сговор с целью афёры)?
     
  • 2.95, Аноним (-), 16:55, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > технически

    Железный DRM. Уже реализован и в некоторых материнках даже продавался.

     

  • 1.4, Severyanin (?), 17:46, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Скорее всего, они это будут делать на Майкрософтовских осях) Потому что ни один вменяемый юниксоид не даст просто их софтине права рута). А там уже заложены механизмы для этого, та же проверка при скачке обновлений
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 18:01, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Скорее всего, они это будут делать на Майкрософтовских осях) Потому что ни один вменяемый юниксоид не даст просто их софтине права рута). А там уже заложены механизмы для этого, та же проверка при скачке обновлений

    не дашь рута — отключат интернет, и всё :)

     
     
  • 3.10, vayerx (ok), 18:18, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    chroot
     
  • 3.11, Damon (??), 18:23, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не дашь рута — отключат интернет, и всё :)

    Не в штатах, там такое не прокатит... Да и у нас уже (как мне кажется) так не прокатит...

     
     
  • 4.38, xxx (??), 23:40, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да и у нас уже (как мне кажется) так не прокатит...

    У нас любое законодательное ограничение свободы граждан нивелируется неисполнением этих самых законов. Но вообще RIAA хотелось бы пожелать пойти прогуляться пешком в одно известное место из трёх букв.

     
  • 4.106, Санек (??), 09:39, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> не дашь рута — отключат интернет, и всё :)
    >
    >Не в штатах, там такое не прокатит... Да и у нас уже
    >(как мне кажется) так не прокатит...

    блин, да это таккая дурь, проверять компы юзеров, что бы они не придумали, люди всегда придумают как обойти, принудительно проверять им же дороже будет, ну что они сделают против народа? семеро в лесу и один окружает? вдумайтесь.

     
  • 3.46, pavlinux (ok), 01:59, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Скорее всего, они это будут делать на Майкрософтовских осях) Потому что ни один вменяемый юниксоид не даст просто их софтине права рута). А там уже заложены механизмы для этого, та же проверка при скачке обновлений
    >
    >не дашь рута — отключат интернет, и всё :)

    от virtual box только.

     
  • 3.98, Аноним (-), 17:08, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не дашь рута — отключат интернет, и всё :)

    По идее это как раз нарушение того, что называется правами человека. В часности это нарушение неприкосновенности жилища, ибо мой комп находится физически внутри него. Ключи от квартиры может им тоже подогнать?

     
  • 2.63, Wormik (??), 08:47, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Был случай один, то ли в Великобрятании, то ли в США...
    Одному осУжденному суд постановил обязать установить на компьютер свою фээсбэшную программку-шпион, чтобы не лазил куда попало. В ответ на это осУжденный сам чуть не засудил осудИвших. У него Linux, и программка от виндов, конечно же, не работает. Ему в грубой форме приказали поставить винду, а он в ответ обвинил власти в том, что его лишают свободы выбора и прочих основополагающих прав человека. Или давайте свою программку для Linux, или засужу. В итоге ему, кажется, разрешили ничего не устанавливать себе.
     
     
  • 3.93, hun7er (?), 13:25, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дождетесь и под линукс появятся подобные програмы и под фрибсд
     
     
  • 4.103, zazik (ok), 10:12, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там эти программы укротить намного проще.
     
  • 3.105, diamon (??), 09:44, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да. забавная история была, но бб победил. ему пришлось покупать винду, ставить её в виртуалку, туда ставить сниффер и из виртуалки раздавать интернет на хост машину.
     
  • 2.96, Аноним (-), 16:59, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > софтине

    Где в оп-посте сказано про софтину? Поставят тебе железку где только подписанный рабовладельцем софт может работать и андройдояблопривет.

    Вообще не понимаю людей покупающих тивоизированное, enjoy theirs aids получится в итоге, я гарантирую.

     

  • 1.5, Алекс (??), 17:55, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Могу сказать только одно.  Это прямое вмешательство в частную жизнь!
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 18:07, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Это прямое вмешательство в частную жизнь!

    Ничего, это можно обойти, просто сделав Ваш частный компьютер не Вашим.

    Например продавать компьютеры как программы, не в виде экземпляра, а в виде аренды с правом использования и соответствующими обязанностями. Нарушите правила пользования — придётся вернуть компьютер в магазин и получить чёрную метку :)

     
     
  • 3.19, Damon (??), 18:43, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего, это можно обойти, просто сделав Ваш частный компьютер не Вашим.

    Да уж... http://www.knigaprosoft.ru/2008/06/01/amerikanskij-sud-razreshil-pereprodazhu -- хоть тут и про софт (и закончилось все благополучно), но с цитатой выше, по-моему перекликается вполне... Настораживает, однако...

     
  • 3.34, Андрей (??), 20:43, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Компьютер - это просто железка. "Чьим-то" его делает ПО. И если ПО от M$ и прочих проприентарщиков - то и комп УЖЕ не ваш. :)
     
  • 3.66, Ян Злобин (ok), 12:06, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >...в виде аренды с правом использования и соответствующими обязанностями.

    Это уже есть - любой купивший винду ей не владеет - читаем лицензионное соглашение.

     

  • 1.8, Nas_tradamus (ok), 18:06, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я как-то был подключен к одному провайдеру: там чтобы выйти в инет, надо было прогу запустить, которая висит в трее. Ее наверняка легко обмануть, поковыряв tcpdump'ом, но я отключился от провайдера быстрее, чем до этого дошли руки.
     
     
  • 2.29, Frank (??), 20:00, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Stargazer (а я подозреваю, речь именно о нём) - свободный (и бесплатный) биллинг, исходники как клиента, так и сервера свободно доступны, и ничего ковырять tcpdump'ом не надо. Садись, два :)
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 20:58, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ну а в венде еще бывает проприетарный TrafficInspector. Лично видел комп, обязательным условием подключения к инету на нем было наличие установленной провайдером этой приблудины (точнее ее клиентской части). Не представляю, как у этого прова выкручивались невантузоиды...
     
     
  • 4.36, Alatar (??), 22:01, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у нас в сетке долгое время для доступа в инет требовалась некая самописная прога netgateway, которая была настолько заточена под офтопик, что под вайном её запустить не кдалось ни кому, а написать нормальный аналог хотя бы под линь они так толком и не осилили...
     

  • 1.12, Аноним (-), 18:26, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Заметьте, они желают блокировать "подозрительные" протоколы. Подозревать, как обычно, будут они. Они желают цензурировать трафик (принудить повайдеров). Так что, если Вы не сможете с кем-то срочно связаться,передать договор или получить данные - возможно, это потому, что вас посчитали подозрительным. И плевать, что вы пролетели со сроками (об изменении которых вы/вам пытались сообщить), потеряли контракт/клиента или ... просто не смогли заказать билет / бронировать гостиницу. Ведь ваши свободы, вероятно - такой пустяк, по сравнению с их Правом Рубить Бабла
     
  • 1.14, Остров (?), 18:31, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребята реально в пролете. Их время прошло. Но брыкаться они еще будут долго, луддиты хреновы.


     
  • 1.17, IGX (?), 18:37, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В RIAA сидят больные на голову перцы. Дубьё оно и в Африке дубьё, тут уж ничего не поделаешь. Вместо контроля снизили бы лучше цены раз этак в 10, и желающих нелицензионно что-то скачать убавилось бы в 1000 раз + нужны интернет-магазины с ШИРОЧАЙШИМ ассортиментом всяких mp3, а не то, что они крутят по радио по всему миру. Когда одна аудио композиция стоит 1 уе, желания ее купить почему-то не возникает.
     
     
  • 2.18, Nas_tradamus (ok), 18:42, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >mp3, а не то, что они крутят по радио по всему
    >миру. Когда одна аудио композиция стоит 1 уе, желания ее купить
    >почему-то не возникает.

    Мне лично банально лень оплачивать, искать реквизиты своей карты и т.п. Качнуть с торентов в разы быстрее.
    Раньше собирал дискографии пока жил в частном доме. Потом начал жить по квартирам и ее некуда стало складывать.

     

  • 1.21, diceman (??), 19:26, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    p2p сети с шифрованием - и провайдеры только разведут руками )
     
     
  • 2.23, Vitto74 (ok), 19:30, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >p2p сети с шифрованием - и провайдеры только разведут руками )

    Подозрительный трафик?

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 19:33, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тупо за нелегальную криптографию закроют :)
     
     
  • 4.43, IGX (?), 01:21, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С каких это пор перестановка байтов стала нелегальным занятием? ;)
     
     
  • 5.49, pavlinux (ok), 02:15, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С каких это пор перестановка байтов стала нелегальным занятием? ;)

    Желательно перестанавливать блоками по 64 байта и с суммированием по циклу через XOR =)

     
  • 5.53, iav (ok), 06:00, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы просто ещё не сталкивались с государством по настоящему.
    Это вы будете доказывать, что имеете право переставлять байтики. В суде.
    Года 4.
    И всё это время будете сидеть без компьютера, интернета, телефона и кабельного телевидения, потому что никому не хочется рисковать лицензией, связываясь с вами.
    Разумеется, без загранпаспорта.

    И вам повезёт, если не в тюрьме — просто так. «на всякий случай», «а вдруг вы там теракт готовили».

    А потом отпустят. Ну, если повезёт, конечно.

     
     
  • 6.71, pavlinux (ok), 14:49, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы просто ещё не сталкивались с государством по настоящему.
    >Это вы будете доказывать, что имеете право переставлять байтики. В суде.
    >Года 4.
    >И всё это время будете сидеть без компьютера, интернета, телефона и кабельного
    >телевидения, потому что никому не хочется рисковать лицензией, связываясь с вами.
    >Разумеется, без загранпаспорта.
    >И вам повезёт, если не в тюрьме — просто так. «на всякий
    >случай», «а вдруг вы там теракт готовили».
    >А потом отпустят. Ну, если повезёт, конечно.

    Пройденный путь, аль так, чисто теория?

     
     
  • 7.74, User294 (ok), 17:50, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, у разных тиранов что-то такое уже было, только у них не было средств для действительно тотального контроля. Как ты понимаешь, ублюдки в природе не закончились а вот средства чтобы эффективно устроить mind police прямо на дому - появились. Дай им волю - всех сгонят в концлагерь и отправят на урановые рудники работать на MAFIAA. За еду, разумеется. Такая победа бабла над злом. И ессно у тебя будет выбор - можешь валить под мост, бездомная псина! И там дохни себе с голода сколько влезет. Ну, это останется единственный вариант реализации конституционных прав. В остальных случаях их попросят добровольно-принудительно сдать.
     
  • 7.107, iav (ok), 18:46, 09/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пройденный путь, аль так, чисто теория?

    Для меня - теория. А практику смотрите в прессе - прецедентов хоть отбавляй.
    Хинт: смотрите не на шифрование и т.п., а на то, что именно и как именно в судах доказывают и опровергают. Читайте заключения экспертизы и приговоры. Вы убедитесь, что здравым смыслом и соблюдением не то, что конституции, но даже законов там, как правило, не пахнет.

     
  • 2.27, filosofem (ok), 19:42, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сабж читали?
    >Провайдерам предлагается организовать фильтрацию транзитной передачи нелицензионного контента по сигнатурам, используя пакетные фильтры и блокируя подозрительные сетевые протоколы

    Не поможет шифрование. Нужны p2p со стеганографией, тогда действительно обломаются.

     
     
  • 3.39, XoRe (ok), 00:02, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не поможет шифрование. Нужны p2p со стеганографией, тогда действительно обломаются.

    Стеганографию - скрыть сам факт передачи пары десятков гигабайт? От провайдера? =)

    P.S.
    Бедные американцы - такие бредни у них лоббируют.

     
     
  • 4.41, filosofem (ok), 00:53, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, сделать так, чтобы "контент" выглядел как нормальный трафик, какая-нибудь видеоконференция, или VPN, или VNC, или даже http запросы. Количество переданных гигабайт не может являться ни необходимым ни достаточным условием для выявления несознательных граждан =). Провайдеры с DNS туннелями бороться не научились, куда им по-настоящему сложные фильтры реализовать. Про стоимость такого глобального анализа трафика вообще говорить наверно не имеет смысла.
     
     
  • 5.45, XoRe (ok), 01:57, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет, сделать так, чтобы "контент" выглядел как нормальный трафик, какая-нибудь видеоконференция, или
    >VPN, или VNC, или даже http запросы. Количество переданных гигабайт не
    >может являться ни необходимым ни достаточным условием для выявления несознательных граждан
    >=). Провайдеры с DNS туннелями бороться не научились, куда им по-настоящему
    >сложные фильтры реализовать. Про стоимость такого глобального анализа трафика вообще говорить
    >наверно не имеет смысла.

    Ну эт да.
    Просто когда для отрубания достаточно подозрения... в провайдерах часто тоже не дураки сидят - копчиком учуят, что за трафик и рубанут.
    А так... можно в bittorent внести изменения, чтобы с каждым пиром был маааленький pptp туннельчик =)

     
     
  • 6.51, pavlinux (ok), 02:42, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Переделывать torrent пакеты в jpg файлы, пускай как карт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.86, XoRe (ok), 01:03, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Переделывать torrent пакеты в jpg файлы, пускай как картинка они будут бесполезны,
    >
    >зато это будет настоящий JPEG. И пускать всё это по HTTP.
    >Рискнут ли они рубить натуральные JPEG файлы на 80 порту?!

    При p2p порты скорее рандомные.
    Так что лучше пускать по ftp.
    Да и лучше не jpg, а видео какое-нибудь.
    Типа "У меня online вещание с подружкой. 100 сессий одновременно? А может у меня 100 подружек" =)

     
     
  • 8.89, pavlinux (ok), 01:58, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю BBC, CNN, Euronews тебе бабла заплатят, за конвертер потокового видео в п... текст свёрнут, показать
     
  • 4.79, User294 (ok), 19:53, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >P.S. Бедные американцы - такие бредни у них лоббируют.

    Все бы ничего, только потом эти бредни и до нас доходят зачастую. Вон законы о авторском праве у нас уже весьма и весьма похожи.

     
     
  • 5.88, XoRe (ok), 01:04, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>P.S. Бедные американцы - такие бредни у них лоббируют.
    >
    >Все бы ничего, только потом эти бредни и до нас доходят зачастую.
    >Вон законы о авторском праве у нас уже весьма и весьма
    >похожи.

    Ну... радует хоть 4 часть гражданского кодекса)

     

  • 1.26, Oleg Sidorkin (?), 19:35, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А давно криптографию отменили?
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 07:00, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    MAFIAA будет просто расстреливать за ее использование. Без суда и следствия. Если дать им волю. Лучше пусть номера ваших кред летают открыто на виду хакеров и баксы теряете вы, чем эта мафия упустит свой куш.
     
     
  • 3.68, Wormik (??), 13:25, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достал. Считай, что пользователи оценили твою мудрость и крутизну познаний.
     

  • 1.30, Анонимус_б6 (?), 20:09, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    судя по камментам рыльце в пушку у всех
     
     
  • 2.32, filosofem (ok), 20:23, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >судя по камментам рыльце в пушку у всех

    судя по каменту это проекция.

     
     
  • 3.33, Анонимус_б6 (?), 20:34, 16/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    раскусил ты меня (с)
     
  • 2.84, Ано (?), 21:42, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как анонимум анонимусу:
    срочно беги в ближайщее отделение милиции - чтобы отдать ключи, пин-коды "пароли/явки", переписку, мобилу, записные книжки, банковские ячейки и пр.

    Если не сделаешь - рыльце в пушку???

     
  • 2.85, Vitto74 (ok), 21:52, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >судя по камментам рыльце в пушку у всех

    Они собираются следить для выявления случаев пиратства. Для выявления этих случаев они будут шерстить все - жесткие диски (с домашней клубничкой), трафик (они попробуют заблочить шифрованный и срать они хотели на безопасность твоего счета в банке), почту (с личной или деловой перепиской).
    Например я разработчик и хочу послать исходник своей софтины по почте. Естественно есть желание его зашифровать, но за это меня, скажем, заблокируют за передачу подозрительных файлов и я пролечу со сроками.
    Как тебе такое?

     

  • 1.37, Alexey (??), 22:34, 16/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    .. а если договорятся с производителями сетевого оборудования, которые слегка подправят железо и биос? :) забавная картина однако, я не много знаю оборудования с открытой архитектурой
     
     
  • 2.40, XoRe (ok), 00:08, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >.. а если договорятся с производителями сетевого оборудования, которые слегка подправят железо
    >и биос? :) забавная картина однако, я не много знаю оборудования
    >с открытой архитектурой

    Заколебутся договариваться.
    Данное "намерение", как ни странно, но таки нарушает права граждан.
    А в США много борцов за эти права.

    Если начнут клепать железки и поднимется шум, компания-производитель вполне может стать козлом отпущения (пусть и не единственным).
    Можно потерять и деньги, и репутацию (т.е. ещё больше денег).

     
     
  • 3.100, G.Z. (?), 22:01, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эээ... А где СЕЙЧАС, собственно, эти борцы? МPAAзь и гRIAAзь итак уже несколько лет топчут кованым сапогом права на частную жизнь и тайну личной информации рядовых граждан во имя своей копирастической ереси. И где массовые демонстрации протеста? Манифестации? Ответные иски по ущемлению прав? По идее их "благодарное" население уже давно линчевать прилюдно должно было за все содеяное, а нет - сидят, да еще новую античеловеческую мерзость всякую пропихивают, как ни в чем ни бывало.
     
  • 2.77, anonymous (??), 19:44, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >подправят железо и биос? :) забавная картина однако, я не много знаю оборудования
    >с открытой архитектурой

    coreboot наше всё. Остаются только прошивки, но тут они пока не очень опасны.

     

  • 1.42, iZEN (ok), 01:20, 17/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С одной стороны ­— правильно: обилие доступного развращает. Усилия RIAA & MPAA просто тормозят процессы деградации населения и повышают стоимость владения контентом, заставляя принимать ответственные решения (покупать только то, что необходимо), а не искать "питание" на Всемирной Помойке.

    С другой стороны неправильно отказывать людям в том, к чему они УЖЕ привыкли. Опоздали — однозначно.

     
     
  • 2.55, Аноним (-), 06:58, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Усилия RIAA & MPAA просто тормозят процессы деградации населения

    Да что вы? Им то как раз больше всех нужно безмозглое стадо быдлопотребителей, которое не задумываясь жует даденную жвачку прорекламленую в прайм-тайм. А если быдло начнет думать и поймет что хорошо играет не тот в кого вбубухано а тот у кого талант - MAFIAA умрет, однако. А вот этого MAFIAA совсем не хочется.

     
     
  • 3.67, Michael Shigorin (ok), 12:54, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Усилия RIAA & MPAA просто тормозят процессы деградации населения
    >Да что вы? Им то как раз больше всех нужно безмозглое стадо
    >быдлопотребителей, которое не задумываясь жует даденную жвачку прорекламленую

    Вы будете смеяться, но в кои-то веки скорее согласен с iZEN.  Хотя это явно побочный результат таких усилий и никоим образом не желаемый, поскольку другой рукой эти же AA работают на индустрию развра... ой, развлечений.

    Стадо вместо общества формируется как созданием и пропихиванием животного контента, так и увеличением его доступности.  А если сам не хочу ни покупать, ни качать за так попсу и дрыгоножество, то что они мне сделают?  Разве что "заодно" сделают ещё сложнее жить. (это становясь на место мириканского гражжнина, кои начали для себя открывать, что в России-то вовсе не так, как иуды в газетах пишут, а гораздо даже интересней)

    PS: http://dmusic.com -- например, The Color Green весьма рекомендую.

     
     
  • 4.72, pavlinux (ok), 14:57, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >PS: http://dmusic.com -- например, The Color Green весьма рекомендую.

    Да-да-да...

    Срочно Забанить попсу и всю пиарную музону под лицензию!!!
    Причем полное лицензирование - то есть, если распространение музыки
    является лицензионной, то запретить ПОЛНЫЙ ПОКАЗ, ПРОСЛУШИВАНИЕ вообще везде,
    даже по халявному телевидению, так как каждый пользователь не оплатил просмотр!
    И неипёт, что за это заплатил телеканал, платить должны юзеры!!!
    А так как это не возможно, то распространение запрещено! Кроме платных каналов,
    где кол-во юзеров известно. Тоже самое с радио, интернет.
      
    Альтернативу и таланты на свободу!!!


    P.S.
    Миха, спсиб за ссылочку!

     
  • 4.73, KOMAP (?), 15:31, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство обывателей - наивные дети, думающие, что имеют какое-то мифическое "право на личную жизнь". Всё это "право" юпределяется законодательными бумагами, и при необходимости для срубания бабла будет изменено запросто. Даже пикнуть не успеете.
    Пример - проталкивание ювенальной юстиции, когда даже детей можно будет отбирать у родителей по анонимному звонку соседей за то, что ребенок слишком громко смеется во время игры или у него синяк на ноге от спотыкание об игрушки. Таких случаев уже набирается в дебилизируемой России с десяток.
    А вы - "компьютер мой!" Вообще-то, как говорится, в России есть только одно "свое" - то, что насеришь...
     
     
  • 5.81, Аноним (-), 20:16, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кто забыл, статья про США
     
  • 4.75, User294 (ok), 17:58, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Стадо вместо общества формируется как созданием и пропихиванием животного контента, так и
    >увеличением его доступности.  

    Ну да, они хотят и на елку влезть и зад не ободрать, что выглядит весьма забавно. В итоге они сами начали жрать свой же хвост и не могут остановиться. Вот и доходят до маразма в потугах что-то с этим сделать. ИМХО, их бизнес-модель сгнила чуть более чем полностью и им пора умереть.

    ЗЫ jamendo.com тоже ничего так. Есть много достойной музыки которую можно легально скачать. В обход MAFIAA, что явно идет на пользу разнообразию музыки.

     
  • 2.82, dq0s4y71 (??), 20:58, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С одной стороны — правильно: обилие доступного развращает. Усилия RIAA & MPAA просто тормозят процессы деградации населения и повышают стоимость владения контентом, заставляя принимать ответственные решения (покупать только то, что необходимо), а не искать "питание" на Всемирной Помойке.

    О как! RIAA & MPAA у нас, оказывается, "тормозят процессы деградации населения". До такого даже копирасты в своей пропаганде не додумались! Вы им подкиньте эту идейку, они, глядишь, вас отблагодарят...  ;)

     

  • 1.76, polymorphm1 (ok), 18:50, 17/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а SSL/TLS -- это подозрительный трафик или нет? %) %)

    ... HTTPS -- тоже работает через SSL/TLS (HTTPS это ведь не подозрительно?) ...

    однако СНАЧАЛО устанавливается SSL/TLS-сессия , а по верх неё устанавливается HTTPS-сессия (в случае если используется HTTPS-протокол) .

    тоесть внешний наблюдатель -- НЕ может точно определить -- что находиться внутри внутри SSL/TLS-контейнера! :-) -- устанавливается ли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО HTTPS-сессия, или же внутри контейнера находиться чтото другое: пирацкий torrent-трафик, или Jabber-трафик, или ещё качу разного гафна... :-)


    выходит что власти должны запретить (приравнять к подозрительному) -- в том числе и HTTPS ?

    или будет список разращённых SSL/TLS-сертификатов, по которым не запрещается соеденяться ?

    или же все SSL/TLS-сессии -- будут подменяться на динамически-сгенерированные провайдером?

    если последний вариант -- то хуже него и придумать ничего не остаётся :-(

     
     
  • 2.80, User294 (ok), 19:57, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  а SSL/TLS -- это подозрительный трафик или нет? %) %)

    Разумеется, подозрительный.

    >  а SSL/TLS -- это подозрительный трафик или нет? %) %)

    Ну там как бы и openvpn может оказаться... ;)

    > в том числе и HTTPS ?

    Да кого ж волнует ваша приваси когда на кону - бабло...

    Тем не менее, очень интересно что они будут делать с тем фактом что уровней абстракции бесконечно много. Если уж 1 и 0 позволяют описать все возможные состояния любых данных, то уж множество состояний "не подозрительного протокола" обеспечивает это с 100500-кратным запасом. Интересно, MAFIAA не пробовали купить себе ... МОЗГИ? :)

     

  • 1.83, Geol (??), 21:03, 17/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, а что так всех насторожило? У меня вот не на одном из устройств ничего нарушающего лицензии не стоит, Я спокоен.
    (Я уже молчу о том, что оригинал новости(http://www.eff.org/deeplinks/2010/04/entertainment-industrys-dystopia-future) похоже никто не прочел)
     
     
  • 2.101, yj (?), 00:45, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну подумаешь, застопорят ваш трафик "до выяснения"... И железо изымут. Тоже, до выяснения... Вдруг вы подозрительный какой-то...
     

  • 1.90, Аноним (-), 09:20, 18/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будем ходить друг к другу в гости. Я пришел к тебе с дискетой, хрен с ней с этой интернетой.
    Флоппинет рулит. А вот сеть такими мерами они задавят.
     
     
  • 2.97, Аноним (-), 17:02, 18/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Будем ходить друг к другу в гости. Я пришел к тебе с
    >дискетой, хрен с ней с этой интернетой.
    >Флоппинет рулит. А вот сеть такими мерами они задавят.

    Децентрализованые анонимные сети спасут отца русской^W мировой демократии.

    Так или иначе с введением ipv6 эта проблема встанет куда серьёзнее ввиду отсутствия динамических ip.

     
  • 2.110, Crypton (?), 20:14, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Можно использовать интернет, но с шифрованием (избегая асимметричных алгоритмов)
     

  • 1.91, Аноним (-), 09:42, 18/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бузинес однако.
    Наркотики - запрещены - один из самых доходных бизнесов.
    Оружие - запрещено - самый доходный вид бизнеса.
    Проституция - запрещена - самый доходный вид бизнеса.
    Контент - ...
     
  • 1.102, sluge (ok), 10:03, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    блин кто то начинался 1984
     
  • 1.108, Rico (??), 21:31, 12/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/I2P
     
  • 1.109, Аноним (109), 15:46, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а что если я отсоединюсь от интернета? и как меня проверят на пиратские копии? на дом придут чтоле?
     
  • 1.111, _Анонимус_ (?), 03:36, 08/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всем как всегда... они грозят, мы качаем =)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру