| 1.2, Аноним (-), 20:47, 11/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
не удивлюсь если через пару месяцев будет новость что Гостлинг теперь работает в google inc.
| | |
| |
| |
| 3.40, iZEN (ok), 17:47, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он же сказал, что хочет отдохнуть.
Значит будет отдыхать где-то в другом месте. Например на Apache Harmony.
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 21:28, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Да, гугл подбирает хорошие кадры не зря. Им нужны люди, поскольку они претендуют на глобальное превосходство в сфере IT. Оракл же пытается решить локальные проблемы, типа не сошлись характерами, или парень упёрся рогом и не позволил выкинуть из Java поддержку классов, уверен было что-то вроде этого.
В последнее время я не вижу ни одной новости связанной с opensource проектами Oracle. Сообществу не стоит терять зря время и делать форки: Java, MySQL, VirtualBox, OO.org. Всё остальное пусть оставят себе...
| | |
| |
| 3.26, seeryoga (ok), 02:58, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
"... парень упёрся рогом и не позволил выкинуть из Java поддержку классов"
С чего вообще такие мысли ??? поддержка классов - это проблема ???
Моё мнение, что Java, если и будет меняться - то только в лучшую сторону.
Неужели в Oracle сидят идиоты которые готовы похоронить Java? Или, что ещё хуже - внести модификации противоречащие философии языка.
| | |
| |
| 4.51, anonim as anonim (?), 11:46, 17/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Неужели в Oracle сидят идиоты которые готовы похоронить Java? Или, что ещё
>хуже - внести модификации противоречащие философии языка.
Именно идиоты. Такие же как в Новеле ;)
| | |
|
| |
| 4.41, Человек (??), 20:33, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не позволил выкинуть из Java поддержку классов, уверен было что-то вроде этого
читайте мысль до конца
| | |
| |
| 5.45, seeryoga (ok), 21:09, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> не позволил выкинуть из Java поддержку классов, уверен было что-то вроде этого
>
>читайте мысль до конца
смешно, что такая мысль вообще возникает :)
| | |
|
|
|
| 2.27, User294 (ok), 05:11, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>в google inc.
Ну, как минимум это было бы лучше чем скажем Microsoft Corp, тьфу х 3...
| | |
|
| 1.12, Кодир (?), 22:10, 11/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Чем меньше он говорит, тем больше люди домысливают, а это МНОГО хуже. Информационная пустота всегда чем-то должна заполняться. Ну а уж что "лучше" или "хуже" вообще не ему решать, тоже мне, оракул! Ушёл и ушёл, жаба ему прахом.
| | |
| |
| 2.15, минона (?), 22:27, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот и я думаю - хуже кому? жабе? ораклу? кому?
зы:
но опыт даёт подсказку - не имеет права говорить. условия увольнения. с премиями и пр.
и я его не осуждаю (с чего бы?). имеет право. тем более что ушёл.
(уверен, что оставляли. но.. пацан сказал - пацан сделал.:D)
| | |
| |
| |
| 4.19, минона (?), 23:02, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
угу. и я в этой новости после удаления коментов трухина больше не пишу.:D
| | |
|
|
|
| 1.16, dia (?), 22:38, 11/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если уходит создатель или меняется архитектор,
то продукт скоро загнется. Это в полной мере проявилось в порталах,
когда одна версия портала архитектурно не совместима с прежней.
Это касается и процессора Itanium где команды архитекторов менялись
Скоро "Солнце" закатится полностью :-((
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 22:44, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Не судите опрометчиво! (C) ;-)
Загибается продукт, сделанный на коленке. Выпуск зрелых продуктов ОБЫЧНО НЕ ЗАВИСИТ от одного, даже очень крутого и высокопрофессионального человека, и даже от нескольких (до разумных пределов).
| | |
| |
| 3.20, минона (?), 23:06, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всё это к жабе не относится.
(а если относится именно "на_коленке" - то тем более)
| | |
| 3.28, User294 (ok), 05:16, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Загибается продукт, сделанный на коленке. Выпуск зрелых продуктов ОБЫЧНО НЕ ЗАВИСИТ от
>одного, даже очень крутого и высокопрофессионального человека,
Взаимозаменимые винтики без осбых умений, извините, могут только какое-то время по инерции шлепать что-то конвейерным методом. Вот только... только однажды конкуренты начинают обходить на повороте. А взаимозаменимые винтики на конвеере ничего с этим поделать не смогут. Улавливаете в чем прикол? Да-да, если есть взаимозаменяемость - значит на продукт вкалывает унылая быдломасса и продукт живет лишь столько на сколько хватает инерции. Быдлокодящие винтики не являются двигателем прогресса.
| | |
| |
| 4.37, SKeeper (?), 13:13, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>Загибается продукт, сделанный на коленке. Выпуск зрелых продуктов ОБЫЧНО НЕ ЗАВИСИТ от
>>одного, даже очень крутого и высокопрофессионального человека,
>
>Взаимозаменимые винтики без осбых умений, извините, могут только какое-то время по инерции
>шлепать что-то конвейерным методом. Вот только... только однажды конкуренты начинают обходить
>на повороте. А взаимозаменимые винтики на конвеере ничего с этим поделать
>не смогут. Улавливаете в чем прикол? Да-да, если есть взаимозаменяемость -
>значит на продукт вкалывает унылая быдломасса и продукт живет лишь столько
>на сколько хватает инерции. Быдлокодящие винтики не являются двигателем прогресса.
Взаимозаменяемость не означает, что все в команде одинаково серые, отнюдь. В первую очередь это касается того, что процесс разработки поставлен грамотно, а так же того, что в команде _несколько_ профессионалов, а не один единственный :) Это как в футболе: есть команды, где все держится на одной-двух звездах, а есть команды, где вся или большая часть команды играет что надо, и для команд второго типа уход звезды является ударом, но совсем не смертельным.
| | |
| |
| 5.48, User294 (ok), 22:07, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычно смертельность определяет только время. Посмотрим что получится. Но то что оракл "просирает полимеры" - факт.
| | |
|
|
| 3.30, zerot (ok), 07:43, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Дело в том, что у Oracle действительно хороши только базовые технологии (СУБД), в которых мало что менялось с 6 версии. Все надстройки довольно отвратительны, а с учётом лицензионной политики вывод однозначен - это коммерческая контора, доящая доставшуюся некогда "священную корову" (6 версия+) и плодящая хреновые надстройки (к тому же регулярно меняющие архитектуру, взять например Application server, переехавший с вменяемых и распространённых Apache+OpenLDAP на проприетарное WL, которое руками трогать не хочется совсем - ибо сие подсадка на "чёрный ящик"), чтобы срубить большого бабла ...
И вы надеялись, что они будут развивать опенсурсные проекты в соответствии с духом опенсурс ? Думаю они этого просто не умеют и им оно не надо
| | |
| |
| 4.47, Pasha (??), 12:59, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И вы надеялись, что они будут развивать опенсурсные проекты в соответствии с
>духом опенсурс ? Думаю они этого просто не умеют и им
>оно не надо
А в чем проблема? Не будут развивать они, пускай развивают другие, на то и опенсорс. А если никто не хочет развивать, то какие претензии? Меня, например, больше заботит дух потребительства, проникший в опенсорс. Большинство сидит сложа руки и требует: "Дайте мне то, дайте мне это! Это плохо! Это вообще никуда не годится! Хочу много, на халяву и чтобы мне нравилось!". Если не дают требуемое - начинаются непонятные "обиды" и незаслуженная "критика" в адрес разработчиков. По-моему, это дискредитирует дух опенсорса куда больше, чем его т.н. "поддержка" пропиетарщиками. И не забывайте, что подавляющее большинство гуру нынешнего опенсорса обязано своим становлением пропиетарщикам. Это "инь" и "янь" современных информационных технологий и направлений их развития. Не нравится Oracle - не покупай, альтернатива есть. Но стоит упомянуть, что Oracle помимо своих продуктов обеспечивает еще и их поддержку, обучение, сертификацию и много чего еще, без чего опенсорс часто не имеет шансов попасть в некоторые сегменты рынка и производства. И это "помимо" очень серьезный аргумент во многих прикладных областях.
| | |
|
|
| |
| 3.23, минона (?), 23:43, 11/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
комманда Debian в шоке.
зы:
ни жаба, ни оракл её (команду) никогда не поддерживал. и они в шоке.
| | |
|
|
| 1.49, Tav (ok), 00:13, 14/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В каком-то из своих эссе Пол Грэм писал о том, что в ИТ индустрии разработчики могут относительно легко менять компании. В результате, они могут позволить себе быть принципиальными: уйти, если работа в компании противоречит их моральным принципам. Чтобы создавать действительно качественное ПО недостаточно квалификации, нужен талант, а талантливые разработчики чаще бывают принципиальными.
| | |
|
