The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Oracle прекращает поддержку платформы System Z в Solaris

30.03.2010 23:16

Компания Oracle прекратила активность, связанную с развитием версии Solaris для платформы System Z (мейнфреймы IBM). Занимавшийся поддержкой System Z разработчик попал под сокращение. В качестве причины прекращения поддержки порта называется отсутствия спроса: за два последних года сборка для System Z была загружена всего 1000 раз (в связи с эксклюзивностью платформы System Z, тысяча установок не такой плохой показатель).

Прекращение активности со стороны Oracle полностью блокирует поддержку System Z в Solaris, так как не все части системной библиотеки libc.so были открыты и некоторые функции доступны только в бинарном виде. Представителям сообщества не удалось получить от Oracle адаптированный для новых версий libc вариант этих функций.

В настоящий момент разработанный в рамках проекта код еще доступен для OpenSolaris и поддерживается несколькими энтузиастами. Но крупные компании, ранее участвовавшие в разработке, вынуждены прекратить работу над проектом, так как без участия Oracle развитие порта OpenSolaris для System Z выглядит бессмысленным.

Дэвид Бойс (David Boyes), президент компании Sine Nomine Associates, сотрудничавшей с сообществом OpenSolaris в плане улучшения порта для System Z, считает, что решение принято по политическим причинам и лишь прикрывается технологическими трудностями. Сотрудники Sine Nomine Associates потратили 20-30 тысяч часов рабочего времени на развитие порта, реализовали поддержку до 16 Эксабайт (16384 Петабайт) памяти, FCP (Fibre Channel Protocol), системы ввода/вывода System Z, виртуальных и реальных сетевых устройств, 802.3ad и 10 гигабитных интерфейсов. В итоге вся эта работа оказалась напрасной.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.theregister.co.uk/2...)
  2. OpenNews: Выпущен дистрибутив OpenSolaris для мейнфреймов IBM (System Z)
  3. OpenNews: В Red Hat Enterprise Linux 6 будет прекращена поддержка платформы Itanium
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: solaris, ibm, SystemZ
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (43) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (-), 23:47, 30/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Это только начало, но какое бурное :-((
    Судя по всему у oracla совсем крышу снесло
     
  • 1.6, plamya (??), 00:04, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Solaris или OpenSolaris? Забавно, первый раз услышал о билде под Z Series.. А под P есть?
     
     
  • 2.36, liks (??), 05:40, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет. Это старая и смешная инициатива, которая была обречена на провал.
     

  • 1.7, Анонима (?), 00:09, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Давай, телевидение...

    Вообще странно представить, что портом целой ОС занимался только один человек.

     
     
  • 2.23, минона (?), 01:13, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    портом целой мс занимался целый билли.
    портом целой мак занимается джобс.
    то шутка (с елементами правды)

    сам представь - ты 5 дней в неделю компилишь анси-си. и всё.
    иногда. раз в год там есть новая идея, которая "тутже" появляется и у тебя (в нативной платформе и неизвестно кто вперёд. гы-гы)

     
     
  • 3.48, Nikolai (??), 11:29, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >портом целой мс занимался целый билли.

    Билли даже не был никогда сколь нибудь значимым программистом :)))

     
     
  • 4.51, аноним (?), 12:15, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как и джобс :)
     
     
  • 5.52, минона (?), 12:35, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а какая разница? ;)
    именно их считают (и они считаются) очень крупными специалистами в области ИТ техзнологий.
    про билли на полном серьёзе говорят обывателям, что он помнит наизусть лимон строк кода vb.
    а джобс самолично дарвин написал.
    а про какого-нибудь индуса написавшего это и не вспомнят.
     

  • 1.10, F (?), 00:30, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, IBM уже жалеет, что это не они купили Sun? Кстати, когда IBM хотела покупать Sun, Microsoft сильно нервничали, а Oracle их, кажется, меньше тревожит.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.16, szh (ok), 00:55, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Теперь всем очевидно, я надеюсь, что разрешение купить Санки, выданное антимонопольными органами, было грубой ошибкой?

    Нет, не вижу законных оснований не выдать. Не ради гиков антимонопольные органы создавались, а для защиты конкуренции. Претензии к Ораклу могли быть и были только касательно баз данных, в сегменте ОС ни оракл ни сан не монополисты, поэтому имеют право делать что хотят, выжать соки из сан.

     
     
  • 4.25, минона (?), 01:28, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет, не вижу законных оснований не выдать.

    вот о чём и речь.
    >Не ради гиков антимонопольные органы создавались

    точно.
    >а для защиты конкуренции.

    а я думал для защиты потребителей. наивный.
    скоро! на просторах страны! компания XXX продаёт воздух за XXX бабок, а YYY за YYY. и на 10% больше.

     
     
  • 5.47, ABC (??), 11:16, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а я думал для защиты потребителей. наивный.

    С учетом того, что словари пока не засекречены, и значение слова "монополия" достаточно известно, не уверен, что слово "наивный" в достаточной мере характеризует вашу ошибку.

     
     
  • 6.50, минона (?), 12:11, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    не словари, батенька тут нужно использовать.
    и "антимонопольные органы" - это не антоним слову "монополия".
    чтобы узнать об этом достаточно просмотреть законы, поправки, конституцию, этк. - именно ими и регулируется деятельность "антимонопольных органов".

    с учётом этого слово "наивный" достаточно не только для моего, но и для вашего.
    зы:
    именно так и должно рассматривать гражданское общество (об отсутсвии которого так беспокоятся премьер и президент) иначе будет "как всегда.
    ззы:
    и чего ещё игру "монопоия" не запретили - явно сфера деятельности органов :D

     
  • 2.20, минона (?), 01:05, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Microsoft сильно нервничали, а Oracle их, кажется, меньше тревожит.

    так и есть.

     
  • 2.37, liks (??), 05:42, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно, IBM уже жалеет, что это не они купили Sun? Кстати, когда
    >IBM хотела покупать Sun, Microsoft сильно нервничали, а Oracle их, кажется,
    >меньше тревожит.

    Зачем его покупать? Oracle вон купила и никак переварить не может, так она маленькая, а IBM большой, со своим бы добром разобраться. IBM сделал много денег на фоне этой шумихи и еще столько же сделает, пока oracle не сможет всех убедить, что она действительно вкладывается в спарки и солярку.

     
  • 2.42, www2 (ok), 10:11, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Кстати, когда IBM хотела покупать Sun, Microsoft сильно нервничали, а Oracle их, кажется, меньше тревожит.

    Да тут, ИМХО, всё очевидно. Если бы Sun была куплена IBM, то IBM могла бы, например, выложить Solaris под двойной лицензией: CDDL+GPL. От этого Solaris и Linux взаимно обогатились бы, например - возможна была бы нативная поддержка ZFS в ядре Linux, виртуализация типа Solaris Zones в Linux. Microsoft чувствует в Linux очень сильного конкурента, а IBM всегда готова сделать подлянку Microsoft.

    С другой стороны Oracle - проприетарная компания, которая сейчас никак не пересекается с Microsoft. Опасности в том, что Oracle будет развивать Linux, нет.

     
     
  • 3.44, аноним (?), 10:31, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >IBM могла бы, например, выложить Solaris под двойной лицензией: CDDL+GPL. От этого Solaris
    >и Linux взаимно обогатились бы, например - возможна была бы нативная поддержка ZFS в ядре
    >Linux, виртуализация типа Solaris Zones в Linux

    Это все движения в направлении Solaris -> Linux. Мне вот интересно, а что бы могла взять от Linux'а Solaris?

     
     
  • 4.53, минона (?), 12:54, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а она и так берёт. к примеру lustre как переводится? и для чего делалась?
    опять же есть куча факов типа "как написать драйвер для опенсолярис" в которых слово linux встречается чуть ли не чаще, чем solaris. есть и "как портировать драйвер с линукс", вот только лицензии не позволяют. поэтому и приходится покупать различные стартапы (и не только) и уже как правообладатель менять, выпускать под дойными и т.д.
    схему создания ядра так и не получилось сделать аля линукс (комьюнити так и не получилось). а бздишного явно не хватает (zfs в бзд как была отстающей от опенсолярис, так и осталась - а ведь не этого хотели когда решали выпустить именно под этой лицензией)
    в общем желание "и рыбку съесть и на ёлку влесть" предсказуемо осталось только желанием.
     
     
  • 5.56, аноним (?), 14:03, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а она и так берёт. к примеру lustre как переводится? и для чего делалась?

    Ага, только люстру Сан просто купил за деньги. За деньги-то и Microsoft Exchange можно в Linux встроить. Речь шла о свободном обмене технологиями.

    >опять же есть куча факов типа "как написать драйвер для опенсолярис" в которых слово linux
    >встречается чуть ли не чаще, чем solaris.

    А что мне или юзеру Васе Пупкину от этих FAQов? Мне от них ни холодно, ни жарко.

    >есть и "как портировать драйвер с линукс", вот
    >только лицензии не позволяют

    Иначе говоря, линукс - хреновый поставщик технологий.

    >а бздишного явно не хватает (zfs в бзд как была отстающей от опенсолярис, так и осталась

    Причем тут бсд? К чему вы про нее вспомнили?

    >а ведь не этого хотели когда решали выпустить именно под этой лицензией)
    >в общем желание "и рыбку съесть и на ёлку влесть" предсказуемо осталось только желанием.

    Да нет, желание было простое - не дать конкурентам воспользоваться своими технологиями. Ну да ничего - в линукс каждый год более миллиарда вкладывают, там скоро-скоро все будет. И чудесный production-ready btrfs, и нормальное управление ресурсами и контейнерами, и планировщики, и hard realtime. Надо только немного подождать.

     
     
  • 6.60, минона (?), 16:48, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ага, только люстру Сан просто купил за деньги.

    так у них не было другой возможности встроить в солярку. лицензия знаете ли.
    вы вообще читали, о чём я писал?
    >За деньги-то и Microsoft Exchange можно в Linux встроить.

    попробуйте :D
    >Речь шла о свободном обмене технологиями.

    для этого одна система должна принимать свободы другой.
    собственно в линухе тоже есть реализации технологий от сана, но только реализации, свои.
    и никакого обмена. да и туже люстру они могли не покупать, а реализовать свою, аналогичную.
    купить посчитали более простым решением.
    >А что мне или юзеру Васе Пупкину от этих FAQов? Мне от них ни холодно, ни жарко.

    а что вам от обмена технологиями? или васи пупкину?
    а вот солярке определённый профит есть - разработчик драйверов может выпустить их легко и просто, добавив немного кода, чтобы и в солярке собирались.
    >Причем тут бсд? К чему вы про нее вспомнили?

    это ведь тоже обмен технологиями, не так ли?
    >Да нет, желание было простое - не дать конкурентам воспользоваться своими технологиями

    вот и я о чём. тяжело и дружить, и конкурировать одновременно.

    они так и не поняли, что выиграть могли и они, и опенсоурс вообще, и линух с соляркой в частности - увеличивая привлекательность опенсорса вообще, они могли бы увеличить свою абсолютную долю, даже если относительная бы не изменилась (а последнее при серьёзном вкладе - врядли). собственно так и живут рэдхэт, сюзе, этк

     
  • 6.63, Michael Shigorin (ok), 17:40, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Речь шла о свободном обмене технологиями.

    По-моему, речь не шла.  Отказать в кормёжке.

     
  • 2.43, andr.mobi (??), 10:28, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, IBM уже жалеет, что это не они купили Sun?

    IBM не нужен MySQL, у ней свой сегмент рынка, который с мускулом вообще никак не пересекается.

    Спарк+Оракл - это давний и очень большой бизнес в США, объединение имеет смысл с коммерческой точки зрения.

     

  • 1.12, Anon Y Mous (?), 00:35, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Прекращение активности со стороны Oracle полностью блокирует поддержку System Z  в
    >Solaris, так как не все части системной библиотеки libc.so были открыты
    >и некоторые функции доступны только в бинарном виде.

    Так можно взять и переписать закрытые части. Какие-то телодвижения в этом направлении даже вроде были:
    http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+emancipation/libc_i18n

    Вот собственно чего не хватает:
    http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+emancipation/i18n_symbols


    >В настоящий момент разработанный в рамках проекта код еще доступен (http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+systemz/WebHome)

    И будет оставаться доступен, не здесь, так где-нить в другом месте, поскольку этот проект не принадлежал ни Ораклу, ни Большому Голубому, а компании Sine Nomine Associates. Вообще стоит почитать комментарии Дэвида к заметке на The Register.

     
  • 1.15, минона (?), 00:54, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >ак как без участия Oracle развитие порта OpenSolaris для System Z выглядит бессмысленным.

    вот и весь open в opensolaris

    зы:
    за агонией скошников наблюдали. не думал что доживу до агонии солярки.

     
     
  • 2.22, pavlinux (ok), 01:10, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>ак как без участия Oracle развитие порта OpenSolaris для System Z выглядит бессмысленным.
    >
    >вот и весь open в opensolaris
    >
    >зы:
    >за агонией скошников наблюдали. не думал что доживу до агонии солярки.

    Ещё двое осталось - HP-UP и AIX, остальные мелочь...

     
     
  • 3.26, минона (?), 01:33, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а как же Дункан МакКлауд?
     
     
  • 4.30, pavlinux (ok), 02:31, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >а как же Дункан МакКлауд?

    Скорее это будет AIX, так как у HP невидно пока просветов.
    Если новый PA-RISC или Itanium 3 не выпустят, ему точно ппц.
    Зачем Альфу закопали не ясно. Сто пудов, по просьбе Интела.

    Вот и всё... Имеем на данный момент - x86 и PPC, остальные трупики.
    Sparc болтается где-то между небом и землёй, ждет отмашки Оракула. :)  

     
     
  • 5.33, User294 (ok), 03:10, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто тут чувствует себя оракулом? Чем еще порадует нас оракль? Кто у нас самое слабое звено?
     
     
  • 6.34, pavlinux (ok), 03:19, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кто тут чувствует себя оракулом? Чем еще порадует нас оракль? Кто у
    >нас самое слабое звено?

    Бессонница мучает, переживаешь за OpenSolaris for System Z

     
  • 5.49, sergem (??), 11:49, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем Альфу закопали не ясно. Сто пудов, по просьбе Интела.

    Дык, ИМХО Интель как раз и выкупил у Делла подразделение Альфа!?

     
     
  • 6.64, pavlinux (ok), 19:30, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Зачем Альфу закопали не ясно. Сто пудов, по просьбе Интела.
    >
    >Дык, ИМХО Интель как раз и выкупил у Делла подразделение Альфа!?

    И причем тут Dell.

    Compаq купил DEC, Hewlett Packard поглотил Compaq,
    Intel, HP и ещё кто-то начали мутить Itanium 2, первый был просто ужасен.  
    Один из ведущих разработчиков Альфы переметнулся в AMD.
      


     
  • 4.32, User294 (ok), 03:08, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что интереснее - а что помешает ораклу таким же макаром закопать что-то еще по части соляры? oO Ну в общем вот и первые шишки от зависимости от 1 единственного вендора и его произвола.
     
     
  • 5.45, аноним (?), 10:34, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Что интереснее - а что помешает ораклу таким же макаром закопать что-то
    >еще по части соляры? oO Ну в общем вот и первые
    >шишки от зависимости от 1 единственного вендора и его произвола.

    Эксперты с мировым именем разбушевались. Закопать то, похоронить это. Sparc на помойку, Solaris на помойку... А зачем тогда Oracle вообще Sun покупал за 6 бильонов? Чтобы удружить IBM и RedHat, избавив их от конкурентов за свой счет? Альтруизмъ, да?

    Смешно.

     
     
  • 6.54, минона (?), 13:04, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ранок спарков и соляры на уровне погрешности от бизнеса оракл. (не говоря об остальных)
    всё что им было нужно - это ынтырпрайз, где правит бал жаба. и у ibm, и у сапа, и у.....
    не забываете, оракл софтверная контора. даже мс выгодно, чтобы все патенты связанные с этим словом ынтырпрайз сконцентрировались у одной конторы.
     
     
  • 7.57, аноним (?), 14:06, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дороговатая жаба вышла. За такие деньги можно бы и свою реализацию написать и сертифицировать.
     
     
  • 8.61, минона (?), 17:02, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ынтырпрайзный рынок - вообще штука дорогая а с учтом того, что именно он 75 д... текст свёрнут, показать
     
  • 8.68, VoDA (ok), 05:19, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них своих то ли одна то ли две Как минимум JRocket НО хотят управлять РАЗВИ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.21, pavlinux (ok), 01:06, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Сотрудники Sine Nomine Associates потратили
    > 20-30 тысяч часов рабочего времени на развитие порта,
    > реализовали поддержку ....
    > В итоге вся эта работа оказалась напрасной.

    Ой, мля, велика потеря...
    У нас, из 3 конкурсных истребителей может ни один не пройти.

    Во-вторых, в Linux уже всё изобрели.



     
  • 1.41, zedis (?), 07:35, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже Oracle слишком круто взялася за Солярку не попахивает ли это проприоритетностью в будущем для Соляриса или же вообще проект собираются закрыть..
     
     
  • 2.46, Andrew Kolchoogin (?), 10:36, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нет, не попахивает. "Закрыть" обратно Open Source практически невозможно -- вообще, любая информация, попавшая в Интернет, имеет свойство попадать туда навсегда.
     

  • 1.55, Аноним (-), 13:47, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Сан никогда не поддерживал солярку на Z системах. и да, число загрузок - это, конечно, надежный показатель спроса на солярку под z/VM :) это не тот проектик, который можно замутить дома в сарае, вытянув исходник.

    дальше, грабли, на которые наступили SNA - это грабли, общие для опенсоляриса на _любой_ платформе.

    The libc internationalization library (libc_i18n), found in the tarball sirius-libc_i18n-closed-bins-20071004.s390.tar.bz2.
    This library is provided as a convenience to this project by Sun Microsystems, Inc. under the terms of the OpenSolaris Binary License.

    вот на текущий момент в Оракле эту либу под z просто некому собирать - сократили человека. Вот и вся новость.

    на опеннете похоже коленный рефлекс на слово оракл - хай устраивается по поводу и без повода :)

     
  • 1.58, passshok (ok), 14:25, 31/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Я бы немного перефразировал: "развитие Solaris и OpenSolaris выглядит бессмысленным"... кроме как для получения денег от больших дядь из крупных корпораций. Ну чего этот OpenSource, кому он нужен? Его нельзя купить и продать. А дядям надо вкладывать деньги, чтобы был оборот, маржа. Иначе, на чем тогда строить экономику и делать деньги из ничего?

    Вопрос риторический, отвечать не надо :)

     
     
  • 2.62, минона (?), 17:06, 31/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оракл отлично делала деньги на опенсорсе. и будет делать дальше.
    зы:
    это не ответ на риторический вопрос.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру