The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

10.03.2010 11:16  Компания Cisco представила CRS-3, новую платформу для опорных сетей

Компания Cisco представила новую систему маршрутизации операторского класса CRS-3 (Carrier Routing System), превосходящую по производительности прошлую модель CRS-1 в три раза, а самые мощные аналоги от конкурентов в 12 раз. CRS-3 обеспечивает маршрутизацию потоков на скорости до 322Тбит/с, что позволяет "за секунду с небольшим загрузить всю печатную информацию Библиотеки конгресса США, обеспечить одновременную видеосвязь для всего населения Китая и менее чем за четыре минуты передать через Интернет все кинофильмы, созданные за всю историю человечества".

Ожидается, что внедрение CRS-3 будет способствовать росту в сети видеотехнологий, широковещательных мобильных сервисов и новых онлайновых услуг. В разработку продуктов семейства CRS Cisco вложила 1,6 млрд долларов США. Стоимость CRS-3 начинается от 90 тысяч долларов США.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.cisco.com/web/RU/ne...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: cisco, route
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, al (??), 11:42, 10/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Интересно.
    Я почемуто всегда думал что узкое место в проводах.
     
     
  • 2.3, А (??), 12:12, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Да и 100 Гбит по паре волокон еще в прошлом году пропихнули
     
  • 2.7, аноним (?), 13:32, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    С чего бы это? Проводов, к сведению, можно параллельно проложить хоть мильён.
     
  • 2.16, o2inhal (?), 17:03, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Там оптоволокно. Пока не существует аппаратуры способной полностью "забить" потенциальные возможности оптоволокна.
     
  • 1.2, Аноним (-), 12:07, 10/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +1 +/
    Там же не написано "по одному проводу" :)
    Когда проводов сходится "много" или "очень много"....
     
  • 1.4, Аноним (-), 12:21, 10/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    дайте 2
     
     
  • 2.5, yopt (ok), 12:24, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    от 180 тысяч и они Ваши
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 20:59, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    озадачили, и ответить нечего...(
     
  • 1.9, SubGun (ok), 14:04, 10/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    И это еще не все. Только сегодня слышал в новостях, что эта разработка позволила вырасти ценам на акции компании более, чем на 10%.
     
  • 1.13, netserfer (?), 15:42, 10/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    так и при чём здесь опеннет?

    в CRS используется IOS, использующая в свою очередь QNX, который далеко не опен.

     
     
  • 2.14, Andrey Mitrofanov (?), 15:45, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >так и при чём здесь опеннет?

    "За секунду загрузить Библиотеку конгресса" -- Сискоу наносит удар по копирастам. Пока пиранбэй закрыт, перебиваются опеннетом~~

     
     
  • 3.28, Buy (??), 22:08, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Пока пиранбэй закрыт, перебиваются опеннетом

    С какой стати закрыт? Недавеча как вчера кое что там нашел :)
    А новость впечатляет. Если уж всех китайцев по видео, то да...

     
  • 2.30, mike_t (?), 08:24, 11/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вот тут не верно, исходный код qnx открыт под коммерческой лицензией, так что очень даже opensource
     
     
  • 3.40, Xaionaro (ok), 19:42, 21/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    AFAIK, у QNX лишь частично открытый код. Я припоминаю как они по кусками открывали его)
     
  • 1.15, Аноним (-), 16:17, 10/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    За 90к наверно будет проприетарная патчпанель или органайзер с маркировкой "Cisco CRS-3" =)
     
  • 1.17, Аноним (-), 18:10, 10/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Интересно, такое же глюкавое как вся линейка Cisco Nexus ? ;-)
     
     
  • 2.19, asdf (?), 19:31, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Интересно, такое же глюкавое как вся линейка Cisco Nexus ? ;-)

    Да я из писюка соберу рутер покруче.


     
     
  • 3.23, Аноним (-), 20:08, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    сказки не рассказывай. хотел бы посмотреть на писюк, который способен отдать 40gbit [net/s]flow поток.
     
     
  • 4.25, MiB (?), 20:56, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    хотел бы посмотреть на раутер который прожует поток от которого netflow будет 40G.....
     
     
  • 5.29, Elenium (ok), 04:16, 11/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    хотел бы посмотреть на netflow коллектор который окучает 40G netflow потока )))
     
     
  • 6.34, Денис Юсупов (?), 13:48, 12/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хотел бы посмотреть на оператора, которому нужно 40Гбит/s netflow-трафика :)
     
     
  • 7.36, mr_gfd (?), 15:40, 12/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Хотел бы посмотреть на хранилище, в который влезет 40Гбит/s netflow-трафика :)
     
     
  • 8.37, ABorland (?), 22:50, 15/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Купите себе CRS-3
    и посмотрите
     
  • 1.18, Аноним (-), 19:27, 10/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А что это такое вообще? Ведь это не одна такая большая хрень на весь интернет, правда?
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 19:36, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    не, не такая и их много
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 20:04, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Ну например сколько должно быть компов в сети чтобы имел смысл ставить эту хрень.
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 20:09, 10/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    если ты задаешь подобные вопросы, то тебе "эта хрень" не нужна. ;-)
     
     
  • 5.35, Денис Юсупов (?), 13:48, 12/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >если ты задаешь подобные вопросы, то тебе "эта хрень" не нужна. ;-)

    ГГГ, +1.

     
  • 1.26, Аноним (-), 20:58, 10/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    а че они такие маленькие? 6 см в высоту, 1,5 см - в ширину, 1,5 см - в глубину? дороговато....
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 08:55, 11/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    что бы можно было без проблем в стойке на полке пачками складывать
     
  • 1.32, Аноним (-), 10:25, 11/03/2010 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    http://www.huawei.com/ru/catalog.do?id=3367

    160 Tb/s не в 12, а в 2 раза меньше

     
     
  • 2.38, ABorland (?), 22:53, 15/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >http://www.huawei.com/ru/catalog.do?id=3367
    >
    >160 Tb/s не в 12, а в 2 раза меньше

    Тсссс, Не пали контору

     
  • 2.39, Mikhail (??), 11:18, 18/03/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    не путайте 160Tbps и 322Тбит/с
     
     
  • 3.41, спец (?), 17:52, 07/04/2010 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >160Tbps это 160 терабит в сек перевод bps bit per second это значит что китайские маршрутизаторы в 2 раза слабее от конкурента
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor