| |
| |
| 3.32, Zenitur (?), 21:52, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Что-то исходлник изрядно вырос - но ничего насчёт возврата функциональности KDE 3 (а также скорости и ресурсоёмкости...) негде нчего не сказано... Собираю! Беты были падучими настолько, что я удивляюсь, как у них совести хватило выпустить такое неотшлифованное дело в народ?!
Количество испрввленных ошибок просто рекордное - баги фиксят, аж стружки летят! Интересно, насколько необъятен оставшийся лес багов...
Вот и проверю.
| | |
| |
| 4.49, Карбофос (ok), 01:02, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | использую с версии 4 1 бешеных неприятностей не было вообще по мелочи сюрпризы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.67, vayerx (ok), 11:40, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Tasks 119 total, 1 running, 118 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu s 4 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.72, alikd (?), 12:50, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Opensuse 11 2, KDE 4 3 в опере 10 10 52 вкладки Tasks 239 total, 2 running, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.81, hate (ok), 13:46, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >открой на опере 50 табуляторов, запости пожалуста top ;)
FreeBSD 8-STABLE
Opera 10.10
> top | egrep opera
68733 hate 1 118 0 214M 70008K CPU3 3 1:10 100.00% opera
Открыто 100
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Dad (??), 18:17, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"и пригодности для повседневного использования." - звучит как смертный приговор.
| | |
| |
| |
| 3.33, Zenitur (?), 21:57, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да ладно, юзаю с 4.2.2 и проблем нет.
Я же использование разумным не считаю - на одном компьютере держу 2 KDE... И сравниваю не отходя от кассы.
Ты говоришь, что с 4.2.2 юзабельно. Кто-то говорил, что с 4.1. Кто-то - с 4.3. Ниже говорят "Вот 4.4 - вот это уже то, что действительно можно юзать! начиная с этого релиза вполне юзабельно"... Подозреваю, и с 4.5, и с 4.6, и с 4.7 найдутся такие, кто скажет "ну вот теперь-то уже действительно можно начать юзать!"
| | |
| |
| 4.59, Карбофос (ok), 09:49, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот это как раз и не очень желательно. или нужно позаботиться о том, чтобы они работали с разными .kde директориями, и кде4 не перенимали настроек кде3 при установке.
| | |
| |
| 5.73, Zenitur (?), 12:53, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Есть удобная программа переноса настроек.
То есть, ты хочешь, чтобы настроек было как можно меньше, а тормозов больше? Или наоборот, чтобы настроек больше, они были эквивалентны KDE 3, но другие (лучше)? По мне так пусть если не сами возможности, то хоть эквиваленты сделают. Но это - другие разработчики... И им плевать на труд предшественников.
| | |
| |
| 6.83, Карбофос (ok), 14:22, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
каких настроек больше или меньше? что за бред? я говорю о том, что далеко не все старые настройки могут корректрно переняться. особенно, если учесть, что они могут быть повреждены или некорректны
| | |
| |
| 7.89, Zenitur (?), 15:48, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ваш же бред.
Ну естественно, что если взять старый код и скомпилирвоать с Qt4, то будут ошибки. Поэтому и пишется KDE4 так долго и с ошибками?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, mike lee (?), 18:39, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"и пригодности для повседневного использования." - звучит как смертный приговор гному.
| | |
|
| 1.13, vadiml (?), 19:37, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
И можно ли теперь безболезненно выкинуть Akonadi, Nepomuk и KNetworkManager?
В 4.3 я без них прекрасно обхожусь.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (-), 02:24, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 4.4 нельзя.
KMail не будет работать без Akonadi, а Akonadi будет ругаться, если не работает Nepomuk.
| | |
|
| 1.14, Anon (?), 19:38, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Какраз семантический десктоп-это то почему мы переходим на kde4. У нас 4ТБ фильмов и музыки, и раскладывать по папкам для организации уже надоело. Теперь я беру и присваиваю фильму теги "художественный","ужасы", "про мутантов", "шварцнейгер". И так я делаю со всеми сотнями фильмов-часть будет ужасами, часть боевиками, в каких то будет "про мутантов", а где то "про космос". Представляете как просто потом искать?!? например боевик про вампиров, или фильмы со Сталоне. Ну и как разкладывать такое по папкам? Нет-семантик десктоп-наше всё.
| | |
| |
| 2.16, Alen (??), 19:57, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ваше, но не наше. Я лишь хочу свободной возможности выдрать эту хрень из системы.
Пусть она будет, как и многое друге чего мне не надо, но будет опциональным.
| | |
| |
| |
| 4.41, XoRe (ok), 22:38, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>И кто не даёт, выдрать из системы?
Можно привести аналогию.
Не знаю, как в debian, а вот в ubuntu команда:
sudo apt-get remove libavahi-common-data
Удалит несколько сотен пакетов (у меня сказала, что удалит 322)
Я, конечно, понимаю, что ubuntu/debian - не gentoo)
Но все же...
И да, я понимаю, что скорее всего есть более менее православный способ удалить подсистему.
Это просто пример того, что некоторый вещи просто не выдерешь из системы.
| | |
| |
| 5.51, pavlinux (ok), 02:29, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Коль такой вумный, что знаешь, для чего тебе не нужна Аваха, то можно и
find / -name *avavi* -delete
| | |
| |
| 6.62, XoRe (ok), 10:05, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Коль такой вумный, что знаешь, для чего тебе не нужна Аваха, то
>можно и
>
>find / -name *avavi* -delete
Голос свыше подсказывает мне, что в этом случае я узнаю много новых сообщений об ошибках)
| | |
| |
| 7.100, pavlinux (ok), 21:49, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Коль такой вумный, что знаешь, для чего тебе не нужна Аваха, то
>>можно и
>>
>>find / -name *avavi* -delete
>
>Голос свыше подсказывает мне, что в этом случае я узнаю много новых
>сообщений об ошибках)
Evolution и его соседи линкованы с libavahi
| | |
|
|
|
|
|
| 2.19, ПолныйАнонимус (?), 20:23, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ага, а потом из-за какого-нибудь катаклизма теряется файлик с семантическими привязками и ваша замечательная коллекция превращается в огромную мусорку. Так что от раскладывания по папочкам это никак не спасает. Да и такое же деление можно сделать на уровне ФС при помощи символических ссылок.
| | |
| |
| 3.22, ffirefox (?), 20:35, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>Ага, а потом из-за какого-нибудь катаклизма теряется файлик с семантическими привязками и
>ваша замечательная коллекция превращается в огромную мусорку.
Данные созданные своими руками - самое дорогое, что есть на компьютере. Для сохранения ценных данных есть универсальная процедура регулярных бэкапов. Если у Вас файлик с семантическими привязками не включен в эту процедуру, то он для Вас не является ценным.
Кстати, в результате катаклизмов, бывает, теряются и структура файловой системы.
"Есть люди, которые не делают бэкапов и люди, которые теперь делают" (Народная мудрость) ;)
| | |
| 3.63, XoRe (ok), 10:06, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ага, а потом из-за какого-нибудь катаклизма теряется файлик с семантическими привязками и
>ваша замечательная коллекция превращается в огромную мусорку. Так что от раскладывания
>по папочкам это никак не спасает. Да и такое же деление
>можно сделать на уровне ФС при помощи символических ссылок.
А к чему он должен потеряться?
Кстати, если потеряется файлик /etc/passwd, то... вы понимаете)
| | |
|
|
| |
| |
| 3.23, Anonymous123 (?), 20:39, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если самому собрать rpm и поставить через zypper, это не будет криво?
Т.е. если нет в репозитарии, или есть но более старая версия, а ты тыт такой сам собрал :)
Очень интересно...
| | |
| |
| 4.78, Zenitur (?), 13:20, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самому rpm собирать не криво, а долго...
Ниже я написал, как я поступаю в своём SuSE. При желании, вооружившись поисковиком, можно сделать так же, как и я, за несколько минут.
Не стоит ругать сборщиков. Сборщики в Novell всегда были хорошими и как попало не соберут. Ещё и об ошибках кдешникам отчитаются новых.
| | |
|
|
|
| 1.21, ZloySergant (ok), 20:34, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну, как Патрег в -current добавит, так поюзаем.
Как там со скоростью? Тормозить не начало? (В принципе, мне со stumpwm на это пох, но иногда ktorrent'ом пользуюсь)
| | |
| |
| |
| 3.39, User294 (ok), 22:32, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>qbittorrent шустрее на порядок
Он вообще куда более приятен - и не такой монструозный и проц не жрет.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.35, anonymous (??), 22:03, 09/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
как это может быть среднее между гномами и кедами?
xfce скорее стоит между гномом и чем-то проще.
| | |
| 3.102, Basiley (ok), 03:43, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в MCBC простое DE взяли.
но отнюдь не столь популярное(несмотря на ..) как LXDE или xFce.
в силу малоизвестности.
| | |
|
| |
| 3.48, астронимус (?), 00:45, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>FlumBox
Это ещё что за свинство? Fluxbox. Или openbox. Или идеологический последователь боксов - pekwm. Вообще, WMов (не фреймовых) много и разных, часто даже очень удобных в настройке и эксплуатации
| | |
| 3.64, Анонус (?), 10:17, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Жаль, что среднего между гномом и кедами нет.
>
>FlumBox? E17?
Если из работы фапать на прон и ковыряться по ssh в удаленных серваках, тады да, идеальный выбор. Ничего лишнего. А для более серьезной и комфортной работы из простого только xfce
| | |
| |
| 4.69, Карбофос (ok), 11:59, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IceWM тоже нормально. у меня на 900mhz лептопе со 128 мб памяти крутиться.
| | |
| |
| 5.75, Zenitur (?), 13:00, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Специально для тех, кто "не смотрел, но осуждаю" - скриншот. http://imagebin.ca/view/YxK-HZ.html. Пока один, но будут ещё претензии, будет больше. Как вам такой "гость из начала 90-х"?
Насчёт E17 - почему не гном и не новое KDE в дистрибутиве Yellow Dog? Почему E17? Потому что при зверской мощи процессора в PS3 256 мегабайтов памяти. И как бы кто-нибудь ни утверждал, что и с 256 KDE4 "хорошо работает" - выбрали E17, и очень сильно ему помогают. Свежая разработка кстати и заслужила любовь тысяч пользователей. Любят её и здесь. Работает стабильно и не ест ресурсов.
| | |
| |
| 6.79, Карбофос (ok), 13:35, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если конкретно тебе кажется, что я тебя чем-то осудил, то могу лишь сказать, что параноидальная шиза неизлечима.
| | |
| |
| 7.90, Zenitur (?), 15:50, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это я не тебе ответил. Глянул, что про E17 и Flumbox и подумал, что это то обсуждение, которое на самом деле чуть ниже... А потом понял, что ошибся, и перепостил вниз.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.42, Аноним (-), 23:17, 09/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
FlumBox? E17? - рассвет живых мертвецов2? надо признать, что ДЕ у нас 3 и не более, остальное поделки - гном большой и гном маленький и кде
, остальное ребячество или красноглазие.
| | |
| |
| 2.61, Zenitur (?), 09:54, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
E17 - новый. Вышел в 2007 году. Или для вас всё, что не жрёт полгигабайта памяти просто чтобы загрузиться, изначально мёртвое?
FlumBox живее всех живых. Пожалуйста, погуглите скриношоты, а если лень, я сам вам их предоставлю. Изначально юных Убунтоидов FlumBox пугает, и они спрашивают "Где найти такую крутую тему для Гнома?".
Ну не три... Хорошо хоть не один, как у виндузятников. В Linux и в железе всегда был выбор всего, как минимум с 2-мя вариантами... Всё перемешалось. Где же эти прекрасные времена?!
| | |
| |
| 3.65, Анонус (?), 10:23, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если у гнома убрать все свистелки и перделки и отказаться от наутилуса, получитс... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.68, User294 (ok), 11:58, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>E17 - новый. Вышел в 2007 году. Или для вас всё, что
>не жрёт полгигабайта памяти просто чтобы загрузиться, изначально мёртвое?
Остальное как правило не является DE а потому - сильно на любителя. Благородный дон не понимает чем DE отличается от менеджеров окон? Понимаете, ацца неделю с ручным дрюченьем конфигов - очень на любителя, поскольку времена MSDOS когда по другому просто не умели - прошли.
| | |
| |
| 4.76, Zenitur (?), 13:04, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Специально для тех, кто не смотрел, но осуждаю - скриншот http imagebin ca ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.91, anonymous (??), 15:56, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хорошо хоть не один, как у виндузятников.
Виндузятники тоже могут поставить KDE.
| | |
| 3.121, Djam (?), 08:01, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эх, не FlumBox а FluxBox... Где вы только такую интертрепацию отыскали?
| | |
|
|
| 1.54, Logo (ok), 03:22, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На SUSE 11.2, уже кто-то поставил? У меня такое впечатление, что прорисовка и открытие приложений, более чем в два раза быстрее стало. Бинарики брал готовые.
| | |
| |
| 2.70, qwerty (??), 12:06, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На SUSE 11.2, уже кто-то поставил? У меня такое впечатление, что прорисовка
>и открытие приложений, более чем в два раза быстрее стало. Бинарики
>брал готовые.
где бинарники брал?
| | |
| |
| 3.77, Zenitur (?), 13:15, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я собираю в юзерспейс по совету из журнала. Создаю юзера kdefour, в файл .bashrc добавляю:
export REPOSITORY=svn://anonsvn.kde.org/home/kde
export QTDIR=~/qt-copy
export KDEDIR=~/kde4
export KDEDIRS=$KDEDIR
export PATH=$QTDIR/bin:$KDEDIR/bin:$PATH
export LD_LIBRARY_PATH=$DBUSDIR/lib:$QTDIR/lib:$KDEDIR/lib:$LD_LIBRARY_PATH
export QT_PLUGIN_PATH=$KDEDIR/lib/kde4/plugins/
export PKG_CONFIG_PATH=$QTDIR/lib:
pkg-config
export QTEST_COLORED=1
export XDG_DATA_DIRS=$KDEDIR/share
export XDG_CONFIG_DIRS=$KDEDIR/etc/xdg
Затем был создан скрипт для загрузки и сборки последних версий Qt и KDE 4... И всё. Можно запуститься с новым пользователем в новом KDE, а можно запустить программы нового KDE в старом. Это лучше бинарников тем, что у меня всегда будет самый последний KDE, и старый не потрётся :-)
| | |
|
| |
| 3.98, Logo (ok), 19:46, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их и брал. Поставил поверх родной, стабильной версии. Субъективно машина резко ожила. Видео-карта nVidia-7200. Глюков не обнаружил, пока.
| | |
| |
| 4.99, Logo (ok), 20:34, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Появилась 4.4, поставил. Не знаю, это мне кажется или реально, но работает медленнее чем RC3 :(
| | |
| |
| 5.101, Zenitur (?), 22:55, 10/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так как же. То что стало быстрее работать - это баг, и его в финальном релизе непременно пофиксили! Пока широкая общественность не увидела.
| | |
|
|
|
|
| 1.55, Злобный кедоед (?), 04:21, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Новый сайт у KDE криво работает в сеамонкей, наводим мышь на главное меню и оно все выстраевается в один столбец.
| | |
| |
| |
| 3.103, Basiley (ok), 03:46, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Симанки-seamonkey.Ни фига не понятно,когда слова коверкают.
оно креведко в переводе :0)
поэтому знающие(об этом), так ее, обычно и зовут ;)
| | |
|
|
| 1.96, Карбофос (ok), 17:35, 10/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
сдается мне, есть здесь пару челов, стадающих потенциальной KDE4бией, в ход идут уже такие вещи, о которых никто и не писал, а-ля "работа четвертых кед на 256 мегах" и прочий отстой. ребята, не нравится, не использовать. и не нужно кидаться какашками, пытаясь кого-то, окромя себя, запачкать.
не нравится - не используй. только не нужно сгущать краски до "невозможно работать" и "сплошной отстой". некоторые проблемы могуть быть в xserver, а не в кедах. и т.д. так и диагностировать лень. доходит до абсурда порой, что мол "K-меню у вас отстойно выглядит", или "окно системных установок у вас сплошь в иконках"... а оказывается - элементарно переключается все в старый вид. у проигрывателя "амарок" видете ли, эквалайзер недавно включили... без этого жить невозможно было. ну да. ужас какой. качество жизни уронено ниже плинтуса.
хреново, конечно, что более 7000 ошибок. люди порой штамповкой занимаются, у разработчиков различный опыт работы с плюсами и с Qt и прочее.
не нужно заниматься брюзжанием престарелого импотента, нужно хотябы отсылать дебуг-инфу при креше программы. или не использовать продукт вовсе.
а чем заниматься, выливать помои по поводу каждой мелочи, или как-то помочь девелоперам, - решать каждому.
| | |
| |
| 2.104, Серж (??), 10:09, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Предисловие: мне нравится KDE 4 и я в нём сижу.
Но:
> не нравится - не используй
Бестолковый довод и совет. Тот, кому не нравится KDE 4, его и так не использует, однако имеет полное право на форуме обсуждения высказывать своё отношение.
> у проигрывателя "амарок" видете ли, эквалайзер недавно включили... без этого жить невозможно было. ну да. ужас какой. качество жизни уронено ниже плинтуса.
Видите ли, есть ещё пользователи, юзающие Амарок годами, которым грустно, что только щаз в нём заработал эквалайзер.
> не нужно заниматься брюзжанием престарелого импотента, нужно хотябы отсылать дебуг-инфу при креше программы. или не использовать продукт вовсе.
Нужно заниматься брюзжанием (кого - без разницы), нужно высказывать своё мнение. Кто-то захотел/смог ещё и дебуг-инфу отправить? Прекрасно! Нет? Ну и за высказывание своего мнения спасибо!
> а чем заниматься, выливать помои по поводу каждой мелочи, или как-то помочь девелоперам, - решать каждому.
А чем заниматься, выливать помои по поводу каждой мелочи в ТАЗе, или как-то помочь конструкторам/производственникам/сборщикам на АвтоТАЗе, - решать каждому.
P.S. Афтар - типичный знаток-советчик, защищающий постеров-мудозвонов.
| | |
| |
| 3.105, Карбофос (ok), 11:03, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а лично ты защищаешь друзей наших младших? про "постеров мудозвонов" - примеры в студию!
| | |
|
| 2.106, аноним (?), 11:37, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>нужно хотябы отсылать дебуг-инфу при креше программы
насколько мне помнится, чтобы отослать информацию, нужна была регистрация на их баг-трекере.
кроме того, путь они наконец уже осилят какую-нибудь систему автоматизированного тестирования. очень неприятно чувствовать себя сапером-камикадзе.
>или не использовать продукт вовсе
наиболее рациональное решение в сложившейся ситуации.
четвертокеды имели огромный кредит доверия. пользователи ждали год, два...
>как-то помочь девелоперам
"как-то помочь девелоперам" для меня означает заплатить за качественную вещь
| | |
| |
| 3.114, Карбофос (ok), 14:26, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>насколько мне помнится, чтобы отослать инфу, нужна была рега на ихнем баг-трекере.
я не регистрировался на багтрекере, но отсылать информацию могу без проблем. пару раз крусадер вываливался при распаковке рар-архивов, пользовался этой фичей.
>систему автоматизированного тестирования
сложно сделать при динамичном развитии кода. даже кодпарзеры могут недостаточно хорошо справляться с заданием, одни не заточены под всякие сигнал-слот механизмы, другие - матерятся даже на неиспользование возвращаемого из подпрограммы значения. хотя я этой темой достаточно недавно начал интересоваться.
>"как-то помочь девелоперам" для меня означает заплатить за качественную вещь
да хоть бы и так. но платить m$ я не буду. только не из-за моей жадности, а по совсем другим причинам. одна из них - меня не устраиваевает регистри-базис, на котором все в виндах базируется, вторая причина - откровенно некачаственные продукты.
| | |
| |
| 4.118, jkeffer (ok), 01:04, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
KDE, Gnome, Xfce обладают тем же регистри-базисом или изоморфным оному если хотите... Пока что ни чего нового не придумали.
| | |
| |
| 5.122, Карбофос (ok), 10:35, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ткни пальцем. только не надо говорить, что вот, мол, файлики, они как регистри
| | |
| |
| 6.124, jkeffer (ok), 19:32, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данном случае я говорю не о конкретной реализации, а о самой идеи хранить конфигурацию программной системы в единой древовидной структуре.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.109, EuPhobos (ok), 13:32, 11/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
kde.org - сайт так же доступен на всяких мало известных языках, таких как эстонский словакский и пр. и на украинском, а на русском нет.
Это очередной америкосовский плевок?
Т.е. кде в основном америкосовское подделие?
| | |
| |
| 2.110, grayich (ok), 13:46, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Т.е. кде в основном америкосовское подделие?
а разве не Германское?
Где кде.орг доступен на других языках?
| | |
| |
| 3.115, EuPhobos (ok), 22:14, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зашёл, тоже не сразу понял, а где же это я видел, вроде адрес тот же, оказалось немного убого и через ж..у, но вот прямая сылка.
http://kde.org/announcements/4.4/
Also available in: English | Brazilian Portuguese | Español | Estonian | Dutch | Italiano | Slovenian | Svenska | Українська |
| | |
| |
| 4.116, grayich (ok), 22:43, 11/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
интересно, наверное просто не нашлось переводчика или никто не предложил перевести.
| | |
|
|
| 2.126, RomanoN (?), 19:43, 13/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так взял бы и перевёл. Думаю там не отказались бы от ваших услуг. Бурчать мы все хороши.
| | |
|
| |
| 2.120, karapuzz (ok), 03:13, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда в контекстном меню большого файла выбираю свойства, dolphin (впрочем и konqueror тоже) крепко так задумывается и выдает окно со свойствами совсем не скоро. Подтвердите или опровергните пожалуйста этот баг.
| | |
| |
| 3.123, grayich (ok), 15:45, 12/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть такое, такое ощущение, что подсчитывается md5 файла в этот момент.
| | |
|
|
| 1.129, Zl0 (?), 19:49, 19/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Обновил на debian squeeze. Запускаю появляется меню загрузки кед, после загрузки третьего значка "рабочий стол", остается только черный экран и мышка((
| | |
|
