|
| 1.2, Антон (??), 22:41, 02/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Лишнее доказательство того, что ни за какие деньги качесвтенные приложения от толпы не получить. Либо энтузиасты сами для себя напишут, либо как в этом конкурсе будет потрачено 2 миллиона, а получен пшик из программ, большинство из который детский лепет.
Из списка ничего себе не поставил. Парадокс, но написали кучу хлама, а нормального просмотрщика фотографий для Android нет. И видео проигрывателя тоже нет. И файлового менеджера нет. Зато портирована супер удобная читалка книг FBReaderJ, но приз ей не дали.
| | |
| |
| 2.3, Антон (??), 22:45, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл написать. Лучше бы за 10% от потраченной на конкурс суммы заплатили за портирование приличной программы для GPS навигации. Google Maps крайне неудобно использовать, а в лесу часто вообще невозможно.
| | |
| |
| 3.6, Беляев Николай (ok), 09:06, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть гугл навигация и ещё какая-то прога буквально недавно портирована, но она денег стоит.
| | |
| |
| 4.8, Антон (??), 09:51, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>есть гугл навигация и ещё какая-то прога буквально недавно портирована, но она
>денег стоит.
По отзывам то что есть далеко от стабильности. И цены завышены непомерно, от 1800 руб. и еще непонятно, что внутри. Проще доплатить и отдельный навигатор купить.
Кстати из-за этого осознал пользу вареза, что бы ни говорили о вреде пиратства для пользоватей - это большое благо. Я бы вообще узаконил использование вареза в пробных целях. Как чесный человек я брезгую оставлять варез и готов покпать софт, но варез незаменим чтобы посмотреть перед покупкой, что пытаются впарить под красивой этикеткой.
| | |
|
| 3.14, hatewindows (ok), 13:13, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не ждите на андроиде качественных ГПС программ сторонних разработчиков. кроме гугла у вас не будет выбора. А какой она будет покажет будущее
| | |
|
| 2.4, User294 (ok), 23:09, 02/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну такие вот программы под андроид. Хотя пару вменяемых приблуд я даже вижу, но если соотношение фуфла и нормальных программ таково при столь хардкорной мотивации... мде...
| | |
|
| 1.11, Alastor (?), 11:10, 03/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В очередной раз убедился, что под Android нормальный софт написать не могут. Где, блин, аудио-плеер с эквалайзером? Где видео-плеер с поддержкой divx? Навигацию допилили, она правда платная, но сам факт, что смогли сделать - респект разработчикам. В общем, смотрю я в сторону Nokia N900.
| | |
| |
| 2.12, Crazy Alex (??), 12:37, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как раз Андроид, кажется, движется в правильном направлении: не yet another недо-комп, а именно коммуникатор: агент, анализирующий интересы и выдающий новости, подстраивалка громкости звонка, планировщики, защита информации, обмен контактами, работа с GPS. Лично для меня из этого списка интересны около 6-7 приложений. А вот зачем смотреть на мобилке видео (и зачем там эквалайзер) - мне не понять. Вот интеграцию с Google Voice туда еще надо, CRM-клиента, распознавалку лиц (или есть уже?)...
| | |
| |
| 3.17, nontuko (ok), 18:38, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен на все 100%. Вы смотрете видео на мобильние(коммуникаторе), слушаете музыку с него?
Для музыки у меня хороший MP3 плеер с хорошими ушами, видео я смотрю исключительно на своём 22'' либо 50'' монике. А вот хорошая записная книжка, органайзер, email. Вот что должен уметь делать коммуникатор.
| | |
| |
| 4.18, Alastor (?), 19:05, 03/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну плеер с хорошими ушами в добавок к двум коммуникаторам можно в карман затолкать. Но как Вы будете туда запихивать 22'' или тем паче 50'', и как Вы это будете в переполненном метро доставать, было бы очень интересно посмотреть.
В общем, мультимедийные способности Андроида на фоне конкурентов выглядят. прямо скажем, никак.
| | |
|
|
|
|
