The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

24.11.2009 13:43  PPPoE сервер на встроенном во FreeBSD демоне pppoed

В статье подробно рассказано о настройке работы PPPoE сервера, используя FreeBSD и стандартный демон pppoed.

  1. Главная ссылка к новости (http://subnets.ru/blog/?p=1110...)
Лицензия: CC-BY
Тип: яз. русский / Практикум
Ключевые слова: pppoe, freebsd, vpn
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, zazik (ok), 14:21, 24/11/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +4 +/
    "Многие провайдеры озадачиваются вопросом как бы сделать так, чтобы пользователь не «раздавал» Интернет соседям через домашний роутер."
    Посмотрел бы я, как долго проживёт провайдер, который на каждый комп в квартире будет требовать отдельное подключение.
     
     
  • 2.2, hhg (ok), 15:03, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > как долго проживёт провайдер, который на каждый комп в квартире будет требовать отдельное подключение.

    столько же как и все остальные. клиент провайдеру скажет "угу" и сделает как себе удобнее и выгоднее.

     
     
  • 3.3, zazik (ok), 15:14, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    В статье, в том числе, описывается как сделать так, чтобы компы подключались нормально, а домашние роутеры - "сходили с ума".
     
     
  • 4.7, hhg (ok), 16:09, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    не вижу способа. там есть только недостоверная ссылка на то, что в прошивке некоторых девайсов есть ошибки реализации pppoe.
     
     
  • 5.13, zazik (ok), 16:43, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    >не вижу способа. там есть только недостоверная ссылка на то, что в
    >прошивке некоторых девайсов есть ошибки реализации pppoe.

    Я и не говорил, что работает, я просто процитировал статью. Писать статьи с прицелом "чтобы у клиентов не работало" - по крайней мере странно.

     
     
  • 6.15, hhg (ok), 17:12, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    да, такое писать можно только с прицелом на недальновидное руководство какого-то "провайдера". чтоб он побыстрее внедрил ноухау и загнулся :P
     
  • 2.4, Аноним (-), 15:26, 24/11/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это прямое нарушение закона о потребительских правах, и в случае обнаружения пот... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.9, аноним (?), 16:28, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Это прямое нарушение закона о потребительских правах, и в случае обнаружения потянет
    >за собой всякие штрафные санкции, вплоть до лишения лицензии.

    Бред.

     
     
  • 4.11, Аноним (-), 16:41, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>Это прямое нарушение закона о потребительских правах, и в случае обнаружения потянет
    >>за собой всякие штрафные санкции, вплоть до лишения лицензии.
    >
    >Бред.

    Почему?

     
     
  • 5.18, ig0r (??), 17:48, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    потому что это может быть написано в договоре, и соответственно если пользователь подписал договор, то никто его праваа не нарушает.
     
     
  • 6.20, Аноним (-), 19:16, 24/11/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тогда, я думаю, все равно провайдера можно долбануть через всякие общества по за... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.24, zazik (ok), 19:43, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >потому что это может быть написано в договоре, и соответственно если пользователь
    >подписал договор, то никто его праваа не нарушает.

    Договор, который нарушает закон, легко и непринуждённо признаётся недействительным.

     
  • 6.27, Аноним (-), 20:05, 24/11/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если договор нарушает ваши права, то он нарушает их вне зависимости от того, под... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.28, Аноним (-), 20:35, 24/11/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Точнее даже наоборот Нарушение как раз и начинается с момента подписания А вот... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.5, Аноним (-), 15:31, 24/11/2009 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И вообще что это за провайдер такой, у которого могут появиться такие задачи ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 16:58, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да всякие псевдо-провайдеры, специализирующиеся на домовых сетях... Крупным оператором связи такой гемор ваще ни к чему
     
  • 2.8, аноним (?), 16:27, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Посмотрел бы я, как долго проживёт провайдер, который на каждый комп в квартире будет требовать отдельное подключение.

    Живут без проблем.

     
     
  • 3.10, Аноним (-), 16:39, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Живут без проблем.

    А в договорах что пишут?

    Я вот тут как раз домашний роутер и делаю. Надо значит своего провайдера проверять на эту тему.

     
     
  • 4.17, hhg (ok), 17:22, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>Живут без проблем.
    >
    >А в договорах что пишут?
    >
    >Я вот тут как раз домашний роутер и делаю. Надо значит своего
    >провайдера проверять на эту тему.

    да что его проверять.. я у одного такого прова спросил - А wifi-роутер можно подключить, а то провода к ноуту тащить как-то не комильфо?
    ответили, что да, конечно, только МЫ его настраивать будем и стоить эта настройка будет ~$200.
    пришлось ответить: ага, ага, я подумаю..
    вытащил из чулана P1-166, куда они воткнули свою сетевую и довольные ушли. мне же из этой кучи металлолома понадобился только MAC, а всё остальное отправилоь в сарай.

     
  • 4.19, Vertigo (??), 17:53, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У меня было написано, что роутеры ставить только согласовав с провайдером. Я позвонил им, спросил "Можно?" они ответили "Ага". Если провайдер вменяемый - проблем быть не должно. А если невменяемый - так это и в других аспектах его услуг проявится.
     
  • 4.30, аноним (?), 21:42, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А в договорах что пишут?

    Так и пишут, что нельзя. А чего вы ждали?

     
  • 3.12, zazik (ok), 16:41, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Посмотрел бы я, как долго проживёт провайдер, который на каждый комп в квартире будет требовать отдельное подключение.
    >
    >Живут без проблем.

    Если другого вменяемого провайдера нет - почему бы им не жить. АвтоВАЗ же живёт, несмотря ни на что.

     
     
  • 4.22, User294 (ok), 19:35, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Если другого вменяемого провайдера нет - почему бы им не жить. АвтоВАЗ
    >же живёт, несмотря ни на что.

    Лучше б прибили чтоб не мучался. Сколько уже можно в эту дыру сливать бюджетные баблосы?

     
  • 2.21, User294 (ok), 19:32, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Посмотрел бы я, как долго проживёт провайдер, который на каждый комп в
    >квартире будет требовать отдельное подключение.

    Меня прикалывют тормоза которые еще не поняли что в большинстве роутеров (кроме самых дешевых и убогих) крутится обычный линух, который ни разу не вопрос обучить всему тому же что и десктоп и починить все баги и учесть особенности.

    Более того - а что помешает юзеру шарить интернет например через его компьютер? Ничего? И что тогда достигнуто? Мелкая гадость "just for fun"? Вообще, стиль написания статьи - писал какой-то пионер с ветром в голове. Серьезные провы таких загоняют в стойло, а вот местечковая мелкая шваль не всегда это осиливает. Потому то и является швалью...

     
  • 1.6, drTr0jan (?), 15:55, 24/11/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Заметил, что при pppoed_enable="YES"
    /etc/rc.d/pppoed start - запускает демона
    /etc/rc.d/pppoed stop - не выключает демона
     
     
  • 2.16, cvsup (ok), 17:20, 24/11/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это сделано умышленно..
     
  • 1.29, Аноним (-), 21:20, 24/11/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    ifconfig -a tun171 flags 8051 UP,POINTOPOINT,RUNNING,MULTICAST mtu 1492 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.31, Samm (??), 00:48, 25/11/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А по моему - неплохая статья. А тот пример - ну просто случайный side effect.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor