| |
| 2.13, User294 (ok), 22:42, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто это на них так повлиял? Или что? :)
Понимание того что пока они давились жабой, оно попросту стало неконкурентоспособным :)
| | |
|
| |
| |
| 3.16, Filosof (ok), 03:45, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 ага, и ^4 - ушли в гиперпространство -:)
про ^5 - уже мозг готов взорваться
| | |
|
| 2.12, pavlinux (ok), 22:25, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а как читается
>"Symbian^2" и "Symbian^3" ?
symbian XOR 2 AND symbyan XOR 3
| | |
|
| 1.4, аноним (?), 17:54, 22/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Спохватились... Только все это бестолку, пока нет телефонов которые можно перепрошить, и baseband все равно закрыт.
| | |
| |
| 2.6, ананимуз (?), 17:57, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Спохватились... Только все это бестолку, пока нет телефонов которые можно перепрошить, и
>baseband все равно закрыт.
Ничего, еще чуть и все откроют
| | |
| 2.9, Michael (??), 21:01, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нокия купила остаток акций Symbian и стала его неторопливо открывать. Притом произвольно перепрошиваемым интерфейсом (baseband нельзя открыть не проплатив разгон пары ведомств) хвастается только их пробная модель на Maemo. Такое ощущение, что они собираются кого-нибудь подбить делать эмулятор Symbian под Maemo.. Хотя если N900 будет поддерживаться open source Symbian (а с чего бы ему не поддерживатся..), тоже будет забавно.
| | |
| |
| 3.14, User294 (ok), 22:46, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>только их пробная модель на Maemo. Такое ощущение, что они собираются
>кого-нибудь подбить делать эмулятор Symbian под Maemo..
Я думаю что они хотят более другое - более-менее безболезненно выпхнуть симбиан в low & medium end, приведя его интерфейс программирования к Qt, т.е. сделав его хоть как-то похожим на maemo, которое будет у нокии в новых флагманах, имхо.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.22, Iv945n (ok), 12:52, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не-а. К холмику с ветами
Чо?
> надо -- [I]свои[/I] и под [I]своей[/I] лицензией: libc, cc, sh, shell utils...
За чем? 1. Вы, конечно, не воаерите, но мне пофиг под какой лицензией у меня sh. 2. Что лицензия GNU уже запрещает скачать GNU-тый софт и поставить себе на не-GNU-тую платформу и там юзать?
| | |
| |
| 4.23, Andrey Mitrofanov (?), 16:01, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не-а. К холмику с ветами
>Чо?
Холмик с цветами, с плитой каменной -- юниксвей.
>> надо -- [I]свои[/I] и под [I]своей[/I] лицензией: libc, cc, sh, shell utils...
>За чем? 1. Вы, конечно, не воаерите, но мне пофиг под какой
Верю! Я не про Вас говорил, а про разработчиков сего. И ведь они зачем-то же _выбрали_ не совместимую с GPL лицензию. Воот... (Причём, говорят, копилефтную -- то есть фана^Wприверженцам пути BSD она-таки тоже не понравится.)
То есть, наверное, они _городят_ (=отгораживают) свой отдельный (=юниксвей) уголок. Предыдущие городившие, для утверждения самости, переписывали всё-всё-всё гнутое с нуля под своей лицензией. Вот, значит, я и предположил -- велосипеды, так велосипеды, так ведь? %)
И, мне кажется, велосипеды системы "Debian GNU/k$ВСТАВИТЬ_НУЖНОЕ" появятся существенно позже и при условии появления собственного жизнеспособного сообщества разработчиков. Если имеется в виду совбодно-софтверная разработка. Разработка и продажа блобов силами одного отдельно взятого ООО -- да, стала дешевле (наверное?), и не так интересна в плане $) чесания языками.
>Что лицензия GNU уже запрещает скачать GNU-тый софт и поставить себе
Конечно, нет. Просто на некоторых "платформах" замахаешься "со всем этим взлетель" (в смысле портирования, несовместимости и т.п.).
| | |
|
|
|
| 1.11, Andrew Kolchoogin (?), 21:31, 22/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Эхъ. Коллеги, ни у кого нет межконтинентальной баллистической ракеты на чердаке случаем, а?
Я бы выстрелил бы в ITU-T. Чтобы открыли V.всякие там и GSM. :)
| | |
| |
| 2.17, User294 (ok), 05:16, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем стрелять то в кого-то? Просто скачать соотв. документы на GSM с сайта ETSI - это что, не модно? :)
| | |
| |
| |
| 4.20, User294 (ok), 07:26, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так то ж штатовская компания :D. И нокия в сша представлена. Пусть наслаждаются. ИМХО, нокия просто хочет "договориться" о кросс-лицензировании патентов, как то обуть эппла на монополию на мультиточ и прочая.
| | |
| 4.24, Аноним (-), 23:33, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нокия пошла в убыток по последним данным, поэтому и зачесались - ьыло бы все хорошо с финансовым положением, так и смотрели бы сквозь пальцы.
| | |
| |
| 5.26, User294 (ok), 21:06, 25/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы недооцениваете Нокию. Нокия начала создание новой платформы не вчера, а несколько лет назад. Если бы она были столь же недальновидны как Пальм, и начали дергаться только когда конкуренты откровенно прижали - мы бы через максимум считанные годы наблюдали бы epic fail нокии, наподобие того как это было с Palm, который слил свою львиную долю рынка в один прекрасный момент, не имея замены своей тупорылой и ограниченной системке. Нокия выглядит более дальновидной. Они уже тогда видимо понимали что симбиану однажды придется туго. Поэтому они уже тогда делали запасной аэродром и сегодня уже готовы к такому развитию событий. Это то что здорово отличает их от пальма. Они поставили серию достаточно успешных экспериментов с открытыми платформами, более-менее поняли как с этиам всем работать, etc. И до кучи дождались момента когда опенсорс-стратегия станет до кучи чем-то таким престижным, приветствуемым всеми и популярным, как оно и должно было быть.
Действо с открытием сорцев - похоже на попытку спасти Симбиан от той участи которая ждет проприетарные системы. Но - я не вижу тех кто сможет его вытянуть. Они сами и виноваты в том что их нет - если система закрыта, мало кто в ней копается. Ну и тянуть ее развитие вперед в итоге некому особо. Потому его участь имхо - уйти в low and medium сегменты, где требования ниже а конкуренция слабее. А открытие + интерфейс на Qt это какие-то попытки потрепыхаться, переведя систему на открытые рельсы. Я сомневаюсь что эти попытки будут сильно успешны. Если приложения на Qt может и будут, то вот разивать этого экзота тупо некому и в некоторый момент нокию имхо заколебет спонсировать развитие этой ОС в 1 рыло.
| | |
|
|
|
|
|
