The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ричард Столлман направил в Еврокомиссию письмо, касающееся MySQL и компании Oracle

20.10.2009 22:22

Ричард Столлман, совместно с общественными организациями KEI (Knowledge Ecology International) и ORG (Open Rights Groups), подготовил и отправил в Еврокомиссию письмо, выражающее сомнение в продолжении надлежащего развития MySQL, после завершения сделки по покупке Sun Microsystems компанией Oracle. Столлман предлагает не утверждать сделку, мотивируя свой призыв недопустимостью поглощения компанией Oracle близкого к ее основному бизнесу продукта MySQL, так как это может подорвать конкуренцию на рынке СУБД. В настоящее время MySQL пересекается с коммерческими продуктами Oracle в различных рыночных сегментах, что может привести к форсированию продвижения данных продуктов в ущерб развития открытых и бесплатных реализаций данных функций в MySQL.

Напомню, что в начале сентября Еврокомиссия на 90 дней приостановила завершение сделки между Sun Microsystems и Oracle, инициировав дополнительное разбирательство, в рамках которого планируется прояснить ситуацию с возможным подавлением СУБД MySQL со стороны компании Oracle, имеющей собственный проприетарный продукт. Несколько дней назад свой протест по поводу поглощения MySQL выразил создатель данной СУБД Майкл Видениус, предложивший обязать Oracle продать подразделение MySQL третьему лицу. С другой стороны, Ларри Эллисон, руководитель компании Oracle, уверил пользователей, что СУБД Oracle не выступает в роли конкурента MySQL, так как продукты занимают совершенно различные рыночные ниши, ранее компания уже имела опыт поглощения создателей открытых проектов BerkeleyDB и InnoDB, темпы развития которых не изменились.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.keionline.org/node/...)
  2. OpenNews: Основатель MySQL выдвигает предложение о перепродаже MySQL третьим лицам
  3. OpenNews: Глава Oracle рассказал о перспективах развития технологий Sun Microsystems
  4. OpenNews: Руководитель Oracle заверил, что после покупки Sun проект MySQL продолжит активное развитие
  5. OpenNews: Компания Oracle дала обещание форсировать развитие SPARC и Solaris
  6. OpenNews: Еврокомиссия на 90 дней приостановила сделку между Sun Microsystems и Oracle
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: mysql, oracle, sun
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (68) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, aZ (ok), 22:36, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    И не надоело ему тявькать..
     
     
  • 2.2, vitek (??), 22:44, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    судя по всему - нет.
    и это здорово.

    зы:
    а самому не надоело (как ты там выразился) тявкать?

     
     
  • 3.21, Щекн Итрч (ok), 00:16, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конфликт интересов явно присутствует и продажа MySQL третьей стороне - настоятельная и необходимая задача.
    В современных условиях владение MySQL Ораклом - вещь недопустимая.
    Хорошо бы еще обязать их продать Берклю и Инно.
     
     
  • 4.22, pavlinux (ok), 01:00, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Купи!!!
     
     
  • 5.26, Щекн Итрч (ok), 01:53, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вопрос, малопочтенный, стоит не "купи, не купи", а о разрешении или не разрешении Ораклу владеть MySQL.
    ИМХО Ораклу необходимо запретить владеть MySQL.
    Вы придерживаетесь иного мнения?
    А в Европах да Америках блюдут, знаете ли, иное.
    ПРИУМНОЖАТЬ конкуренцию на рынке, а не снижать её.
     
  • 5.27, Щекн Итрч (ok), 01:57, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Купи!!!

    Не "Купи!!!", а "продай, или заплати миллиард баксов штрафа".
    За владение активом, снижающим уровень конкуренции на рынке.
    Не хватит миллиарда бакс для прозрения? Заплати еще десять.

     
     
  • 6.31, pavlinux (ok), 03:34, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Купи!!!
    >
    >Не "Купи!!!", а "продай, или заплати миллиард баксов штрафа".
    >За владение активом, снижающим уровень конкуренции на рынке.
    >Не хватит миллиарда бакс для прозрения? Заплати еще десять.

    Да на здоровье, берите ваш код, обзывайте как хотите,
    а MySQL is a reserved Trade Mark of Sun Microsystems!


     
     
  • 7.52, Щекн Итрч (ok), 11:04, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а MySQL is a reserved Trade Mark of Sun Microsystems!

    ВОТ ИМЕННО! Вот за "reserved Trade Mark of Sun Microsystems" по антимонопольному _ЗАКОНУ_ и ТРЕБУЮТ от Оракла продать MySQL третьей стороне. А не сосредотачивать в одних руках продукты, владение которыми снизит конкуренцию на рынке.

    Не по уму, что-ли?

     
     
  • 8.62, pavlinux (ok), 17:40, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для Монополизма слишком много соседей - Informix, Sysbase, Ingress, PostgreSQL, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, Warhead Wardick (?), 17:55, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И два авианосца по флангам - IBM DB2 и M SQL Но товариЩЩЩу пофиг, в Смольно... текст свёрнут, показать
     
  • 8.63, Warhead Wardick (?), 17:52, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто бы тявкал то Сам вот осилить не можешь что если ты обладаешь продуктом п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.75, Щекн Итрч (ok), 11:18, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема, мой малоумный и малопочтенный оппонент, состоит в том, что Оракл получ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.81, _umka_ (??), 22:03, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А подумать _УЖЕ_ существует 2 форка Mysql - и никто не мешает сделать третий И... текст свёрнут, показать
     
  • 5.58, АнонимМинона (?), 15:49, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пускай сбербанк купит!Во!
     
     
  • 6.61, pavlinux (ok), 17:38, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пускай сбербанк купит!Во!

    +500 :)

     
  • 3.56, vitek (??), 15:25, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смех и грех. Как можно мускуль сравнивать с ораклом?
    Мускуль ораклу ни разу не конкурент, так детсадовская поделка, которая не умеет и 25% от того, что умеет оракл.
    Так что не следует так за мускуль переживать :).
    И столламан зря шум поднимает. Для оракла это имхо не более чем забава спонсировать разработку опенсоурс субд.
     
     
  • 4.57, dubstah (?), 15:33, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну Столлману же нужно лишний раз попиариться и набрать очков к карме. По моему шумят только те кто Oracle на картинках видели, тут ежу понятно, это настолько разные по весовым категориям и областям применения продукты, что говорить о том что это подорвет конкуренцию как минимум некорректно.
     
  • 4.59, terr0rist (ok), 16:32, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теоретически, велосипед не умеет и одной миллионной того, что умеет аэробус А-380. Но велосипедов в миллиарды раз больше - значит они нужнее.
    Покажите хоть один вебхостинг с оракаклом, и скажите, вы всегда используете например Adobe Acrobat (R) для набора текстов типа емайлов, смс и прочих?
    Мускуль и оракакл конечно не конкуренты, но не думаю, что было бы хорошо, если бы концерн Airbus поимел вдруг права на велосипед (как интеллектуальную собственность), а адоба - права на редактирование текстов.
     
     
  • 5.65, Warhead Wardick (?), 18:01, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Анал аналогий(С) я

    В твоей анал..огии - аирбас купил велик опубликованный под GPL (не забыл?) и любой дядюшка Ляо Шин имеет полное право делать свои велики. Вот называть их "велик Аирбас" - не имеет права да ... опасносте! ерпст.

     
  • 2.8, Поросеночек (?), 23:05, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Столлман "тявкает" по делу и на уровне международных организаций, а ты тявкаешь бестолку и в комментах, на которые всем_... ;) Вот и вся разница.
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 03:17, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а ты тявкаешь бестолку и в комментах, на которые всем_... ;) Вот и вся разница.

    А Вы?

     
     
  • 4.53, Поросеночек (?), 12:14, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И мы с вами. До поры до времени. А потом кто-то повзрослеет, займётся делом (бизнесом, например) и ему будет некогда или неинтересно выражать своё мнение в комментариях. А кто-то так и останется трепать языком. При этом часть из оставшихся будет мнить себя сурьёзными^Wсуровыми админами или другими персонажами с башорка.
    Я, например, выжидаю удобный случай начать бизнес, попутно получая второе образование, а по утрам читаю новости на OS-ресурсах (ибо бизнес готовлю тесно связанный с OS) и изредка пишу в комментах.
    А вы?
     
     
  • 5.89, Анон (?), 21:11, 26/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Советую бросить эти бесполезные занятия, наклепать небольшой проект дабы самоутвердиться как программист, плюнуть на него и заняться таки бизнесом, хотя бы тапками на рынке торговать.
    С уважением, Бывший Админ.
     
  • 3.94, Прохожий (??), 06:03, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Столлман "тявкает" по делу и на уровне международных организаций,

    Угу.
    Столлман - хакер. И рассуждает он как хакер 60-х, - правильно рассуждает. И взгляды хакеров старой волны на софт ничуть не изменились.
    Изменилось то, что на opensource приперлись, теперь уже бывшие (или еще нынешние?) виндузятники юзающие Форточку параллельно с опэнсорсовыми осями и кричащие направо и налево, что они тру линуксоиды, со _своми_ взглядами, каким должно быть открытое ПО и степень свободы этого ПО.
    Есть большая разница между истинными хакерами и нынешними попсовыми хацкерами.

     
  • 2.20, Iv945n (ok), 00:09, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это его работа вообще-то, и вполне нужная. Кто-то должен тявкать, и желательно приводить весомые для тех, до кого пытается докричаться, аргументы.
     

  • 1.3, dart j (?), 22:52, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    MySQL и Oracle Database - абсолютно разные рыночные ниши. Столман уже не знает кого еще кусануть из лидеров индустрии. Можно по разному к нему относиться, но в он занял явно непродуктивную позицию.
     
     
  • 2.10, vitek (??), 23:22, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    понится даже тут, на опеннет был банер - попробуёте и увидите как легко перевести свой сайт на оракл xe. или что-то типа того.
    разные ниши/сектора/сегменты или нет - это порой не так уж и очевидно. к тому же у этих ниш могут быть и пересечения.
    и ещё. после покупки они уж точно никогда не попадут в одну нишу.
    зы:
    да и продуктивная позиция - это какая?
     
  • 2.23, pavlinux (ok), 01:06, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >MySQL и Oracle Database - абсолютно разные рыночные ниши. Столман уже не
    >знает кого еще кусануть из лидеров индустрии. Можно по разному к
    >нему относиться, но в он занял явно непродуктивную позицию.

    Проглотит MySQL, замути Open Oracle или Free Oracle.
    За то есть явный плюс, детишки наигравшийсь с OpenOracle уже будут готовы к Энтерпрайзу.


     
     
  • 3.28, Щекн Итрч (ok), 02:01, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>MySQL и Oracle Database - абсолютно разные рыночные ниши. Столман уже не
    >>знает кого еще кусануть из лидеров индустрии. Можно по разному к
    >>нему относиться, но в он занял явно непродуктивную позицию.
    >
    >Проглотит MySQL, замути Open Oracle или Free Oracle.
    >За то есть явный плюс, детишки наигравшийсь с OpenOracle уже будут готовы
    >к Энтерпрайзу.

    И на сколько же лицензий есть у тебя лично денег, малопочтенный?
    Расскажи, не молчи! Я просто умоляю!

     
     
  • 4.32, pavlinux (ok), 03:50, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>>MySQL и Oracle Database - абсолютно разные рыночные ниши. Столман уже не
    >>>знает кого еще кусануть из лидеров индустрии. Можно по разному к
    >>>нему относиться, но в он занял явно непродуктивную позицию.
    >>Проглотит MySQL, замути Open Oracle или Free Oracle.
    >>За то есть явный плюс, детишки наигравшийсь с OpenOracle уже будут готовы
    >>к Энтерпрайзу.
    >И на сколько же лицензий есть у тебя лично денег, малопочтенный?
    >Расскажи, не молчи! Я просто умоляю!

    А зачем мне дома базы данных.

    А для дела найдутся, если дело стоит включения Oracle.
    Да есть ещё много достойных, типа  Informix, Sybase, Линтер (pgsql помоему?) =)
      

     
  • 2.51, SubGun (ok), 11:01, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Согласен. Столман - тролль знатный.
     
  • 2.77, Аноним (-), 20:44, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Столман уже не знает кого еще кусануть из лидеров индустрии

    Абсолютно верно. Мускул и Оракловская база - совершенно разные ниши ... Не конкуренты ни разу. Столману просто нужен повод для пиара ...

     

  • 1.4, maard (??), 22:56, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    здравствуй, Postgresql
     
     
  • 2.12, aim (ok), 23:37, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    postgresQL не GPL-licensed software. потому столлман и напрягся
     
     
  • 3.29, Щекн Итрч (ok), 02:08, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >postgresQL не GPL-licensed software. потому столлман и напрягся

    Столлман, малопочтенный, обращает внимание на то, что Оракл собирается владеть продуктами, взаимно друг друга на рынке исключающими. И получает соблазн манипулировать судьбой MySQL, занимающей часть рынка баз. Лично меня от перехода на Оракл останавливает никак не цена лицензии (чего про вас лично я заявить априори не могу. вы можете потратить на девочек миллион рублей и не жалеть? я - могу), а необходимость перепиливать приложения.

     
     
  • 4.34, аноним (?), 07:10, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сколько пафоса
     
     
  • 5.40, vitek (??), 07:44, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    такой ник обязывает.
     
  • 4.47, _umka_ (??), 09:01, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Oracle не владеет продуктом. Oracle собирается владеть trademark и оплачивать труд программистов которые работают над этим проектом. Сам продукт уже форкнут дважды и развивается паралельно.
    Так что в этом обращении идет обычная подмена понятий.
     
  • 4.78, Аноним (-), 20:46, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>postgresQL не GPL-licensed software. потому столлман и напрягся
    >
    >Столлман, малопочтенный, обращает внимание на то, что Оракл собирается владеть продуктами, взаимно друг друга на рынке исключающими.

    Чего? MySQL и Оракловская СУБД это взаимно исключающие продукты? Очнись и спустись на землю. Если Столман такое и вправду думает (сомневаюсь что он настолько неадекват), то дядю пора на пенсию справлять.

     
  • 2.24, Аноним (-), 01:08, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее, такое же досвидания - он принадлежит сейчас компании SUN Microsystems, как я понимаю. И в случае покупки, все яйца будут в одной корзине.
     
     
  • 3.55, OLD (ok), 14:50, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неправильно понимаешь.

     

  • 1.7, evgeny_t (ok), 23:02, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    так держать ...
     
  • 1.9, Аноним (-), 23:11, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    про MySQL/Oracle понятно что разные рыночные ниши
    а про Sun/Oracle ему видней
    так что не тявкайте:)
     
  • 1.18, Iv945n (ok), 00:06, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > анее компания уже имела опыт поглощения создателей открытых проектов BerkeleyDB и InnoDB, темпы развития которых не изменились.

    Кто знает, а много ли нового появилось в InnoDB за последние пару лет?

     
     
  • 2.25, pavlinux (ok), 01:12, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www innodb com changelogs innodb_plugin ChangeLog-1 0 Some of the new fea... текст свёрнут, показать
     

  • 1.33, sauron (ok), 07:06, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Товарищу Столлману заняться больше нечем как считать деньги в чужом кармане? Открытая версия MySQL есть? Есть. Что еще надо? Ах чтобы в нее вкладывали деньги и развивали? Ну это уж извините, но в лицензии GPL не описано.

    Ждем четвертую версию GPL в которой разработчик будет обязан поддерживать и развивать свой продукт? :]

     
     
  • 2.38, vitek (??), 07:41, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и сколько там Вас таких ждёт?

    >заняться больше нечем как считать деньги в чужом кармане?

    сказал как-то нарко-барон прокурору...

     
  • 2.43, _umka_ (??), 08:01, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Все смешнее.
    как заметили выше MySQL это в первую очередь trademark, а сами исходники уже давно форкнули в 2 отдельных проекта. Так вот что бы Oracle не делал - кодовая база Mysql будет развиваться в других проектах - "да" это не будет называться MySQL - но код же тот же?
    Так вот Столлман просто подменяет понятие - свободу кода, с свободой торговой марки. А его защитники на это повелись.

    Так что скорее в GPL v4 будет требование о передаче всех trademark FSF :)

     
     
  • 3.67, Warhead Wardick (?), 18:07, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так что скорее в GPL v4 будет требование о передаче всех trademark FSF :)

    Для полной и безоговорочной победы нехватает следует добавит право первой ночи и все - свобода победит ! :)

     
  • 3.82, Аноним (-), 23:23, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Так вот что бы Oracle не делал - кодовая база Mysql будет развиваться в других проектах

    Столлману об этом не сообщили :)

     
  • 2.79, Аноним (-), 20:47, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Товарищу Столлману заняться больше нечем как считать деньги в чужом кармане? Открытая
    >версия MySQL есть? Есть. Что еще надо? Ах чтобы в нее
    >вкладывали деньги и развивали? Ну это уж извините, но в лицензии
    >GPL не описано.
    >
    >Ждем четвертую версию GPL в которой разработчик будет обязан поддерживать и развивать
    >свой продукт? :]

    браво!

     

  • 1.54, UNIXoid (??), 14:15, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    они не станут его поглощать, но они не дадут мускулу развиваться чтобы не допустить даже намек на конкурентоспособность ораклу
     
     
  • 2.68, Warhead Wardick (?), 18:08, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открой рецепт - как они смогут это сделать?
     
     
  • 3.80, Аноним (-), 20:48, 22/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Открой рецепт - как они смогут это сделать?

    Лучше пусть откроют рецепт как Мускул станет конкурентом БД от Оракл! Это куда интереснее!

     
     
  • 4.83, vitek (??), 07:35, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лучше пусть откроют рецепт как Мускул станет конкурентом БД от Оракл! Это куда интереснее!

    у mysql больше 10 лимонов инсталяций. интересно, как оракл планирует стать конкурентом mysql?
    зы:
    я >10 лет работаю и с ораклом, и с mysql. да, первый навороченный по самые помидоры....
    но что характерно, селекты почти везде одинаковые.
    ззы:
    в 11жи появился кэшь результатов... прям как в mysql. :-D

     

  • 1.60, lincz (?), 17:33, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если oракулы смогут продавать готовые решения, тогда они смогут из Мускула, тоже немалую прибыль получать. Более того, они получат теоретическую  возможность  и БД Оракл перевести на открытую бизнес модель.
     
     
  • 2.69, Warhead Wardick (?), 18:11, 21/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всегда _очень_ трудно.

    В закрытом коде такого уровня всегда столько всего лицензированного на стороне ...
    Вон Sun - сколько Java открывают и только к JDK7 _возможно_ избавятся от такого кода и смогут открыть 100%

     

  • 1.74, Zlobec (?), 22:01, 21/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Абсолютно две разные СУБД со своими плюсами и минусами, каждой свое применение.
    Если Oracle с умом разовьет MySQL и сделает из не хорошую подложку для Hibernate то съест весь рынок, и это будет хорошо.
     
     
  • 2.84, vitek (??), 07:38, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Абсолютно две разные СУБД со своими плюсами и минусами, каждой свое применение.
    >Если Oracle с умом разовьет MySQL .... то съест весь рынок,

    согласен
    >и это будет хорошо.

    не уверен

     

  • 1.76, Аноним (-), 20:42, 22/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    мдя ... Когда Мускуль АБ была куплена Саном - товарищ молчал ... А вот тут на тебе - письмо панимаешь. Это Мускул близкий к Оракловской базе пройдукт? Ага, поверили ... Примерно как Запорожец к Камазу ...
     
     
  • 2.85, vitek (??), 08:09, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >мдя ... Когда Мускуль АБ была куплена Саном - товарищ молчал ... А вот тут на тебе - письмо панимаешь.

    видимо товарищ понимал то, что не догоняют некоторые буржуи (и их подхалимы).
    а именно - сан на рынке субд была чуть меньше, чем ноль.
    >Это Мускул близкий к Оракловской базе пройдукт? Ага, поверили ... Примерно как Запорожец к Камазу ...

    продолжим аналогию и представим, что запор скупил и камаз, и ваз, и мерседес с бенцем.
    независимыми остались только сангянг и тата.
    соответственно, у всех будет выбор - либо ездить на запорах с ценой от мерса, либо ходить пешком.


     
     
  • 3.86, аноним (?), 08:12, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >представим, что запор скупил и камаз, и ваз, и мерседес с бенцем

    отсыпь :))))

     
     
  • 4.87, vitek (??), 08:33, 23/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у предыдущего спроси...
    мастера аналогии, приходится на их языке говорить - агу, у-тю-тю,...
     

  • 1.90, доктор Брейн (?), 06:21, 11/11/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Между прочим, у меня тут есть ссылка на статью о Ричарде Столлмане. Там высказан новый взгляд на RMS. Кому интересно, заходите: http://baraholka2009.ucoz.ru/blog/richard_stollman_genij_ili_fanatik/2009-09-
     
     
  • 2.91, Andrey Mitrofanov (?), 10:44, 11/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >baraholka2009.ucoz

    Я думаю, мнением анонима, размещающего пасквили на бесплатном хостинге в обрамлении рекламы, не стоит интересоваться -- даже если он приплатит за.

    ...И нет, _Вы_ уже прочли моё мнение %) совершенно бесплатно.

     
     
  • 3.93, доктор Брейн (?), 03:58, 12/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>baraholka2009.ucoz
    >
    >Я думаю, мнением анонима, размещающего пасквили на бесплатном хостинге в обрамлении рекламы,
    >не стоит интересоваться -- даже если он приплатит за.
    >
    >...И нет, _Вы_ уже прочли моё мнение %) совершенно бесплатно.

    Да где ж вы у меня нашли пасквиль в обрамлении рекламы-то? И за что я интересно, должен вам "приплатить"?


     
  • 2.95, Прохожий (??), 06:38, 18/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Между прочим, у меня тут есть ссылка на статью о Ричарде Столлмане.
    >Там высказан новый взгляд на RMS. Кому интересно, заходите: http://baraholka2009.ucoz.ru/blog/richard_stollman_genij_ili_fanatik/2009-09-

    Статья в общем-то двигается в правильном направлении, но делает совершенно неверные выводы.
    Столлман не фанатик. Столлман - хакер. И этим сказано всё. А убеждения хакера не меняются по два раза на дню как у подзаборной ...
    Сравнение Столлмана и Торвальдса достаточно некорректное. Если Столлман и опэнсорс, тантем закономерный, то Торвальдс в этом тандеме достаточно случайная личность. А известной он стал потому. что ряд случайностей "сошлись" в одно и то же время. И если бы Торвальдс в свое время выложил бы ядро не под GNU GPL, то оно нафик бы никому не вперлось.
    А сам автор ядра, так истался бы безызвенстным финским студентом.

     

  • 1.96, Аноним (-), 09:34, 07/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А разве Оракл не может изменить лицензию MySql на закрытую? Назовите хоть один успешный форк какого-нибудь проекта крупного? Одни поделки. Конечно врятли закрывать они его будут, но могут просто не развивать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру