1.2, Vertigo (??), 12:39, 16/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Во. И мышь научили в Quake бегать. Теперь бы научить её BFG использовать, и монстров валить. А потом - научить флэймить на форумах. Будет замена анонимам.
| |
|
2.24, m (??), 14:10, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И появится прототип терминатора на основе мышиного мозга - угроза человечества. А потом скажут, что открытый код убивает.
| |
|
3.29, User294 (ok), 15:03, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. вы собираетесь слить *мыши* в квейк?!Я бы тогда наверное умер бы от ... стыда :).Кстати штатные боты на терминатора и так вполне потянут. Если замапить реальный мир в квак и дать им что-то в духе рельсы(например, снайперскую винтовку) - ну я бы не хотел стать их мишенью, глядя как они тупо но метко палят через полкарты.
| |
|
4.61, Smile (??), 09:59, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто факт: у животных скорость реакции и эффективность короткой памяти выше человеческой в разы. Если ту же мышь удастся мотивировать/стимулировать на игру, она порвет любого геймера =)
| |
|
5.65, Odity (?), 16:27, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Игра просто сломается или заглючит,если в разы быстрее нчать играть в кваку :)
| |
|
|
|
2.33, Moosh (?), 15:52, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не анонимам, а ботам для игр.
Реалистичное AI приобретет совсем другое понятие.
| |
|
3.38, anon (?), 16:36, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И к halt life 3 будет прилагаться набор из десятка мышей. XD
Реалистичный запах страха противника и писки радости при победе.
| |
|
|
|
|
3.39, anon (?), 16:38, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Кто понимает и читал тот плюется.
И сочувствует тем, кто в восторге от Лукьяненко.
| |
|
|
|
|
3.40, anon (?), 16:40, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Довольно интересный цикл у Лукьяненко, туда входят 2 романа, "Лабиринт отражений" и
>"Фальшивые зеркала", и повесть "Прозрачные витражи", http://lib.rus.ec/s/723 .
Откройте для себя иностранных писателей. Не более чем туалетное чтиво.
| |
|
|
|
6.53, anon (?), 13:26, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, Гибсон великолепен с его Нейромантом. После этого произведения "Лабиринт отражений" и в руки-то не хочется брать. Увы, классик, поэтому в печатном виде трудно найти.
| |
|
7.59, Zenitur (?), 07:15, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это кто у нас путает opennet с башорком? Прямо чередуются оценки у нас, "плюс - минус - плюс - минус". И чем он так ненавидит Лукьяненко? Монет, он больше любит Коэльо и Донцову?
| |
|
|
|
|
|
|
1.5, B.O.B.A.H. (??), 12:46, 16/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"...внедрять микроскопические стеклянные электроды в отдельные нейроны мозга мыши...."
брррррр....
прогресс, однако
| |
|
2.36, Андрей (??), 16:35, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>"...внедрять микроскопические стеклянные электроды в отдельные нейроны мозга мыши...."
>
>брррррр....
>прогресс, однако
Во-во... на мышах отработают, а потом из роддома с разъемом детей забирать будут. и плюсы (можно без клавы и моника компом пользоваться :) ) и минусы (кроме элетродов можно и каппиляры вживить и "подсадить" на какую-нить гадость еще в роддоме) :S
| |
|
3.41, anon (?), 16:43, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>"...внедрять микроскопические стеклянные электроды в отдельные нейроны мозга мыши...."
>>
>>брррррр....
>>прогресс, однако
>
>Во-во... на мышах отработают, а потом из роддома с разъемом детей забирать
>будут. и плюсы (можно без клавы и моника компом пользоваться :)
>) и минусы (кроме элетродов можно и каппиляры вживить и "подсадить"
>на какую-нить гадость еще в роддоме) :S
Of course it runs NetBSD!
| |
|
|
|
2.12, Iv945n (ok), 13:03, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Точно. Если мышь поняла что если будет приходить в определённое место то будет получать награду, то можно бить её током когда в неё попадают из оружия, бить ещё сильнее если сопрут флаг или упадёт в лаву, давать награду если унесёт флаг у команды врага и доставит на свою базу...
| |
|
3.21, Аноним (-), 13:48, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>давать награду если унесёт флаг у команды врага и доставит на свою базу...
Интересно как будет выглядеть виртуальная награда, если наказание это удар током? :)
| |
|
4.23, dmj (?), 13:59, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Интересно как будет выглядеть виртуальная награда, если наказание это удар током? :)
Стимуляция центра удовольствия (вроде есть в мозгу область, за это отвечающая).
Тем, кому "птичку жалко": без таких исследований невозможно создание, например, протезов конечностей, управляемых нервными импульсами, протезов глаз для слепых и прочих весьма полезных вещей.
| |
|
5.57, Fou (??), 20:33, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мозге есть центры удовольствий. Если к ним подвести стимулирующий импульс, а перед мышью кнопку запуска импульса, то мышь до смерти за...торкает эту кнопку. Есть не будет, пить не будет, будет тыкать в кнопку до потери сознания или смерти.
Можно использовать...
| |
|
|
3.56, Bolzamo (?), 20:24, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ящитаю, в кваку лучше было бы учить играть обезьян, или медведей там... Они вроде как посообразительней мышей, и дрессировке лучше поддаются. А мыши - у них же рефлекс безусловный, чуть что - сразу бечь куда глаза глядят, а если бечь некуда - то умирать от сердечного приступа.
| |
|
|
1.10, psyhomo (ok), 13:00, 16/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А причём тут вообще движок Quake2? Почему не назвать новость "Ученые используют трекбол для передовых исследований функций мозга"?
| |
|
2.11, psyhomo (ok), 13:02, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или "учёные используют стеклянные электроды.." причём тут вообще opennet??
| |
2.30, User294 (ok), 15:08, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А причём тут вообще движок Quake2?
При том что он позволил отказаться от реального лабиринта в пользу виртуального.Врядли кто будет отрицать что половина карт кваки - лабиринты.
| |
|
|
2.28, zazik (ok), 15:02, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>ничего смешного, вам бы электрод в зад засунуть и шмалять током, когда
>вы тут флудите
Я бы много отдал, чтобы на это посмотреть.
| |
|
3.34, Daemontux (ok), 16:00, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>ничего смешного, вам бы электрод в зад засунуть и шмалять током, когда
>>вы тут флудите
>
>Я бы много отдал, чтобы на это посмотреть.
Тогда набегут либители ана.. вобщем сами знаете чего
| |
|
|
1.22, XoRe (ok), 13:49, 16/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Новость можно воспринять так:
Linux, как и любой другой инструмент, можно использовать как во благо, так и не очень.
А новость, конечно, не очень.
А знали ли "первооткрыватели электричества", сколько народу умрет на электрическом стуле?
| |
|
2.25, mike lee (?), 14:22, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
электрический стул тоже не сам возник:
Создание электрического стула связывается с именем Томаса Эдисона. В 1880-х годах в США Эдисон, организовавший первую систему электроснабжения на постоянном токе, активно конкурировал с новыми системами электроснабжения на базе переменного тока. Эдисон убеждал потребителей в недостатках системы конкурентов, пропагандировал опасность таких систем, производя, в том числе, публичные опыты по умерщвлению животных переменным током.
Эти события совпали с начавшимся в стране обсуждением вопроса о выборе более гуманного способа смертной казни (ранее в США применялось, главным образом, повешение, из-за неумелости исполнителей нередко проходившее крайне мучительно). Всё более широкое использование электричества, естественно, сопровождалось периодическими несчастными случаями, в результате которых погибали люди. Быстрота и предполагаемая безболезненность смерти от поражения током подсказала идею использования электричества для казни преступников. В 1888 году в штате Нью-Йорк законодательным собранием был принят закон, установивший казнь с помощью электричества как принятый в штате способ приведения в исполнение смертных приговоров.
Во второй половине 1888 года изобретатель Гарольд Браун и сотрудник Колумбийского университета (Нью-Йорк) Фред Питерсон провели в лабораториях Эдисона исследования по использованию электричества для смертной казни. В течение нескольких месяцев было убито током более двух десятков собак, по результатам экспериментов 12 декабря 1888 года группа представила Судебно-медицинскому обществу штата Нью-Йорк доклад, в котором рекомендовала электрический стул в качестве орудия казни (рассматривались и другие варианты, в том числе бак с водой и стол с резиновым покрытием). 1 января 1889 года в штате Нью-Йорк вступил в силу «Закон об электрической казни».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_стул
| |
|
3.26, Iv945n (ok), 14:42, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>рекомендовала электрический стул в качестве орудия казни (рассматривались и другие варианты, в том числе бак с водой и стол с резиновым покрытием)
А как казнить с помощю стола а резиновым покрытием (да ещё и гуманно)?
А вот сделали бы бак с водкой чтобы пациент пил до потери сознания и смерти, вот это было бы гуманно...
| |
|
4.27, Унунумус (?), 14:50, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Видимо имеется в виду казнь электричеством на столе с непроводящим покрытием.
| |
4.37, User294 (ok), 16:36, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А вот сделали бы бак с водкой чтобы пациент пил до потери
>сознания и смерти, вот это было бы гуманно...
Достойная смерть для любого алкоголика... oO
| |
|
|
2.35, User294 (ok), 16:33, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А знали ли "первооткрыватели электричества", сколько народу умрет на электрическом стуле?
Сильно меньше, чем идиотов которые пожарились электричеством в силу отсутствия мозгов ну и кому просто не повезло. А уж сколько народа погубил порох! Ему лет как-то поболее будет, и, собссно, как видите, и без электричества с изведением себе подобных люди прекрасно справлялись. И даже до пороха - тоже справлялись. Ну и что изменило электричество в этом плане?
| |
|
3.51, Админ Веня (?), 09:26, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если я не ошибаюсь, то порох использовался многие века для развлечений, и лишь европейская цивилизация дала ему военное применение.
| |
|
4.55, XoRe (ok), 15:35, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если я не ошибаюсь, то порох использовался многие века для развлечений, и
>лишь европейская цивилизация дала ему военное применение.
В том и прикол.
Кармак, наверное, "спал и видел", как его движок использовался бы учеными)
| |
|
|
|
1.45, gkrellm (?), 22:16, 16/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати точно смоделировать бег все равно не получится таким макаром. Мышь подпрыгивает а на ихней установке на трекболе моделируется перемещение с постоянной высотой головы над полом.
| |
|
2.54, anon (?), 13:30, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому надо сигнал от мозга напрямую подавать в игру, минуя конечности.
| |
2.58, Bolzamo (?), 20:36, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати точно смоделировать бег все равно не получится таким макаром. Мышь подпрыгивает
>а на ихней установке на трекболе моделируется перемещение с постоянной высотой
>головы над полом.
Кто сказал такую глупость??? Мыши без крайней необходимости подпрыгивать не станут, они двигаются вполне себе обычным шагом, без фазы полета в процессе движения.
| |
|
1.60, Cwer74 (ok), 08:15, 18/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>"...внедрять микроскопические стеклянные электроды в отдельные нейроны мозга >мыши...."
>Во-во... на мышах отработают, а потом из роддома с разъемом детей забирать >будут.
я тоже хочу такой разъем... можно будет управлять компом минуя такие медленные устройства как мышь и клавиатуру. Все будет упираться лишь в скорость мозга. Этот текст я бы набирал меньше секунды :)
| |
|
2.62, XoRe (ok), 13:24, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"...внедрять микроскопические стеклянные электроды в отдельные нейроны мозга >мыши...."
>>Во-во... на мышах отработают, а потом из роддома с разъемом детей забирать >будут.
>
>я тоже хочу такой разъем... можно будет управлять компом минуя такие медленные
>устройства как мышь и клавиатуру. Все будет упираться лишь в скорость
>мозга. Этот текст я бы набирал меньше секунды :)
Не дай вам бог!
Глюки компа => глюки мозга.
В научной фантастике сей момент обсасывается уже несколько десятков лет.
| |
2.66, Александр (??), 17:26, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мозга. Этот текст я бы набирал меньше секунды :)
Печатаю я быстро... Правда, такая ..йня получается! :(
| |
|
|