| 1.1, pavlinux (ok), 03:20, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
А программы для сортировки текстов на иероглифах у них нет?
Желательно с поддержкой др. египетских, майя и клинописи, а так же ребусов из журнала Мурзилка.
А так же, очень пригодились бы исходники программы для генерации пояснений к статьям из газеты Жэньминь жибао.
| | |
| |
| 2.6, barmaglot (??), 14:38, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну и чего ёрничаем ?
Смысл новости сводится к простому: "Adobe опенсорснула SDK для PS-3.0 CID шрифтов." Ну не благая ли весть ? СДК для работы с шикарными шрифтами (встраиваемые в PS-3.0 документы в том числе) теперь совершенно необязательно изобретать самому. Можно просто взять готовый инструментарий. И может быть, когда-нибудь, слово сочетания "ш.г." и "ш.у.г", исчезнут из лексикона линуксоидов.
| | |
|
| 1.3, vitek (??), 08:03, 26/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
во как! китайцы бедные и не знают, что возможность чтения файлов на их родном языке принадлежит адобу.
положительно патент на ПО - это ваучер мирового масштаба.
какая следующая новость? Бил Гейтс изобрёл клинопись? права публикации на папирусе принадлежат ораклу?
| | |
| |
| 2.4, koblin_ (?), 08:40, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а вы почитайте соседнюю ветку про купленые у МС патенты, фактически так и есть
| | |
| |
| 3.5, vitek (??), 08:53, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
проблема в том, что это для меня не новость.
и когда и пишу, что патенты на по - зло, я именно это и представляю.
наивные комментарии о том, что патенты защищают изобретателей, учёных и т.д. кроме нервного смеха не вызывают ничего.
| | |
| |
| 4.7, pavlinux (ok), 00:35, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>проблема в том, что это для меня не новость.
>и когда и пишу, что патенты на по - зло, я именно
>это и представляю.
>наивные комментарии о том, что патенты защищают изобретателей, учёных и т.д. кроме
>нервного смеха не вызывают ничего.
Да-да-да, раньше как было, - изобрел чё нить - назвали преобразование Фурье, Лапласа, разложение в ряд Тейлора, Маклорена, уравнение Шредингера, Эйнштейна, Эйлера...
А сейчас если упоминают изобретение, то только номер, накрайняк нынешнего владельца патента.
| | |
| |
| 5.8, q (??), 01:54, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>наивные комментарии о том, что патенты защищают изобретателей, учёных и т.д. кроме
>>нервного смеха не вызывают ничего.
>
>Да-да-да, раньше как было, - изобрел чё нить - назвали преобразование Фурье,
>Лапласа, разложение в ряд Тейлора, Маклорена, уравнение Шредингера, Эйнштейна, Эйлера...
>
>А сейчас если упоминают изобретение, то только номер, накрайняк нынешнего владельца патента.
>
Патенты защищают интересы не изобретателей и ученых, а их работодателей, которые хотят защитить свои инвестиции в изоберетение и получить прибыль. Кроме того, сейчас изобретения делаются как правило не одиночками, а коллективами ученых и инженеров. Теоремы и формулы в данном случае плохой пример, т.к. это математические результаты, которые может получить один человек, хорошо подумав головой. Никто же не оспаривает в суде авторство Перельмана на доказательство гипотезы Пуанкаре и не патентует на ее основе метод превращения любого объекта в сферу.
| | |
| |
| 6.9, vitek (??), 12:27, 27/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в соседней новости просто масса открытий. аж 22.
никого не интересует кто изобрёл, на кого он при этом работал и даже кто первым применил.
недавний патент мс на xml и метаданные в одном файле - отличный пример защиты и "изобредателя", и его работадателя.. угу.
скоро хеловорд без лицензионных отчислений нельзя будет написать...
пока кризиса нет, глава nasdaq (Бернард Мейдофф) - уважаемый либерал-миллиардер, а как грянул - подлый пирамидостроитель.
| | |
| 6.10, User294 (ok), 05:46, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Патенты защищают интересы не изобретателей и ученых
Вот-вот, они в данный момент защищают интересы всяких дармоедов и ничегонеделателей.
| | |
| |
| 7.12, Myc (??), 11:09, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. А компании из любви к науке дают бабло научным группам.
А ученые, гады, еще и хотят получать зп за свою работу.
Гады!!! Нужно работать за еду!!!
| | |
| |
| 8.13, vitek (??), 22:36, 29/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а Вы думаете, что без патентов компании скажут всем спасибо, все свободны -D м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.11, User294 (ok), 05:48, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто же не оспаривает в суде авторство Перельмана на доказательство гипотезы Пуанкаре и
> не патентует на ее основе метод превращения любого объекта в сферу.
Было б выгодно - оспаривали бы как миленькие. Вон арифметическое кодирование или CDMA-модуляция патентами обложено как собака - блохами. Потому что хоть это и кусочек математики и ничем таким не лучше других, но позволяет рубать бабло...
| | |
|
|
|
|
|
|
