The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Юристы Mozilla получили подтверждение, что СПО не нарушает экспортных законов США

21.09.2009 09:27

Юристы компании Mozilla добились серьезного прогресса в работе над легальностью распространения открытого ПО, содержащего технологии, которые подпадают под законодательные ограничения правительства США. Судебное рассмотрение данного вопроса установило приоритет Первой поправки конституции США, декларирующей свободу слова и публикаций, в случае возникновения спорной ситуации.

Первостепенная значимость однозначного толкования проблемы совместной разработки и использования открытого ПО с точки зрения законов США возникла после анализа географии распространения интернет браузера Mozilla Firefox. Данные статистики интернет серверов показывают, что загрузки этого браузера ведутся и из таких стран, как Куба, Иран и Северная Корея, против которых введены санкции международного сообщества. Обычно, в случае с криптографическим или другим специальным ПО, компании-производители подают прошение на специальное лицензионное исключение (license exception) для своего продукта. Этот документ позволяет легально экспортировать данный вид софта, но только не в случае стран, против которых введено эмбарго. Новое исключение, полученное юристами Mozilla, четко определяет, что разработчик opensource не несет ответственности за то, граждане каких стран принимают участие в работе или используют его проект.

Несмотря на то, что новый документ затрагивает вопрос распространения конкретно браузера Firefox, ведущий юрист Mozilla Harvey Anderson считает, что он также распространяется и на другие проекты, в частности Thunderbird. «Я думаю, что созданный прецедент имеет более широкую юридическую интерпретацию, выходящую за рамки одного проекта. Имеется в виду, что если ваш проект по настоящему открытый, то участие в нем граждан других стран не нарушает никаких законов»

  1. Главная ссылка к новости (http://www.internetnews.com/go...)
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23497-opensource
Ключевые слова: opensource, Firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, eugene386 (?), 09:47, 21/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Получилось!
     
  • 1.2, Аноним (-), 10:18, 21/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Собственно, решили проблему до её массового возникновения. Даёшь комунизм!
     
  • 1.3, pavlinux (ok), 11:44, 21/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пентагон, АНБ, ФБР, ЦРУ - решили, что там бэкдоров на 2 поколения вперед.
    А шифрование FIPS160 на развлечение студентам первокурсникам из Беркли.
     
     
  • 2.4, ЙА (?), 12:52, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие бэкдоры если это оупенсорс?
     
     
  • 3.5, pavlinux (ok), 12:55, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какие бэкдоры если это оупенсорс?

    Хе, аптимист... алгоритмические, например случайно забыть проинициализировать переменную, под предлогом что Valgrid ругается.

     
     
  • 4.20, User294 (ok), 16:25, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В случае опенсорса тудя пялится орава народа.И как минимум подвох заметить может.А альтернативы какие?Закрытые блобы где вообще и посмотреть ничерта нельзя?
    (Только не надо про дизасм рассказывать - пока в этих невъ... портянках из асма разберешься, крыша съедет нахрен, поэтому заморачиваются этим разве что чтобы сплойтов понаделать).
     
     
  • 5.59, vOrOn (ok), 03:19, 26/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В случае опенсорса тудя пялится орава народа.И как минимум подвох заметить может.А
    >альтернативы какие?Закрытые блобы где вообще и посмотреть ничерта нельзя?
    >(Только не надо про дизасм рассказывать - пока в этих невъ... портянках
    >из асма разберешься, крыша съедет нахрен, поэтому заморачиваются этим разве что
    >чтобы сплойтов понаделать).

    Вы правильно написали, именно пялятся. Типа того же большинства, представители которого обычно с орлиным взором смотрят в книгу и видят фигу.

    Итого толку с этой кучи, как с козла молока, достаточно взглянуть на эпические баги и эонные сроки их исправления в тестодроме гуглогляделки, то есть Огнелисе.

     
     
  • 6.60, anonymous (??), 18:43, 28/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы правильно написали, именно пялятся. Типа того же большинства, представители которого обычно
    >с орлиным взором смотрят в книгу и видят фигу.
    >
    >Итого толку с этой кучи, как с козла молока, достаточно взглянуть на
    >эпические баги и эонные сроки их исправления в тестодроме гуглогляделки, то
    >есть Огнелисе.

    я так понимаю, что в винде все как раз орлы. то-то я смотрю, что IE — самый надёжный брофзер. никаких красноглазых школьников, только ПРОФЕССИОНАЛЫ! как там, оно хоть acid2 уже научилось? или до сих пор делает вид, что никаких acid в природе нет?

     
  • 3.6, Andrey Mitrofanov (?), 12:55, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опенсурсные. вопрос с подвохом? "я не параноик, но это не значит, что за мной никто не следит!"
     
     
  • 4.9, mma (?), 13:27, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой да ладно вам, выключите компьютер и бегом в бомбоубежище. Те кому есть что скрывать те и защищают инфу соответственно. Ну а ваш годовой отчет черная бухгалтерия или личные фото не интересны ЦРУ и Ко
     
     
  • 5.43, pavlinux (ok), 18:07, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а ваш годовой отчет черная бухгалтерия
    > или личные фото не интересны ЦРУ и Ко

    Я уж тонну раз рассказывал, как личная, глупая инфа помогает в управлении государством (чужим).


     
  • 5.46, Andrey Mitrofanov (?), 18:57, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ой да ладно вам, выключите компьютер и бегом в бомбоубежище
    >не интересны ЦРУ и Ко

    То есть из тезиса, что я таки по-вашему параноик, вы выводите отсутствие дыр, троянов и закладок в "одобренных" к экспорту кодах мозилы?!

    Сильно! Вам бы секьюрити-консалтингом приторговывать -- либо обогатились бы, либо.... :-P

     
     
  • 6.53, mma (?), 09:09, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не высасывайте из пальца мысли тем более под видом моих. Я к тому не то что там дыр нет специально проделанных, а то что кому есть что скрывать/охранять тот использует совсем другой подход к обеспечению сохранности информации, а не ищет "веб браузер"(образно конечно) который решит все его проблемы и будет супер защищенным и неуязвимым.
     
     
  • 7.55, Andrey Mitrofanov (?), 09:55, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не высасывайте из пальца мысли тем более под видом моих.

    Ой-ёо-ёо-й, неужели обиделся? Купился на бейт, сбалтнул "лишнего" и преживаешь. Не стоит, не убивайся так. Я и с самого начала не собирался ни чего-то выключать, ни куда-то бежать.

    >Я к тому не то что там дыр нет специально проделанных

    Теперь разберёмся со второй частью громкого заявления. Как проверят? Методики? Сколько человеко-часов и мегаевроцентов потрачено? Где можно почитать отчётецц? За крипноанализ "экспортных" штатовских алгоритмов -- бонусные балы.

    PS. Вот ведь, подыграл павлину... Просто драма какая-то...:->

     
     
  • 8.56, mma (?), 12:11, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сам себе противоречишь ну а про обиды загнул какой-то обмен постами с твое... текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, anonymous (??), 12:56, 21/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    вообще, пиндосы такие забавные со своими «запретами на экспорт криптографии». как будто кроме их AES и ты пы никаких других методов нет, и исходники нельзя из сетки добыть. они бы ещё запретили «экпорт молекул кислорода» — по степени идиотизма то же самое примерно.
     
     
  • 2.10, anonymouse (?), 14:40, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наивно думать что криптографические алгоритмы это такой же продукт как скажем яблоки в магазине. И не брать в расчёт того что эти самые алгоритмы, могут быть использованы в ПО которое идёт на продажу за границу/находится в открытой разработке. Вот небыло бы этого прогресса, сидели бы потом с нелегальной копией этого самого фаерфокса.. С отсутствующей тех поддержкой, отсутствующей локализацией, доставанием новых версий обходными путями и другими прелестями нелегальности.
     
     
  • 3.11, anonymous (??), 14:44, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сидели бы потом с нелегальной копией этого самого фаерфокса

    ну нельзя же так! «нелегальная копия FOSS»… я ж от ржача чуть кофием не подавился.

     
     
  • 4.12, anonymouse (?), 14:52, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>сидели бы потом с нелегальной копией этого самого фаерфокса
    >
    >ну нельзя же так! «нелегальная копия FOSS»… я ж от ржача чуть
    >кофием не подавился.

    Ещё один наивный парень полагает что FOSS ПО не может иметь нелегальных копий =)
    Как думаете, почему во многие дистрибутивы не вкючены кодеки, хотя их разработка открыта? Я отвечу, они имеют патенты на ПО, и потому их нахождение в дистрибутиве на территории той страны где есть те патенты на ПО нелегально. Такой аргумент убедил?

     
     
  • 5.13, anonymous (??), 14:58, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как думаете, почему во многие дистрибутивы не вкючены кодеки, хотя их разработка
    >открыта? Я отвечу, они имеют патенты на ПО, и потому их
    >нахождение в дистрибутиве на территории той страны где есть те патенты
    >на ПО нелегально. Такой аргумент убедил?

    совершенно нет, да и аргумент вообще мимо кассы. я очень, очень хочу узнать, каким законам противоречит нахождение исходного кода софтины на болване. кстати, вот в Слаке вместе с исходником freetype лежит патчик, который включает bytecode interpreter. внимание, вопрос: почему Патрика не засудили ещё, ведь BI запатентован в пендосии?

    намёк ясен, не?

     
     
  • 6.14, anonymouse (?), 15:07, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >>нахождение в дистрибутиве на территории той страны где есть те патенты
    >>на ПО нелегально. Такой аргумент убедил?
    >
    >совершенно нет, да и аргумент вообще мимо кассы. я очень, очень хочу
    >узнать, каким законам противоречит нахождение исходного кода софтины на болване. кстати,
    >вот в Слаке вместе с исходником freetype лежит патчик, который включает
    >bytecode interpreter. внимание, вопрос: почему Патрика не засудили ещё, ведь BI
    >запатентован в пендосии?
    >
    >намёк ясен, не?

    отвечу, никаким законам он не противоречит, можете делать с кодом всё что хотите, модифицировать, патчи накладывать или вообще удалить. Ваша ошибка приравнивать код к конечному продукту. Возьмём тот же фаерфоркс, а вас есть код браузера, а у компании Mozilla сайт с котороко скачивается конечный продукт. Вы сидите с кодом на болванке, а милионы людей сидят с браузером и лазиют по сайтам в интернете.. Разницу улавливаете? Так вот, если б был запрет, то был бы запрет не на код, а на продукт. Продукт это не только скомпилированный из исходного кода файл, но и техническая поддержка и решение проблем и помощь и доступ к обновлениям и информирование пользователя.. Пока всеми этими благами пользуются остальные, вы сидите с кодом на болванке =)

     
     
  • 7.15, anonymous (??), 15:16, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >отвечу, никаким законам он не противоречит, можете делать с кодом всё что
    >хотите, модифицировать, патчи накладывать или вообще удалить. Ваша ошибка приравнивать код
    >к конечному продукту. Возьмём тот же фаерфоркс, а вас есть код
    >браузера, а у компании Mozilla сайт с котороко скачивается конечный продукт.
    >Вы сидите с кодом на болванке, а милионы людей сидят с
    >браузером и лазиют по сайтам в интернете.. Разницу улавливаете? Так вот,

    я что, похож на дебила, который не в состоянии собрать из кода бинарь? O_O

    >если б был запрет, то был бы запрет не на код,
    >а на продукт. Продукт это не только скомпилированный из исходного кода
    >файл, но и техническая поддержка и решение проблем и помощь и
    >доступ к обновлениям и информирование пользователя.. Пока всеми этими благами пользуются
    >остальные, вы сидите с кодом на болванке =)

    то есть, если я скачаю исходник и соберу его на такой же системе, что и авторы, и даже md5 совпадёт — то это будет как-то отличаться от скачивания бинаря с сайта?

    зыж а где у тормозиллы техподдержка, кстати? я требую, чтобы меня поддержали: вычистили из тормозиллы тормоза и памятежорку. если ответ «а тебе ничем не обязаны, бла-бла-бла» — тогда разговор про техподдержку — демагогия.

    ззыж а если разговор про форумы и ты пы, то не вижу, как мне можно запретить репортить баги, присылать патчи и сра… сравнивать достоинства программ в каментах.

    зззыж опять же не вижу, как мне можно запретить «просто дать афторам денех», за что они (в виде благодарности, конечно, не как коммерческую услугу) будут оказывать мне «техподдержку».

     
     
  • 8.16, anonymouse (?), 15:28, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет конечно, бинарь то собрать вы можете Только мне не понятно, если запрет ид... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.17, anonymous (??), 15:43, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что, остальные не в состоянии набрать в консоли configure make sudo make... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.18, anonymouse (?), 16:11, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если вы считаете что все должны быть в состоянии набрать в консоли configure ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.19, anonymous (??), 16:20, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да а также я считаю, что все должны быть в состоянии не ссать мимо сортира, уме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.22, anonymouse (?), 16:40, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не забывайте при этих действиях набирать в консоли configure make sudo mak... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.26, anonymous (??), 16:56, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, если не дошло, я поясню я намекаю на то, что в наше время владея высокотехн... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.29, anonymouse (?), 17:00, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Хорошо, Я вижу у нас разное понимание сути вещей Остава... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.34, anonymous (??), 17:08, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    премного благодарен за позволение исполать тебе, государь ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.21, User294 (ok), 16:30, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос а что мешает одному это сделать и потом раздать бинарь остальным Наплева... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.23, anonymouse (?), 16:42, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если там нарисуется троян, кто в ответе будет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.24, anonymous (??), 16:47, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как будто если на офсайт проберёцца злостный хакир и потроянит бинарный релиз, т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.25, anonymouse (?), 16:53, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От них хоть извинения, а от никому неизвестного васи пупкина из сети что ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.27, anonymous (??), 16:58, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты удивишься, но точно те же самые извинения или извинения от тормозилла фоунд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.31, anonymouse (?), 17:03, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть, от первых эти извинения вероятно таки будут, а от второго если подача в ос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.32, anonymous (??), 17:06, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ладно сократим вопрос до какой вообще профит от этих извинений ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.35, anonymouse (?), 17:13, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да никакого Тут скорее вероятность внедрения трояна в собственную сборку того ж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.39, anonymous (??), 17:22, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    исходники завсегда можно собрать самому ну, или позвать соседа-очкарика, если у... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.41, anonymouse (?), 17:25, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Так ведь в новости то речь и идёт о том чтобы исключить ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.42, anonymous (??), 17:38, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что отлично можно было делать и раньше и можно будет, и пофигу на все 171 сог... текст свёрнут, показать
     
  • 19.49, Анонимен так анонимен... (?), 22:35, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А собрать так, чтобы контрольные суммы с собранным мозиллой, совпадали, не А е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.57, daks (ok), 10:27, 23/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шо, Сизиф, камень совсем надоел Тогда сделай, плиз, два файла разной длины и с... текст свёрнут, показать
     
  • 21.58, Andrey Mitrofanov (?), 10:47, 23/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Накой On 18 March 2006, Klima published an algorithm 12 that can find a coll... текст свёрнут, показать
     
  • 13.36, User294 (ok), 17:18, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот кто его туда засунул, по логике вещей ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.51, uZver (??), 23:15, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если на территории США, то правильно - тюрьма и срок ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.61, torvn77 (?), 00:51, 07/05/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если вы считаете что все должны быть в состоянии набрать в консоли configure ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.30, Anonim (?), 17:02, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кстати,
    >вот в Слаке вместе с исходником freetype лежит патчик, который включает
    >bytecode interpreter. внимание, вопрос: почему Патрика не засудили ещё, ведь BI
    >запатентован в пендосии?

    В той же Слаке в mplayer в сласкбуилд есть такой код:

    USE_PATENTS=${USE_PATENTS:-"NO"}

    # Warn about libdvdread requirement:
    if [ "$USE_PATENTS" != "YES" ]; then
      cat <<"EOT"
    **
    ** Removing internal DeCSS library.
    ** If you want to play encrypted DVD's you need to install libdvdcss separately.
    ** You take full legal responsibility for any use of DeCSS.  We neither supply
    ** DeCSS code nor endorse any illegal use of it.
    **
    ** If you are unaffected by patent concerns because you hold the required
    ** licenses and permission to use the patented code, or reside in a
    ** location where this is not a concern, and wish to include the patented
    ** and restricted code (you take all legal responsibility for doing so),
    ** then edit this SlackBuild script and change the line:
    ** USE_PATENTS=${USE_PATENTS:-"NO"}
    ** to:
    ** USE_PATENTS="YES"
    **
    EOT
      sleep 5
    fi

    cd $TMP/tmp-$PRGNAM
    echo "Extracting the source archive(s) for $PRGNAM..."
    tar -xvf ${SOURCE[0]}
    [ "$USE_PATENTS" != "YES" ] && rm -rf libdvdcss
    ...

     
     
  • 7.33, anonymous (??), 17:07, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В той же Слаке в mplayer в сласкбуилд есть такой код:

    ну и что? и freetype по умолчанию без BI собран. однако же код наличествует, и никто за это не сидит. чудо?

     
  • 7.40, anonymous (??), 17:23, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слакбилды, кстати, вообще зло: они предполагают, что их запускают под рутом. ну зачем мне под рутом бинарь собирать-то?
     

  • 1.28, аноним (?), 16:59, 21/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Какой же дикий, феерический маразм эта юрисперденция...
     
     
  • 2.37, Nitrix (ok), 17:19, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я раньше думал, что у нас хуже...
     
  • 2.38, User294 (ok), 17:20, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какой же дикий, феерический маразм эта юрисперденция...

    Да. А вы прикиньте, люди додумались до лицензирования частот например. Ничо так торговля воздухом?А точнее, колебаниями электромагнитных волн в нем :)

     
     
  • 3.47, Filosof (?), 22:06, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это, слава богу, более -менее контролируется, и остнованая цель - отнють не торговля и получение прибыли, а котроль и разграничение.
     
  • 3.50, Dmitryx86 (ok), 22:39, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Какой же дикий, феерический маразм эта юрисперденция...
    >
    >Да. А вы прикиньте, люди додумались до лицензирования частот например. Ничо так
    >торговля воздухом?А точнее, колебаниями электромагнитных волн в нем :)

    Если бы не было лицензирования частот, то был бы бардак и неразбериха. "Все небо бы засрали" :)

     

  • 1.44, Square (ok), 18:28, 21/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >"Имеется в виду, что если ваш проект по настоящему открытый, то участие в нем граждан других стран не нарушает никаких законов"

    Логика странная. Преследуемое законом деяние карается не за то что оно делается скрытно или проприетарно.. а за факт деяния угрожающего обществу фактом деяния. Например если торговля наркотиками будет происходить "опенсорсно" - она перестанет попадать под запрет? Или например опенсорсное убийство по заказу - "мы убьем любого человека бесплатно, вы можете заплатить нам сколько угодно...или не платить...". То же касается экспорта технологий.

     
     
  • 2.45, Slavaz (ok), 18:34, 21/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>"Имеется в виду, что если ваш проект по настоящему открытый, то участие в нем граждан других стран не нарушает никаких законов"
    >
    >Логика странная. Преследуемое законом деяние карается не за то что оно делается
    >скрытно или проприетарно.. а за факт деяния угрожающего обществу фактом деяния.
    >Например если торговля наркотиками будет происходить "опенсорсно" - она перестанет попадать
    >под запрет? Или например опенсорсное убийство по заказу - "мы убьем
    >любого человека бесплатно, вы можете заплатить нам сколько угодно...или не платить...".
    >То же касается экспорта технологий.

    ИМХО, неверные аналогии. Более правильно: "Рисуем чертежи аналога Ламборджини Дьябло всем миром.  Пожалуйста, не дрюкайте за копирование некоторых частей чертежей один-в-один - нам-то от этого никакой выгоды..."

    Приблизительно верная аналогия. :)

     
     
  • 3.52, fulcrum (??), 05:05, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ИМХО, неверные аналогии. Более правильно: "Рисуем чертежи аналога Ламборджини Дьябло всем миром.
    > Пожалуйста, не дрюкайте за копирование некоторых частей чертежей один-в-один -
    >нам-то от этого никакой выгоды..."
    >
    >Приблизительно верная аналогия. :)

    Кстати, очень давно витает именно такая мысль у меня. Машины из открытых чертежей. Независимые производители открытых компонентов для них. Интересно, что бы вышло из этой затеи. Иногда у меня подозрения, что в гараже такие машины из лимузина перестраивались бы за пару часов в джип для рыбалки.

    - А где Вася?
    - Машину во внедорожном варианте компилирует в гараже!

     
     
  • 4.54, mma (?), 09:19, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно, что бы вышло из этой затеи

    а ничего хорошего. едет вася на своем супер-джипе и вдруг вспоминает что тягу поставил нету и подшипник слабенький - в этот момент тяга лопается, колесо отваливаяется и машина на полной скорости вылет на встречный поток. Никто на самособорке не может гарантировать безопасность конструкции, а переделки и щас вперед и с песней - берешь серийную машину и переделываешь сколько денег хватит.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру