The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Отчет с обобщением прогресса в развитии Ubuntu Linux

13.09.2009 21:15

На основании годичного опыта использования в качестве первичной ОС Ubuntu 8.04, 8.10 и 9.04 сделаны выводы о динамике развития различных составляющих дистрибутива:

  • Поддержка оборудования - значительно улучшено;
  • Внешнее оформление - наблюдается стагнация или ухудшение;
  • Внедрение новых возможностей и инноваций - незначительно улучшено;
  • Выбор наборов программ по умолчанию - почти не изменилось;
  • Производительность - значительно улучшено;
  • Удобство использования (юзабилити) - незначительно улучшено;
  • Поддержка сообщества - значительно улучшено;


  1. Главная ссылка к новости (http://www.tannerhelland.com/u...)
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Обобщение
Ключевые слова: linux, ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:23, 13/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    субъективно убунта работает все медленнее и медленнее...
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 22:38, 13/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Критично производительность просела после перехода с 7.10 на 8.04, а последующие версии всё-же работают всё быстрее и быстрее, имхо.
     
     
  • 3.17, Zenitur (?), 11:22, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот интересно - а почему медленнее? неужели новый CUPS или Samba едят больше ресурсов? Или, может, X.Org? Или работает индексирование Beagle со страшной силой? Куда всю память делиии?
     
     
  • 4.28, Аноним (-), 18:26, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В основном тормозит узер интерфейс. Некоторые gtk темы стали неповоротливы даже при работе с Geany! Java сливает по полной.

    На моей относительно старой тачке (Athlon 2000+, 1GB памяти) в версии 9.4 Netbeans был уже не юзабельный, но Eclipse работал нормально. После обновления, так как в репах 9.4 лежит одно старье, до 9.10 (да да, еще не релиз) Eclipse стал рисовать себя задумчиво и несмело, пользоваться им стало невозможно...

    Замечу, что под мастдаем, Netbeans не летает но бегает. Скоро убунту дооптимизируют так, что и текстовый редактор не запустишь :(

     

  • 1.2, Аноним (-), 22:24, 13/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про внешнее оформление - зря они. Правда, им бы совместить. А то в Убунте есть нормальные темы ГТК искаропки теперь, а в Хубунте - иконки.

    Ну а в Кубунте обои, всё логично.

     
     
  • 2.8, croster (ok), 23:49, 13/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот тема по умолчанию в Ubuntu не претерпела серьезных изменений, жаль:-(
     

  • 1.4, Аноним (-), 23:12, 13/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В 9.04 значительно улучшена производительность, особенно на старых машинах (0.4ГГц Celeron)
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 23:20, 13/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В 9.04 значительно улучшена производительность, особенно на старых машинах (0.4ГГц Celeron)

    вы издеваетесь или что ? 9.04 даже на сравнительно приличной офисной машине еле ворочается, а 8.10 на ней же летает просто.

     
     
  • 3.7, BartMan (?), 23:39, 13/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас intel?
     
     
  • 4.9, 74025 (?), 00:34, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всем известно, что лучше всего Линукс работает на AMD, сами знаете почему. И даже с радеонами скоро будет порядок в плане драйверов.
     
     
  • 5.10, lok098 (?), 00:57, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всем известно, что лучше всего Линукс работает на AMD, сами знаете почему.
    >И даже с радеонами скоро будет порядок в плане драйверов.

    а просветите почему???

     
  • 5.14, pavlinux (ok), 04:00, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Линукс работает на AMD, сами знаете почему.

    Очень даже интересно.... :) C каких пор десктопные АМД стали лучше?!

     
     
  • 6.18, Zenitur (?), 11:26, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Линукс работает на AMD, сами знаете почему.
    >
    >Очень даже интересно.... :) C каких пор десктопные АМД стали лучше?!

    Вообще, мне AMD всегда нравились больше именно скоростью. 500-й AThlon делает даже восьмисотый третий пентиум, не говоря уже о Ceneron'е. С ним вообще не тормозит. Celeron только с 1200 мегагерцами с ним может сравниться. Но я тоже присоединяюсь к вопросу.

     
     
  • 7.22, Аноним (22), 11:55, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно дело в кеше. не проверял.
     
  • 5.15, аноним (?), 04:12, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, не знаем почему. наверное потому, что это бред
     
  • 5.27, userhost.ru (?), 01:44, 15/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всем известно, что лучше всего Линукс работает на AMD, сами знаете почему.
    >И даже с радеонами скоро будет порядок в плане драйверов.

    уважаемый! не несите чушь!

     

  • 1.11, Аноним (-), 02:12, 14/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Поддержка сообщества - значительно улучшено;

    Чёрта с два. На баги как было всем наплевать, так всё и осталось (дебианщики хихикают за углом). Ввели некую "поддержку" за бабло - офигеть улучшение. Они за деньги баги будут править в ядре? Если нет - то не нужно.

     
     
  • 2.13, retg (?), 03:03, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Поддержка сообщества - значительно улучшено;
    >
    >Чёрта с два. На баги как было всем наплевать, так всё и
    >осталось (дебианщики хихикают за углом). Ввели некую "поддержку" за бабло -
    >офигеть улучшение. Они за деньги баги будут править в ядре? Если
    >нет - то не нужно.

    Ubuntu - лучший из дистров для десктопа. всё отлажено и всё новое, в отличии от всего что я пробовал!
    всех блан убунту-создателям и комьюнити!

     

  • 1.12, Евгений (??), 02:34, 14/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще бы сравнить этот прогресс с прогрессом в дебиане :)
     
     
  • 2.20, Zenitur (?), 11:27, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Еще бы сравнить этот прогресс с прогрессом в дебиане :)

    В дебиане всё хорошо. Зачем улучшать готовое, когда ещё не появилось новых технологий?

     

  • 1.19, Аноним (-), 11:27, 14/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все же стоит говорить о том что 9.04 еле ворочается на офисных компах. Работает она более чем шустро. Я офис обслуживаю, на всех машинах 9.04 стоит, камни разные, но все 1,5Ггц+, а оперативки везде 512. Никто не жалуется. Да просто не на что жаловаться.
     
     
  • 2.21, Zenitur (?), 11:27, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все же стоит говорить о том что 9.04 еле ворочается на офисных
    >компах. Работает она более чем шустро. Я офис обслуживаю, на всех
    >машинах 9.04 стоит, камни разные, но все 1,5Ггц+, а оперативки везде
    >512. Никто не жалуется. Да просто не на что жаловаться.

    А ты 128 попробуй.

     
     
  • 3.23, uuii (?), 12:10, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А ты 128 попробуй.

    А может быть еще 64 попробовать и кричать потом что Убунта тормозит страшно?!  :)

     
  • 3.24, Аноним (-), 12:12, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Все же стоит говорить о том что 9.04 еле ворочается на офисных
    >>компах. Работает она более чем шустро. Я офис обслуживаю, на всех
    >>машинах 9.04 стоит, камни разные, но все 1,5Ггц+, а оперативки везде
    >>512. Никто не жалуется. Да просто не на что жаловаться.
    >
    >А ты 128 попробуй.

    Давайте еще про 32 вспомним
    Ни на одном современном компьютере я не видел меньше 512 мегабайт памяти.
    Если у вас мало памяти и нет возможности/желания добавить, ставьте старые дистры. Пользуются же Оффтопиком98 до сих пор :)

     
  • 3.26, animechaos (?), 13:28, 14/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А ты 128 попробуй.

    А для самых умных на http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/desktopedition в разделе "System requirements" написано ясно и чётко:

    Ubuntu is available for PC, 64-Bit PC and Intel-based Mac architectures. At least 256 MB of RAM is required to run the alternate install CD (384MB of RAM is required to use the live CD based installer). Install requires at least 4 GB of disk space.

     

  • 1.25, Аноним (-), 13:18, 14/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще-то сейчас пойдут в массу чипсеты - держат до 8-16 Гб ОЗУ.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру