The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел финальный релиз web-браузера Opera 10

01.09.2009 14:08

После почти года разработки анонсирован выход финального релиза web-браузера Opera 10.

Три главных новшества Opera 10:

  • Полностью переработанное оформление пользовательского интерфейса. В работу был вовлечен известный британский дизайнер Джон Хикс (Jon Hicks), ранее создавший логотип Firefox;
  • Поддержка визуального режима переключения табов, при котором мини-изображение содержимого страницы отображается непосредственно на вкладках. Переключение между визуальным и стандартным режимом производится в один клик, имеется возможность изменение размера поля со списком табов.
  • Турбо режим, позволяющий увеличить скорость загрузки данных для медленных соединений за счет использования сжатия при работе через прокси-серверы компании Opera.

Другие улучшения:

  • Функциональность для выполнения автообновления, без необходимости переустановки браузера;
  • Поддержка виджетов в сборке для платформы Linux/UNIX. Размещение прозрачных виджетов на десктопе поддерживается только при использовании композитного менеджера и видеорежиме с 32-битным цветом;
  • В Speed Dial появилась новая система настройки содержимого окна, добавлена возможность определения фона и указания более 9 сайтов (режимы 4 x 4 и 5 x 5);
  • Средство для проверки орфографии в web-формах на лету, по мере ввода текста. Словарь для русского языка можно загрузить здесь;
  • Во встроенном почтовом клиенте появилась возможность создания HTML-сообщений, с картинками, шрифтовым оформлением текста и ссылками;
  • Новый движок Presto 2.2, позволивший реализовать:
    • Прохождение 100 из 100 HTML/CSS/JavaScript тестов Acid3 + прохождение дополнительного теста на плавную анимацию;
    • Новая система для обработки регулярных выражений, отличающаяся значительным увеличением производительности. Особенно данная оптимизация должна повлиять на результаты прохождения тестов SunSpider;
    • Улучшение производительности при обработке CSS;
    • При просмотре XML без определения стиля теперь производится автоформатирование вывода;
    • Поддержка возможности загрузки TrueType (TTF), OpenType (OTF) и SVG шрифтов из сети. Управление загрузкой осуществляется через CSS элемент @font-face (свойства font-family и src);
    • Поддержка цветовых моделей RGBA и HSLA в CSS3, поддержка "color: transparent";
    • Реализация JavaScript-селекторов Selectors API. Поддержка интерфейсов querySelectors и querySelectorsAll, позволяет значительно ускорить доступ к некоторым элементам web-страниц.
  • Добавлена поддержка TLS 1.2 и удалена SSL v2.

К сожалению, в состав релиза не вошел код проекта Opera Unite, представляющего собой интегрированный в браузер http-сервер, дающий пользователям возможность без задействования внешних ресурсов и сервисов организовать обмен файлами фотографиями и музыкой, организовать прямой прием текстовых сообщений, поднять локальный чат или просто открыть доступ к своей персональной странице.

  1. Главная ссылка к новости (http://my.opera.com/desktoptea...)
  2. OpenNews: Оценка производительности http-сервера Opera Unite
  3. OpenNews: Разработчики Opera интегрировали web-сервер в браузер
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23237-web
Ключевые слова: web, opera
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (71) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, XyligaN (ok), 14:19, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Мы водим Firefox! :)
    Рад за Опероводов безумно. Теперь броузер вместо 150 Мб памяти,отожрал все 400
    Ура прогрессу!
     
     
  • 2.61, RomanCh (ok), 21:47, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не знаю что вы там делали... У меня как ело 150-200 при открытых 5ти окнах в каждом из которы 15+ вкладок, так и ест столько же. Результаты тестирования FF при такой же нагрузке вкладок я выкладывал - сравнение вовсе не в его пользу ;-)
     

  • 1.3, terminus (ok), 14:43, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    отличная вещь!
     
  • 1.4, Александр (??), 14:44, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    тем временем ФФ3.5 отожрал за пол часа 1.5ГБ =))) ура прогрессу!
     
     
  • 2.6, use (?), 14:53, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что же Вы с ним делаете?
     
     
  • 3.7, vitek (??), 14:56, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    окрывает как можно больше вкладок, чтобы показать, что опера рулит :-D
     
     
  • 4.10, use (?), 15:06, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Сколько же их надо открыть? Сотню?
     
     
  • 5.12, vitek (??), 15:16, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не. сотня-полторы у меня. жрёт ~800Mb.
    такшта там сотни 2-3 с вкладками на www.opera.com :-D
     
     
  • 6.15, Аноним (-), 15:34, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте внимательнее. Он полчаса открывал вкладки.

    1 вкладка в секунду будет 1800 вкладок.

     
     
  • 7.27, аноним (?), 17:23, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я подтверждаю сообщение Александра. ФФ течет и это очень хорошо видно если вы откроете сотню вкладок и оставите на сутки-двое.
     
     
  • 8.31, Aleksey (??), 18:00, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Разустановите flash и проверьте еще раз ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.32, vitek (??), 18:00, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    уже дней 30 не закрывал у самой машины uptime - 53 дня вкладок сейчас 50-60 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.43, vitek (??), 19:20, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    спасибо ниже-следующему комментарию, поставил Tab Counter - очень простенький пл... текст свёрнут, показать
     
  • 8.40, аноним (?), 18:48, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Прекратите выдумывать глупости 6 44PM up 47 days, 2 48, 1 user, load averages... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, аноним (?), 18:50, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, FF 3 5 2 Даже flash есть, только правильный - gnash ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.103, User294 (ok), 02:50, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нате вам -1 за дезу У меня бывает открыто пара сотен табов запросто надо б тоже... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, maard (??), 15:13, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я очень рад за вас, честно но вот мой ff регулярно отъедает 1 4гб, после чего я... текст свёрнут, показать
     
  • 3.81, Zenitur (?), 23:42, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Открывают много вкладок со включенным Flash 64-bit Alpha, конечно... Как в FireFox, так и в Opera.
     
     
  • 4.104, User294 (ok), 02:53, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Открывают много вкладок со включенным Flash 64-bit Alpha, конечно... Как в FireFox,
    >так и в Opera.

    И в итоге глюки сырой проприетари спихивают на браузер который виноват лишь тем что позволяет ей работать? Круто придумано :D

     
  • 2.60, Аноним (-), 21:23, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да хоть сто гиг пусть жрёт. Он свободный, а опера закрыта. О чём вообще речь!
     
     
  • 3.78, User294 (ok), 23:18, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Некоторые любят вляпываться в проприетарщину как я посмотрю.
     
     
  • 4.102, User294 (ok), 02:38, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А еще некоторым как я посмотрю правда глаза колет - тихо крутят минусы а высказаться стесняются.Наверное аргументов нет но гадость то, хоть маленькую с досады сделать ведь хочется, yeah? Всегда подозревал что проприетарь не способна выдерживать длительное время прямую и честную конкуренцию с опенсорцом - вот и приходится скатываться до низкопробных методов. Как то врать, подтасовывать факты, пытаться заткнуть рты, подсадить на зависимость от себя и прочая. Не поможет, будущее не за таким крапом и все больше людей это понимает :P.
     

  • 1.8, Bazilio (ok), 15:04, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.opera.com/download/
    показывает 404ю ошибку

    зато на фтп есть сборка с qt4
    ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/1000/final/en/i386/opera_10.00.4585.gcc4

     
  • 1.9, vitek (??), 15:04, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    а ещё у них ключи поменялись.
    с чего вдруг?
     
  • 1.11, goshanecr (??), 15:11, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Обновляю, радуюсь, желаю дальнейшего и успешного развития замечательному продукту!
     
  • 1.13, Аноним (-), 15:23, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Дизайн ужасен, шрифты замылены. Я разочарован.
     
     
  • 2.21, аноним (?), 16:46, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    горизонт завален
     

  • 1.14, Аноним (-), 15:33, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > При просмотре XML без определения стиля теперь производится автоформатирование вывода;

    Не прошло и пяти лет, взялись за XML.

     
  • 1.16, Аноним (-), 15:36, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    а где поддержка тега VIDEO?
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 15:47, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Отвечаю сам себе - нету, жаль, но все равно уже поставил
     
  • 2.22, аноним (?), 16:48, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >а где поддержка тега VIDEO?

    будет штатно в следующей версии presto

    theora sux

     

  • 1.17, cobain (??), 15:42, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да здравствует конкуренция браузеров!!!
     
  • 1.18, XyligaN (ok), 15:44, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Решили откатыватся на 9.64, так как 10 Final жрёт не только моск,но и проц.
    1 ядро у core 2 duo E4500 2,2 GHz занято под 100 %, открыто 80 вкладок.
    Чем занимается Opera с ядром в высшей степени непонятно :)
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 15:48, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Чем занимается Opera с ядром в высшей степени непонятно :)

    у меня как правило флешем :)


     
  • 2.46, Юра (??), 19:31, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Решили откатыватся на 9.64, так как 10 Final жрёт не только моск,но и проц.
    >>1 ядро у core 2 duo E4500 2,2 GHz занято под 100 %, открыто 80 вкладок.
    >>Чем занимается Opera с ядром в высшей степени непонятно :)

    Объясните по рабоче-крестьянске. Для чего держать открытыми 80 вкладок? Как они на мониторе умещаются?

     
     
  • 3.52, drew (??), 20:51, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >>>Решили откатыватся на 9.64, так как 10 Final жрёт не только моск,но и проц.
    >>>1 ядро у core 2 duo E4500 2,2 GHz занято под 100 %, открыто 80 вкладок.
    >>>Чем занимается Opera с ядром в высшей степени непонятно :)
    >
    >Объясните по рабоче-крестьянске. Для чего держать открытыми 80 вкладок? Как они на
    >мониторе умещаются?

    на 3 мониторах очень удобно, а ФФ просто выжирает кучу гиг озу и начинает тормозить

     
     
  • 4.105, User294 (ok), 03:04, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >на 3 мониторах очень удобно, а ФФ просто выжирает кучу гиг озу
    >и начинает тормозить

    Мде? И как же это я более 200 табов тогда открываю влегкую? А куча - это полтора при нескольких сотнях табов?А то больше ни разу не видел.

    А если фоновые js и flash начинают анноить нагрузкой на проц - так в отличие от некоторых есть аддон NoScript, который позволяет легко и удобно настроить кому и чего можно(нагрузка на проц падает многократно), а для окончательной победы над анноянсом есть еще и удобная давилка мигаящей хрени адблокплюс. Вообще, вы б не завирались уж настолько, а?


     
  • 3.65, аноним (?), 22:11, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Объясните по рабоче-крестьянске. Для чего держать открытыми 80 вкладок? Как они на
    >мониторе умещаются?

    А почему нет-то? На FF памяти они не жрут, висят себе и висят. Ориентироваться в них удобно, при желании раз в месяц можно лишнее позакрывать.

     
  • 3.92, anonymous (??), 21:16, 02/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Объясните по рабоче-крестьянске. Для чего держать открытыми 80 вкладок? Как они на
    >мониторе умещаются?

    так и умещаются. для того, что «потом почитаю» в букмарки совать неудобно. если в сессию — фиг вернёшься уже. потому спокойно открываешь, а потом за кофием и сигаретой смотришь. у меня около 100 штук открыто постоянно.

     
     
  • 4.106, na (??), 03:09, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в опере есть сеансы. создаешь новое окно, притягиваешь туда вкладки которые "потом почитаю", жмешь сохранить сеанс, не забыв поставить галочку "сохранить только текущее окно", все. когда нужно загружаешь нужный сеанс. у меня таких сеансов штук 10: "почитать потом", "изучить это", "документация и факи на то-то" и т.д.
     
  • 3.107, User294 (ok), 03:10, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Объясните по рабоче-крестьянске. Для чего держать открытыми 80 вкладок? Как они на
    >мониторе умещаются?

    Этакие букмарки сгруппированные рядышком по интересующим темам которые заранее загружены и отрендерены.Получается удобно, время экономится, не надо ничего искать.А оператива нынче дешевая.Тем более что как я не открывал табы, рекорд был лишь около 1.5Гб при нескольких сотнях табов.

     

  • 1.24, 4yjoy (?), 16:56, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    - Нормальное расстояние между строками меню так и не вернули
    - КДЕ диалог при opera:config#FileSelector|DialogToolkit=3 так и не работает
    - Предварительный просмотр печати как был убогим, так и остался

    Кстати, о флеше. В FF он работает гораздо шустрее.

     
     
  • 2.25, dq0s4y71 (?), 17:16, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >- Предварительный просмотр печати как был убогим, так и остался

    У Оперы просмотр печати очень удобный - можно хоть в каждом табе сделать просмотр печати и свободно переключаться между ними во время печати. А от у FF (как и у его брата по разуму IE) просмотр печати действительно убожество - можно просматривать только одну вкладку и в это время вообще ничего делать нельзя!

     
     
  • 3.28, Аноним (-), 17:25, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > просмотр печати очень удобный

    Мда...

    Посоветуйте кстати версию браузера с очень удобным просмотром печати, чтобы работала на 98й винде, 600 мгц проц.

     
     
  • 4.33, айнаним (?), 18:10, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опера 10 бэта 3 :)
    на работе "интернет-киоск" - Cel 433 196Mb win98(без эксплорера) + goback + ncache2 + Opera 10b3
    Работает очень даже быстро!
     
  • 3.29, 4yjoy (?), 17:32, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что в нем удобного? Удобно по страницам скроллом скакать и искать какую же страницу мне надо напечатать?
    Да, то что каждая вкладка имеет возможность предварительного просмотра это действительно "+".

    И почему бы не сделать предварительный просмотр выделенного текста? Напечатать можно, предварительно посмотреть - нет.

     
     
  • 4.34, dq0s4y71 (?), 18:12, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А что в нем удобного? Удобно по страницам скроллом скакать и искать
    >какую же страницу мне надо напечатать?

    Не понял сути претензии. Если человек заблудился в собственных вкладках, то какой бы просмотр печати ни был, это ему уже не поможет...

    >
    >И почему бы не сделать предварительный просмотр выделенного текста? Напечатать можно, предварительно
    >посмотреть - нет.

    А разве какой-нибудь браузер это умеет делать? И вообще зачем это надо?

     
     
  • 5.54, 4yjoy (?), 21:00, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем здесь вкладки Я открываю длинную интернет страницу При просмотре печати... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.63, dq0s4y71 (?), 22:05, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах, вот вы о чем Мне просто никогда не приходило в голову открывать просмотр ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.71, 4yjoy (?), 22:38, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ладно,ладно. Со словом "убогий" я перестарался. =)
     
  • 3.50, Ptomaine (?), 20:39, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8-O
    Вы просто не представляете, КАК ЭТО ВАЖНО.

    Все там пытаются скорость улучшить, стабильность и непрожёрливость к памяти, ан нет - самое важное, оказывается, это чтобы можно было печатать и спокойненько просматривать предварительный просмотр печати...

    Ну нахрена козе баян?

    Откройте отдельный экземпляр любого браузера, откройте нужную страницу и печатайте себе на здоровье, не прерывая основного серфинга. Зачем любоваться на страницы предварительного просмотра печати понять не могу. Это что, фетиш? %)))

     
     
  • 4.57, 4yjoy (?), 21:08, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >8-O
    >Вы просто не представляете, КАК ЭТО ВАЖНО.
    >
    >Все там пытаются скорость улучшить, стабильность и непрожёрливость к памяти, ан нет
    >- самое важное, оказывается, это чтобы можно было печатать и спокойненько
    >просматривать предварительный просмотр печати...

    Вы пользуетесь графической оболочкой? А зачем? Ведь голый шелл более стабилен, жрет мало памяти... Это что, фетиш?
    Если вы используете браузер только для просмотра страниц оно вам действительно не надо.


     
  • 4.66, dq0s4y71 (?), 22:19, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Все там пытаются скорость улучшить, стабильность и непрожёрливость к памяти, ан нет
    >- самое важное, оказывается, это чтобы можно было печатать и спокойненько
    >просматривать предварительный просмотр печати...

    Это кто - "все"? Что касается ФФ, то да, согласен - ему бы скорость и непрожёрливость к памяти улучшить не мешало бы. А заодно и удобство пользовательского интерфейса.

    >
    >Ну нахрена козе баян?
    >
    >Откройте отдельный экземпляр любого браузера, откройте нужную страницу и печатайте себе на
    >здоровье, не прерывая основного серфинга. Зачем любоваться на страницы предварительного просмотра
    >печати понять не могу. Это что, фетиш? %)))

    Тогда может и табы тоже не нужны? Откройте 10 экземпляров браузера на разных страницах и переключайтесь себе на здоровье.

     

  • 1.51, pSiHo (?), 20:40, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Поставил, поработал, понравилось.
     
  • 1.72, Аноним (72), 22:54, 01/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    установил посмотреть далее очень интересно открыто 3таба в одном был флэш... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.88, 4yjoy (?), 10:55, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хм. Запустил флэш тест speedtest.net

    Ping
    Opera - 67ms, 59ms, 67ms
    FF - 5ms, 4ms, 7ms (что соответствует истине)

    U/D у обоих примерно одинаковый, но в среднем процентов на 5 у FF выше. Ну и как это объяснить?

     
     
  • 2.89, vitek (??), 11:50, 02/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ага.
    тоже посмотрел - запустил Turbo Charge (Москва - Chernigiv)
    фф - download 1.12 Mb/s, upload 3.32 Mb/s, ping 60 ms
    опера - download 0.81 Mb/s, upload 2.05 Mb/s, ping 69 ms
    проверил несколько раз - результаты пропорциональны.
     
     
  • 3.90, Zenitur (?), 18:38, 02/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может, у вас Turbo-режим включен? Тогда понятно, откуда одинаковый Ping. Прокси-сервер же.
     
     
  • 4.94, 4yjoy (?), 00:13, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Turbo отключает flash.
     

  • 1.93, anonymous (??), 21:19, 02/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а чёрный текст на чёрном фоне в списке рсс при тёмной теме Qt так и не поправили. криворукие жоподелы. впервые с момента, как поставил Opera 3.5 улез на другой брофзер. жаль. Opera R.I.P.
     
  • 1.95, Unholy Saint (?), 09:12, 03/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > К сожалению, в состав релиза не вошел код проекта Opera Unite....

    Очень хорошо что не вошел. Ведь если Unite дейтвительно войдет в оперу, а не будет разпространяться как самостоятелная програма (как писали в начале) прийдется с оперой попрощаться.

     
     
  • 2.96, sERGE (?), 22:24, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сидел довольно долго на опере вплоть до 9.64. Вполне устраивало, хотя замечания тоже были.
    Потестил 10-ку (бетку еще)... Глюки, тормоза, танцы с бубном при установке и удалении предыдущих версий.  Какие-то сомнительные фичи вроде юнайта, турбы и прочего хлама с утяжелением интерфейса и всякими ненужными рюшечками. Нафига мне все это?
    Перешел на ФФ. Необходимый минимум для полноценной работы у него есть и ничего лишнего. А весь дополнительный функционал и рюшечки каждый сможет настроить себе сам, установив соответствующие плагины. И это, на мой взгляд, идеальный подход в реализации браузера.
     
     
  • 3.97, anonymous (??), 22:28, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >себе сам, установив соответствующие плагины. И это, на мой взгляд, идеальный
    >подход в реализации браузера.

    если б только оно ещё так не тормозило и не жрало память опосля того, как превратишь его в подобие оперы…

    (не холивар, сам перелез с оперы на фф %-)

     
  • 3.98, аноним (?), 22:53, 03/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Потестил 10-ку (бетку еще)... Глюки, тормоза

    старательно не обращаем внимания на слово "бета"

    >танцы с бубном при установке и удалении предыдущих версий

    гон какой-то

    >с утяжелением интерфейса

    интерфейс полностью кастомизируется. всё в plain text

    >Перешел на ФФ. Необходимый минимум для полноценной работы у него есть

    поддержка wap, отладчик, управление кешем, синхронизация... всё-всё есть, ага

    >ничего лишнего

    вроде gopher

    >весь дополнительный функционал и рюшечки каждый сможет настроить себе сам

    написав соответствующие плагины
    ой! простите, "установив соответствующие плагины" (firefox же для блондинок)

     
     
  • 4.99, sERGE (?), 00:46, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Потестил 10-ку (бетку еще)... Глюки, тормоза
    >старательно не обращаем внимания на слово "бета"

    А они вызваны не словом бета, а реализацией кода.

    >>танцы с бубном при установке и удалении предыдущих версий
    >гон какой-то

    Факт. Отзывов по тормозам из-за старого мусора, остающегося после штатной деинсталяции предыдущих версий, достаточно.

    >>Перешел на ФФ. Необходимый минимум для полноценной работы у него есть
    >поддержка wap, отладчик, управление кешем, синхронизация... всё-всё есть, ага

    Я про постых юзеров, которым рогом не уперся дебагер с кэшем. А их большинство.

    >>весь дополнительный функционал и рюшечки каждый сможет настроить себе сам
    >написав соответствующие плагины
    >ой! простите, "установив соответствующие плагины" (firefox же для блондинок)

    Не понял сарказама. Плагинов навалом для любых нужд и на любой вкус.
    И уж какие-либо новые фичи появятся в ФФ быстрее посредством плагинов, чем в опере ты будешь клянчить их у разрабов.

     
     
  • 5.100, аноним (?), 01:04, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вызваны не словом бета, а реализацией кода

    реализацией кода в бете

    >Факт. Отзывов по тормозам

    не читайте отзывов тормозов

    >остающегося после штатной деинсталяции

    ~/.opera

    >Я про постых юзеров, которым рогом не уперся дебагер с кэшем

    imglikeopera им рогом, конечно, не уперся

    >И уж какие-либо новые фичи появятся в ФФ быстрее

    голосовой движок plz
    или сжимающий прокси

     
     
  • 6.101, sERGE (?), 01:08, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не читайте отзывов тормозов

    ok!

     
  • 4.108, User294 (ok), 03:41, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >интерфейс полностью кастомизируется. всё в plain text

    В фоксе аддоны могут менять логику поведения и интегрироваться в браузер.Другой уровень свободы и удобств.Не нравится родная логика табов?Хочется мощную давилку рекламы?Продвинутый "файрвол" для жаваскрипта с защитой от xss и т.п.?В фоксе это делается на раз-два аддонами.Которые на голову лучше дефолтных и при том незаменяемых затычек этого функционала в опере.В итоге в опере можно кастомизировать ее вид, но вот логика работы довольно-таки hardcoded да еще и в виде на любителя.

    >поддержка wap,

    ...нужная особо элитным некрофилам?Оно с рождения мертворожденное.А современные например, нокии юзают браузер на основе вебкита.

    > отладчик,

    Прямо уж так лучше FireBug+Web Developer + аддонов для модификации запросов на лету, смены юзерагента и прочая?Ню-ню.

    >управление кешем

    Знакомые вебпрограмеры почему-то говоря о кешах упоминают только о геморрое с кешем в случае оперы, пардон :)

    >вроде gopher

    Какого еще гофер? Вы в каком веке мозиллу в последний раз видели?:)
    Их готовых легион.А если припрет - то их натурально написать или доработать можно.

    >написав соответствующие плагины
    >ой! простите, "установив соответствующие плагины" (firefox же для блондинок)

    И кстати, если файрфокс для блондинок то кто же писал аддоны? А вот те кто закладывается на проприетарь и правда обычно не может похвастать дальновидностью и разборчивостью в связях.

     
     
  • 5.109, аноним (?), 04:22, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В фоксе аддоны могут менять логику поведения

    очень хорошо. ещё увеличить производительность - было бы совсем замечательно.

    >Другой уровень свободы и удобств

    другой уровень проблем

    >Не нравится родная логика табов?

    в восторге от неё. очень удобно и понятно

    >Хочется мощную давилку рекламы?

    она встроена

    >Продвинутый "файрвол" для жаваскрипта с защитой от xss

    чочо? а троянские кукисы машину не завирусуют?

    >В фоксе это делается на раз-два аддонами.Которые на голову лучше дефолтных

    пользуетесь неудобным браузером и вынуждены его пилить

    >в опере можно кастомизировать ее вид, но вот логика работы довольно-таки hardcoded

    это да. зато скорость...
    ну согласитесь же, что xul заметно нагружает машину

    >>поддержка wap,
    >Оно с рождения мертворожденное.

    в сети - и в рунете тоже - много сайтов на wml/xhtmlmp, а также webforms и прочих сладостях. для ff есть плагины, добавляющие функциональность

    >> отладчик,
    >Прямо уж так лучше FireBug+Web Developer + аддонов

    дело не том, что лучше или хуже. научитесь наконец читать
    цитата из предыдущего поста: "Необходимый минимум для полноценной работы у него есть"

    >Знакомые вебпрограмеры почему-то говоря о кешах упоминают только о геморрое с кешем
    >в случае оперы

    ручки бы им повыпрямлять

    >Какого еще гофер?

    обычного такого gopher://gopher.floodgap.com/
    ff до сих пор тянет в себе бесполезный код

     
     
  • 6.110, User294 (ok), 20:40, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лично мне производительности фокса хватает везде где я его юзаю Единственное ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.111, аноним (?), 21:22, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >предпочту при наличии возможности выбрать программы и их наборы настроек

    аналогично.

    >проприетарщика
    >проприетари

    вы так говорите, как будто это что-то плохое

    >в опере можно скажем не показывать рекламный тег когда он в основную хтмл
    >на этапе генережки внедрен?

    можно. и даже в ie6 можно штатными средствами. так что это совсем не эксклюзивная суперфича от adblockplus.

    >Кому XUL мешает этим - его откусывают

    с удовольствием бы пользовался ff постоянно (в качестве отладочного браузера он и сейчас необходим), если бы xul на десктопе таки откусили в пользу более легковесной платформы. jit слабо помогает

    >>а также webforms и прочих сладостях.
    >
    >Я не знаю для кого они там сладости - не интересуют меня проблемы огрызков и недоносков.

    веб формы - не огрызки, а часть html5. это действительно очень удобно :)

    >И понятия о полноценности у всех разные.

    наверное так

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру