The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Принято решение об использовании в openSUSE по умолчанию десктоп-окружения KDE

20.08.2009 22:08

Управляющий совет проекта openSUSE утвердил решение по переводу дистрибутива на использование по умолчанию десктоп-окружения KDE. Начиная с релиза openSUSE 11.2, намеченного на ноябрь, в качестве базового рабочего стола будет задействован KDE 4.3. GNOME остается по умолчанию в коммерческих продуктах линейки SUSE Enterprise Linux, но в openSUSE отныне будет представлен в качестве альтернативной пользовательской среды. Тем не менее разработчики openSUSE пообещали, что сборка GNOME будет поддерживаться на одинаковом с KDE сборкой уровне, а возможность установить GNOME будет присутствовать в базовом инсталляционном DVD.

Напомню, что изначально дистрибутив SuSE Linux поставлялся с KDE, но вскоре после поглощения продукта компанией Novell, основное десктоп окружение было перестроено на базе GNOME. Массовые протесты пользователей дистрибутива вынудили Novell не отбрасывать KDE на второй план, а продолжить финансирование разработчиков KDE и полноценную поддержку данного окружения, несмотря на смещение приоритетов в сторону GNOME.

Прошлогодний опрос пользователей дистрибутива показал, что 68.3% пользователей openSUSE выбирают при установке KDE и лишь 26.9% устанавливают GNOME.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.opensuse.org/open...)
  2. OpenNews: Разрешит ли Novell сделать KDE рабочим столом по умолчанию в openSUSE?
  3. OpenNews: Novell меняет стратегию развития своих десктоп проектов
  4. OpenNews: Novell меняет свою позицию по отношению к KDE
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23105-suse
Ключевые слова: suse, opensuse, novell, gnome, kde
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (32) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, kost BebiX (?), 23:46, 20/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну что сказать, правильно, тем более что 4.3.1 должен принести как минимум тонну счастья всем и вся, а 4.3.4 какой-нибудь можно будет (надеюсь) и в Ъ-ынтырпрайз ставить. Ура!

    p.s.: надеюсь они не будут делать все зелёным а декорации окон синими

     
     
  • 2.2, Lautre (?), 23:51, 20/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4.3.0 уже принес тонну счастья.
     
     
  • 3.3, kost BebiX (?), 23:58, 20/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >4.3.0 уже принес тонну счастья.

    Мне тоже, но почему-то многие жалуются что у них много чего глючит и не работает, да и вообще практика показывает что лучше советовать .1 а не .0 )

     
     
  • 4.12, Хоть и не линуксоид но заядлый кедеэшник (?), 05:30, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ХЗ, на счет счастья. Поставил на днях на FreeBSD 8.0 этого монстра, вроде и не глючит, но меню главное (а-ля "Пуск") раздражает тем что надо постоянно что-то кликать и водить ползунком. :-( Есть возможность как-нить старое меню включить? Типа классический вид. :)
     
     
  • 5.13, itam24 (?), 06:24, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ХЗ, на счет счастья. Поставил на днях на FreeBSD 8.0 этого монстра,
    >вроде и не глючит, но меню главное (а-ля "Пуск") раздражает тем
    >что надо постоянно что-то кликать и водить ползунком. :-( Есть возможность
    >как-нить старое меню включить? Типа классический вид. :)

    Правая кнопка мыши.
    Switch to Classic Menu

     
     
  • 6.43, Хоть и не линуксоид но заядлый кедеэшник (?), 19:55, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О! Зер гуд. Спасибо большое. :-)
     
  • 5.19, Аноним (-), 09:55, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    во фрю не смогли полноценно портировать весь KDE, очень много кусков в итоге не работает. К примеру биндинги PyQT для виджетов и как результат не пашет ни один виджет на питоне, также powerdevil до конца не портирован и много чего еще. Так что для фри пока что 4.3.0 это далеко не щастье.
     
     
  • 6.36, аноним (?), 18:09, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чиво? Как же это я тогда использую кучу Qt софта на питоне?
     
  • 6.41, Хоть и не линуксоид но заядлый кедеэшник (?), 19:54, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    # ls /var/db/pkg | grep py26-qt
    py26-qt4-core-4.5.4,1
    py26-qt4-dbus-4.5.4,1
    py26-qt4-gui-4.5.4,1
    py26-qt4-network-4.5.4,1
    py26-qt4-svg-4.5.4,1
    py26-qt4-webkit-4.5.4
    py26-qt4-xml-4.5.4,1

    Эти? Или Вы о чем-то другом?

     
     
  • 7.53, Аноним (-), 13:02, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    попробуйте запустить виджет "Log viewer" на рабочем столе, он почему-то не работает.
     
     
  • 8.63, Хоть и не линуксоид но заядлый кедеэшник (?), 16:59, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то не нашел в списке доступных виджетов с таким названием что-либо Возможно... текст свёрнут, показать
     
  • 2.45, User294 (ok), 22:14, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > p.s.: надеюсь они не будут делать все зелёным а декорации окон синими

    Надеюсь что они не будут пропихивать свое моно и туда и не засрут еще один десктоп.

     
     
  • 3.49, щз (?), 05:49, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в сусе все нормально сейчас, и нет оснований полагать, что станет хуже. в свою очередь, я с трудом, но надеюсь, что наступит день, когда смогу читать данный ресурс без ваших однотипных безграмотных полурелигиозных шипяще-брызгающих комментариев
     
     
  • 4.55, anonymous (??), 13:04, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и нет оснований полагать, что станет хуже.

    в основном потому, что хуже особо и некуда.

     
     
  • 5.62, щз (?), 15:41, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    аргументируйте, пожалуйста. имею параллельного исползования ubuntu и opensuse в качестве десктопа, fedora, centos, debian, opensuse в качестве серверов. так opensuse по удобству администрирования, эксплуатации, стабильности работы пакетов из основных репозиторием, количеству рабочих фич "из коробки" по всем параметрам обходит вышеперечисленные конкурирующие дистрибутивы. аналога yast нет вообще ни в обном дистрибутиве, zypper также быстр и удобен как apt, но работает поверх rpm, что позволяет лучше в сравнении с тем же apt/deb решать потенциальные конфликты завистимостей. не самые последние, но близкие к последним стабильно работающие ядра. централизованная и простая настройка и управление системными конфигами, xen из коробки, близкие к последним версиям gnome (opensuse - лучший выбор для любителей хотя бы из-за переделанного главного меню) и kde, инкрементивные бинарные обновления (delta rpm), mono/moonlight легко ставится/легко удаляется (кому нужно), уникальный инструмент создания образов (iso, xen, vmware) kiwi, работа функций hibernate/standby из коробки начиная с версии 10.3 (по краней мере на моем ноуте этот дист оказался единственным на то время, делавшим это после установки без танцев с бубном). удобный веб-интерфейс поиска пакетов/репозиториев (существует с незапамятных), one-click-install (нигде так и не сделано). ну и так далее
     

  • 1.4, Аноним (-), 00:17, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А это означает что мне придётся во время установки делать на 1 клик меньше и всё?
     
     
  • 2.5, Кир (?), 00:21, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думается, не только. Тщательнее прикручивать будут.
     

  • 1.6, Zenitur (?), 01:33, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ещё бы третьи дали устанавливать - вообще было бы замечательно.
     
     
  • 2.31, sergem (??), 14:21, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ещё бы третьи дали устанавливать - вообще было бы замечательно.

    Ну вот сразу видно чела из тех, кто "не читал, но осуждаю".
    А проглянуть менюшку инсталлера религия не позволяет?

     
     
  • 3.65, Morgoth (??), 07:48, 24/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ещё бы третьи дали устанавливать - вообще было бы замечательно.
    >
    >Ну вот сразу видно чела из тех, кто "не читал, но осуждаю".
    >
    >А проглянуть менюшку инсталлера религия не позволяет?

    Хочешь сказать, что в 11.2 будет 3-я КДЕ?

     
     
  • 4.66, Eger (?), 11:05, 24/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хочешь сказать, что в 11.2 будет 3-я КДЕ?

    А почему нет? Нигде не видел сообщений, что Новелл откажется от 3-го KDE. Просто по умолчанию 4-й будет ставиться.

     
     
  • 5.67, pavlinux (ok), 16:05, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нету KDE 3.5 там. Сегодня решил попробывать, бету2 поставил.
    При установке выбор только из GNOME, KDE 4.3  и пр. ерунда типа xfce, enlightment...



     

  • 1.7, mitya (ok), 02:18, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жалко, что Каноникал так не делает.
    В свое время постил предложение на BrainStorm -- делать Кубунту так же качественно, как и Убунту обычную.
    Помнится, степень интешрации КДЕ с системой была сильно хуже (7.10 и 8.04).
    Очень плохой перевод и куча багов.

    Идея, к сожалению, не нашла отклика в сердцах.

     
     
  • 2.17, Анон (?), 09:08, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мда, Кубунта - сыромятина. Портит общее впечатление о Canonical. Согласен, что все дистры должны быть одинаково качественными. Видать не успевают.. Но прогресс есть.
     
     
  • 3.21, io.pl (?), 10:04, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    бред
     
     
  • 4.46, User294 (ok), 22:15, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >бред

    Ну я вот как пользователь Кубунты согласен с предыдущими ораторами.А вам заслуженные -1 за неаргументированные заявы...

     
  • 2.23, Aleksey (??), 11:37, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На создание и поддержку дистрибутива уходят деньги. Будут больше поддерживать Kubuntu, значит Gnome'у и Ubuntu меньше достанется и дистрибутив в итоге выйдет хуже. В результате эта благотворительность выйдет боком. Это же обычный маркетинг - вкладывать деньги в то, на чем их зарабатываешь.

    У меня к вам альтернативное предложение: половину вашей зарплаты каждый месяц отдавать детям-сиротам. Жду отклика в сердцах.

     
  • 2.56, anonymous (??), 13:05, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    «интешрации»
    вот это слово хорошо описывает всё, что делает Canonical.
     
  • 2.61, Michael Shigorin (ok), 14:26, 22/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в сердцах.

    В своё время таковых обнаружить там не вышло.  Увы.

     

  • 1.22, AlexanderYT (?), 10:38, 21/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Мда, Кубунта - сыромятина. Портит общее впечатление о Canonical.

    Кубунту  к Каноникал имеет такое  же отношение как коммунити Альтлинукса к компании Альтлинукс.  

     
     
  • 2.28, Anon (?), 13:02, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. Шатлворт ничего не решает и Canonical никаким образом в разработке Ubuntu не учавствует?
     
  • 2.29, Anon (?), 13:08, 21/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это я вот к чему.

    Открываем ubuntu.com.
    Читаем: Kubuntu is an official derivative of Ubuntu using the KDE environment instead of GNOME

    Смотрим в подвал страницы:
    © 2009 Canonical Ltd. Ubuntu and Canonical are registered trademarks of Canonical Ltd.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру