The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Сравнение производительности ArchLinux 2009.08 и Ubuntu 9.04

14.08.2009 22:51

Сравнение производительности ArchLinux 2009.08 и Ubuntu 9.04. В 6 тестах ArchLinux оказался немного быстрее, а в 3 (HMMer, PostMark и Threaded I/O Tester.) значительно обогнал Ubuntu. Ubuntu незначительно оказался быстрее в 2 тестах и в 5 раз опередил ArchLinux в тесте SQLite. В итоге, использование в ArchLinux набора компиляторов GCC 4.4, Linux ядра 2.6.30 и файловой системы EXT4, позволило в суммарном зачете обогнать Ubuntu 9.04 c GCC 4.3, ядром 2.6.28 и EXT3 ФС.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Лицензия: CC-BY
Тип: английский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/23036-linux
Ключевые слова: linux, archlinux, ubuntu, benchmark
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (17) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:10, 14/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    The performance of SQLite databases seem to sway a lot between kernel releases and file-systems as our tests have shown in the past. Most of the issues were worked out with the Linux 2.6.28 kernel, but with EXT4 and the Linux 2.6.30 kernel there are some performance regressions that have come back. This issue by no means is specific to just Arch Linux.
     
  • 1.2, Аноним (2), 23:28, 14/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кто бы сомневался... а вот с дровами и приложениями арч "достал" поэтому взял на вооружение дебиан\тестинг, но арч забрасывать не собираюсь.
     
     
  • 2.18, Ale (?), 11:29, 15/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что с дровами и приложениями в Арче? Не думаю что Debian обгонит AUR по количеству доступного барахла.
     

  • 1.5, tinman321 (?), 00:06, 15/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    +1, такие тесты нам не нужны, зачем мышь и мышеловку сравнивать?
     
  • 1.6, luckym (?), 00:08, 15/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опять сравнивали ФС и ядра. Ну нет у них понятия адекватности и равноценности :(
     
  • 1.12, Аноним (-), 01:43, 15/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сравнивают ext3 с ext4 и пытаются чтото удивительное найти? По моему предсказуемый результат
     
     
  • 2.14, daemontux (?), 04:17, 15/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    phoronix освоили чтото кроме убунты O_o. Бубунты с gentoo,LFS и openbsd
     
     
  • 3.16, аноним (?), 04:30, 15/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >чтото кроме убунты

    остальные поделки их мало интересуют.

     

  • 1.19, Alex (??), 11:35, 15/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственное что плохо в арче по сравнению с убунтой, это то что команда Дебиана будет посильнее и соответственно на выходе у них получаются более качественные и жестко запатченные пакеты. Хотя куда деваться, юзаю только его, ведь преимущества арча налицо.
     
  • 1.20, Аноним (-), 11:35, 15/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то слабо верится в то что бубунта с таким раскладом слабо проиграла Archlinux. Может Шэтфолд форониксу откатывает каждый месяц, никто не думал об этом?
     
  • 1.21, Алекс (??), 11:40, 15/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Между прочим арч просто стремительно набирает популярность (см. distowatch). Люди замучились юзать всякий древний, наполненный тупыми рюшечками хлам. Это также опровергает мнение, что линуксоиды по мере пополнения своих рядов теряют профессионализм.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 12:36, 15/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теряют, половина пересевших на арч, туманно представляет, что такое abs и как её готовить, всё упирается в какой-нибудь "мега" враппер yaourt. И таких примеров множество, все расценивают арч как дебиан со свежими пакетами
     
     
  • 3.24, grayich (ok), 14:45, 15/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообщем да, примерно так и есть.. но ведь именно это и нужно многим
     

  • 1.23, KFe (?), 12:44, 15/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучеб потестили бздю соляру и линукс в равной степени на предмет производительности ядра, было бы гораздо интересней на результаты посмотреть нежли на тестирование мелкого с мягким.
     
  • 1.25, DARK_AI (?), 20:52, 15/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я ждал этого теста!
     
  • 1.26, Ilya Evseev (?), 02:19, 17/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    IMHO Phoronix в очередной раз подменяет понятия.
    Тест характеризует не столько дистрибутивы, сколько версии ядра и компилятора.
    В идеальной реальности разрыв будет сильнее, т.к. Арч не ест память и быстрее грузится.
    В практической жизни на доведение Арча до функциональности Убунты
    у рядового линуксоида уйдёт столько времени, что результат окажется в пользу Убунты :)
     
     
  • 2.27, аноним (?), 02:34, 17/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всем и так понятно, что между проектами 95% общего (кроме сборочного) кода
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру