The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Цели и задачи для будущего релиза Debian GNU/Linux

31.07.2009 09:17

Представлен для обсуждения предварительный план подготовки следующего релиза Debian GNU/Linux 6.0 (Squeeze), который планируется выпустить весной или летом следующего года.

Определены следующие базовые задачи для будущего релиза:

  • Поддержка многоархитектурных пакетов, позволяющих устанавливать один пакет для 32- и 64-разрядных сборок;
  • Увеличение скорости загрузки: переход на использование для выполнения shell скриптов вместо /bin/sh быстрой и упрощенной оболочки dash; использование возможностей системы инициализации с параллельным запуском сервисов;
  • Увеличение качества пакетов, проведение чистки для прохождения пакетами тестов piuparts на установку из stable и обновления до unstable; тестировании пересборкой пакетов два раза подряд;
  • Подготовка к внедрению новых форматов пакетов, реализация нового алгоритма сжатия пакетов (LZMA);
  • Удаление устаревших библиотек;
  • Добавление архитектур kfreebsd-amd64 и kfreebsd-i386, представляющих собой попытку совместить ядро FreeBSD с пользовательским окружением на базе glibc и GNU-утилит;
  • Полная поддержка IPv6 (поддержка IPv6 во всех приложениях которые могут работать через IPv4);
  • Более тесная интеграция с системой debtags, позволяющей сопоставить пакетам набор ключевых слов, для упрощения поиска нужного пакета;
  • Поддержка работы с файлами большого размера во всех пакетах (некоторые программы не читают файлы больше 2/4 Гб).

Под вопросом остается официальная поддержка архитектур alpha и hppa, для которых в настоящее время наблюдается ряд проблем, оказывающих блокирующее влияние на выпуск релиза.

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Вышел обновленный вариант правил оформления пакетов для Debian GNU/Linux
  3. OpenNews: Поиск программы в репозитории пакетов Debian при помощи debtags
  4. OpenNews: Наработки Debian GNU/kFreeBSD включены в основной архив пакетов
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: Debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (28) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, stan (??), 09:35, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что за новые форматы пакетов?
     
     
  • 2.3, crick (ok), 09:55, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что за новые форматы пакетов?

    а по ссылке в тексте новости сходить слабо?

     
     
  • 3.5, stan (??), 10:09, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда спрашивал, её ещё не было.
    Автор опреативно добавил.
     
  • 2.6, Serega (??), 10:10, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    новые debian policy

    это же ссылка, товарищ, откройте, не стесняйтесь

     
     
  • 3.8, Serega (??), 10:11, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага... мой комментарий запоздал, прошу прощения
     

  • 1.4, Аноним (-), 10:03, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а с ядром FreeBSD ребята не погорячились случаем?
     
     
  • 2.9, Serega (??), 10:13, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Debian/kFreeBSD уже давно существует, просто, по видимому, теперь будет одной из официальных архитектур
     
     
  • 3.23, Warhead Wardick (?), 21:57, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >попытку совместить ядро FreeBSD с пользовательским окружением на базе glibc и GNU-утилит;

    Я бы предпочем ядро и мир родные, + apt-* и репозитории - вот это было уберваффе!!! :)

     
     
  • 4.31, NaN (?), 17:01, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С всем миром неполучится, только с отдельными утилитами.
     

  • 1.7, metallic (?), 10:11, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>Увеличение скорости загрузки;

    А зачем это на сервере? Это такое частое событие?

     
     
  • 2.11, stan (??), 10:22, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я, например, Debian  пользую на десктопе.
    Собственно, единственный Linux-дистр который прижился.
     
     
  • 3.24, Warhead Wardick (?), 21:59, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гы - аналогично! Везде где хотят линукс, но не говорят какой ставлю Демьяна, что на сервера что на писюги ... пока доволен.
     
  • 2.21, Sarge (??), 20:10, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Увеличение скорости загрузки;
    >
    >А зачем это на сервере? Это такое частое событие?

    частое не частое, а чем меньше время простоя тем лучше.

     
  • 2.22, Logo (ok), 20:59, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не частое, но иногда критичное
     

  • 1.12, deathmokar (?), 10:51, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Удаление устаревших библиотек

    позитивный пунктик, потому как добавлять новое и улучшать настоящее - это стандартно для новых релизов, а вот чистить "кладовку" ("сарай") обычно жаба давит)))

     
  • 1.13, User294 (ok), 13:14, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Поддержка многоархитектурных пакетов, позволяющих устанавливать
    > один пакет для 32- и 64-разрядных сборок;

    Это чтобы распухло в 2 раза?А это нафига?Может тогда сразу в лучшей манере виндузятников давать юзеру исоху CD-ROM'а с пакетом сразу?  oO Со всеми зависимостями, а заодно можно и для всех архитектур, etc.

     
     
  • 2.17, OneROFL (?), 17:11, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а че лучше купить диск с игрой,
    а потом путешествовать по форуму как ее запустить?
     
  • 2.30, XoRe (ok), 12:14, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Поддержка многоархитектурных пакетов, позволяющих устанавливать
    >> один пакет для 32- и 64-разрядных сборок;
    >
    >Это чтобы распухло в 2 раза?А это нафига?Может тогда сразу в лучшей
    >манере виндузятников давать юзеру исоху CD-ROM'а с пакетом сразу?  oO
    >Со всеми зависимостями, а заодно можно и для всех архитектур, etc.
    >

    Размер увеличивается не в 2 раза.
    Разделение на x86/x64 идет только у бинарников.

    Кроме того, объединение разных архитектур в 1 пакет поможет более плавно перейти на x64.
    И так же плавно убрать x86 код из пакетов (через много лет, когда 32 бита канут в лету, как 16 бит).

     
     
  • 3.32, User294 (ok), 00:50, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Размер увеличивается не в 2 раза.
    >Разделение на x86/x64 идет только у бинарников.

    А еще Sparc, ARM, MIPS, PowerPC, .... ? :)

    >Кроме того, объединение разных архитектур в 1 пакет поможет более плавно перейти на x64.

    Как по мне - я вполне себе давно перешел на x64 и не жужжу.А чем оно отличается от i386.И зачем мне легаси 386-й хлам в пакетах в нагрузку?Чтоб качать говна побольше?А если уж надо плавно - ну 386-е либы для легаси хлама в x64 можно и докачать отдельным пакетом oO.

    >И так же плавно убрать x86 код из пакетов (через много лет,
    >когда 32 бита канут в лету, как 16 бит).

    А я вот ими уже не пользуюсь.Нахрен их мне втюхивать тогда?Бесполезный балласт suxx.

     
     
  • 4.34, XoRe (ok), 14:20, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >не жужжу.А чем оно отличается от i386.И зачем мне легаси 386-й
    >хлам в пакетах в нагрузку?Чтоб качать говна побольше?А если уж надо
    >плавно - ну 386-е либы для легаси хлама в x64 можно
    >и докачать отдельным пакетом oO.
    >
    >>И так же плавно убрать x86 код из пакетов (через много лет,
    >>когда 32 бита канут в лету, как 16 бит).
    >
    >А я вот ими уже не пользуюсь.Нахрен их мне втюхивать тогда?Бесполезный балласт
    >suxx.

    Открою вам секрет.
    Кроме вас на этой планете ещё 6-7 млрд. человек)
    Другими словами - попробуйте найти довод, который не будет начинаться со слов "я", "мне", и т.д.
    И который подойдет бОльшему число людей.

     

  • 1.14, настоящий_аноним (?), 13:33, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Полная поддержка IPv6 (поддержка IPv6 во всех приложениях которые могут работать через IPv4);

    Даже в scanlogd? Что-то я сомневаюсь...

     
  • 1.19, аноним (?), 17:55, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > Поддержка многоархитектурных пакетов, позволяющих устанавливать один пакет для 32- и 64-разрядных сборок

    Класс, уже из-за этого Debian можно выкидывать. В то время как обычный среднестатистический десктоп и даже ноут может менее чем за сутки собрать ЦЕЛИКОМ систему, окружение, офис и кучу софта, да - с оптимизациями, нужными мне опциями и без лишних зависимостей, дебилановцы к и так ущербной системе бинарных пакетов добавляют дополнительный bloat.

     
     
  • 2.26, ahel (?), 01:00, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Задолбали всякие анонимы!Факты, где факты? Ос только тогда станет популярной, когда будет популярна среди пользователей, а не красноглазых
     
  • 2.29, XoRe (ok), 12:11, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Поддержка многоархитектурных пакетов, позволяющих устанавливать один пакет для 32- и 64-разрядных сборок
    >
    >Класс, уже из-за этого Debian можно выкидывать. В то время как обычный
    >среднестатистический десктоп и даже ноут может менее чем за сутки собрать
    >ЦЕЛИКОМ систему, окружение, офис и кучу софта, да - с оптимизациями,
    >нужными мне опциями и без лишних зависимостей, дебилановцы к и так
    >ущербной системе бинарных пакетов добавляют дополнительный bloat.

    Оптимизациями чего именно?
    Оптимизациями скорости выполнения?
    Оптимизациями  потребления оперативки?
    Или оптимизации используемого места на жестком?

    Даже если пакет содержит в себе x86 и x64 бинарники, устанавливаются и запускаются только те, которые вам нужны.
    Поэтому скорость системы от этого не страдает.

     
     
  • 3.33, User294 (ok), 00:57, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поэтому скорость системы от этого не страдает.

    Зато жрач места на диске, время скачки и например размер зеркал вспухнут.Это нафига бы?И зачем мне заведомо dead code в комплекте, который никогда не будет использоваться?Что за пичкание говном с ложечки?

     
     
  • 4.35, XoRe (ok), 14:24, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Поэтому скорость системы от этого не страдает.
    >
    >Зато жрач места на диске, время скачки и например размер зеркал вспухнут.Это
    >нафига бы?И зачем мне заведомо dead code в комплекте, который никогда
    >не будет использоваться?Что за пичкание говном с ложечки?

    Опять таки, попробуйте найти аргумент без "я", "мне", и т.д.
    А о жраче места на серверах - есть пакеты:
    program (10mb data + 1mb bin) - i386
    program (10mb data + 1mb bin) - x64
    program (10mb data + 1mb bin) - arm
    Всего 33 мб.

    И есть один пакет
    program (10mb data + 3mb bin (i386, x64, arm)).
    Всего 13 мб.

    Наоборот, меньше пакетов - меньше жрача.

     

  • 1.27, Cargotec (?), 10:11, 01/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я лично поддерживаю, Debian юзаю дома. Мне после того как я потрахался с серверами, и компами юзеров трахаться еще и с Linux32. Ломает. Мне в принципе скорость не очень дома нужна, на кино, интернет и мелочи 32 битного ядра хватает. А если все будет автоматизарованно, почему бы на 64 бита не перейти. Просто так для прикола. А те кто хочет что-то уникальное, пусть Gentoo юзают или сами компилируют. Что кто-то запрещает?
     
  • 1.28, Cargotec (?), 10:19, 01/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    После того скажу что реальный выигрыш в скорости (легкий переход на архитектуру 64-бит), чем не шаг популяризации Linux.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру