The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проблемы CentOS: разработчики опубликовали открытое письмо к пропавшему администратору проекта

30.07.2009 21:10

Несколько известных разработчиков проекта CentOS опубликовали открытое письмо Лэнсу Дейвису (Lance Davis), одному из основателей проекта. Дейвис, являясь единственным администратором CentOS.org, каналов IRC, а также единственным, кто имеет доступ к счетам Google AdSense и PayPal, принадлежащим CentOS, некоторое время назад исчез из поля зрения остальных разработчиков проекта, не предоставив обещанного финансового отчёта. В связи с этим после некоторых предпринятых поисков они вынуждены были в итоге написать открытое письмо.

Разработчики просят Дейвиса выйти на связь, чтобы не дать умереть проекту. Кроме списков рассылки, письмо было опубликовано на официальном сайте, а также оно фигурирует в двух новейших записях блога planet.centos.org, где также обещают предоставлять свежую информацию по дальнейшему развитию ситуации. Данная проблема в команде CentOS является не первой. Несколько недель назад команду разработчиков покинул известный программист Dag Wieërs, а текущая ситуация является ещё одним указателем на то, что за кулисами проекта не всё в порядке.

Дополнение: Перевод на русский язык текста в блоге одного из разработчиков CentOS, поясняющего причины написания открытого письма можно найти здесь.

Дополнение 2: администратор проекта нашелся и конфликт успешно урегулирован.

  1. Главная ссылка к новости (http://lists.centos.org/piperm...)
Автор новости: JT
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22821-centos
Ключевые слова: centos
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (72) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, anonymouse (?), 22:09, 30/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это не тот который перед самым выпуском 5.3 женился?
     
     
  • 2.13, user (??), 23:19, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нет. то вообще тяжелый случай. релиз на носу а он в свадебное путешествие чухнул. я для себя центос закрыл давно. теперь только дебьян.
     
     
  • 3.95, Аноним (-), 19:10, 02/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свадьба всяко важнее какого-то релиза
     

  • 1.2, anonymouse (?), 22:19, 30/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    плохо дело, я так понял он единолично владеет доменом.
     
  • 1.3, Vovan (??), 22:21, 30/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Красная шапка взялась за дело ))
     
     
  • 2.22, настоящий_аноним (?), 23:54, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Напоминает книжку про Незнайку на Луне. Там олигархи тоже подговорили Мигу и Жулио свалить с деньгами сообщества, чтобы не допустить воцарения коммунизма :)
     

  • 1.9, terminus (ok), 23:07, 30/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот это номер!
     
  • 1.12, stan (??), 23:18, 30/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще, вопрос: насколько прочны коммюнити опен-соуз проектов, если выходят вот такие финты?
    Насколько зависит, казалось бы, серьёзный проект, плодами которого пользуется много тысяч человек от одного единственного? Всё-таки не последний дистр. Из первых будет...
    Сколько проектов (дистров, программ, библиотек) завязаны на одного человека?
    Какие дистры имеют наиболее мощное коммьюнити?
     
     
  • 2.16, Анонима (?), 23:26, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    debian
     
     
  • 3.18, stan (??), 23:30, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >debian

    Собственно поэтому его и пользую. Выбирал между Slackware, CentOS, Debian и openSUSE.
    Выбрал его именно из-за мощного распеделённого коммьюнити.

     
  • 2.50, anonymous (??), 06:18, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тебе кто-то запрещает пересобрать нужный дистриб? O_O

    это я к тому, что если оно кому-то надо (не на «проехаться на халявку», а натурально надо), то форканут. а если не форканут — то оно никому не надо было, так только, ЧСВ почесать.

     
  • 2.58, XoRe (ok), 09:35, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Насколько зависит, казалось бы, серьёзный проект, плодами которого пользуется много тысяч человек
    >от одного единственного? Всё-таки не последний дистр. Из первых будет...
    >Сколько проектов (дистров, программ, библиотек) завязаны на одного человека?

    Во главе успешных проектов всегда или стоял один человек, или стояла очень, очень крепкая команда.
    Нужен тот, кто примет решение, даже если кто-то ещё с ним не согласен.
    А иначе решение будет долго оттягиваться рассмотрениями, обсуждениями, голосованиями.

    Другой момент - те, кто стоят во главе, не всегда являются публичными людьми.
    Примеры публичных людей:
    Ядро Linux - Линус Торвальдс
    Slackware - Патрик Фолькердинг
    Ubuntu - Марк Шаттлворт
    GNU - Ричард Столлман
    Microsoft - Билл Гейтс, Стив Баллмер

     
     
  • 3.66, Онаним (?), 10:56, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Примеры публичных людей:
    >Ядро Linux - Линус Торвальдс
    >Slackware - Патрик Фолькердинг
    >Ubuntu - Марк Шаттлворт
    >GNU - Ричард Столлман
    >Microsoft - Билл Гейтс, Стив Баллмер

    а также "The Regents of the University of California" ;)

     
  • 2.68, deathmokar (?), 10:59, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Debian
     
  • 2.72, Eugene (ok), 11:40, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Какие дистры имеют наиболее мощное коммьюнити?

    Таким же образом как и CentOS из RHEL получается ScientificLinux https://www.scientificlinux.org/
    но его сообщество разработчиков поддерхивается FermiLab, CERN и радом других университетов и лабораторий.
    Я сам давно отказался от CentOS в пользу ScientificLinux.


     
  • 2.93, ShU (??), 19:27, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "опен-соуз" какие интересные новые словечки, какой такой открытый соус?
     

  • 1.14, lexa_ (?), 23:20, 30/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ктонибудь из CentOS этого человека IRL знает ? может проще ему позвонить ? может он смертельно болен?
     
     
  • 2.15, stan (??), 23:24, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пишут, что звонили, писали, заходили на дом(если я правильно понял). Телефон 2 недели(!!!) занят.
     
     
  • 3.17, stan (??), 23:27, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне думается товарищ либо решил показать всем кто главный, либо в больнице(тюрьме, в гробу или так). Притом первое вероятнее...
    Сумма там правда не та, чтоб на канары навсегда.
     
     
  • 4.77, Iv945n (ok), 15:01, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Мне думается товарищ либо решил показать всем кто главный, либо в больнице(тюрьме,
    >в гробу или так). Притом первое вероятнее...
    >Сумма там правда не та, чтоб на канары навсегда.

    Возможно у него просто психический кризис. У меня тоже бывают моменты когда меня так всё зае-ёт что я забиваю на всё и всех, на близких и далёких, на ворох срочных проблемм и задач, на дедлайны, и т.п., вырубаю все телефоны, закрываюсь на конспиративной квартире и несколько дней ни с кем не общаюсь, сплю по 16 часов в сутки, а в оставшееся время пью пиво с рыбкой и смотрю стар-трек... Глядишь отдохнёт трошку чел и вернётся с новыми силами...

     
  • 3.60, Ыку (?), 10:24, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Сорцы RHEL по модему тянет? :)
     
     
  • 4.76, Iv945n (ok), 14:54, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стопудово, раз телейон ЗАНЯТ. Если бы он трубу не повесил, телефонная компания бы его приотключила через сутки скорее всего, и при звонке на его номер говорила бы что-то об этом, а не бизи давала. Может он CM-ноду открыл, или диалап доступ к своей системе себе сделал чтобы из деревни коннектиться...
     

  • 1.19, Умник (?), 23:30, 30/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Переход на Ubuntu c CentOS похоже был очень актуален...

    Уважаю CentOS, но там постоянно не хватает пакетов для интересных решений которые есть в Debian/Ubuntu

     
  • 1.20, Аноним (-), 23:43, 30/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    SentOS -> Scientific Linux
     
     
  • 2.59, Serega (??), 09:59, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Посланная ОС" ?

    в точку! :)

     
  • 2.64, Michael Shigorin (ok), 10:50, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сайентифик -- это порченый безумными учёными(tm) кентос, так что все проблемы последнего на нём быстро отразятся.

    PS по теме: люди приходят и уходят, хотя лучше для страховки ключевым людям иметь хотя бы одного коллегу, которому они в рамках проекта полностью доверяют.

    PPS умнику, который негодовал насчёт свадебного путешествия и релиза: надеюсь, Вы не сделаете такого идиотизма, как поставить какой-то там проект выше самого близкого человека.  Иначе грош Вам цена.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.87, юзер (ok), 00:01, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    P.S. Рейзер своего самого любимого человека вон вообще по частям в огороде закопал, но при чем тут файловая система?
     
     
  • 5.88, Michael Shigorin (ok), 00:42, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >P.S. Рейзер своего самого любимого человека вон вообще по частям в огороде
    >закопал, но при чем тут файловая система?

    Таки грош.

     
  • 2.23, stan (??), 23:59, 30/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А потом Волкендиг сляжет(не дай не приведи) и кранты Слакваре.
     
     
  • 3.27, AlexanderYT (?), 00:20, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вобще говоря, если все известные вожди отойдут от дел, будет хаос наверное.
     
     
  • 4.30, stan (??), 00:38, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все разом отойдут от дел только в случае глобального.... короче бедет уже не до Линукса.
    А вот вверять всё одному человеку, и расчитывать только на него, как в Слаке - это может и удобно(для Слаки, т.к. Волькендиг оччень таллантиливый в своеём деле), но приодически выходит как выходит(subj).
     
     
  • 5.51, anonymous (??), 06:20, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, накроется Слака — поплачем и пойдём, матерясь, архлинукс ставить.
     
     
  • 6.81, Iv945n (ok), 16:53, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Со Slackware началось дистрибутостроительство и без неё не закончится. Если Патрег по каким-то причинам не сможет продолжать - придётся комьюнити подхватывать, это святое дело.
     
     
  • 7.82, anonymous (??), 16:59, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Со Slackware началось дистрибутостроительство и без неё не закончится. Если Патрег по
    >каким-то причинам не сможет продолжать — придётся комьюнити подхватывать, это святое
    >дело.

    к сожалению, без твёрдой руки Патрика комьюнити превратит Слаку в очередной дистриб «9e+3 финтифлюшечек». если Слаку «подхватит комьюнити» — это будет самое время бежать от Слаки как можно дальше.

    зыж если чо — я слаковод, стаж 10+ лет.

     
  • 2.48, Хоменко (ok), 05:15, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пилять. Товарищ! Хочется спросить, как в том анекдоте про грузина на перекрестке и деда на запоре -- "Слюшай, когда мэня здес нэт, ти как тармазиш?"

    И в другом треде, про Кокса который, товарисч наклал с невероятно немеряным злорадством. Хочется спросить, когда ничего такого скандального не происходит, как товрисч время проводит, а?

     
     
  • 3.65, Michael Shigorin (ok), 10:55, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И в другом треде, про Кокса который, товарисч наклал с невероятно немеряным
    >злорадством. Хочется спросить, когда ничего такого скандального не происходит,
    >как товрисч время проводит, а?

    Не хотелось бы того товарища характеризовать, но ума ему ещё занимать и занимать.  Правда, непонятно, чем потом отдавать -- не исключено, что сам он не сделал ничего, что заслуживало бы упоминания на публике.

    Поэтому не стесняйтесь вместо ответов подобным хронофагам пользоваться ссылкой "к модератору".

     

  • 1.26, xxx (??), 00:19, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну ничё страшного, будет ещё один урок сообществу. Нефиг столько прав давать одному человеку, в следующий раз будут умнее. Надеюсь CentOS от этого инцидента сильно не пострдает.
     
     
  • 2.67, Michael Shigorin (ok), 10:57, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нефиг столько прав давать

    Права тут не давали, а брали, как понимаю.  Поднял человек то и сё -- вот и остался единственным владельцем.  Плохо как раз то, что права не _делегировали_ хотя бы старым добрым методом запечатанного конверта или в эквиваленте.

     

  • 1.29, Аноним (-), 00:29, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    <troll>Вот что происходит когда права rootа раздают кому попало</troll>
     
     
  • 2.31, stan (??), 00:41, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ><troll>Вот что происходит когда права rootа раздают кому попало</troll>

    Какие права рута?
    Просто встал вопрос - "На кого регать сайт?". Организацию регать было влом, да и рановато. Зарегали на этого парня. С кошельками -то же самое, ну раз уж взялся.
    А потом херак и оба-на!

     
     
  • 3.56, whip (?), 08:26, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и чего? пароли от админки регистратора и кошельков нельзя было раздать 2-3 человекам?
     
  • 2.32, Почтальн (?), 00:43, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    True!
     

  • 1.33, anonymouse (?), 00:52, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А по существу, кто нибудь знает куда RH спеки и код на RHEL выкладывает?
     
     
  • 2.34, anonimo (?), 01:22, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS/
     
  • 2.41, Аноним (-), 02:28, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоже решил че-нить украсть?
     

  • 1.35, Nokk (?), 01:30, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/

    http://archive.fosdem.org/2007/schedule/images/speaker-185-128x128.jpg
    http://archive.fosdem.org/2007/schedule/speakers/lance+davis

    ищут пожарные, ищет милиция.. (c)

     
     
  • 2.36, HFSC (??), 01:38, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    я бы такому точно деньги не дал ))
     
  • 2.44, Zada (ok), 03:00, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бармалей какой-то
     
     
  • 3.62, Аноним (-), 10:29, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    будешь кодить с утра до ночи, не таким станешь =)
     
  • 2.57, щ (??), 09:24, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >http://archive.fosdem.org/2007/schedule/images/speaker-185-1...

    О господи, я его сегодня на остановке в Измайлово видел, в непотребном виде... :-)

     

  • 1.38, konwin (?), 01:49, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Всем умникам, предлагающие Дебиан - некоторым, знаете, RHEL нужен, и не из-за дикой к нему любви, а по служебной необходимости.
     
     
  • 2.39, stan (??), 01:50, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где тут его предлагают? Тут говорят что пользуют, и интересуются почему его.
     
  • 2.43, zsh (ok), 02:49, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всем умникам, предлагающие Дебиан - некоторым, знаете, RHEL нужен, и не из-за
    >дикой к нему любви, а по служебной необходимости.

    Наверно это уж ооочень ооочень узко специализированная необходимость. "Шо" там Oracle?
    Debian был приведен как пример структуры исключающей подобное.

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 07:36, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Наверно это уж ооочень ооочень узко специализированная необходимость.

    Погуглите, какие коммерческие системы поставляются для RedHat — и посмотрите, сколько из них работают под Debian. Если вы думаете, что многие, то вы удивитесь.

    Если платформа i386, то ~ в 90% случаев у вас будет выбор между RedHat (часто там же SuSe) и Windows.

    Но если вам нужно только хостить сайтики на LAMP — то спорить, конечно, не о чем, вам любой дистрибутив подойдёт.

     
     
  • 4.70, deathmokar (?), 11:11, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Погуглите, какие коммерческие системы поставляются для RedHat...

    Казалось бы - при чем тут CentOS?...
    А Дебиан да, показателен, когда Мэрдок ушел "стрёма" не было и ничего не сломалось...

     
  • 4.79, dy (?), 15:17, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так-то оно так.
    но как правило производители такого ПО просто не желая заморачиваться с разными путями всяких системных конфигов (ну или по каким-то коммерческим соображениям), ограничивают круг поддерживаемых систем в install-скрипте.
    и как правило поставить такое ПО на любой линукс - вопрос небольшой правки этого самого установочного скрипта. ну, может ещё прописывания пары симлинков.
    понятно, что это повод типа для поддержки-гарантии посылать далеко и надолго, но по сути-то система одна и та же.
     
  • 2.73, suomynona (?), 11:56, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с RHEL, знаете ли, всё в порядке. Деньги на бочку и фпирёд
     

  • 1.54, Аноним (-), 07:21, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    наверное часть бизнеса с CentOS на Redhat теперь перейдут...
     
     
  • 2.61, AlexanderYT (?), 10:27, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хз, это стоить будет денег. Да и проект-то еще не развалился, рано хороните.
     
  • 2.63, user (??), 10:30, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Популярность набирает некий StartCom
     

  • 1.69, alexnet (?), 11:01, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, свято место пусто не бывает. Если потерялся завхоз с печатью, то немного погодя сделают новую печать и назначат трёх завхозов вместо одного.

    Изначально не был соблюдён принцип избыточности.

     
  • 1.71, Аноним (-), 11:18, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Центос для меня как рейсерФС - хороший но мёртвый =\
     
  • 1.74, Аноним (-), 13:40, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поддержим отечественного производителя все переходим на НауЛинукс.
    Тот же CentOS только в нем поковырялись наши.
     
     
  • 2.75, Eugene (ok), 13:50, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поддержим отечественного производителя все переходим на НауЛинукс.
    >Тот же CentOS только в нем поковырялись наши.

    Ошибаетесь. Это чуть доработанный под русскоязычного пользователя ScientificLinux с добавлением пакетов для народного образования.


     
  • 2.80, Michael Shigorin (ok), 16:48, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Поддержим отечественного производителя все переходим на НауЛинукс.
    >Тот же CentOS только в нем поковырялись наши.

    И где тут "отечественный производитель"-то?

    Один Олег Садов -- в поле не воин, боюсь.  При всём моём к нему личном уважении.

     
     
  • 3.83, Аноним (-), 17:37, 31/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там целая компания, на их сайте написано что у них партнеры - IBM, Red Hat, Sun Microsystems и другие. Один человек такого не потянет.

    И они, как и Slackware, выпустили свой первый дистрибутив в 1993 году.

     
     
  • 4.89, Michael Shigorin (ok), 01:10, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Там целая компания, на их сайте написано что у них партнеры -
    >IBM, Red Hat, Sun Microsystems и другие. Один человек такого не
    >потянет.

    Этой компании в позатом году было три человека (Садов, Сомс и ещё кто-то).  Насчёт партнёров комментировать лучше не буду, а то совсем далеко от темы уйдём.

    >И они, как и Slackware, выпустили свой первый дистрибутив в 1993 году.

    Не, Red Hat Linux Cyrillic Edition отдельно ;-)  BTW на старом офисе оригинальное издание RHCE стоит на полочке, да и сказал уже -- _лично_ Олега мне есть за что уважать.  Хотя количество вранья, на которое они (и лично он тоже) пошли в последнее время, удручает.

     

  • 1.85, Аноним (-), 22:47, 31/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Просто в сторону линукс пошли Деньги! Каюк вольнице и коммуне! А без этого будет очередной виндус, что уже видим на примере KDE4. Там полный тупик без малейшей перспективы. Повторю то, что уже не раз говорил: без KDE линукс на десктопе никому не нужен. Без  ядра, в его современном функционале - тем более. Коммуна распалась от шкурничества!
     
     
  • 2.90, max (??), 10:52, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Просто в сторону линукс пошли Деньги! Каюк вольнице и коммуне!

    Пошли деньги и хорошо! Нет ничего плохого в том, что программисты за свой код получат вознаграждение. А пользоваться, будем говорить откыто, на халяву их творчеством и кричать об их "низком" нравственном уровне, типа, от сцуки они еще и деньги за это берут - это да, это мы могём. Все та же проблема интерпретации термина "открытого кода" в качестве "бесплатного пива". Здесь распалась в другом месте соберется.

    >что уже видим на примере KDE4. Там полный тупик без малейшей перспективы.

    Тебя что-то не устраивает? В чем проблема, код открыт, делай форк, делай как тебе надо, организуй коммунити. Или тебя что-то останавливает?

    >без KDE линукс на десктопе никому не нужен.

    О да! Вся вселеная крутится исключительно вокруг KDE.

    >Коммуна распалась от шкурничества!

    Кто или что мешает лично тебе собрать новую? А?

    Привет от старых штиблет!

     

  • 1.91, Аноним (-), 15:08, 01/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лэнс нашелся. Кажись все наладилось.
     
     
  • 2.92, Vital (??), 16:08, 01/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где хоть нашли?
     

  • 1.94, Артемий Васюков (??), 10:24, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Считаю, что следует обновить новость и добавить информацию о реально существующей ситуации, а именно, что Лэнс нашелся и проекту в настоящее время ничто не угрожает. http://www.centos.org/
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру