| |
| 2.3, Аноним (-), 23:50, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если только FreeBSD не выпустят под GPL... Хотя в принципе это может сделать каждый с помощью регулярных выражений и редактора sed...
| | |
| 2.5, User294 (ok), 03:39, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Было бы очень интересно посмотреть на то как
> три патча для Linux ядра 2.6.31-rc3.
появятся вдруг в BSD...
Даже не в лицензионном плане а, гм, чисто технически.
| | |
| |
| 3.10, Arti (??), 15:21, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо точно также как портированы остальные DRM-модули.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (-), 23:47, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну надо же, стоило только кому-то "наехать" на компанию VIA в списке рассылки openchome, и вот Брюс уже выпускает DRM модуль для ядра ;)
| | |
| 1.4, Serega (??), 23:55, 17/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот это да... даже не спецификации на железо, а готовый DRM-модуль. Не иначе как VIA готовит бук с линуксом. Пока так круто выступал только Intel.
| | |
| |
| 2.6, krechet (ok), 11:23, 18/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда то в новостях упоминалось про то, что они делают OpenBook. Выложили какие то спеки, ещё что-то... уже не помню...
| | |
| |
| 3.28, latish (?), 11:55, 22/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то есть обзор ОпенБука: http://www.notepad.lv/viewtopic.php?t=4350
Вкратце - работа впечетляет (быстрее атома с и945), но драйверы - туфта, ХД 720 проигривает теряя кадры, полная информация о процесоре и чипсете недоступно для пользователей Виндовс (Сандра, Эвэрест и др. программы неправильно определяет возможности платформы), неговоря о Линукс в котором Нано "native, not amd64 type CPU" и для vx800 чипсета с строенной картой Chrome9 доступен basic support from openchrome svn repositories;) Их опенбук с линуксом заробатает в следующем году. Если повезёт, если Харальд Вэлте поможет, если у опенчрома хватит прогеров и времени...
| | |
|
|
| 1.8, alecm (ok), 13:04, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Попалась новость о том, что VIA не выпустит исходный код поддержки 3D, только DRM-модуль.
In a message sent to David Airlie (the DRM maintainer) on the DRI development list, VIA's open-source advocate, Harald Welte, expressed their plans. VIA's official X.Org driver that is under a proprietary license can provide 3D support, but it will not be released as open-source because of third-party licensing claims. (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=via_no_chrome9&num=1)
| | |
| 1.9, ffsdmad (ok), 14:56, 18/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а есть вероятность, что это будет второй OpenSource троян, тормозящий Xorg и дискредетирующиуй всю систему и OpenSource как это было с первым OpenSource трояном от Intel в виде драйвера для встроенных видюх?
Я из-за первого трояна не могу использовать ни один современный дистрибутив, всё глючит и страшно тормозит
| | |
| |
| |
| 3.19, Дмитрий (??), 12:43, 20/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, как на ноуте не пользоваться втроенной видеокартой, если другой там нет :)
| | |
|
| 2.16, add (??), 11:52, 19/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно.На работе видуха от интела,так игры лучше идут чем на встроенной ATI x1250...
| | |
| |
| 3.27, Iv945n (ok), 23:23, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Странно.На работе видуха от интела,так игры лучше идут чем на встроенной ATI
>x1250...
Субъективно, считаю видео Intel самым кошерным. Холиварить не хочу, возможно есть что-то лучше (меня интересует прежде всего беспроблемность, затем скорость и крутизна).
| | |
|
| 2.22, vvs (??), 12:17, 21/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересно, а почему у меня ноут с Интелом и особых нареканий нет? И опенарена бегает, и супертукс, и супертукскарт... А большего мне на ноуте и не надо...
| | |
|
| 1.17, Zenitur (?), 11:52, 19/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Давно хочу 64-битные версии их драйверов, и чтобы эти видеокарты продавались в магазине. А не заказывались из Интернета! Может, открытие драйверов поможет первому...
| | |
| 1.20, Huko (?), 13:45, 20/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как же Chrome9 HC3, тот который стоит в Samsung NC 20 ? Что-то про него ничего не видно, жаль :(
| | |
| 1.21, Anonyzmus (?), 23:32, 20/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да можно и зарытые, главное чтоб поддерживались нормально. Хотя в данном случае врятли такое будет :(
| | |
|
