The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ubuntu 9.04 сертифицирован на предмет полной совместимости с Java SE 6

14.07.2009 15:01

Разработчики Ubuntu сообщили об официальной сертификации пакета OpenJDK 6 из состава Ubuntu 9.04 на предмет полной совместимости с оригинальной реализацией Java SE 6 на архитектурах amd64 (x86_64) и i386 (ix86). Комплект тестов Java SE Test Compatibility Kit (TCK) был пройден в конце мая, после чего месяц был потрачен на получение официального сертификата от компании Sun Microsystems.

Java TCK — это набор утилит и документов, удостоверяющих, что данная реализация Java соответствует спецификации. Он содержит более 80 тыс. тестов и около миллиона строк кода. Прохождение тестов подтверждает, что в полностью открытом пакете OpenJDK из состава Ubuntu, все API Java SE 6 работают как положено, а исполняемый код может быть запущен на любой Java-платформе.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.ubuntu.com/archi...)
  2. OpenNews: Открытая реализация Java успешно прошла все тесты на совместимость с Java SE 6
  3. OpenNews: К разработке OpenJDK подключилась компания Red Hat
  4. OpenNews: Организация Apache проголосовала против принятия спецификации Java EE 6
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22592-java
Ключевые слова: java, ubuntu, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (18) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Anon (?), 15:26, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Связка Ubuntu/Java6 теперь годна для интерпрайза..
     
     
  • 2.2, hz (??), 15:41, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Связка Ubuntu/OpenJDK теперь годна для интерпрайза..
    //fixed
     
     
  • 3.24, fi (ok), 23:17, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Связка Ubuntu/OpenJDK теперь годна для интерпрайза..
    >//fixed

    только LTS, a он как известно, может задержаться до 10.10 :)))
    Так что новость будет актуальна не скоро :)

     

  • 1.4, настоящий_аноним (?), 16:06, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хм. А этот сертификат распространяется только на текущую версию?

    Если скажем, у OpenJDK выйдут обновления, их это уже касаться не будет?

     
  • 1.7, Q (??), 17:15, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О май гад, неужели теперь яво-программы  в убунте нормально и бескостыльно работают с буфером обмена (в сиде это совсем не так)?
     
  • 1.11, metallic (?), 19:10, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неужели теперь ОС под софт сертифицируют? Я думал должно быть наоборот
     
     
  • 2.12, Руслан (?), 19:33, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спросите у Oracle.
    Их продукт настолько ценен, что стоит поменять дистрибутив, только ради того, чтобы техподдержка не послала.
     
     
  • 3.21, Anonymus (?), 10:50, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем тут Oкacle?
     
  • 2.13, uZver (??), 20:27, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сертифицируют связку. в данном случае ОС + среда испольнения.

    стоит поменять среду (OpenJDK) или ОС на несертифицированные и тех.саппорт посылает вас лесом.

     
     
  • 3.15, dev (??), 21:23, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я уверен, что никто из компаний-разработчиков энтерпрайзного софта не будет оказывать поддержку если их софт будет крутиться на какой-то OpenJDK вместо Sun Java
     

  • 1.14, dev (??), 21:20, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    если убунта пройдёт сертификацию у оракле, и из нынешних убунту-админов вырастут IT-манагеры, которые будут решать какой линукс покупать,  то наступит редхатокапец. (если ещё саппорт убунты не будет в 2 раза дороже редхата)
     
     
  • 2.16, i (??), 21:27, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у оракла есть солярис, зачем линукс?
     
     
  • 3.17, szh (ok), 00:36, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у оракла есть деньги, зачем им деньги ?
     
  • 3.19, Руслан (?), 07:54, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Оракла есть и Linux Unbreakable
     

  • 1.18, pavlinux (ok), 04:11, 15/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот только после подобного, двухлетнего тестирования, и надо выпускать дистрибутив. А то он морально уже устарел, 9.10 скоро. :)

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 08:11, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что-то путаетесь, определитесь уже: либо двухлетнее тестирование, и дистрибутив выпускается устаревшим, либо выпускать актуальный, но менее оттестированный.
     
     
  • 3.22, pavlinux (ok), 17:25, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы что-то путаетесь, определитесь уже: либо двухлетнее тестирование, и дистрибутив выпускается устаревшим,
    >либо выпускать актуальный, но менее оттестированный.

    Я за долгое и нудное тестирование.
    Только это экономически не выгодно - народ любит свежее, хоть и глючное.
    Надо делать как Аutodesk, в январе 2009 выпускать AutoCAD 2010.
    Подсознательно, будешь 2 года юзать свежую версию... :)

    Убунту клепает 2 раза в год. Хрен толку от сертификации,
    когда осенью уже 9.10 подойдет, тем более треть планеты в отпусках.

     
     
  • 4.23, аноним (?), 19:03, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >народ любит свежее, хоть и глючное

    народ любит свежее и стабильное.
    просто линуксоиды не способны в полной мере обеспечить цикл разработки, поэтому поделия релизятся (не beta, не RC, а именно релиз!) либо глючными, либо никогда

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру