The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выход Ubuntu LTS может быть перенесен

13.07.2009 20:39

Марк Шатлворт пока не определился какой из последующих дистрибутивов Ubuntu будет иметь статус релиза с долговременной поддержкой (LTS). Предварительно было известно, что это должна была быть версия 10.04 (дата выхода апрель 2010 года), но в зависимости от того, чем закончатся переговоры между разработчиками Debian и Ubuntu, запуск LTS может быть отсрочен до выхода октябрьского релиза 10.10.

Основной вопрос, который стараются уладить между собой представители Debian и Ubuntu это синхронизация выпуска релизов и создания мета-релиз циклов. В случае достижения взаимопонимания оба дистрибутива будут одновременно входить в стадию «заморозки», когда прекращается добавление нового функционала и ведется усиленное тестирование и исправление ошибок текущего релиза.

Другой причиной задержки выхода LTS может послужить возможная интеграция с GNOME 3.0. Выход этого рабочего стола намечен на весну 2010 года, что очень близко с датой выхода Ubuntu 10.04. Обычно релизы Ubuntu выходят с периодичностью в 6 месяцев и обеспечиваются поддержкой в течение последующих 18 месяцев. Наряду с регулярными версиями, с недавнего времени, выходят и «долгожители», срок поддержки которых для десктопов составляет 3 года, а для серверов — 5 лет.

  1. Главная ссылка к новости (http://derstandard.at/fs/12465...)
  2. Shuttleworth's Take On GNOME 3.0, Coordination with Debian
  3. OpenNews: Поддержка десктоп-сборки Ubuntu 6.06 LTS будет прекращена 14 июля
  4. OpenNews: Перспективы GNOME 3.0 начали обретать форму
  5. OpenNews: Размышление об интеграции GTK 3.0 и GNOME 3 в Debian GNU/Linux
Автор новости: blkdog
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22581-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Alexander (??), 00:26, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ИМХО безумие включать GNOME 3 в следующий LTS, если он кардинально будет отличаться от 2.x.
     
     
  • 2.3, Ivan1986 (?), 00:27, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот вот, про это я и говорю чтобы история с кде не повторилась с гномом
     
     
  • 3.15, a2 (?), 11:23, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда лучше чтобы повторилась, потому как KDE4 в LTS релиз НЕ включали.
     
  • 2.4, . (?), 01:00, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ИМХО безумие включать GNOME 3 в следующий LTS, если он кардинально будет
    >отличаться от 2.x.

    заявлена ПОЛНАЯ обратная совместимость

     
     
  • 3.37, поцанчик (ok), 16:16, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, они ещё решают, переписывать всё с нуля, или идти по пути плавного перехода. Мне кажется они выбрали второе. Но для новых проектов будет запрещено использовать старые библиотеки, такие как libgnome, libgnomeui, libgnomeprint, libgnomeprintui, libglade и libgnomevfs. вот так. (узнал отсюда (из жёлтой рамки) http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.26/#rndevelopers)
     

  • 1.2, Ivan1986 (?), 00:26, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну може убунтовцы хоть научатся у дебианщиков как не плодить столько глюков...
     
     
  • 2.26, ABATAPA (ok), 13:46, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну може убунтовцы хоть научатся у дебианщиков как не плодить столько глюков...
    >

    О да! А те святым воздухом дышат, и используют мифический софт без ошибок.
    Пусть лучше последние поучатся, как надо работать, и как завоевывать популярность (а это всегда был очень важный критерий - доля рынка).
    Заканчивайте уже пустое сотрясение воздуха. В Linux главное - СВОБОДА выбора. А не Ваше личное ничем не подкрепленное мнение.
    Сколько же появилось в стане использующих Linux пустых и злобных людей...

     
     
  • 3.28, настоящий_аноним (?), 14:03, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >О да! А те святым воздухом дышат, и используют мифический софт без ошибок.

    Ошибок в Дебиане выше крыши. Но все равно на несколько порядков меньше чем в убунте. Это мое, ничем не подкрепленное мнение :) Точнее даже, впечатление.

    Боюсь, вашему мнению доверять вообще нельзя, так как Дебиана вы не видели.

    >Пусть лучше последние поучатся, как надо работать, и как завоевывать популярность (а
    >это всегда был очень важный критерий - доля рынка).

    Дебианщики отлично умеют работать - они делают очень хороший дистр. А Марк занимается только завоевыванием популярности. И почему-то это занятие считается более почетным... Реклама съела ваш мозг.

    >Заканчивайте уже пустое сотрясение воздуха. В Linux главное - СВОБОДА выбора.

    Да. поэтому меня всегда настораживали крики о "единственно верном дистрибутиве".

    >Сколько же появилось в стане использующих Linux пустых и злобных людей...

    Это точно.

     
     
  • 4.33, Андрей (??), 21:14, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пишу коротко. У меня стоят оба дистрибутива. Так вот я в Дебиане постоянно нахожу баги, которые в Убунте уже давно исправлены. А в Убунте нахожу такие ошибки, с которыми Дебиан еще не сталкивался.
     
     
  • 5.36, leshiy.by (?), 14:23, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что за ошибки такие? можешь привести пример
     
  • 5.44, degid (?), 00:49, 17/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тоже интересно, что это за такие ошибки )
     

  • 1.5, Zenitur (?), 01:00, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Глюки да - в первые три недели делается 200 обновлений, всё, что наляпали, когда торопились к срокам.
    Вот сегодня новый глюк - не запускается Ubuntu, установленная с Wubi! Пишет, no Wubildr. И не исправляется никак.
     
     
  • 2.6, nio (??), 01:34, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем извращаться с wubi? Разве трудно переразбть винт Partition Magic или каким-нибудь бесплатным аналогом?
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 08:06, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    глюки от этого никуда не исчезнут
     
     
  • 4.13, osintsev (?), 09:42, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сколько багерпортов вы лично отправили разработчикам по указанным вами проблемам?
     
     
  • 5.27, настоящий_аноним (?), 13:58, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну я отправлял. Багрепорты по Дебиану. Причем в большинстве случаев сразу с патчами.
    Так они и лежат годами на дебиановском багтрекере. И баги эти до сих пор не закрыты.

    Может, если бы на дебиановских мейнтейнерах не висела бы еще сборка их пактов не только под Дебиан, но и под убунту, они смогли бы более эффективно заниматься своей работой.

     
  • 5.30, аноним (?), 16:02, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И сколько багерпортов вы лично отправили разработчикам по указанным вами проблемам?

    ПисАл. Только толку ноль. Отфутболили сюда https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=20500 , а там и до сих пор кот не валялся.

     
  • 3.16, netc (ok), 11:23, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да забудьте вы про partition magic - он уже давно в прошлом
    и пригоден разве что для музея ;)
     
     
  • 4.18, . (?), 11:41, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >да забудьте вы про partition magic - он уже давно в прошлом
    >и пригоден разве что для музея ;)

    неужели файловые системы сильно изменились? вроде всё те же fat, ntfs, ext3

     
     
  • 5.23, Hettikus (ok), 12:43, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    После ПМа бывают странного вида глюки с нтфс-ом. Отчего и почему - я хз, но уже лет 5 не юзаем его.
     
  • 5.31, Frank (??), 17:21, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А с какой версии он нормально работает с современными SATA контроллёрами в нативном режиме?
     
     
  • 6.39, Zenitur (?), 22:44, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня - спокойно. С 8.0. Даже ITE RAID видит, который не видит Linux и Windows до XP.
    Но программка действительно бяка. Даже на канале #windows на freenode.net для разметки диска рекомендуют LiveCD с GParted. А с ним есть сбой... Когда делаешь раздел ntfs в 0.3.0, то установленная на него операционная система не загружается, рисуя цветные глюки. К сожалению, эта версия LiveCD у них - последняя, которую делали они сами. Несмотря на то, что глюка больше нет, а последняя версия программы 0.3.8.
    Что пристали с wubi? Он есть - значит, должен работать. Делаю акцент на то, что в перыве три недели выходит обновлений 200, касающихся мелких недочётов, которые наляпали, торопясь к срокам. Но некоторые баги не фиксят до следущего релиза, так как "может повлиять на процесс работы". Ну, так они выразились о том, что не хотят исправлять выстроившиеся рандомно элементы в "Открыть с помощью...". После этих трёх недель дистрибутив можно использовать... Обновлений будет выходить мало и редко.
     
  • 2.7, VarLog (ok), 01:51, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем плох gparted ?
     
     
  • 3.9, Fou (??), 06:57, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gparted LiveCD даже. Хотелось бы отметить для несведущей публики.
     
     
  • 4.21, IGX (?), 12:19, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SystemRescueCD
     
  • 3.12, анином (?), 08:45, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чем плох gparted?

    при чём здесь gparted?

     
  • 2.25, ABATAPA (ok), 13:42, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    То, что Вы удалили загрузчик, никак нельзя отнести на счет "глюков" Ubuntu.
     
     
  • 3.40, Zenitur (?), 22:45, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То, что Вы удалили загрузчик, никак нельзя отнести на счет "глюков" Ubuntu.
    >

    Загрузчик цел. Все файлы на месте. GRUB загружается, но не видит нужных файлов. Сотни людей столкнулись с этим. Помогает перенос всех нужных данных на другой раздел. Но не каждый может это сделать.

     
     
  • 4.42, поцанчик (ok), 03:06, 16/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и где ж эти люди? я всё делал по интуиции и у меня всё работает. Что я делаю не так?
     

  • 1.14, deathmokar (?), 09:58, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В общем то довольно показательно. Вторая причина таковой не выглядит, ведь речь идет о LTS... зачем же там стартовый релиз третьего гнома. Надеюсь Шатлворт не "продавит" команду дебиан...
     
     
  • 2.17, fresco (??), 11:24, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык потому и хотят новье включить, что бы люди потом 18 месяцев на старье не сидели
     
     
  • 3.20, deathmokar (?), 12:10, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди в офисах (та и по домам) на винХР без смены интерфейса сколько лет сидят? Жалуются?... А функционал наращивать лучше эволюционно.
    з.ы. а оффтопом - да, хочется третий гном заценить, еще больше интересуют как он "стартонёт".
     
     
  • 4.41, Zenitur (?), 22:47, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Люди в офисах (та и по домам) на винХР без смены интерфейса
    >сколько лет сидят? Жалуются?... А функционал наращивать лучше эволюционно.
    >з.ы. а оффтопом - да, хочется третий гном заценить, еще больше интересуют
    >как он "стартонёт".

    А некоторые установили себе подборку скринсейверов, тем, декораций окна и удивляются, "а где это всё в Linux? Я хочу выбор, а не одни и те же эффекты компиза каждый раз! Хоть и крутые".

     
  • 3.24, _Vitaly_ (ok), 13:06, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочется новье - ставьте не LTS. Или, прости господи, федору :)
     
  • 3.38, Pro (??), 16:49, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >дык потому и хотят новье включить, что бы люди потом 18 месяцев на старье не сидели

      Ну а почему бы не загнать 3-й Гном чуть позже на Ланчпад. Кому надо - обновится, кому не надо - обновляться не будет. Ну или сделать как с Кубунтой 9.04 - выпустить вариант и 3 и с 2.28 гномом?

     

  • 1.19, Аноним (-), 12:03, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я понимаю недовольство народа по поводу третьего гнома но если не ошибаюсь LTS не означает "супер стабильность" а всего лишь "долгое время поддержки". Это ведь правда не одно и то же? Естественно долгое время поддерживать проще что-то новое чтем что-то устаревающее...

    Вот когда они выпустят дистрибутив LST (long stable support) тогда и ругаться надо будет по поводу третьего гнома...

    Да, убунта мне нравится и на декстопе стоит 8.04 LTS

     
     
  • 2.43, alexanderyt (??), 19:18, 16/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я понимаю недовольство народа по поводу третьего гнома но если не ошибаюсь LTS не означает "супер стабильность" а всего лишь "долгое время поддержки". Это ведь правда не одно и то же? Естественно долгое время поддерживать проще что-то новое чтем что-то устаревающее...

    Предположим, есть gnome 3.0 с кучей грубых ошибок. Версия 3.0 попадает в LTS. И все, приехали. Все позитивные изменения окажутся в версии 3.2  и выше но только эти версии уже не попадут в этот самый LTS.
    Вспомните причину отказа от включения в Debian 5 ветки kde 4.1 (кажется эта версия была актуальна на тот момент). Если сейчас на дворе уже 4,3 на подходе, то Debian так и сидел  бы с kde 4.1 в stable ветке.  

     

  • 1.22, anatol (??), 12:29, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А сколько ещё будет длиться разработка и поддержка 2-ой ветки гнома?
     
  • 1.29, Василий Тркин (?), 15:23, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мда... я наверное со своим fluxbox-ом старомоден как скелет старика Флинта
     
  • 1.32, Аноним (-), 18:24, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что лучше RedHat, Убунта LTS или российский Alt из соображений стабильности?
     
  • 1.34, Аноним (34), 07:31, 15/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Учитывая что RedHat давно уже не выпускает десктоп-дистрибутивов (речь ведь о домашнем использовании, правда?) вопрос считаю риторическим. Естественно Ubuntu LTS
     
     
  • 2.35, GreenDay (??), 10:49, 15/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же федора? Не красношапочная поделка чтоли? О_о
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру