| 1.2, Аноним (-), 22:08, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
> Расчёт получается очень точным, ибо к этому же времени компания NEC произведёт до миллиона карт расширения USB3 формата PCI Express.
Ну и что? Linux-based системы благодаря этому резко поднимут свою популярность? Смешно. Но, тем не менее, приятно.
| | |
| |
| 2.21, User294 (ok), 07:48, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Ну и что? Linux-based системы благодаря этому резко поднимут свою популярность?
Как минимум можно будет сильно утереть некоторым горячим парням нос.По части их вечного бухтения по части поддержки железа.
| | |
| |
| |
| 4.46, XoRe (ok), 21:17, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>угу, только утирать нос вы и умеете :)
А что умеете ВЫ?
| | |
|
|
| 2.41, fresco (??), 13:58, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
просто еще один пример того, что linux развивается _быстрее всех_. абсолютно всех.
| | |
|
| 1.3, Анонимус_ (?), 22:09, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Ютуб уже не справляется с показом её видео.
Ребят, действительно, cherchez la femme.
Сара конечно это нечто, но вокруг есть не менее удивительные особы.
| | |
| 1.5, hatelinux (?), 23:05, 09/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
ну и толку?
все равно нечего заводить под этим usb3
а к тому времени когда nec выпустит свои карты или еще чего то там
и под другими ОС появиться поддержка usb3
| | |
| |
| 2.22, User294 (ok), 07:51, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>все равно нечего заводить под этим usb3
Да что вы?Вот например я сейчас пользую ESATA.Знаете почему?Потому что USB 2.0 с его 480 мбитами сливает с треском при работе с HDD.Стало быть 3.0 - is a must.И очень хорошо что симпатичная мне ОС будет сразу готова к этому интерфейсу.
P.S. а вы с вашим ником что предпочитаете?Твердые тела?Жидкости?Или газы? ;)
| | |
| |
| 3.36, don_karleone (?), 12:30, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Наличие порта USB3 на Вашем компьютере и его поддержка в ОС, по сути неважны, для устройств созданных с USB2.
А вот когда появятся устройства поддерживающие USB3, тогда, думаю, и появятся драйвера под "самые распространенные ОС" к этим устройствам.
| | |
| 3.38, Аноним (-), 13:28, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бред?
Тогда нужно было и плату SATA не брать, а поставив драйвера под него использовать дальше IDE
| | |
|
|
| 1.13, QuAzI (??), 01:28, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот когда есть железо и под него делают дрова, я понимаю. Когда делают дрова, а через пол года после их коммита, появляется железо... это несколько стрёмно.
| | |
| |
| 2.19, fMad (?), 07:15, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
на сколько я понял имеется некая спецификация
осилить которую оказалось проще, чем наладить произодство
| | |
|
| 1.25, malex (??), 07:57, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Только бы (на момент выхода реальных девайсов) эта самая спецификация не изменилась бы...
зы. это жесть - драйвер без железа :)
| | |
| |
| 2.27, Frank (??), 09:28, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Раз штампую железки, значит, меняться уже не будет. Правда, вполне возможно появление 3.1 или 3.0а :)
| | |
| |
| 3.45, hatelinux (?), 15:51, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Раз штампую железки, значит, меняться уже не будет. Правда, вполне возможно появление 3.1 или 3.0а :)
посмотрим
вот кстати наскоко я помню 802.11n штамповали когда еще толком стандарт не утвердили
| | |
| |
| 4.52, Аноним (-), 09:47, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Раз штампую железки, значит, меняться уже не будет. Правда, вполне возможно появление 3.1 или 3.0а :)
>
>посмотрим
>вот кстати наскоко я помню 802.11n штамповали когда еще толком стандарт не
>утвердили
Его и так не утвердили ещё.
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, alexmasz (?), 11:17, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Windows 7 drivers are under development but no public releases
>have been made available as of June 2009.
>так все-таки не первой, а второй?
умиляет :) я так понимаю, осталось 20 дней и можно использовать уже?)
>The Linux Kernel will probably support USB 3.0 with version 2.6.31,
>which will be released around August[39].
вот и посмотрим, какой месяц идет первым :) Август или Июнь...
| | |
| 2.34, okr (?), 12:01, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>http://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_3.0
>> Windows 7 drivers are under development but no public releases have been made available as of June 2009.
>
>так все-таки не первой, а второй?
Вообщето нет пока такой ОС Windows 7.
И если не ошибаюсь релиз будет не раньше октября.
| | |
| 2.39, gogo (?), 13:47, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Windows 7 drivers are under development but no public releases have been made available as of June 2009.
>
>так все-таки не первой, а второй?
хочешь меряться девелопмент пиписьками? так читай внимательнее:
>поддержка USB3 появилась в её git дереве, которое доступно для всех желающих | | |
|
| 1.40, Аноним (-), 13:55, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Linux будет первой ОС с поддержкой USB 3" - это конечно хорошо.
Главное чтоб из-за спешки Linux не стала первой ОС в которой USB 3 глючит.
| | |
| |
| 2.47, XoRe (ok), 21:19, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Linux будет первой ОС с поддержкой USB 3" - это конечно хорошо.
>
>Главное чтоб из-за спешки Linux не стала первой ОС в которой USB
>3 глючит.
Linux - не Windows.
Если выходит какая-то фича, то её тестируют и отлаживают ещё и ДО выпуска.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 09:48, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"Linux будет первой ОС с поддержкой USB 3" - это конечно хорошо.
>>
>>Главное чтоб из-за спешки Linux не стала первой ОС в которой USB
>>3 глючит.
>
>Linux - не Windows.
>Если выходит какая-то фича, то её тестируют и отлаживают ещё и ДО
>выпуска.
Я Вас умоляю только не надо такую лажу писать, а то каждый новый выпуск ядра сопровождается милионом и одним исправлением, прям Linux не люди пишут.
| | |
|
|
| |
| 2.50, Аноним (-), 04:29, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Э-э-э-э- модераторы нах..., заипали парсить MS и вам бабла приплачивает....
>А PAE в NT не было - дернули его в 2005_ом -
>http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEdrv.mspx
Плохому танцору и тапочки жмут? Сам-то читал, что там написано?
Microsoft supports Physical Address Extension (PAE) memory in Microsoft Windows 2000, Windows XP, and Windows Server 2003 products
В Windows 2000 Advanced Server PAE уже было точно, сможешь напрячь мозги и ответить на вопрос: что было раньше: выход Windows 2000 или 2005 год?
| | |
| 2.51, Аноним (-), 09:04, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А PAE в NT не было
И неудивительно. WinNT4 появилась примерно одновременно с первыми поставками Pentium Pro, первого процессора, для которого стал актуален PAE. Или Вы хотели, чтобы они сделали такие фундаментальные изменения в ядре системы за месяц? А вот в следующей версии NT поддержка PAE уже была.
| | |
| |
| 3.60, fi (ok), 17:29, 15/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А PAE в NT не было
>
>И неудивительно. WinNT4 появилась примерно одновременно с первыми поставками Pentium Pro, первого
>процессора, для которого стал актуален PAE. Или Вы хотели, чтобы они
>сделали такие фундаментальные изменения в ядре системы за месяц? А вот
>в следующей версии NT поддержка PAE уже была.
Не понял, при чем тут PAE в usb3.0 и linux, но PAE убрали в XPsp2 - нефиг вам компы с большой памятью.
| | |
|
|
| 1.48, Имя (?), 23:33, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сделать по спецификациям одно, а будет ли оно работать с реальными железками - другое. Дрова той же W7 будут гарантированно протестированы на совместимость с тестовыми образцами, уже доступными для M$. А поддержка в linux будет вилами по воде.
| | |
| |
| 2.49, polkan (ok), 02:57, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Соответствовать спецификациям - это основополагающий принцип при производстве любого товара... а то, что Вы утверждаете, это как раз нарушение здоровой конкуренции (кстати я не удивлюсь, если МС-овцы "рекомендуют" большинству производителей железа "привести в соответствие с МС ОС")
| | |
| 2.54, XoRe (ok), 09:59, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сделать по спецификациям одно, а будет ли оно работать с реальными железками
>- другое. Дрова той же W7 будут гарантированно протестированы на совместимость
>с тестовыми образцами, уже доступными для M$. А поддержка в linux
>будет вилами по воде.
Возьмите дистр с оплаченной поддержкой - будет вам нормальная поддержка.
А "тестирование на совместимость у Microsoft" и "вилами по воде у linux" - это типа "Get the facts" такие?)
| | |
| |
| 3.56, Имя (?), 18:16, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А "тестирование на совместимость у Microsoft" и "вилами по воде у linux" - это типа "Get the facts" такие?)
Это зравый смысл подсказывает, что не имея чем протестировать поддержку недоступных девайсов - вероятность что реальные железки заработают с разбегу явно не 100%.
| | |
| |
| 4.58, XoRe (ok), 10:22, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А "тестирование на совместимость у Microsoft" и "вилами по воде у linux" - это типа "Get the facts" такие?)
>
>Это зравый смысл подсказывает, что не имея чем протестировать поддержку недоступных девайсов
>- вероятность что реальные железки заработают с разбегу явно не 100%.
>
Свой толк в этом есть.
На текущий момент я вижу такую ситуацию.
У линукса: спецификация есть - драйвер работает хорошо.
Спецификации нет - драйвер работает (может не весь функционал доступен).
У МС: спецификация есть, железки есть - драйвер работает... вроде бы.
То есть железки "на погонять" - это, конечно, хорошо.
Но МС это не сильно поможет, имхо.
| | |
| 4.59, Michael Shigorin (ok), 19:47, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Избирательный здравый смысл здравым язык назвать не поворачивается.
Мне вот что-то подсказывает -- сейчас разработчикам железа бывает удобней дебажить его работу с хостом из-под удобно разложенного по хосту ядра Linux со своим драйвером, а не биться головой об стену по полной программе -- железка глючит, фирмварь, разъёмы, провод, драйвер или винда.
PS: только вот кривой он, USB :( 1.x со своим поллингом достал уже, да и в 2.x проблемы для тех же дисков внешних не только с пропускной способностью, а и с латентностью AFAIR.
| | |
|
|
|
|
