The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Mozilla предоставит средства для формирования корпоративных сборок Firefox

10.06.2009 10:30

Компания Mozilla готовит к запуску программу, которая позволит пользователям создавать собственные версии браузера. Новый функционал будет доступен со следующей версией Firefox и предназначается прежде всего для корпоративных потребителей, желающих интегрировать все необходимые корректировки внешнего вида и доступных действий в один инсталляционный файл.

Предполагается, что новая программа стартует сразу после намеченного на конец июня выхода Firefox 3.5. Воспользовавшись специальным web-навигатором компании смогут выбрать необходимые для работы модули, добавить в список закладок корпоративные intranet ресурсы, а так же создать уникальный вид браузера с интегрированным собственным логотипом. Помимо этого, по словам директора направления Firefox Майка Белтзнера (Mike Beltzner), новый функционал позволит обеспечить более легкое администрирование и контроль браузера, делая его реальной альтернативой превалирующему в корпоративном сегменте решению на базе IE.

На сегодняшний день в портфеле Mozilla уже имеются инструменты для видоизменения Firefox (deep customization tools), но они не достаточно очевидны для конечного пользователя и не позволяют в полной мере добиться желаемого результата. Новая программа кастомизации компании Mozilla имеет существенное преимущество, по сравнению с системой развертывания IE, заключающееся в возможности компаниям самостоятельно разрабатывать и присоединять дополнительные модули к открытой структуре браузера.

  1. Главная ссылка к новости (http://tech.slashdot.org/story...)
  2. OpenNews: Вышла предварительная версия Firefox 3.5
Автор новости: blkdog
Тип: К сведению
Ключевые слова: mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (57) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dmsuslov (??), 11:29, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот это дело! Склепать дистрибутив браузера с нужными настройками, модулями и ставить потом его на все компьютеры в конторе. Это сэкономит много времени...
     
     
  • 2.8, User294 (ok), 12:30, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неплохо придумано.А что до преобладания у корпоративщиков: видел крупный энтерпрайз одного партнера майкрософт.И все сидят на файрфоксе... MS теряет союзников даже в своем тылу.Куда им и дорога с их убогим IE ;).И никакие политики не помогут, если браузер в сумме - убогий уродец.Я, пардон, в их браузере сперва не нашел как сохранить страницу.Прикольно, да?У них теперь мода такая - интерфейсы в каждой софтине в разнобой фигачить? В то время как пингвиноиды приводят вид программ к общему знаменателю, MS зачем-то решил у себя идиллию подпортить.

    P.S. а сисадмины для души любят адблок+носкрипт.Такое никакими политиками не изобразишь в ИЕ-е-е...

     
     
  • 3.23, аноним (?), 13:43, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >видел крупный энтерпрайз одного партнера майкрософт. И все сидят на файрфоксе...

    под вендой

    >Я, пардон, в их браузере сперва не нашел как сохранить страницу. Прикольно, да?

    не, мы о вас наслышаны.

    >адблок+носкрипт. Такое никакими политиками не изобразишь в ИЕ

    вы как всегда не в курсе. адблок и носкрипт - расширения. для ie сделаны аналогичные плагины

     
     
  • 4.46, User294 (ok), 08:11, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >под вендой

    Ну как бы логично.Но опенсорц проникает даже в столь затхлые местечки... ;).Это неплохой показатель того что опенсорц софт бывает качественным и - лучше чем поделия от проприетарщиков.MS уже не локомотив прогресса.В случае веба это всего лишь последний вагон плетущийся последним...

    >не, мы о вас наслышаны.

    Ой, ну куда уж мне до легендарного Васи Пупкина ака Анонима Всемогущего? :)

    >вы как всегда не в курсе. адблок и носкрипт - расширения. для
    >ie сделаны аналогичные плагины

    А что, они конфигуряются групповыми политиками?Или хотя-бы настолько же удобны и функциональны?Или как всегда, какой браузер - такие и плагины?Не говоря о том что в фоксе аддоны ставить просто и удобно и он еще и обновления для них отслеживать будет.В IE думается как всегда - геморная установка, а отслеживание апдейтов этого фуфла наверняка как всегда, педальным приводом^W^W силами юзера\админа без упрощения им жизни, да? :)

     

  • 1.2, Аноним (-), 11:38, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не заменит. Много где web-ориентированый софт завязан на ActiveXObject (например, кассовые аппараты), а мозилла этого не умеет.
     
     
  • 2.6, ононим (?), 12:10, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Не заменит. Много где web-ориентированый софт завязан на ActiveXObject (например, кассовые аппараты),
    >а мозилла этого не умеет.

    таких поделий все меньше.

     
     
  • 3.10, User294 (ok), 12:33, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >таких поделий все меньше.

    Правильно.И это, требовать поддержки разных браузеров не забываем, да?Почему?"Не бьешься - не добьешься".А то так и будем с всяким гумном типа активиксов геморроиться...

     
     
  • 4.13, Аноним (-), 12:51, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш вариант заставить работать web-интерфейс с кассовым аппаратом через dll драйвер под венду?
     
     
  • 5.15, Guest (??), 12:57, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ваш вариант заставить работать web-интерфейс с кассовым аппаратом через dll драйвер под
    >венду?

    Элементарно, Ватсон!
    В веб-клиенте 1С 8.2 это уже делается.

     
     
  • 6.16, Аноним (-), 13:02, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем тут 1C?
     
     
  • 7.33, аноним (?), 19:25, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >При чем тут 1C?

    При том что вы сели в лужу.

     
     
  • 8.40, vitek (??), 05:45, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    брехня не работает тем более, что и не должно было ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.17, www2 (??), 13:07, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Ваш вариант заставить работать web-интерфейс с кассовым аппаратом через dll драйвер под
    >>венду?
    >
    >Элементарно, Ватсон!
    >В веб-клиенте 1С 8.2 это уже делается.

    Веб-клиент 1C, если он работает на кассовом аппарате, наверняка не использует никаких dll-модулей со всякими ActiveX-компонентами, которые под FreeDOS'ом (главная операционка кассовых аппаратов) не запустишь.

    Вся бадья с невозможностью пользоваться банк-клиентами в чём-то отличном от IE+Windows заключается в том, что банк-клиенты используют ActiveX-компоненты, что автоматически ведёт к указанным ограничениям. Если банк-клиенты перестанут делать с использованием ActiveX, проблем не будет.

     
  • 5.20, belkin (ok), 13:28, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ваш вариант заставить работать web-интерфейс с кассовым аппаратом через dll драйвер под
    >венду?

    Программному архитектору сменить профессию.

     
     
  • 6.21, Аноним (-), 13:33, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В идеале. Но, как мы знаем, техническое задание как правило такое: есть кассовый аппарат, есть уже работающая система учета с веб-мордой. Заставить их общаться. Так что ваше сообщение слишком максмималистично.
     
     
  • 7.25, www2 (??), 13:52, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В идеале. Но, как мы знаем, техническое задание как правило такое: есть
    >кассовый аппарат, есть уже работающая система учета с веб-мордой. Заставить их
    >общаться. Так что ваше сообщение слишком максмималистично.

    Кто девушку ужинает, то её и танцует. Если предложить заказчику на выбор:
    1. попытаться убедить банк переписать свою веб-морду так, чтобы она не была завязана на ActiveX-компоненты,
    2. поменять банк на тот, чей банк-клиент уже работает без ActiveX-компонентов, или который легче уговорить,
    3. переоборудовать все рабочие места, так чтобы на них можно было запускать Windows+IE,

    то заказчик, имеющий большой "кассовый парк", вряд-ли начнёт с 3-го варианта, ибо просто так тратить деньги на право и налево он вряд-ли захочет.

     
  • 7.26, belkin (ok), 14:01, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >В идеале. Но, как мы знаем, техническое задание как правило такое: есть
    >кассовый аппарат, есть уже работающая система учета с веб-мордой. Заставить их
    >общаться. Так что ваше сообщение слишком максмималистично.

    Это потому, что писавший тех. задание или проектировщик такой системы думали нижним местом а не головой. Мне удаётся подобных криворуких отсылать к бабе-яге. А иначе они вечно будут над нами издеваться, лепя фигню и продавая её нам за немалые деньги. Я даже иногда сам программлю из принципа, лишь бы вот таким заказ не давать. Да вон весь Open Source именно так и из-за этого делается.

     
     
  • 8.27, Аноним (-), 15:21, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Красиво и правильно Как быть, когда несколько аппаратов, сертифицированных для ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.30, belkin (ok), 17:02, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кто решил, что из Web-браузера напрямую тыркать драйвером это здоровая мысль На... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.31, Аноним (-), 17:20, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Майкрософт, конечно, пошел по простому пути, но и для реализиции определенных це... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.32, Warhead Wardick (?), 18:12, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего бы вдруг Для отставших от жизни напомню - простейший веб-сервер с поддер... текст свёрнут, показать
     
  • 11.37, belkin (ok), 22:35, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Майкрософт сам никогда никуда не ходит Они только рассказывают сказки и посылаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.49, Аноним (-), 09:25, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень интересно А подробнее ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.56, Guest (??), 20:26, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что, смеетесь Разумеется, нет Вам рассказать как ActiveX работает ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.47, User294 (ok), 08:18, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ваш вариант заставить работать web-интерфейс с кассовым аппаратом через dll драйвер под
    >венду?

    Я готов вам подсказать вариант, как только вы уточните один момент. Вы что предпочитаете: твердые тела, жидкости или газы?

    В смысле - если уж вы попались в паутину и не можете\не хотите вырваться - дык сидите и ждите пока выползет паук и начнет вас хавать.А что вам еще остается то?Влопались на майкрософтовские решения и то что на них завязано?Будете доиться в их пользу регулярно, никуда не денетесь.А вы думали в сказку попали?Зависимость от вендора - это зависимость от вендора, с этим не поздравляют.И если вы по дурости влипли - мои праздравления.Может быть, вы заслуживаете той участи которую получаете?Вот только дураков которые влопываются как вы с течением времени все меньше и меньше.Это хорошо ;).

    Ну а нормальное решение - если вам надо интероперабельность, очевидно, ее надо требовать от своего поставщика?

     
     
  • 6.50, Аноним (-), 09:33, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я готов вам подсказать вариант, как только вы уточните один момент. Вы что предпочитаете: твердые тела, жидкости или газы?

    Был огорчен тем, что придется использовать эту ОС только из-за того, что поставщик аппаратов разрабатывает только под нее. Внедрение нужно было произвести быстро. К счастью, эти злополучные аппараты лишь небольшая часть комплексного решения, которое платформонезависимо (postgres, perl, php). Пока они (кассы) работают, есть время экспрементировать. Что же за вариант?

     
  • 2.7, www2 (??), 12:18, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >Не заменит. Много где web-ориентированый софт завязан на ActiveXObject (например, кассовые аппараты),
    >а мозилла этого не умеет.

    Я гаран^W подтверждаю это.

     
  • 2.24, belkin (ok), 13:45, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не заменит. Много где web-ориентированый софт завязан на ActiveXObject (например, кассовые аппараты),

    Это "софт", ориентированный не на Web, а на увеличение прибыли за счёт непривлечения профессиональных программистов и за счёт использования метода "быстро лепим из полуфабрикатов". Web-ориентированное ПО сейчас это AJAX, ну в крайнем случае Java Applets.

    Как ещё один пример подхода к созданию ПО, подобного вот тому с кассовым аппаратом, это консоль VMWare: в версии VMWare 2.0 они сделали вместо отдельной программы якобы "Web-консоль", которая на самом деле оказалась тоже программой, только в виде загружаемых ActiveX для IE и расширения для Firefox. Видимо программисты этой консоли поставленную новую задачу решили своими привычными методами программирования. Вот оно коммерческое программирование в полной красе, со своими бизнес-интересами, сроками и "наплевать на пользователя". Убогие.

     

  • 1.4, mchs (?), 12:07, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уже существует версия мозиллы, которую можно ставить через GPO. Правда с инсталяцией модулей там не так красиво, но тем не менее, это уже что-то, чем просто слова о будущем.
    Ну и если почитать доку к описанию профилей, то можно Браузер настраивать скриптами, очень не полохо.
    А для тех сайтов, где нужно ActiveX можно использовать плагин IETab, он позволит в окне фаерфокса запускать двихок ИЕ со всеми вытекующими. Мы у себя для интернет-банков так и сделали, прописав адреса в настройках плагина. Правда не со всеми интернет-банками такое прокатывает.
     
     
  • 2.9, User294 (ok), 12:32, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у себя для интернет-банков так и сделали, прописав адреса в настройках
    >плагина. Правда не со всеми интернет-банками такое прокатывает.

    Проще от банка нормальный интерфейс требовать.IE Tab порой вызывает проблемы и глюки.Костыль.Нормальное решение - веб доступный для всех.Как поется, "не стоит прогибаться под изменчивый мир - пусть лучше он прогнется под нас".

     
     
  • 3.11, mchs (?), 12:43, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ога, у нас 13 банков, попробуйте хоть один под себя прогнуть :-)

    На самом деле, для многих из них, ярлыки сделаны на рабочий стол с запуском IE на нужной странице - самое простое решение, в обход костылей.

     
     
  • 4.42, User294 (ok), 07:50, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ога, у нас 13 банков, попробуйте хоть один под себя прогнуть :-)

    Знаете, по законам рынка предложение появляется тогда когда появляется спрос.Если вы а потом еще вагон народа поинтересуются - спрос возможно и будет замечен.В противном случае будете жрать что дали, если вас якобы все устраивает.И кому от этого хуже кроме вас?Ну а то что у совковых банков и подход к обслуживанию совковый - как бы логично.Вопрос: почему у банков с мировыми именами никакого говна с активиксами как правило нет?

     
  • 3.12, mchs (?), 12:46, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +к предыдущему,
    в договорах пишут требования к рабочему месту, с указанием спецификации, там ИЕ идет отдельной строкой. Не у всех банков ест ьспецификации, но у крупных это предусмотрено :-)
     
     
  • 4.43, User294 (ok), 07:54, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в договорах пишут требования к рабочему месту, с указанием спецификации,

    Интересно, куда смотрит скажем, ФАС по части навязывания покупки другого продукта (ОС вполне конкретной марки от единственного производителя) в комплекте с услугой?По-моему, у ФАС есть непаханное поле для деятельности...

     
  • 2.14, Аноним (-), 12:53, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IETab - открывает новое окно internet explorer. Работает далеко не во всех случаях, например, нет передачи post параметров.
     
     
  • 3.34, XoRe (ok), 20:45, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >IETab - открывает новое окно internet explorer. Работает далеко не во всех
    >случаях, например, нет передачи post параметров.

    А ещё он только под windows)
    Но позволяет "держать все в одном окне фаерфокса"

     

  • 1.5, ufaweb (??), 12:07, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    отличная новость, очень нужная и давно желаемая вещь =)
     
  • 1.18, пИнгвин (?), 13:07, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    т.е. чтобы уставить всем определенный настройки в FF надо будет делать себе новую сборку, а потом всем ее устанавливать?!
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 13:20, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты читал?
    > для желающих интегрировать все необходимые корректировки внешнего вида и доступных действий в один инсталляционный файл.
     
     
  • 3.22, пИнгвин (?), 13:40, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты читал?

    а ты читал?

    "новый функционал позволит обеспечить более легкое администрирование и контроль браузера, делая его реальной альтернативой превалирующему в корпоративном сегменте решению на базе IE"


     
     
  • 4.28, Аноним (-), 15:35, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Automatic proxy configuration никто не отменил. А набор плагинов, фаворитов по умолчанию, теперь можно собрать в одну сборку для корпоративного сегмента.
     
  • 2.29, mchs (?), 15:50, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    част ьнастроек можно через js файлы записать, а это просто текстовые файлики, через скрипты логона делаются легко.
     
     
  • 3.36, XoRe (ok), 21:03, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >част ьнастроек можно через js файлы записать, а это просто текстовые файлики,
    >через скрипты логона делаются легко.

    Угу.
    Ну а теперь можно все это, и даже больше, и под себя.
    Думаю, это расширение ваших возможностей и уменьшение затрат вашего времени на доработку FF под себя.

    По теме:
    Вот.
    Вот, где проявляется настоящая мощь opensource.
    Этим можно убить IE в корпоративном секторе.

     
     
  • 4.38, belkin (ok), 22:51, 10/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Этим можно убить IE в корпоративном секторе.

    Firefox уже умеет Group Policy? Если нет, то рано радоваться.

     
     
  • 5.41, vitek (??), 05:48, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а должен?
    какое вообще отношение к политикам имеют браузеры вообще?

    а пасьянс косынка умеет?

    короче - бред.

     
  • 5.44, User294 (ok), 07:56, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Firefox уже умеет Group Policy? Если нет, то рано радоваться.

    Ну, можете погрустить.А вот виденные мной виндовые энтерпрайзы юзали файрфоксину.И плевать они хотели на групповые политики в этом плане.Все-равно они и для IE там нифига не конфигурячили толком (как максимум адрес проксика).

     
  • 5.51, XoRe (ok), 09:50, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Этим можно убить IE в корпоративном секторе.
    >
    >Firefox уже умеет Group Policy? Если нет, то рано радоваться.

    Сам - нет.
    Есть плагины, с помощью которых начинает уметь.
    Кому действительно надо, тот уже нашел и юзает.

     
  • 4.48, User294 (ok), 08:28, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Этим можно убить IE в корпоративном секторе.

    Де факто в энтерпрайзах политиками обычно только проксь указывают.А настройки типа разрешения\запрещений доступа куда-то и т.п. обычно силами проксика делают.Сие надежнее и универсальнее.Работает для любого браузера и надежнее: на групповые политики можно при должном желании попросту забить хрен самым бессовестным образом.А вот если выход в и-нет только через проксь, на его настройки не забьешь.Как ни крути.И если на проксе сказано давить скачку *.iso (чтоб не попасть на много траффа) - значит уж давить скачку *.iso.Иррелевантно к тому какая там ось, браузер и что там блин еще (в типичном энтерпрайзе без настраивания в браузере прокся вообще никуда не вылезешь, а через проксь - игра по его правилам).

     
     
  • 5.52, XoRe (ok), 09:53, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >Де факто в энтерпрайзах политиками обычно только проксь указывают.А настройки типа разрешения\запрещений
    >доступа куда-то и т.п. обычно силами проксика делают.Сие надежнее и универсальнее.Работает
    >для любого браузера и надежнее: на групповые политики можно при должном
    >желании попросту забить хрен самым бессовестным образом.А вот если выход в
    >и-нет только через проксь, на его настройки не забьешь.Как ни крути.И
    >если на проксе сказано давить скачку *.iso (чтоб не попасть на
    >много траффа) - значит уж давить скачку *.iso.Иррелевантно к тому какая
    >там ось, браузер и что там блин еще (в типичном энтерпрайзе
    >без настраивания в браузере прокся вообще никуда не вылезешь, а через
    >проксь - игра по его правилам).

    Дело не только и не столько в сравнении с групповыми политиками IE.
    Настраиваемый FF вообще имеет больше возможностей, чем IE.
    Групповые политики (если надо), предустановленные плагины, неотключаемые обновления самого FF, настраиваемое поведение, внешний вид в конце концов.
    Плюс теперь с FF вирусы уже не так страшны.
    Море того, чего IE не может предложить.

     

  • 1.39, поцанчик (ok), 23:21, 10/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    дааа уж.. очень много времени сэкономит... -с сарказмом-
    Я вот одного понять не могу... чего они не додумались сделать:
    firefox-3.0 -p ~/.путь_к_настроенному_профилю
    устанавливать такой фаерфокс-проще простого (обычным копированием, даже в мастдае)
    например в дебиане можно было бы сделать обычный скрипт install.sh:

    #!/bin/sh
    apt-get install firefox
    cp ./настроеный_профиль ~./firefox/Profiles/Corporation_Fx
    mv /usr/share/applications/firefox.desktop /usr/share/applications/~firefox.desktop~
    cp ./firefox.desktop /usr/share/applications/
    #здесь ./firefox.desktop это тот же что и был, только
    #добавлены ещё параметры -p ~./firefox/Profiles/Corporation_Fx


    дальше вайл uninstall.sh:
    #!/bin/sh
    mv /usr/share/applications/~firefox.desktop~ /usr/share/applications/firefox.desktop
    apt-get remove firefox


    обычный ярлык... Короче не вижу я пользы от велосипеда из данной новости...

    (приведённые выше примеры являются крайне грубыми, и призваны лишь показать функциональную схему. но не как для использования в быту)

     
     
  • 2.53, XoRe (ok), 09:54, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >#!/bin/sh
    >mv /usr/share/applications/~firefox.desktop~ /usr/share/applications/firefox.desktop
    >apt-get remove firefox
    >
    >
    >обычный ярлык... Короче не вижу я пользы от велосипеда из данной новости...
    >
    >
    >(приведённые выше примеры являются крайне грубыми, и призваны лишь показать функциональную схему.
    >но не как для использования в быту)

    Сырцы в зубы и вперед.
    Сделаешь функцию - будет у тебя.
    Отправишь патч разработчикам - будет у всего мира.

     
  • 2.54, ooops (?), 15:32, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я вот одного понять не могу... чего они не додумались сделать:
    >firefox-3.0 -p ~/.путь_к_настроенному_профилю
    >устанавливать такой фаерфокс-проще простого (обычным копированием, даже в мастдае)
    >
    >обычный ярлык... Короче не вижу я пользы от велосипеда из данной новости...

    Не понял сути претензий, можно подробней?
    У меня и сейчас настроен фокс на мой профиль (на сетевом диске даже).
    Фокс обновляется - профиль не трогается.

     
     
  • 3.55, поцанчик (ok), 16:02, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не понял сути претензий, можно подробней?

    вот смотри. В новосте  сказано, что сообщество мозиллы будет делать корпоративную хрень для построения инсталяхи для фаерфокса в которой будет требуемый для корпорации функционал.   Я же негодующе хочу сказать, что данную проблему можно решить используя обычное копирование преднастроенного профиля и прописыванием ярлыка с ссылкой к данному профилю.

     
     
  • 4.57, XoRe (ok), 20:48, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Не понял сути претензий, можно подробней?
    >
    >вот смотри. В новосте  сказано, что сообщество мозиллы будет делать корпоративную
    >хрень для построения инсталяхи для фаерфокса в которой будет требуемый для
    >корпорации функционал.   Я же негодующе хочу сказать, что данную
    >проблему можно решить используя обычное копирование преднастроенного профиля и прописыванием ярлыка
    >с ссылкой к данному профилю.

    А если нужны возможности, выходящие за границы настроек в профиле?

     
     
  • 5.58, поцанчик (ok), 22:05, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А если нужны возможности, выходящие за границы настроек в профиле?

    фирефокс такая штука, что с помощью дополнений можно изменить  абсолютно всё. Дополнения хранятся в профиле. О каких возможностях вы говорите, которые  выходят которые могут выходить за границы настроек профиля ?

     
     
  • 6.60, XoRe (ok), 10:52, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А если нужны возможности, выходящие за границы настроек в профиле?
    >
    >фирефокс такая штука, что с помощью дополнений можно изменить  абсолютно всё.
    >Дополнения хранятся в профиле. О каких возможностях вы говорите, которые  
    >выходят которые могут выходить за границы настроек профиля ?

    Ну например, убрать бОльшую часть настроек в меню "настройки" и запретить к ним доступ в about:config.
    Поставить свои плагины так, чтобы юзер не смог это убрать.
    Ну и там по мелочи - переделать внешний вид, настроить обновлятор на свой адрес и т.д.

    То есть плагинами можно функционал расширить.
    А что делать, если его нужно урезать?
    "Почему это надо" и "зачем" - это уже другой вопрос.
    Ключевой вопрос - "это может кому-то понадобиться".
    От него и пляшем)

     
  • 4.59, ooops (?), 13:43, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык что мешает сейчас так делать то? Это уже можно делать :)
    Но вполне вероятно, что некоторым конторам будет удобнее и выгоднее собрать свой инсталятор (например, провайдер дом. сети, который ставит первичное ПО при подключении, или выкладывает настроенную сборку на своем фтп) :)
    Радоваться надо новым возможностям :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру