The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

05.03.2009 20:44  План разработки OpenSUSE 11.2 и переход на 8-месячный цикл подготовки релизов

Представлен предварительный план разработки будущих релизов OpenSUSE. Решено перевести OpenSUSE на восьмимесячный цикл выпуска релизов, что по мнению разработчиков дистрибутива является самым оптимальным вариантом. Отрицательной чертой такого подхода является возможная рассинхронизация с некоторыми проектами, работающими в рамках фиксированного шестимесячного цикла подготовки релизов (например, GNOME).

Таким образом релиз OpenSUSE 11.2 выйдет не в сентябре, как ожидалось, а в ноябре. В дальнейшем, OpenSUSE 11.3 выйдет в июле 2010 года, 12.0 - в марте 2011 г., 12.1 в ноябре 2011 г. Релизы будут выпускаться в ближайший четверг до 15 числа месяца. При этом, перед выпуском в течение 4 недель дистрибутив будет проходить тестирование в виде кандидата в релизы, допускающего только исправление ошибок. Распределение дистрибутива по зеркалам начнется за неделю до фактической даты релиза.

Перенос выпуска OpenSUSE 11.2 на ноябрь избавит от зависимости от расслабленного состояния разработчиков во время летнего периода, позволит интегрировать в дистрибутив GNOME 2.28, даст возможность включить в состав набор драйверов для нового оборудования выпущенного в начале лета. В состав дистрибутива также ожидается включение KDE 4.3, Linux ядра 2.6.30 или 2.6.31, в качестве файловой системы по умолчанию возможно будет задействована Ext4, будет добавлен web-интерфейс к YaST для осуществления удаленного управления дистрибутивом, ожидается появление установочных образов для USB Flash и создание утилиты для их подготовки, будет улучшена поддержка субноутбуков.

  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Увидел свет релиз Linux дистрибутива openSUSE 11.1
  3. OpenNews: Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разработки
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: suse, linux
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 21:15, 05/03/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    ох и глючный он будет... в том и прелесть частых релизов в более лучшем тестировании. видимо кризис, народ поувольняли, не успевают.
     
     
  • 2.2, spitfire (?), 21:43, 05/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    >ох и глючный он будет... в том и прелесть частых релизов в
    >более лучшем тестировании. видимо кризис, народ поувольняли, не успевают.

    Читай внимательно, будет релиз кандидат для исправления ошибок. Если хочешь оказать какую то помощь, то скачаешь и потестишь. Пусть хоть на два месяца хоть на три дольше делают, чем выпускать сырую поделку.

     
  • 2.3, л1и (?), 21:44, 05/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    >ох и глючный он будет... в том и прелесть частых релизов в
    >более лучшем тестировании. видимо кризис, народ поувольняли, не успевают.

    Позвольте поинтересоваться, отчего у вас такие выовды?

     
  • 2.19, Michael Shigorin (ok), 17:17, 06/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > в том и прелесть частых релизов

    Позвольте поинтересоваться Вашим личным опытом в качестве релиз-менеджера.

    Мне кажется, что оптимум ближе к 9 или 12 месяцам.  Факторы: избежание "эффекта ежедневной газеты"; квартальность для более выровненного "плавания" в случае негодичного цикла.

    Говорю это, имея опыт участия (близкого или непосредственного) в выпуске ряда дистрибутивов ALT Linux с 2002, что ли, года; также являюсь релиз-менеджером одного из них, не считая частных заказов.  

    А за пропихивание шестимесячного цикла розгами надо -- людей только выматывать непонятно ради какого дурдома.

     
  • 1.4, SwitNJ (??), 21:45, 05/03/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    давно надо было перейти на долгий цыкл,  ане так как они готовили полуфабрикаты. долше будут делать - больше новшеств внедрят, дольше будут тестировать - больше глюков отловят. Взять к примеру скоропостижный 11.1 релиз - масса глюков и куча включенного недоделанного софта, взять хотя-бы tsclient 2.0.xx, да и много другого софта..
    А вот самое ожидаемое - это конечно же веб-морда для яста! это было бы очень кульно! правда я с трудом себе представляю как можно будет выставить и протестировать графическую карту :))) ну это уже мелочи, давно пора заменить webmin на родную секьюрную полнофункциональную веб-тулкиту.
     
  • 1.5, Аноним (1), 21:47, 05/03/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    1 пост прав конечно, если бы диструбутивы клепали каждый месяц они бы были нерушимы как гранит, но кому это выгодно? вот и замедляют их разработку, и будут выпускать сырое неизвестно что.
     
  • 1.6, странный (?), 22:18, 05/03/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >в том и прелесть частых релизов в более лучшем тестировании

    У меня глюки или в этих словах действительно противоречие?

    >ожидается включение KDE 4.3

    Воистину безумцы. В силу эффекта "панургова стада" идущие на дно кеды подмочат репутацию многих дистров. Имхо самое разумное для дистростроителя - после смерти 3.5.10 тщательно, с хлоркой вычистить из дефолтной коплектации своего продукта все упоминания о KDE, вместо этого выдвинув на передний план несколько легковесных WM'ов с хорошей дефолтной настройкой.

    Хотя, конечно, нынче подавляющее большинство дистров как основной десктоп включат гном, поэтому трупный яд от кедов для них не смертелен.

    >будет добавлен web-интерфейс к YaST

    Ждем с нетерпением.

     
     
  • 2.7, Ariel (??), 22:35, 05/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Почему бы их не выпускать просто "when it's done" ?
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 11:23, 06/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    по тому что: "Its never done"
     
     
  • 4.22, Ariel (??), 22:29, 06/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >по тому что: "Its never done"

    У Mac OS X релизы через 2 - 3 года и качество очень высокое, вообще обновление в реальном времени - плохая идея, в OpenSolaris  не возможно обновиться и вообще скачать пакет не имея доступа к интернету, на Mac вы можете скачать пакет обновлений 500 Mb на одной машине и перенести на другую, а здесь как? Если будут выпускать новые версии с переделанными функциями каждые полгода оно в самом деле навсегда останется вечной бетой

     
  • 2.9, Аноним (-), 23:20, 05/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >"идущие на дно кеды"

    ;-))

     
  • 1.8, srgaz (?), 22:49, 05/03/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >давно надо было перейти на долгий цыкл,  ане так как они готовили полуфабрикаты. долше будут делать

    Будет тоже самое.

     
  • 1.12, Buy (?), 02:58, 06/03/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >идущие на дно кеды подмочат репутацию многих дистров

    Сие высказывание предполагает наличие аргументов и фактов, иначе - пузыри в лужу.

     
     
  • 2.13, чукча (?), 11:08, 06/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Действительно лучше бы сделали так: приблизительно полгода плюс/минус один месяц в зависимости от степени готовности
     
     
  • 3.15, Аноним (-), 11:24, 06/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    9 месяцев само-то
     
  • 1.16, Аноним (16), 11:38, 06/03/2009 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Рискну предположить, что как раз желание включить в релиз КДЕ 4 3, обработанный ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.17, Pro (??), 12:24, 06/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Рискну предположить, что как раз желание включить в релиз КДЕ 4.3, обработанный
    >собственным напильником, и является одной из причин сдвига даты релиза OpenSUSE
    >11.2. А то ведь как получилось с 11.1? дистрибутив выходит с
    >кедами 4.1, а уже меньше чем через месяц выходят 4.2, которые,
    >если верить пользующимся, куда лучше.

    Я так понял они подстраиваются под GNOME 2.28, а не под KDE. Слишком уж сильно KDE подмочил свою репутацию чтобы под него подстраиваться.

     
     
  • 3.20, Ptomaine (?), 18:51, 06/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Возможно, они надеются, что версия KDE 4.3, подмоченную репутацию, исправит? Может на него они и надеются? Хотя шучу. Всё настолько зависит от вкуса и предпочтений пользователей... трудно угодить всем.
     
  • 2.23, Knuckles (ok), 00:07, 07/03/2009 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >4.2, которые, если верить пользующимся, куда лучше.

    Они действительно намного лучше. То есть ими теперь можно нормально пользоваться! :) Поставил 4.2.1 позавчера, пока нашел только мелкие баги, если за неделю не всплывет что-то еще, планирую снести 3 версию.


     
  • 1.18, Patriot (??), 12:31, 06/03/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Я считаю, что увеличения времени самого процесса разработки и соответственно тестирование качество улучшиться.

    Опять таки, если кому не для работы, то конечно ему хочется, что бы "каждый день", были новые реализы...

    Всё ИМХО.

     
  • 1.21, Aintmod (?), 21:47, 06/03/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Боюсь я что-то ихную веб-морду... То как работает ихний яст, молчу уже что будет за морда...
     
  • 1.24, nw3pd (?), 20:00, 18/06/2009 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Да ладно вам. Я вон вообще манную кашу люблю.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor